İngiltere'nin istihbarat şefi: Teknoloji patronları artık devletler kadar güçlü

e cyberpunk'ın gerçek olacağını zaten biliyoruz

Bilim kurgu filmleri bazen gelecekte olacakların aynası olabiliyor. Şirket devletler...

Bazı dev şirketler, Afrika gibi az gelişmiş yerde ülkeleri yada bu ülkelerden toprak satın alarak kendi devletlerini kurabilir. Teknolojinin ve sermayenin gücünü arkasına alarak fütüristtik şehirler (line projesi gibi) inşa edip, burada dünyanın en zeki seçilmiş insanlarını toplayıp, nitelik olarak yüksek seviyeli bir toplum yaratarak gücüne güç katarak büyüyeceklerini hatta buradaki refahın bir çok insan tarafından arzulanarak ciddi bir göç alabileceğini düşünüyorum. Hatta bu durum bir ülkenin de işin içine girerek devlet+şirket kombinli bir halde alabilir yada özel serbest bölgelerde devlet ve şirket ortaklığıyla bu tip denemeler yapılabilir...

Bizzat Trump bunu canlı yaşadı.

Biden'ın seçildiği zaman. Trump'un sosyal medya başlaşımları kısıtlandı engellendi yalanlandı yayılmadı vb Ama Biden'ın bütün mesajları fazla fazla gösterildi. Üstüne Trump'un Twitter hesabı kapatıldı flan o süreçte.

Yani istese teknoloji patronları hükümet devirebilir seçimleri etkileyebilir bir ülkede darbe yaptırabilir. İddialara göre YAPTIRIYORDA ÇOĞU ZAMAN.

Bir ülkede değerli madenlere mi çökülecek bir siyasi anlaşmamı imzalanacak birden ülke karışabiliyor. Bunlar hep gördüğümüz şeyler.

Almanya gibi ülkelerde bile rüşvet olabiliyorken bizde BYD vermesi gereken yere yüzde 10 20 gibi bir komisyon verir fabrika açmasina gerek kalmaz. Muhtemelen şu an onun pazarlığı vardır.

Bunun en büyük örneği Çin. Tencent WeChat ile vatandaşın herşeyini bilir oldu. Dijital kimlik, dijital ayak izi, dijital para vs diye diye artık ne kredi kartı ne de qr ile ödeme gibi yöntemleri kullanır oldular. Avuç içi ile ödeme dönemindeler, gelde bu dataları kullanma. Bir hatan mı oldu ekosistemden engelleniyorsun ve bittin. Black Mirror bölümüne döndü ülke.

Hocam çoğu teknoloji patronunda arkasında devletler var. Devletler arası bilek güreşlerinde de bunlar kullanılıyor.

Öyle Höyt dedimi duracak geri adım atacak firmalar değil bu teknoloji patronları.

En basitinden Youtube bu ülkede kaç kere kapandı haberin var mı ? Hatta bir ara baya uzun süre VPN ile girildi.

Twitter'a kaç kere bant daraltma geldi mesela !

Vikipedia bile yasak geldi yeri geldi.

Ama adamların o dönemde arkasında duran bir Biden vardı veya başka ABD başkanı vardı ABD devleti vardı geri adım atmıyordu. Zarar etmeyi göze alarak hatta.

Şimdilerde mesela 1 günde Twitter adresi kapattırabiliyorsun. 1 günde Youtube'den video sildirebiliyorsun. 1 günde geri adımlar atabiliyor bunda devletler arası ilişkilerde önemli bence.

Mesela ABD'nin başunda Trump değilde Biden olsa 15 milyonlu takipçisi olan İmamoğlunun ana hesabına yasak gelir miydi ? Komple erişimi kapatıyom twitter'ı yasaklıyom kullanana hapis desen gene yasaklamazdı bence. Çünkü sırf ortalık karışsın diye dayada reklamını yapmaya çalışmak istese ABD yapabilirdi yani.

İnadına twitter ve youtube'da İmamoğlu güzellenirdi flan. Sen takip etmesende onun reklamları önüne gelir sürekli PR dönerdi flan...

Maalesef ABD'nin plütokratik, lobici, sermayedar çıkarı güdümlü ekstrem kapitalist kültürü ve düzeni yüzünden de teknoloji devi patronlar bu kadar güç ve nüfuz sahibi olabiliyorlar. Gerçekten son yıllarda çok güçlendiler ama serbestlik ve güçlerinin kritik bir kaynağı dünyayı yönlendiren teknolojiler üzerindeki kontrollerinin yanında Amerika'nın düzeni.

Mesela Çin de akıl almaz hızla yükselen bir teknoloji merkezi ama Çin'i teknoloji patronları yönetmiyor. Günün sonunda Çin Komünist Partisi'ne mevcut fiilleri ve ileride yapacaklarıyla ilgili olarak hesap vermek zorundalar. ÇKP'nin sınırlarını çizerek çerçevesini belirlediği alanın dışında oynayamazlar. ÇKP "konut barınmak içindir, spekülasyon konusu değildir" diyerek kamusal finans kaynaklarının musluklarını kapatıp konut sektörünü kuraklığa sokarak boğdu. Yerli konut sektörüne ilişkin sektörler kendilerini ihracata kanalize ettiler. Finansal kaynaklar imalat ve teknoloji sektörüne kaydı. Sıradan ve genç Çinli ucuza konut bulabilir halde geldi.

Konut sektörü ama bir yandan o kadar sakat kaldı ki şimdi Pekin'in biraz daha alttan alacağı ve biraz daha teşvik odaklı ve yatırımcı dostu bir yaklaşım takınacağı tahmin ediliyor. Ama genel itibarıyla konut kapitalistinin gözünün yaşına bakmadılar. Beğenmedikleri için kasten zarara uğrattılar, krize sürüklediler, kaynakları daha değerli sektörlere kaydırdılar. Böyle şeylerin ABD ve hatta AB'de kısaca Batı'da olması çok zor. Daha yakın zaman önce AB otomotiv sektör patronlarının ve onlarla sınıfsal ilişki kurmuş üye devlet hükümetlerinin baskılarıyla içten yanmalı yasağını gevşetti.

Yani patronlara kendi pazarları üzerinden iktisadi ve teknolojik etkileme güçleri kadar faaliyetleri ve istekleri konusunda ne kadar müsamaha gösterildiği ve lobiciliklerine ne kadar izin verildiği çok önemli. Çin'de de mesela lobicilik var ama lobicilik orada resmi değil ve yasak. Orada hükümet ile sermaye arasında belirli bir mesafe var ve hükümetin kendisi zaten devlet şirketleriyle bir mega-hiper şirket. Dolayısıyla Çin'de devlet - Batı'nın aksine - sermayeyi dengeleyebiliyor. Kapitalist ülkelerdeki gibi sermayenin kuklası olmak yerine ortağı hatta konut sektöründe gördüğümüz gibi düşmanı oluyor.

Eğer Çin'de ortaya çıksalardı Musk, Zuckerberg, Gates gibilerin hali kesinlikle ABD'deki gibi olmazdı. Çin onları disiplinize etmeye çalışırdı. Uymayanı da pazar rekabetinden eleyecek, hiç olmazsa zora sokacak adımlar atardı. Disiplinize ederdi.

Çin'deki düzen idealdir demiyorum ama Çin'deki gibi somut bir denge ve denetleme mekanizması bulunmalı. Yoksa elbette teknoloji devi patronlar kovboylara döner. Neredeyse kaçınılmaz olarak. MI6 Başkanı Metrevelli bu konuda kültürel ve tarihsel bir tespit ve öz eleştiri yapmalıymış: Neo-liberalizm terimiyle ifade olunan hiper kapitalizm aslında Anglo-Sakson yani İngiliz ve Amerikan geleneğinin üretimi. Yani bu teknoloji devlerinin hakim hale gelmeye başladığı düzenin önünü açan zaten İngiltere ve ABD'den başkası değiller. Neo-liberalizmi Soğuk Savaş'ın son fazında Thatcher ve Reagan dönemlerinde İngiltere ve ABD dünyaya tanıttı. Ondan sonra İngiliz devletinin yetkilisinin çıkıp süper teknoloji patronları devletler gibi dünyayı kontrol eder hale geldi diye uyarıda bulunması biraz komik oluyor. Önünü zaten hem de yıllar öncesinden siz açmışsınız çünkü.