Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
_____________________________
|
Hızlı 
Bildirim
GIRGIR DERGİSİNDEN PEYGAMBERİMİZE HAKARET (YAYINCI KURULUŞTAN KAPATMA KARARI) (10. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
8 Misafir - 8 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İslam düşmanı fransız dergi için yürüyüşe katılan akp değil miydi?Bence gırgıra yapılan haksızlık nedeniyle Ahmet Davutoğlunun önderliğinde bir yürüyüş yapılması gerekir. _____________________________ -
Müslümbord
kullanıcısına yanıt
Yanliz yuruyusde arkalarda gozukuyordu.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: crashday
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: srknpower
quote:
Orijinalden alıntı: yeB tadeS
quote:
Orijinalden alıntı: MonsterKill88
Misvak dergisi kapatılsın.
Sebep ne ? Dine kitaba küfür mü etmiş gırgır gibi ?
Kitaba küfretmek ile ayni sey bir ateisti asagilamak
Ikisi de dini görüş, ikisi de asagilanamaz ikisine de hakaret edilemez
Saçmaladın sanki ..tabiki hicbir insanı asağılamamak lazım o ayrı bi konu ...ateizm dinleri reddeder ama alternatif bir din anlayışı yoktur.sadece reddeder yeni bir din ortaya koymaz...yani dini asagılamak ile ateizmi asagılamak bir olamaz tabi eger bunu soylemek istediysen...bi arabaya taş atmak ile olmayan arabaya taş atmak gibi bi sey bence.
Ikisi de ayni sey. Bir dine inanmak da kisinin inanci inanmamak da kisinin inanci. O yuzden her inancini asagilamak aynidir, onun inandigi bir din degil demek olmaz yani. Herkesin inancina saygi duymak gerekir. Ister islama inanir, ister spagetti canavarina inanir ister her seyin yalan olduguna inanir. Bu tamamen kisinin tercihidir.
Her dinin her inancın her ideoljiin belli kalipları vardır bunun dısına cıkılsıgında ona saygısızlık edersin.ateizm nedir ne gibi sınırları vardır .bana biri 'senin atan insan degil maymun' dedigi zaman hakaret gibi görürüm. peki ben bi ateiste senin senin atan maymun degildi insandı dedigimde veya şu bilim yanlıstır dedigimde hakaret falan mı olur...bir ideolojiyi kurmus liderin hak etmedigi karikaturu cizmek hakaret degil midir veya bir dini lideri..peki ben darvinin karikaturunu cizersem aynı oranda hakaretmi olur..
Olaya din uzerinden bakinca oyle gozukuyor. Oysa onunda bir inanc oldugunu kabul edince ayni saygiyi hakketigini gormek zor degil. Senin hakaret gibi gordugun seylerle ornek verirsek her seyin yalan oldugunu dusunen birine senin dedigin yanlis, soyle boyle demen de onlar icin hakaret olur. Sirf senin dusundugun gibi bir seye inanmiyor diye daha az saygiyi hak etmesi gibi bir durum soz konusu olamaz.
Hocam burda mesele hakaret ,saygı duymamak baska bi sey...bir dine argo dil ile yaklaşılınca ona hakaret etmis olursun ama ateizme ornegin aptalca bir görüş denildiginde kimse tpki gostermez tartışır gecistirir cunku dayanakları belli degil.bilimi ele alır veya hicbirseyi ele almaz direk reddeder .ben ateizmin savundugu bilmi sacma bulur baska bir bilim uretirim ama islam islamdir sinirlarin disina cikildignda bu direkt hakaret olarak algilanir.
Ornegin Budizme ,islama ,hristiyanliga veya kemalizme ,komunist bir ulkede komunizme hakaret veya ateizme hakaret aynı oranda mı tepki alır bi düsün bakalım
Kitapla veya dinle ateizmi bir tutmak mumkun degil
ateizmin savundugu bilmi sacma bulur baska bir bilim mi uretirsin? Bilim nedir önce onu bir araştır. islamdir sinirlarin disina cikildignda bu direkt hakaret olarak mı algılanır? Peki o zaman ortadoğuda olanlar neden oluyor, birbirini kesenler neden kesiyor?
savaslar kotu insanlar yuzunden olur.ortadogudaki savasta kotu insanlar yuzundendir...muslumanim diyenin de sapigi var hristiyanim diyeninde ateistim diyeninde...kore hangi dine mensubtu da bolundu ?
Bir kitap savas kotudur diyorsa kotudur...diger bir kitp ise çatışma gereklidir der ve savaşı korukler .
islam baris dinidir...belkide dunyada savasi onceleyenler tum gucuyle islama saldiriyor .tabi sen kendi dunyanda farkli dusunceler icindesindir bilemem...
Ben islama saldırmıyorum, anlatmaya çalıştığım dini de esnetip bozdukları ve dediğin gibi problemlerin kötü düşünceli insanlardan kaynaklanması. Yazmayı unuttum, bilim de evrenseldir, evreni oluşturan düzene ulaşmanın yoludur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crashday -- 17 Şubat 2017; 15:4:24 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: srknpower
quote:
Orijinalden alıntı: yeB tadeS
quote:
Orijinalden alıntı: MonsterKill88
Misvak dergisi kapatılsın.
Sebep ne ? Dine kitaba küfür mü etmiş gırgır gibi ?
Kitaba küfretmek ile ayni sey bir ateisti asagilamak
Ikisi de dini görüş, ikisi de asagilanamaz ikisine de hakaret edilemez
Saçmaladın sanki ..tabiki hicbir insanı asağılamamak lazım o ayrı bi konu ...ateizm dinleri reddeder ama alternatif bir din anlayışı yoktur.sadece reddeder yeni bir din ortaya koymaz...yani dini asagılamak ile ateizmi asagılamak bir olamaz tabi eger bunu soylemek istediysen...bi arabaya taş atmak ile olmayan arabaya taş atmak gibi bi sey bence.
Ikisi de ayni sey. Bir dine inanmak da kisinin inanci inanmamak da kisinin inanci. O yuzden her inancini asagilamak aynidir, onun inandigi bir din degil demek olmaz yani. Herkesin inancina saygi duymak gerekir. Ister islama inanir, ister spagetti canavarina inanir ister her seyin yalan olduguna inanir. Bu tamamen kisinin tercihidir.
Her dinin her inancın her ideoljiin belli kalipları vardır bunun dısına cıkılsıgında ona saygısızlık edersin.ateizm nedir ne gibi sınırları vardır .bana biri 'senin atan insan degil maymun' dedigi zaman hakaret gibi görürüm. peki ben bi ateiste senin senin atan maymun degildi insandı dedigimde veya şu bilim yanlıstır dedigimde hakaret falan mı olur...bir ideolojiyi kurmus liderin hak etmedigi karikaturu cizmek hakaret degil midir veya bir dini lideri..peki ben darvinin karikaturunu cizersem aynı oranda hakaretmi olur..
Olaya din uzerinden bakinca oyle gozukuyor. Oysa onunda bir inanc oldugunu kabul edince ayni saygiyi hakketigini gormek zor degil. Senin hakaret gibi gordugun seylerle ornek verirsek her seyin yalan oldugunu dusunen birine senin dedigin yanlis, soyle boyle demen de onlar icin hakaret olur. Sirf senin dusundugun gibi bir seye inanmiyor diye daha az saygiyi hak etmesi gibi bir durum soz konusu olamaz.
Hocam burda mesele hakaret ,saygı duymamak baska bi sey...bir dine argo dil ile yaklaşılınca ona hakaret etmis olursun ama ateizme ornegin aptalca bir görüş denildiginde kimse tpki gostermez tartışır gecistirir cunku dayanakları belli degil.bilimi ele alır veya hicbirseyi ele almaz direk reddeder .ben ateizmin savundugu bilmi sacma bulur baska bir bilim uretirim ama islam islamdir sinirlarin disina cikildignda bu direkt hakaret olarak algilanir.
Ornegin Budizme ,islama ,hristiyanliga veya kemalizme ,komunist bir ulkede komunizme hakaret veya ateizme hakaret aynı oranda mı tepki alır bi düsün bakalım
Kitapla veya dinle ateizmi bir tutmak mumkun degil
Bu bakis acisiyla alakali. Sen onlari dayanagi olmayan, sinirlari olmayan bir inanc olarak gordugunden verdikleri tepkiyi tam anlayamiyor olabilirsin. Ortada bir kitap yada bir kisi olmasi hicbir degistirmemeli. Hicbir seyin olmadigina da inanmak bir inanctir.
Baska ulkelerdeki tepkiye bakiyorsan gelismis ulkelerde bu sekilde ayrim olmadigi bir dine karsi da yapilana, ateisme karsi yapilana da ayni yaptirim uygulandigini gorursun. Hepsi ayni sekilde kabul edilir ve aksi durum inanca saygisizlik olarak nitelendirilir.
Eger ateism ve ateistler digerleriyle bir degil dersen bu acikca onlara saygisizlik olur.
Sen hala ateistler uzerinden konuyu ele aliyosun ben ateism ile ilgili sosyolojik gercekten bahsediyorum...bu bi gercek bakis acisi degil
Konuyu baska ne uzerinden ele alacaktim ki? Insan olmazsa inancta olmaz.
Hangi sosyolojik gercek? Sana gore inanmamayi secmek bir inanc degil ve herkesten asagi tutulmali, saygi gosterilmemeli mi yani?_____________________________ Yok imza mimza
-
Exnuc
kullanıcısına yanıt
biri su arkadasa valhalla ve olympos resmi atıp sustursun _____________________________ -
Limon ( Leman in eski adi ) ensest iliskiyi karikature ettigi icin kapatilmisti yillarc once simdi de bu olay .
Medenilesme akil ve vicdan ile elestirinin dozunu saygisizca yapma ozgurlugunu veremez._____________________________ -
Bu duyarlılığın için te?ekkür ederim karde?im. Allah razı olsun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: srknpower
quote:
Orijinalden alıntı: yeB tadeS
quote:
Orijinalden alıntı: MonsterKill88
Misvak dergisi kapatılsın.
Sebep ne ? Dine kitaba küfür mü etmiş gırgır gibi ?
Kitaba küfretmek ile ayni sey bir ateisti asagilamak
Ikisi de dini görüş, ikisi de asagilanamaz ikisine de hakaret edilemez
Saçmaladın sanki ..tabiki hicbir insanı asağılamamak lazım o ayrı bi konu ...ateizm dinleri reddeder ama alternatif bir din anlayışı yoktur.sadece reddeder yeni bir din ortaya koymaz...yani dini asagılamak ile ateizmi asagılamak bir olamaz tabi eger bunu soylemek istediysen...bi arabaya taş atmak ile olmayan arabaya taş atmak gibi bi sey bence.
Ikisi de ayni sey. Bir dine inanmak da kisinin inanci inanmamak da kisinin inanci. O yuzden her inancini asagilamak aynidir, onun inandigi bir din degil demek olmaz yani. Herkesin inancina saygi duymak gerekir. Ister islama inanir, ister spagetti canavarina inanir ister her seyin yalan olduguna inanir. Bu tamamen kisinin tercihidir.
Her dinin her inancın her ideoljiin belli kalipları vardır bunun dısına cıkılsıgında ona saygısızlık edersin.ateizm nedir ne gibi sınırları vardır .bana biri 'senin atan insan degil maymun' dedigi zaman hakaret gibi görürüm. peki ben bi ateiste senin senin atan maymun degildi insandı dedigimde veya şu bilim yanlıstır dedigimde hakaret falan mı olur...bir ideolojiyi kurmus liderin hak etmedigi karikaturu cizmek hakaret degil midir veya bir dini lideri..peki ben darvinin karikaturunu cizersem aynı oranda hakaretmi olur..
Olaya din uzerinden bakinca oyle gozukuyor. Oysa onunda bir inanc oldugunu kabul edince ayni saygiyi hakketigini gormek zor degil. Senin hakaret gibi gordugun seylerle ornek verirsek her seyin yalan oldugunu dusunen birine senin dedigin yanlis, soyle boyle demen de onlar icin hakaret olur. Sirf senin dusundugun gibi bir seye inanmiyor diye daha az saygiyi hak etmesi gibi bir durum soz konusu olamaz.
Hocam burda mesele hakaret ,saygı duymamak baska bi sey...bir dine argo dil ile yaklaşılınca ona hakaret etmis olursun ama ateizme ornegin aptalca bir görüş denildiginde kimse tpki gostermez tartışır gecistirir cunku dayanakları belli degil.bilimi ele alır veya hicbirseyi ele almaz direk reddeder .ben ateizmin savundugu bilmi sacma bulur baska bir bilim uretirim ama islam islamdir sinirlarin disina cikildignda bu direkt hakaret olarak algilanir.
Ornegin Budizme ,islama ,hristiyanliga veya kemalizme ,komunist bir ulkede komunizme hakaret veya ateizme hakaret aynı oranda mı tepki alır bi düsün bakalım
Kitapla veya dinle ateizmi bir tutmak mumkun degil
Bu bakis acisiyla alakali. Sen onlari dayanagi olmayan, sinirlari olmayan bir inanc olarak gordugunden verdikleri tepkiyi tam anlayamiyor olabilirsin. Ortada bir kitap yada bir kisi olmasi hicbir degistirmemeli. Hicbir seyin olmadigina da inanmak bir inanctir.
Baska ulkelerdeki tepkiye bakiyorsan gelismis ulkelerde bu sekilde ayrim olmadigi bir dine karsi da yapilana, ateisme karsi yapilana da ayni yaptirim uygulandigini gorursun. Hepsi ayni sekilde kabul edilir ve aksi durum inanca saygisizlik olarak nitelendirilir.
Eger ateism ve ateistler digerleriyle bir degil dersen bu acikca onlara saygisizlik olur.
Sen hala ateistler uzerinden konuyu ele aliyosun ben ateism ile ilgili sosyolojik gercekten bahsediyorum...bu bi gercek bakis acisi degil
Konuyu baska ne uzerinden ele alacaktim ki? Insan olmazsa inancta olmaz.
Hangi sosyolojik gercek? Sana gore inanmamayi secmek bir inanc degil ve herkesten asagi tutulmali, saygi gosterilmemeli mi yani?
Sen diyosunki atriste saygi duy tamam n.p konu bu degil...ben de diyorumki bir din ile ateizm ayni kefeye konulmaz ok anladin mi ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
Misvak tuvalet kagitlari iftiharla sunar.Tatli su muslumanlari neredeydi acaba?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Kraaz
kullanıcısına yanıt
Çoğumuzca karıştırılan Yahudilik ve Musevilik gerçekte nedir.Ne yazık ki kendileri Türk olmalarına rağmen,inançları gereği de Musevi olmalarına rağmen kendilerini Yahudi görmeleri veya öyle gösterilmelerinin yanlışlığını paylaşarak;Türk ve Musevi olmalarını hatırlatarak her fırsatta İsrail'e haksız olmalarına rağmen sahip çıkma güdülerini sorgulamalarının başlaması için siz ve onlarla paylaşmak istedim. Yahudi , yahudilik ırkına mensup insandır.musevi ise musevilik dinine mensup insandır.musevilik çoğu yerde yahudilik olarak da geçer ama karıştırmayın yahudilik ırktır.Musevilik bir dindir, musa'nın peşinden gidenler anlamına gelir
Yahudilik ise bir ırkın ismidir, yakup'un soyundan gelenleri ifade eder. museviler Musa peygamber'in naklettiği kurallara göre yaşarken yahudiler bu dini kendi emelleri uğruna değiştirip siyasallaştıran ve kendilerine özel insanlar güruhu olarak addeden ırktır. yahudilerin neredeyse tamamı musevi dinine mensuptur, musevi dini mensuplarının çoğu da yahudidir. ancak bütün museviler yahudi değildir. musevi türkler, musevi kürtler, musevi araplar. vardır. yahudilik ırkla özelleştirilmiş sınırları museviliğe nazaran oldukça dar kalan bir inanış biçimidir
Yahudiler, Hz. İbrahim’in dürüstlüğünden dolayı İbrahim’in kavminin Tanrı tarafından seçildiğine, onlarla ahid yapıldığına ve kendilerinin de bu kavmin devamı olduklarına inanırlar.
Musevilikteki seçilmişlik kavramı Musevi Irkını değil Musevi Halkı’nı kapsar yani burada bahsedilen bir ırk değil Tanrı’nın emirlerini benimsemiş olan halktır. Bir başka deyişle sonradan Museviliği kabul etmiş bir kişi de hangi ırktan ve dinden olursa olsun artık İsrail Halkı’ndan sayılmaktadır.
Bu seçilmişlik Musevilere bir üstünlük değil tersine ek bir sorumluluk getirmektedir, çünkü Museviliğe göre cennete ulaşmak için Musevi olmak şart değildir. Tek Tanrı’ya inanan ve temel insani ahlak kurallarını çiğnememiş her kişi dini ne olursa olsun cennete gidebilecektir.
Tevrat’ta bu temel 7 ilke, Nuh’un Evrensel Yasaları isminde anlatılmaktadır buna göre: Nuh’un Evrensel Yasaları şunlardır:
Puta tapmamak
Tanrı’nın ismini mübarek kılmak bu isimle lanet etmemek
Cinayet işlememek
Cinsel ahlaksızlık yapmamak
Hırsızlık etmemek
Adil bir yargı sistemi oluşturmak ve uyulmasını sağlamak.
Canlı bir hayvanın etini kopartıp yememek.
Günümüzde yeryüzünde yaklaşık 15-24 milyon dolayında Yahûdî vardır. Yahûdiliğin, dinler tarihinde özel bir yeri bulunmakta ve bu din, en eski ilâhi kaynaklı din olarak nitelendirilmektedir. Mâzisi birkaç bin yıl geriye giden bu dinin başta gelen özelliklerinden biri İsrail oğulları ile Tanrı arasındaki "ahd'e kutsal kitaplarında geniş yer ayrılmasıdır. Bu nedenle bu din, bir "ahid dini" olarak da bilinmektedir. İsrail oğullarının başına gelen bütün sıkıntıların, onların bu ahde uymamaları, verdikleri sözü tutmamalarından ileri geldiği, hem kendi mukaddes kitaplarında, hem de Kur'an-ı Kerîm'de belirtilmektedir.
Bu din, Bâbil Sürgünü'nden sonra millî bir din haline getirilmiştir. Ancak bu din, tek Tanrı'ya, vahye dayanan mukaddes kitâba ve peygamberlere yer vermesiyle millî dinlerden; millileştirilip bir ırka tahsis edilmesiyle de, ilâhî dinlerden farklı bir durum arz etmektedir. Aslında bugünkü Yahudiliğin bir din mi, ırk mı, yoksa millet mi olduğu, pek net değildir.
Yahudiler, mukaddes kitaplarında yer alan ifadelere dayanarak kendilerini, dünya milletleri arasından seçilmiş kavim olarak görürler. Tanrı, bu kavmi Sina'da kendine muhatâp kılmış, onlarla ahitleşmiş, onlardan buyruklarına uyacakları konusunda söz almış ve Hz. Mûsa'nın şahsında onlara Tevrât'ı göndermiştir.
İsrâîl: Bu kelime, Tanrı ve insanlarla güreşip yenen anlamında Hz. Yâkûb'a, Tanrı tarafından verilmiş bir lakaptır. Bu husus, Tevrât'ta yer almaktadır
Tekvîn, XXXII/28; XXXV/9-15; Hoşea, XII/4-5.
Yahûdî inancına göre bu ad Yâkûb'a, Tanrı tarafından verilmiştir. Bu nedenle Yahûdîlik milli bir din, Yahova da millî bir tanrı olarak kabul edilmiştir. Onlara göre İsrail oğulları seçkin bir kavimdir. Sonraları bu ad genelde, bütün Yahudileri kapsayacak bir biçimde kullanılmıştır.
Bu kavim, Kenan diyarına (Filistin) yerleşmeden önce "İbrânî", orada "İsrailliler", Sürgün'den sonra da genelde "İsrailoğulları", ferden "Yahudi" şeklinde adlandırmıştır. Ancak bu üç terim, birbirinin yerine kullanılmış ve halen kullanılmaktadır; yani, üçüyle de aynı din mensuptan ve aynı topluluk ifade edilmektedir
Prof. Dr. Abdurrahman KÜÇÜK, Dinler Tarihi, 110-111;
Kur'ân-ı Kerîm'e Göre Yahudilik
Kuran'da, Yahudilikten bahsedilen âyetlerin sayısı oldukça fazladır. Onlardan "Ben İsrail", "Yahut" vb. deyimlerle söz edilen âyetler bulunduğu gibi, bir bölümünde bazı peygamberler (Hz. Yakub... gibi) konu edilirken, Yahudilerle ilgili olarak bilgi verilir. Ayrıca Kurân'daki "Ehl-i Kitap" deyiminin şümûlüne, onlar da girerler.
Kur'ân'da, Yahûdiler ile ilgili olarak verilen bilgileri şöylece sınıflandırmak ve sınırlamak mümkündür:
Allah tarafından Yahûdilere bahşedilen nimetler.
Uymakla yükümlü oldukları dînî hükümler.
Peygamberler tarafından kendilerine getirilen hükümlerle tebliğleri değiştirmeleri ve doğru yoldan sapmaları.
Allâh'a karşı ahitlerini bozmaları, verdikleri sözden dönmeleri ve bunu alışkanlık hâline getirmeleri.
Yaptıkları kötü işler yüzünden zillet ve meskenete uğramaları.
Yeryüzünde fesat çıkarmaya çalışmaları.
Bazı peygamberler ile sâlih kimselere iftirâ etmeleri veya onları öldürmeleri.
Basit menfaatleri uğruna gerçeklere yüz çevirmeleri.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi trakyAli-1986 -- 17 Şubat 2017; 15:10:51 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Cihad ; insanı öldürmek değil, insanı kazanmaktır.- Prof. Dr. Bayraktar Bayraklı
-
quote:
Orijinalden alıntı: ülkücüadam
Ateistlere istediğiniz gibi giydirebilirsiniz, ama onlar sizin hakkınızda iki kelime yazarsa kafalarını kesmeli,dergi ve gazetelerini kapatmalı onları susturmalısınız.
Cenab-ı hakkın buyruğu üzerine gazete kapatıldı 2 güne de çalışanları hedef gösterilip evleri taşlanır, belki TUran Dursun gibi evinin önünde kurşunlanır eğer merhamet ederlerse. Etmezlerse madımaktaki gibi evlerinde yakabilirler ve yaptıkları cihat için sevap point alırlar.
Sadece ateistlere degil onlar kendilerinden olmayan herkese istediklerini diyebilir ama kendilerine bir sey denildi mi "bu zihniyet zaten hep boyle" denilerek tepki verirler.
Ayrica bu verdigin orneklerdeki gibi "tiyatrolar" olmadan derginin kapatilmasi belki de iyi oldu. Burada bile beter olsunlar, ifsa edilsinler, sokakta yuruyemesinler diyenler var.
Misvak ve benzerleri ve zihniyet ayni tepkiyi almadikca burada verilen tepkiler samimi olmayacak.
Not: forumda kendilerinin azinlik oldugunu iddaa edenler gene rekor destek almis._____________________________ Yok imza mimza
-
quote:
Orijinalden alıntı: crashday
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: crashday
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: captain_turkiye
quote:
Orijinalden alıntı: bloodTime
quote:
Orijinalden alıntı: srknpower
quote:
Orijinalden alıntı: yeB tadeS
quote:
Orijinalden alıntı: MonsterKill88
Misvak dergisi kapatılsın.
Sebep ne ? Dine kitaba küfür mü etmiş gırgır gibi ?
Kitaba küfretmek ile ayni sey bir ateisti asagilamak
Ikisi de dini görüş, ikisi de asagilanamaz ikisine de hakaret edilemez
Saçmaladın sanki ..tabiki hicbir insanı asağılamamak lazım o ayrı bi konu ...ateizm dinleri reddeder ama alternatif bir din anlayışı yoktur.sadece reddeder yeni bir din ortaya koymaz...yani dini asagılamak ile ateizmi asagılamak bir olamaz tabi eger bunu soylemek istediysen...bi arabaya taş atmak ile olmayan arabaya taş atmak gibi bi sey bence.
Ikisi de ayni sey. Bir dine inanmak da kisinin inanci inanmamak da kisinin inanci. O yuzden her inancini asagilamak aynidir, onun inandigi bir din degil demek olmaz yani. Herkesin inancina saygi duymak gerekir. Ister islama inanir, ister spagetti canavarina inanir ister her seyin yalan olduguna inanir. Bu tamamen kisinin tercihidir.
Her dinin her inancın her ideoljiin belli kalipları vardır bunun dısına cıkılsıgında ona saygısızlık edersin.ateizm nedir ne gibi sınırları vardır .bana biri 'senin atan insan degil maymun' dedigi zaman hakaret gibi görürüm. peki ben bi ateiste senin senin atan maymun degildi insandı dedigimde veya şu bilim yanlıstır dedigimde hakaret falan mı olur...bir ideolojiyi kurmus liderin hak etmedigi karikaturu cizmek hakaret degil midir veya bir dini lideri..peki ben darvinin karikaturunu cizersem aynı oranda hakaretmi olur..
Olaya din uzerinden bakinca oyle gozukuyor. Oysa onunda bir inanc oldugunu kabul edince ayni saygiyi hakketigini gormek zor degil. Senin hakaret gibi gordugun seylerle ornek verirsek her seyin yalan oldugunu dusunen birine senin dedigin yanlis, soyle boyle demen de onlar icin hakaret olur. Sirf senin dusundugun gibi bir seye inanmiyor diye daha az saygiyi hak etmesi gibi bir durum soz konusu olamaz.
Hocam burda mesele hakaret ,saygı duymamak baska bi sey...bir dine argo dil ile yaklaşılınca ona hakaret etmis olursun ama ateizme ornegin aptalca bir görüş denildiginde kimse tpki gostermez tartışır gecistirir cunku dayanakları belli degil.bilimi ele alır veya hicbirseyi ele almaz direk reddeder .ben ateizmin savundugu bilmi sacma bulur baska bir bilim uretirim ama islam islamdir sinirlarin disina cikildignda bu direkt hakaret olarak algilanir.
Ornegin Budizme ,islama ,hristiyanliga veya kemalizme ,komunist bir ulkede komunizme hakaret veya ateizme hakaret aynı oranda mı tepki alır bi düsün bakalım
Kitapla veya dinle ateizmi bir tutmak mumkun degil
ateizmin savundugu bilmi sacma bulur baska bir bilim mi uretirsin? Bilim nedir önce onu bir araştır. islamdir sinirlarin disina cikildignda bu direkt hakaret olarak mı algılanır? Peki o zaman ortadoğuda olanlar neden oluyor, birbirini kesenler neden kesiyor?
savaslar kotu insanlar yuzunden olur.ortadogudaki savasta kotu insanlar yuzundendir...muslumanim diyenin de sapigi var hristiyanim diyeninde ateistim diyeninde...kore hangi dine mensubtu da bolundu ?
Bir kitap savas kotudur diyorsa kotudur...diger bir kitp ise çatışma gereklidir der ve savaşı korukler .
islam baris dinidir...belkide dunyada savasi onceleyenler tum gucuyle islama saldiriyor .tabi sen kendi dunyanda farkli dusunceler icindesindir bilemem...
Ben islama saldırmıyorum, anlatmaya çalıştığım dini de esnetip bozdukları ve dediğin gibi problemlerin kötü düşünceli insanlardan kaynaklanması. Yazmayı unuttum, bilim de evrenseldir, evreni oluşturan düzene ulaşmanın yoludur.
Tmm yazman iyi oldu
Tabiki bilim evrensel ve bir ihtiyac. bilimsiz olmaz ve yasanmaz ama kesinlikle tek başına duzen olamaz hatta yıkım bile olabilir.dunyayi duzene sokacak sey bilim degildir bilmin insam taragindan hangi amacla kullanildigidir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
_____________________________ -
Kapatılmış 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ AMD FX 8120 - MSI R7850 O.C. - MSI 990X GD55 - 8 GB GSKILL CL9 1600 MHZ DDR3 - 120 GB OCZ VERTEX SSD - ZALMAN PLUS Z11 - XILENCE GAMING 700W - SAMSUNG 500GB 64KB CACHE HDD - AOC 23" IPS Monitor
----------------------------------------------------------- -
Müslümanlık en çok can alan en çok savaşa teşvik eden ve beyinleri manipüle eden bir din dünya üzerinde birçok kaynakçada belirtiliyor. Tabi siz kalkıp kuranı kerimi felan okumadan tek boynuzu atlara inandığınız için bilmezsiniz.
Ben bu karikatürde gülüncek bişi görmüyorum, kızılcak bişey de görmüyorum. Varlığı kanıtlanmamış hayali karakterler üzerinden komedi yapılmaya çalışılmış. Saçma... Birine hakaret etmesi için o kişinin varolması gerek
Şimdi bana öğöğöğö pis ateist demeden önce git Mısır tarihini araştır kendi devlet sitesinden Mısır tarihinde varmı bakıyım koca ordunun yok olması? Hukuksal yolla hiç bir şeye ulaşamazsın çünkü Hz. Musanın varolduğunu kanıtlayamazsın kardeş annadın? Hadi eyv
Edit; Dergiyi kapatmışlar hahahah, çomaristan detected.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aimstein -- 17 Şubat 2017; 15:28:11 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: tysonpearl
Karikatür veya mizahın ne olduğunu bilen var mı aranızda?
Kafada tarihi bir olayın tasfiri tezatı oluşturulmuş, ardından karikatürize edilmiş.
Senin için dini önemi olan bir kişi, bir yer, bir şey başkası için aynı hassasiyetlerin taşınması anlamına gelmiyor.
Musa Peygamber diğer tüm peygamberler gibi tarihi bir şahsiyettir.
Bu linç mantığınızla Nuh Peygamber in tanık olduğu anlatılan Nuh Tufanı hakkındaki tüm karikatürlere tepki göstermeniz gerekir. Siz daha az biliyorsunuz veya daha az seviyorsunuz diye Nuh Peygamberin suçu ne de hakkında yüzlerce karikatür var? Onun karikatürize edilmesi neden sorun değil? Yoksa Kuran da yazmasına rağmen peygamber olduğuna inanmıyor musunuz??
Mevzu şu, peygamberler tarihi kişiliklerdir. Geçmişte yaşamış ve iz bırakmış veya bırakamamışlardır. Ölmüşlerdir. İnsanlardır.
Tanrı inancı olan birinin, bu tip durumları hakaret olarak görmesi ve içinde linç volkanları patlaması ne acı. Eğer bir suç ve ceza varsa tanrı cezalandırmaz mı? Önce ve sonra O nun elinde değil mi? Dünyadaki herkes sizinle aynı dine mensup, aynı görüşe sahip, aynı görgü seviyesinde mi sanıyorsunuz?
Nuh peygamber dedik. Buyrun Erdil Yaşaroğlu nun bir karikatürü. Görsellere yazıp aratın. Hatta siz zahmet edersiniz, ben yazıp aratıp linkini vereyim. Musa Peygamber için çizilmiş karikatürlere de bakalım. Yiğit özgür ün bir karikatürünü vereyim onun için de.
Nuh :https://www.google.com.tr/search?q=nuh+karikatür&client=ms-android-samsung&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_4c704JbSAhWQ0RoKHR1rAcUQ_AUIBygB&biw=360&bih=560
Musa: https://www.google.com.tr/search?q=nuh+tufanı+karikatür&client=ms-android-samsung&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwih54iM3pbSAhWLvRQKHfm3DsEQ_AUIBygB&biw=360&bih=560#tbm=isch&q=Musa+karikat%C3%BCr&imgrc=_
Karikatür her zaman hiciv- hakaret taşımaz. Hatta taşıdığı nadirdir. Umarım anlatabilmişimdir.
Gırgır ın da, toplumun düşünmedrn yapacağı linç amaçlı yorumlardan korkup çekinmemesini beklerdim. Ama kimi cehaletle savaşmak ister, kimi istemez. Yapacak bir şey yok...
Bu sonuncu da İsa Peygamber hakkında. Kafada bir tezat kurulur. F. Nietzche nin 'Tanrı öldü.' diye bir lafı vardır. Hristiyan toplumun içinde yetişen biri kendisi. Dolayısıyla kurgu 'Bunu baba-oğul inancı taşıya Hristiyanlar üzerinden düşünecrk olursak, İsa ya babasının öldüğünü söylese?' diye başlayabilir. Baban öldü. Söyledi. Peki İsa ne derdi? İsa Mesih insandı. Baban öldü tek başına tezat ve aksiyona yetmedi, bir şey söylesin, cevap versin Nietzche ye. Birine direkt baban öldü denir mi hiç?! Alıştırarak söyle hayvan evladı desin.
Karikatür çoğu zaman zeka ve beceri ürünüdür. Dur birşey çizeyim de toplumu kaşıyayım diyen kişi karikatürü art niyeti için çizmiş demektir. Ona karikatür çizdiği için değil, art niyetli olduğu için kızabilirsiniz.
Bu savaşlarda insanları hiç göze almayıp silahları dövmek, suçlamak gibi birşey.
Derdi olan yazsın dertleşelim. Kafa dengi adam bulunmuyor bu zamanlarda...
Mizah kalitedir, zeka işidir, hakaret değildir. Eğer bir karikatürist hakaret adı altında bu işi yapıyorsa vasat bir iş yapıyor demektir.
Ayrıca burada tepkinin bu kadar çok olması direkt olarak küfürlü haddi aşan bir sunum yapılması ve medya tarafından da insanlara ulaştırılmasıdır. Paylaşmış olduğun karikatürlerin hiç biri bu kadar rencide edici ve haddi aşan içeriğe sahip değildir. Anti parantez bir inanan olarak bu karikatürleri de doğru bulmuyorum. Din ve inançlar üzerinden seviyesizce işler yapıldığı müddetçe bu tartışma bitmeyecektir.
Müslümanlar Kuran'ın işaret ettiği tüm peygamberlere ve indirilen kitaplara iman etmiştir. Bu iman şartlarından biridir._____________________________ KALBİ eğitmeden, AKLI eğitmek eğitim değildir. VİCDAN olmadan, BİLGİ sahibi olmak TEHLİKELİDİR! / Aristo
İnsan kalbinde ne taşıyorsa, dünyaya bakınca onu görür. / Goethe
-
Hoşgörü level: Ümmet
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Rumpelstilzchen
Bu adamlarin özgürlük anlayisi istedigimiz seye hakaret edelim küçük dusurelim asagilayalim ama herkes bizim dusuncemize saygi duysun. Samimiyetleri bu kadar bu insanlarin.
aynen katılıyorum._____________________________ Vazifeyi ihmale uğatan merhamet vatana ihanettir. -MUSTAFA KEMAL ATATÜRK -
önce insan olmak lazım,insan olmak saygı duymayla başlamazmı? ister müslüman ister hristiyan olsun istersen ateist isterse deist hiç farketmez.. saygı duymamız gerek! _____________________________ Vazifeyi ihmale uğatan merhamet vatana ihanettir. -MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
