Şimdi Ara

FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
1.030
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ARKADAŞLAR SİSTEM DÜZMEK İSTİYORUM FAKAT PCI 3.0 AKLIMA GELİYOR AMD TABANLI DÜZMEK İSTİYORUM İNTEL COK PAHALI CÜNKÜ.NEZAMA GELİR 3Ç NESİL İŞLEMCİLER 1 2 AYA CIKARMI



  • valla onu bilmemde dostum FX-9370'in stok ve overclocklu testlerine ulaştım. 3770k'dan daha iyi sonuçlar geldi. bomba gibi geliyor FX-9370. bence 1-2 ay bekle
  • 3.nesil islemcileri beklemeden tavukla falan hallet isini

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Lansmanı yapıldı zaten değil mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    valla onu bilmemde dostum FX-9370'in stok ve overclocklu testlerine ulaştım. 3770k'dan daha iyi sonuçlar geldi. bomba gibi geliyor FX-9370. bence 1-2 ay bekle

    Fiyatı ne kadar peki?Belli mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • fukox kullanıcısına yanıt
    349$ newegg'de satılıyor şuan. 220watt olduğu için fazla da yakmıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    349$ newegg'de satılıyor şuan. 220watt olduğu için fazla da yakmıyor.

    220w olan tdp değeridir çektiği elektrik değil vede fx 9000 serisi işlemciler çok elektrik tüketiyor
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    349$ newegg'de satılıyor şuan. 220watt olduğu için fazla da yakmıyor.

    220w olan tdp değeridir çektiği elektrik değil vede fx 9000 serisi işlemciler çok elektrik tüketiyor

    biliyorum dostum. eksik yazmışım. 220watt tdp değeri var fakat o kadar yakmıyor demek istemiştim. 17 dolarlık bir ölçüm aleti var. kasanın ne kadar enerji harcadığını gösteriyor. 8350 ile aynı oranda enerji harcıyormuş. sadece tam loaddayken stres tesinde ozaman 8350'den 50watt fazla yakıyor. oyunlarda felan aynı yakıyo watt olarak yani....




  • amd kendini birşey sanıp fiyatları arttırmış boş geçsinler çekirdeklerini kendileri çitlesin.
  • 9370 ile 3770k mı karşılaştırılıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bjk__murat

    amd kendini birşey sanıp fiyatları arttırmış boş geçsinler çekirdeklerini kendileri çitlesin.

    o lafı intel adına konuş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Amd işlemci konusunda kendi kendini batırdı resmen, bizden 220W enerji harcayan bir işlemciyi almamızı ciddi ciddi düşünüyor olamazlar heralde, parayı ağaçtan toplamıyoruz kardeşim. Bunların hedef kitlesi AMD'yi çok seven ve elektrik parasını falan dert etmeyecek ekstrem bilgisayar kullanıcısı zengin sınıftır. Kendi halinde pc kullanan orta sınıf bir adam veya öğrenci kafayı üşütmediyse amd'nin son işlemcilerini almaz. Yeni serileri böyle olacaksa sildim seni amd
  • Ben kolay kolay bu iki işlemcinin Türkiye'ye gelmesini beklemiyorum zaten, sınırlı sayıda üretildiler nitekim ve fiyatları mantıksız derecede pahalı. 350$ demek 4770k fiyatı demek ben alt tarafı 4.6-4.7GHz seviyesinde çalışan bir FX 8350 için (başka hiçbir farkı yok) bir 4770k parası veremem, kendim overclockladım gayet de iyi. FX 9370'in de çok sınırlı bir overclock kapasitesi olacaktır rahatça tahmin edebilirim bunu, belki yüksek TDP den ötürü daha yüksek voltajları kaldırabilir (1.6v falan) ama 5GHz'in üstüne pek de rahat çıkarabileceklerini zannetmiyorum. o durumda bile tek çekirdek gücü stok bir Haswell Intel'i geçemez. Belki çok çekirdekli çalışmalarda marjinal geçebilir.

    4770k'yı marjinal geçmeye aynı fiyat artı 220W TDP, değmez.
  •  FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    test sahanei7 3570 ile test bile yapmislar.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur




  • quote:

    Orijinalden alıntı: YARI TANRI

    ARKADAŞLAR SİSTEM DÜZMEK İSTİYORUM FAKAT PCI 3.0 AKLIMA GELİYOR AMD TABANLI DÜZMEK İSTİYORUM İNTEL COK PAHALI CÜNKÜ.NEZAMA GELİR 3Ç NESİL İŞLEMCİLER 1 2 AYA CIKARMI

    Çıkacağı kesin değil.

    Amd yüksek performanslı işlemci pazarından çekilebilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.