Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jude Law -- 25 Ocak 2015; 14:16:12 > |
Hızlı 
Bildirim
Flac Müzik Ve Mp3 Arası Fark Ve MP3 128 KBPS İLE 320 KBPS ARASINDAKİ FARK (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Jude Law
kullanıcısına yanıt
Fotoğrafta guzel çıkmışsiniz biraz kilo almis sınız sanki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Jude Law
quote:
Orijinalden alıntı: eraycelik80
Yaw he he
Çok hos çıkmış sınız pasaport için mı çektirdiniz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: eraycelik80
quote:
Orijinalden alıntı: Jude Law
quote:
Orijinalden alıntı: eraycelik80
Yaw he he
Çok hos çıkmış sınız pasaport için mı çektirdiniz
geçen müzik dinlerken kendinizden geçmiştiniz çok hoş bir enstantaneydi izniniz olmadan çektim affola
pasaport için çektirddiğim resim avatarımda 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jude Law -- 25 Ocak 2015; 15:17:25 >
-
128 KBPS İLE 320 KBPS arasındaki farkı elimizdeki mevcut sistemlerle farkı hissedermiyiz hissetmezmiyiz ona göre indircem
-
by.onr
B
kullanıcısına yanıt
Arşiv için flac, kritik dinleme için flac, hifi için, kafanın rahat olması için flac veya benzer kayıpsız formatlar. Mobil kullanım için player cihazda format desteği yetersiz ise kendiniz LAME mp3 encoder ile encode edin.
Download için flac, ama albüm bulma sorunu varsa yapacak birşey yok 64 kbps olsa da dinlemek gerekebiliyor müzikte önemli olan sadece ses kalitesi değil bence...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: dustdevil
Arşiv için flac, kritik dinleme için flac, hifi için, kafanın rahat olması için flac veya benzer kayıpsız formatlar. Mobil kullanım için player cihazda format desteği yetersiz ise kendiniz LAME mp3 encoder ile encode edin.
Download için flac, ama albüm bulma sorunu varsa yapacak birşey yok 64 kbps olsa da dinlemek gerekebiliyor müzikte önemli olan sadece ses kalitesi değil bence...
hocam bilgi için teşekkür ederim ama bence kendi görüşüm müzikte kalite önemli -
Ses kalitesi önemli elbet ancak ondan da önemli şeyler var, müziğin kalitesi sanatçının yeteneği gibi... Uyduruk bir parçayı en yüksek kalitede dinleyeceğime daha sevdiğim bir parçayı daha kalitesiz formatta dinlerim tercih yapmak gerekse mesela.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dustdevil -- 25 Ocak 2015; 21:43:53 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu konuda limitleyici 3 faktör var diye düşünüyorum.
Ilki kayıt, iyi kaydedilmemiş, mix/masteringi iyi cihazlar ve teknisyenler tarafından yapılmamış bir kaydı ister mp3 dinleyin ister redbook cd ister high def, fark almanız çok zor.
Ikinci konu sistem, elinizde iyi bir kayıt var farkları ortaya çıkaracak kadar bilgi içeriyor ancak sistem çözünürlüğü farkları limitliyor olabilir, bu durumda da yine fark almak zor.
Son faktör kulak, dinleyici farkları ararken nereye bakacağını bilmez veya duyduğunu anlayacak kadar bu işle haşır neşir değilse yine fark olmaması doğal diye düşünüyorum.
Benim düşüncem, doğru kayıt, doğru sistem, doğru kulak bu farkları rahatlıkla duyulabilir seviyeye indiriyor.
Sn. Dustdevil, bir süre önce yine deneme yapılması için dosyalar yüklemişti, ben de denemiştim ilgili dosyaları ve neyin ne olduğunu bilmeden 7-8 dosyanın hangisi mp3, hangisi orjinal hangisi orijinale en yakın vs doğru tahmin etmiştim. Bu dosyaların ne olduğunu bilmeden bu tahminde bulunmak sanırım şansa vs ye bağlanamaz diye düşünüyorum 2 dosya arasında abx testi gibide değil çok daha fazla bileşen içinde dahi ayrışım yapılabilir ama belirttiğim gibi limitleyici faktörlere çok dikkat etmek lazım.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
Ekipmanı iyi olan ve kulağı iyi olup farkı ayırt edebilen Flac dinler ... Ama adam gibi ekipmanı olmayıp , kulağı duymayanlar mp3 dinleyebilirler hatta bence 320 bile dinlemeyin 128 yeter farkı dyamayanlara ... hem daha fazla yer kazanırsınız böylece 
Bir kere adı üstünde birisi lossy diğeri loseless codec , en başta teknik olarak fark var 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi helsloot -- 25 Ocak 2015; 23:40:42 > -
Mükemmeliyetçi biriyseniz zaten mp3 gibi formatla işiniz olmamalı, amaç yerden bantgenişliğinden tasarruf edip kaliteyi korumak. Ancak sürekli bir formatı ve dinleyenleri kötülemek de saçma... Forumda sürekli bluray'i kötüleyen var mı? Kötüleyene en iyi videofil, sofistike, kültürlü, zevkli gözü işe bakılıyor mu? Olsa olsa bu adam ne diyor derler. Bluray kayıplı görüntü kullanıyor diye evinde kullananları sinemaseverlikten aforoz ediyor muyuz? Tam tersine kayıplı olduğunun farkında olunmadığı ve bilinmediği için mkv container formatını aşağılamak için kullanıyor.
Yüksek bitrate dosya yüksek bitrate olduğu için iyidir mantığı da sorgulanmalı. Kayıpsız formatlar ses olarak içeriğinde bir bilgi olmasa bile bitleri tahsis ediyor, bu yüzden bitrate'e bakarak "ses harika" derseniz albümleri master studio recording vb. gibi etiketlerle allayıp pullayıp fark olmadığı halde satanların tuzağına düşersiniz (ya da bedavacı iseniz boşuna download edersiniz).
Unutmadan, dosya formatından çok encoder önemlidir. Hatta bu tür formatları tartışan kişi encoder ayrımı yapmadan x kayıplı formatı kötüdür diyorsa (ben de dahil) bu işten fazla anlamıyordur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Bu konuda limitleyici 3 faktör var diye düşünüyorum.
Ilki kayıt, iyi kaydedilmemiş, mix/masteringi iyi cihazlar ve teknisyenler tarafından yapılmamış bir kaydı ister mp3 dinleyin ister redbook cd ister high def, fark almanız çok zor.
Ikinci konu sistem, elinizde iyi bir kayıt var farkları ortaya çıkaracak kadar bilgi içeriyor ancak sistem çözünürlüğü farkları limitliyor olabilir, bu durumda da yine fark almak zor.
Son faktör kulak, dinleyici farkları ararken nereye bakacağını bilmez veya duyduğunu anlayacak kadar bu işle haşır neşir değilse yine fark olmaması doğal diye düşünüyorum.
Benim düşüncem, doğru kayıt, doğru sistem, doğru kulak bu farkları rahatlıkla duyulabilir seviyeye indiriyor.
Sn. Dustdevil, bir süre önce yine deneme yapılması için dosyalar yüklemişti, ben de denemiştim ilgili dosyaları ve neyin ne olduğunu bilmeden 7-8 dosyanın hangisi mp3, hangisi orjinal hangisi orijinale en yakın vs doğru tahmin etmiştim. Bu dosyaların ne olduğunu bilmeden bu tahminde bulunmak sanırım şansa vs ye bağlanamaz diye düşünüyorum 2 dosya arasında abx testi gibide değil çok daha fazla bileşen içinde dahi ayrışım yapılabilir ama belirttiğim gibi limitleyici faktörlere çok dikkat etmek lazım.
Önerebileceğiniz yüksek çözünürlüklü veya normal parçalar var mı? Çeşitli kodek ve/veya bitrate ile örnek dosyalar hazırlayayım herkes erişebilsin.
Kayıplı algoritmalarda çok basit parçalar bile sorun yaratabiliyor, onlardan da örnek bulmaya çalışayım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: dustdevil
quote:
Orijinalden alıntı: kdundar
Bu konuda limitleyici 3 faktör var diye düşünüyorum.
Ilki kayıt, iyi kaydedilmemiş, mix/masteringi iyi cihazlar ve teknisyenler tarafından yapılmamış bir kaydı ister mp3 dinleyin ister redbook cd ister high def, fark almanız çok zor.
Ikinci konu sistem, elinizde iyi bir kayıt var farkları ortaya çıkaracak kadar bilgi içeriyor ancak sistem çözünürlüğü farkları limitliyor olabilir, bu durumda da yine fark almak zor.
Son faktör kulak, dinleyici farkları ararken nereye bakacağını bilmez veya duyduğunu anlayacak kadar bu işle haşır neşir değilse yine fark olmaması doğal diye düşünüyorum.
Benim düşüncem, doğru kayıt, doğru sistem, doğru kulak bu farkları rahatlıkla duyulabilir seviyeye indiriyor.
Sn. Dustdevil, bir süre önce yine deneme yapılması için dosyalar yüklemişti, ben de denemiştim ilgili dosyaları ve neyin ne olduğunu bilmeden 7-8 dosyanın hangisi mp3, hangisi orjinal hangisi orijinale en yakın vs doğru tahmin etmiştim. Bu dosyaların ne olduğunu bilmeden bu tahminde bulunmak sanırım şansa vs ye bağlanamaz diye düşünüyorum 2 dosya arasında abx testi gibide değil çok daha fazla bileşen içinde dahi ayrışım yapılabilir ama belirttiğim gibi limitleyici faktörlere çok dikkat etmek lazım.
Önerebileceğiniz yüksek çözünürlüklü veya normal parçalar var mı? Çeşitli kodek ve/veya bitrate ile örnek dosyalar hazırlayayım herkes erişebilsin.
Kayıplı algoritmalarda çok basit parçalar bile sorun yaratabiliyor, onlardan da örnek bulmaya çalışayım.
Tabi ki,
Bulabilirseniz yüksek çözünürlük olarak (hepsinin kaydı yüksek çözünürlük yapılmıştır),
Eiji Oue, Minnesota Orchestra - Rachmaninoff: Symphonic Dances: Non Allegro
Jerry Junkin & Dallas Wind Symphony - Crown Imperial: Crown Imperial
Jerry Junkin & Dallas Wind Symphony - Niagara Falls: Niagara Falls
Michael Stern & Kansas City Symphony - Young Person's Guide to the Orchestra (Variations and Fugue on a Theme of Purcell), for speaker ad lib & orchestra, Op. 34
Dallas Wind Symphony - TICHELI:PLAYING WITH FIRE: A la Bauduc
Minoru Nojima - La Campanella
Jacqueline Du Pre, Janet Baker, John Barbirolli, London Symphony Orchestra - I. Adagio - Moderato
Cassandra Wilson - Red Guitar
Carmen Gomes Inc. - Thousand Shades of Blue
Cecile McLorin Salvant - I Didn't Know What Time It Was
Laurence Juber - Mosaic
-
Laurence Juber için AVS forumda biri daha örnek dosya koymuş, onun hires halini alıp çeşitli kodeklerden geçirdim ve yer kaplamaması için belli bir bölümü kesip yeni dosya oluşturdum. Orjinal dosya 96 khz örnekleme oranında dosya isminden belli ve çalınırsa 96 khz olduğu görülebilir, 48 khz halini de ekledim. Mp3 gibi algoritmaları tasarlayanlar çok yüksek frekansları duyulmadığı için eliyorlar ki kalan boşluk duyulabilir frekanslara yarasın, bu yüzden bütün yüklediğim diğer örnekler encoder'in kendi downsample ettiği 48 khz veya encoder'in dosyayı anlayabilmesi için downsample edilmiş 48 khz'nin işlenmesinden oluşuyor.
Hangi dosyada ne fark duyuyoruz onu da görüşlerinizle ekleyebilirseniz kayıplı formatlar arasında en beğenilmeyen ve en beğenilenleri sıralayabiliriz.
http://ge.tt/3UyQK092/v/2
Tavsiyem bu dosyaları playliste olduğu gibi atıp dinleyin, belli yerlerde fark bulursanız foruma da yazın fark duymakta zorlananan kişiler için de yol gösterici olur.
Yaptığım işlemi özetlersem orjinal dosyayı bir kaç kendini kanıtlamış kayıplı algoritmanın kendince standart veya standart üstü bitrate ayarı ile encode ettim, sonra flac'a geri çevirdim ki dosya isminden etkilenmeyelim... dosyalarda başka bir işlem yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dustdevil -- 26 Ocak 2015; 14:27:18 >
-
Sn. dustdevil,
emeğinize saygı duyuyorum ancak birkaç itirazım olacak.
yukarıda belirttiğim parçalardan sadece biri ile tüm noktalarda fark alınmasını beklemek bence biraz fazla iyi niyetlilik olur. Bu parçayı tını ve üst frekans testi için kullanıyorum daha çok. Yani bu parçada dinamik aralık bakalım desek bakamayız tabi ki.
ikinci konu bu parça ile bendeki orjinal olanı aynı değil tüm dosyalara bakmadım ancak 48,96 yazdıklarınızda dahil B ve E üst frekanslarda ciddi sorunlu çalıyor. B ve E çok daha kötü muhtemelen düşük bir mp3 kbps ile çevrildiler. ama bendeki orijinal ile 48 ve 96 yazdığınızda farklı. Bu kullandığınız parçanın orjinal studio masterı olduğuna emin misiniz?
bir diğer konu da mp3 ile eşitlemek için 48 khz çevirmeniz hatalı bir durum, bu filtre sırasında aslında parçanın orjinalinde olan duyulabilir frekansa etki eden bazı içeriğide atmış oluyorsunuz. tabi uygulanan her filtre ile ayrıca ortaya çıkan çözünürlüğü değil o filtrenin etkisini de dinliyoruz.
parçaları bir de stereo sistemimde deneyeceğim ama yukarıdaki denediğim 5 versiyonu hifiman in giriş seviyesi iem kulaklığı ile bilgisayar ve sony nin yüksek çözünürlük çalabilen bir telefonu ile denedim.
diğer deneyenler etkilenmesin diye özelden atıyorum tahminlerimi...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kdundar -- 26 Ocak 2015; 15:14:26 >
-
kdundar
kullanıcısına yanıt
Sevgili kdundar, serzenişinizde haklısınız tek bir dosyanın bir bölümü bu iş için uygun değil ancak hires formatlarda flac veya wav'a geri dönüşüm yaptığım zaman dosyanın boyutları çok büyük oluyor, upload hızım fena değil ama bu tür bedava dosya host eden servislerde limitlere takılmamak için mecbur kaldım.
48 khz teknik sebeplerden ötürü zorunluluk oldu, sadece bir encoder 96 khz'i anlamamakta direndi onun için idare eder bir foobar plugini ile downsample yapmak zorunda kaldım, diğer encoder'ler sample rate dönüşüm işlemini kendi yaptı ve daha yüksek ayar açmanın imkanı yok, codec öyle optimize olduğu için açabilseydik de daha az verim alırdık teorik olarak.
Mosaic parçasını buradan aldım:
http://www.avsforum.com/forum/91-audio-theory-setup-chat/1585994-avs-aix-high-resolution-audio-test-ready-set-go.html
Spektrum analizine bakınca yeterli yüksek frekansta bilgi var, belki daha da iyi bir versiyonu vardır....
-
Bir de analog kayıt sistemleri var yani bu flac,mp3 gibi sistemler dijital kayıt oluyor bu analog sistemleri de bambaşka oluyor mesela onlarda da vinyl ya d 2 lp 2 vinyl gibi şeyler var.Bu analog ve dijital arasındaki farkı bilen var mı? -
Kdundar arkadaşımızdan başka cevap veren olmadı, download eden diğer arkadaşların aktarabileceği birşey yok mu? orjinal dosyanın hangisi olduğu belli zaten...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: dustdevil
Kdundar arkadaşımızdan başka cevap veren olmadı, download eden diğer arkadaşların aktarabileceği birşey yok mu? orjinal dosyanın hangisi olduğu belli zaten...
bu mosaic dosyalarını indirdim, hangi programda dinlememiz gerekiyor?
winamp ve mpclassic de dinledim, bariz olan bir fark duyamadım. hatta gözüm kapalı dinlesem hangisi orjinal anlayamam
-
cLk
kullanıcısına yanıt
Dosyaları çeşitli kayıplı codecler ile oluşturdum, uzantıları da farklı oluyor haliyle ama bu deneme için hepsini wav'a çevirip sonra flac haline getirdim dolayısı ile mosaic.zip içinden flac dosyalar çıkacak. Flac çalabilen herhangi bir program dinlemek için yeterli.
Ben bir fark duymuyorum bu örnek için.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
