Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Eşcinsellik, Ensest ve Ahlak üzerine (8. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
256
Cevap
4
Favori
6.492
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
10 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • mahmudhudavendi kullanıcısına yanıt
    quote:

    Evlatlığı ve eşi boşanmış... Arap adetlerine göre evlatlığın eşi ile evlenmek yasak, yanlış. Bu yüzden Peygamber, bunu dile getirmekten çekiniyor. Allah ise bu konuda bir sakınca olmadığını, evlilik kurallarına vs ters olmadığını belirten bir ayet gönderiyor.


    ''Allah'ın nimet verdiği ve senin de nimetlendirdiğin kimseye: 'Eşini bırakma, Allah'tan sakın' diyor, Allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde saklıyordun.''

    Buradan anlıyoruz ki Muhammed Allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde saklarken,çekinirken Zeyd ve Zeyneb evli.Sen boşanmış diyorsun,bu yanlış bir bilgi.

    quote:

    Bu konuda peygamber, kendi menfaatine, keyfine göre davranmış olsa, sizin dediğiniz gibi ayet uydurmuş olsa; kendini ele verecek ifadelerden bahsetmezdi.


    Yanlış anlamayın ama bize göre kutsal kitaplar insan elinden çıkmıştır.İnsan elinden çıkan her kitapta hatalar vardır.Kendini ele verme de buna dahildir.Bu hakaret,inancı aşağılama falan değil.Umarım anlamışsınızdır.
    _____________________________




  • Kültûrel etkileri unutmayın. Daha çocukken ki izlenimler düşûnce yapısını etkiler. İnsan beyni algıladıklarına göre düzene girer, alışkanlık edinir. Alışkanlıkları atlatmak için belirli bir IQ gerekir. Ayrıca bunları cidden umursamayan, farkındalık düzeyi yüksek insanlara gümüzde Psikopat deniyor. :P



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emc2xy -- 12 Eylül 2015; 19:43:58 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • FlameSplasher kullanıcısına yanıt
    Evlenmek istese neden madem anlaşamıyorsunuz o zaman boşanın demiyorda, ''Eşini bırakma, Allah'tan sakın' diyor'' ?
    Demekki boşanmanın kesin olacağını biliyor veya sezmiş... Doğal olarakta kendi vicdanında muhakeme yapıyor.. Dul, ortada kalmasın ama ben evlenirsemde bu toplumun adetine ters düşer vs....

    Kendini ele vermiyor... Sahip olduğu takva ve imanı kesin olarak ortaya koyuyor.
    _____________________________
  • Bu benim oğlum demekle, kimse kimsenin oğlu olmaz, dolayısıyla Peygamberin Zeynep ile evlenmesinde hicbir sorun yok, boş beleş yorumlarla olayı oraya buraya çekmeye gerek yok.

    "Muhammed, sizin erkeklerinizden hiçbirinin babası değildir. Fakat o, Allah’ın Resûlü ve nebîlerin sonuncusudur. Allah, her şeyi hakkıyla bilendir."
    (Ahzab 40)

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Umberto Eco

    Doğru Taberi, Ferra, Ebussuud Efendi gibi birçok büyük müfessir meseleyi ateist arkadaşların dediği şekilde vuku bulmuş olarak anlatıyor.
    Ama ilgili rivayette sıkıntılar var. Elmalılı Tefsirinde buna değiniyor. O yüzden Elmalılı'yı örnek gösterdim.

    Mukatil bin Süleymanın hadis ilminde çok ciddi eleştiriler aldığıda gayet açık. Buhari eleştirmiş ve kabul etmemiş... Birçok alimce Hadis uydurukçusu olduğuda belirtilmiş.
    Ayetle ilgili rivayeti bazı tefsirciler hemen doğru kabul ederek hata etmiş olabilirler...
    Ki ilgili rivayetin senetinden tut mantıki tutarsızlığına kadar birçok hata var.

    Ayrıca batıni tefsircileri, sadece kuran diyerek birçok ayeti tahrif edenlerdende haberdarım. Dediğin cümleye de sonuna kadar katılıyorum.
    Bazı ateistler bir çok meselede Kuranı, çağdaş müslümanlardan çok daha iyi anlıyolar...

    Ek: Ayrıca Elmalılı'nın tefsirini bir daha oku.

    okudum . fakat dönüp dolaşıp aynı noktaya geliyoruz . peygamberler hiç şüphesiz degerli insanlardır secilmişlerdir ağır bir yük sırtlanmışlardır ve hepsini seviyorum ayırmadan cennette üst mertebelerdedirler . fakat peygamberlerin bizler gibi insanlar oldugunu insani zaafları hataları duygusallıkları oldugunu insanüstü varlıklar olmadıklarını da görüyorum

    1 örnek daha verimmi ? yunus peygamber kavmine kızıp gidiyor şu sırtımdaki küfeyi biraz yere bırakayım dedi. bir bakmışın yunus peygamber kendini balığın karnında buluyor çünkü bizim gibi bir insan laf anlamayan kavmi toplumu usandırmış belli .. cefa ceken öğretmenin bu kdar emeğine karşılık vermeyen öğrenciler... gidiyorum ulenn ! ne haliniz varsa görün ..ücrette almıyonuz

    anlaşılabilir bir tepki demi ... ama bir hata tesbih etmeseydi balığın karnında kalcaktı kıyamet gününe yani ölümden sonra yeniden dirilişe kadar

    silmiş oldugunlinkede baktım dikkatimi çeken yusuf peygamberle ilgili bir ayetide aynı mantık üzere anlamaya calışıyoruz

    http://www.kuranmeali.org/12/yusuf_suresi/24.ayet/kurani_kerim_mealleri.aspx

    azbuçuk arabca biliyorumda .. ayet ne diyor

    ve lekad hemmet bihi ve hemme biha yani kadın yusufu arzuladı ve yusuf kadını arzuladı

    ayeti şöyle ceviriyorlar yusufta onu arzulayacaktı rabbinden burhanı görmeseydi

    halbuki devrik cümle gibi okuman lazım .. ve fiilde gelecek zaman kipi yok

    nie böyle anlama cabasındayız cünkü peygamberler günahsızdır evli bir kadını arzulamış olamaz . halbuki yusuf peygamber zaten zina etmedi o kötülükten sıyrıldı .. fakat biz arzu etmedi bu olamaz cünkü nebiler insanüstü varlıklar algısıyla bakıyoruz

    anlatabiliyormuyum . bu inanmayanların ; eleştirileride binbir gece masalları kurgularıda , pembe dizi senaryolarıda zaten gecersiz çürük mesnetsiz ..

    bazılarıda geyiğe sarıyor bende onlara sarıyorum .. alanda verende razı canım nolmuş yani ... bu dünyada kadına zina ile sarıldın yarında haviye sana sarılacak

    mesela bunların eski versiyonları aynen şöyle diodu

    şu kemikler toprak olduktan sonra mı tekrar dirilecez .. hadi canım bizi dehr (uzunca zaman süreci) yok eder yaşarız ölürüz bizim için bu hayat vardır yeniden dirilme yoktur

    aynı cümleleri kuruyorlar bugünde ... çok ilginç

    yapmadıgı işlemediği bir fiilden dolayı iftiradan kaç yıl zindanda kalmış yusuf as .. düşünsenize bir peygamber

    batını veya tasavvufi tefsirle alakam yok ben ayetlerin açık anlaşılır oldugunu düşünüyorum herkes okuyup anlayabilir

    birde şu var vahyin tefsiri aslında hayatımızdır ..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cadence1 -- 13 Eylül 2015; 12:18:50 >
    _____________________________




  • Konu yakında kitlenir.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GulfStream

    Konu yakında kitlenir.


    büyük ihtimal oraya doğru gidiyor, başka bir konu bugün geri dönüşüme gitti...
    _____________________________
  • Bediuzzaman fethullah gülen papa 2.jean Paul budist rahipler bunlar peygamber değil ama ittifakla dost düşman hiçkimse Bu kişilerin bir kadına tasallut ettiklerini soylememiş.

    Ve muhattabı bile olmadıkları bir zatın kitabından rasulleri nefsani varlık gibi gösteren mealler var.

    Bana garip geldi doğrusu.

    Peygamberlerin gunahı olmaz diyen adamlar ilk peygamber ademdir diyor sonrada cenneten atıldı diye meal veriyor.

    Ulen cennetten atılmak ne demek bilen var mı? İnsanlığın ilk adımının mealini böyle veren bir anlayış adamın karnını gıdıklatıp vehhabik ve tasavvufik meallere sebebiyet veriyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.
  • cadence1 kullanıcısına yanıt
    Hatayla günah arasındaki farkı anlamak gerek.

    Peygamberler insandır. Hata yapabilirler. Ama bu hatalar günah olarak kabul edilmez...

    Çünkü peygamberlerin ismet sıfatı vardır. Nokta bu. Biz buna göre hareket ederiz. Peygamberlerin istemeden yaptığı küçük hatalarını, insani kusurlarını günah olarak görmek sakat bir bakış açısı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    http://populerkulturcoplugu.blogspot.com.tr
  • Hocam böyle gereksiz noktalara fazla takılmamak gerek.

    Şimdi siz ateist olduğunuz için Ahzab 53 veya bu gibi ayetleri garip görmenizi anlıyorum. Bende ateist olsaydım bu gibi ayetler banada garip gelirdi.

    Aynı şekilde bir müslümanın bu gibi ayetlere takılmamasıda gayet doğal. Kastettiğim şu son zamanlarda türeyen Aşağılık Kompleksli Müslümanlar'ın metodu değil.

    Sizde gayet biliyorsunuz Kadını Dövmek, Hırsızın Elinin Kesilmesi vb. mevzuları bazı müslümanlar ayetleri bükme metoduyla inkar ediyorlar. Bu apaçık inandıkları kitabı tahrif etmektir...

    Müslümanın görevi Kuranı kafasına uydurmak değil, kafasını kurana uydurmaktır.

    Ama bakıyorum birçok noktada bazı ateist arkadaşlar müslümanlara karşı Allahın kitabındaki doğru hükmü savunuyorlar.

    Müslümanlar öyle bir huy edindiki modern zamanla çelişir gördüğü her ayeti büküyor, hayali bilimsel mucizeler atfediyorlar...

    Neyse mesele gereksiz uzamasın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Umberto Eco -- 12 Eylül 2015; 21:15:11 >
    _____________________________
    http://populerkulturcoplugu.blogspot.com.tr




  • Peygamberlerin hayatlarını ele alırken, peygamberlik öncesi ve sonrası olarak dusunmek gerekir, çünkü peygamberlik sonrası tam bir kontrol ve koruma altında oluyorlar.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • El kesilmesini adam taşlamasını sevmeyen biri musluman olunca bunları kabul etmek zorunda mı?

    Bunların tevrat hukmu olduğu açıkça biliniyor.

    Katilde bile kısas imkanı tanınıyor.

    Allahu tanımak isteyene yehovaya iman etmeden olmaz demek de garip bir şey.

    Sorunun ozu ademin havvayla munasebeti bu munasebeti doğru anlayan kişiler var.

    Anlamayıp üstüne toruna torbaya karışıp Allah şöyle diyor böyle diyor diyen bi suru adam var.

    Musluman takla atmıyor attırılmaya çalışılırken sırt ustu duşuluyor.

    Beni üzen taptaze bir dimağın Allah diye yehovaya iman ettirilmeye çalışılıp ateizmin pençesine atılırken musluman denen kimsenin cehaletle suçlanması.
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.
  • Hata oldu silinsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 12 Eylül 2015; 22:02:50 >
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.
  • Hata oldu silinsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 12 Eylül 2015; 22:01:42 >
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: - Black Widow -



    Toplumun geneli tarafından kabul gören homofobik-üniversalist dogmatik dini ahlâkın tekilliğini savunanlar tarafından toplumsal ortak algıyı savunmakla suçlanıyorum. Gerçekten ironik. Güler misin yoksa ağlar mısın? Toplumların nasıl bir algıya sahip olduğuna önceki mesajımda değindim.

    Toplumun görüşleri benim eşcinseller hakkındaki görüşlerimi zerre alakadar etmez. Türk toplumu genellikle eşcinselleri aşağılamaktadır. Bir eşcinsel veya herhangi birisiyle gözümün önünde alay edilse ayıplarım, kızarım. Tıpkı kendime hakaret edilmiş gibi sinirlenirim.

    Eşcinsellik bir hastalık değildir. Tekrardan vurguluyorum: Eşcinsellik cinsel bir eğilimdir. Eşcinseller bedensel olarak oldukça sağlıklı, fit ve eğitimli olabilir. Eşcinselliğin genetik bir eğilim olduğu varsayımı bilimsel araştırmalar tarafından desteklenmiştir. Eşcinselliğin hayati bir fizyolojik bozukluğa yol açtığı gözlemlenmemiştir. Üstüne basa basa söylüyorum.

    http://m.sciencemag.org/content/261/5119/321.abstract

    http://www.natureworldnews.com/articles/10443/20141118/homosexuality-genetic-strongest-evidence.htm

    Şahsen eşcinselliği olması gereken "en" doğal eğilim olarak görmem. Ayrıca eşcinsellerin karakter olarak antipatik ve içten pazarlıklı olduğunu gözlemledim. Bu benim şahsi düşüncemdir ve toplumdan bağımsızdır.(Aslında eşcinsellerin böyle davranmasına hak veriyorum zira toplum onları eziyor.)

    Ensest ilişki kesinlikle sağlıklı değildir. Türkiye'deki zengin ailelerin sakat çocuklarından haberiniz oldu mu? Ebeveyn-çocuk ve kardeş arası cinsel ilişki de aile kavramı ile ters düşer. Ensest ilişki yasağının aile kurumunun ve toplumsallığın temel yapı taşlarından birisi olduğu fikri birçok kanıt ile desteklenen bilimsel bir teoridir. Başta sağlıksız bir üreme şekli olması ve ebeveyn-çocuk, aile gibi sosyal kavramlara hasar verdiği için. Ayrıca aile kurumunun tarihi kökenleri de Semitik dinlere dayanmaz.

    cadence1:
    ""dielim ki eski arablarda veya bir kısım papaz rahiblerde pedofil eğilim var.. burdan hareketle burdaki pedofil eğilimi SEMİTİK DİNLERE YAMAYAMAZSIN ""

    Alıntı:
    ""Malezya'da Müslüman kadınlar için evlilik yaşı 16, erkekler için 18. Öte yandan bu yaşın altında ise aile onayı ve Şeriat mahkemesinin kararıyla evlenmeye izin verilmektedir. Malezya yasaları sadece "evli olmayan bir çocukla" cinsel ilişkiyi tecavüz kapsamında ele alıyor. Konuyla ilgili olarak Birleşmiş Milletler'in yayımladığı raporda Malezya'daki şeriat mahkemelerinin benzeri 824 evlilik için olumlu yanıt verdiğini gösterdi. Ülkede yasal yaşın altında yapılan evliliklerin tahminlerden çok daha fazla olduğu varsayılıyor çünkü dini törenle evlendirmenin herhangi bir kaydı yok ve bu konuda veri oluşturulamıyor.""

    Gerçekte ne oluyorsa bunu dikkate alırım. Lütfen Semitik gelenek ve görenekte pedofili yoktur demeyin. Kendi ülkenizdeki pedofiliyi de bir araştırın. Ayrıca binlerce yıllık bir tarihi olan paganizmi tek cümlede silip atmak nasıl bir saçmalıktır? Paganlar vahiyden sapan insanlarmış.. Tabii ki herşey bu kadar basit zaten. Tupinambalar, Zapotecler, Aztekler, Romalılar, Mısırlılar, Hititler, Frigler, İyonyalılar, İskandinavlar, Hintliler, Greekler, Slavlar, Hindiçin halkları, Afrika kabileleri vs hepsi vahiyden sapmış toplumlar, evet. Çok mantıklı. Bir Ortadoğu akıllı zaten.

    Bilimsel veya mantıki dayanaklarınız olmadan ne kadar çok sallıyorsunuz öyle?

    gülüyorum nie ağlıyayım ki .. sen ağla

    dogmatik dini ahlak .. wtf ?

    bilimsel kelimesinden sizler yüzünden nefret eder oldum biliyonuz mu

    güzel kardeşim! sende evrime dogma olarak inanıyorsun die seni eleştiriyormuyum ben ; olumsuzluk yükleyip ? biliyorsun ki bilimsellik gözlem ve deney demektir ve sen hiç bir zaman canlılığın çok uzun bir sürecte evrimleştiği inancını TEST EDEMEZSİN kanıtlayamazsın gözlemleyemezsin . çünkü bu çooook uzun bir zaman gerektirir demi

    dogmatik dini ahlak ????

    ahlak hulk haleka yani yaratılış kelime köküyle ilintili bir anlama sahip


    din kelimesinide yanlış kullanıyorsun ... dogmatik dini ahlak ---------> bilimsel dini olmayan ahlak

    seküler hayat-dini hayat ayrımı veya kavramları gibi ABSÜRD

    insanlar kelimelerle düşünür demi ... bir probleminiz var kelimelere kafanıza göre anlam yüklemek anlamı kaymış kelimelerle düşünmek ve bu bir hata
    seninde dinin ateizm diebiliriz cünkü inanç ... ve bu secimi eleştirmiyorum kızdıgım bilimsel kılıf cabalarınız


    konunun amacı zaten bu 2 konudaki farklı bakış açısının nedenini anlamaya calışmak
    düşüncelerini yazarkende kendi algıların üzerinden yorumla o zaman dini karıştırmadan .. ki anlayabileyim ne düşündüğünü mantığını kafandaki kurguyu

    eşcinsellik hastalık degildir diosun .. ee bilimsel olarak genetikmiş .. külliyyen palavra

    eşcinsel bir çiftin cocukları nie eşcinsel olsun ki ? sacmalık

    bir kere eşcinsellik doğallıktan sapmadır ve bunu tetikleyen sebepler kişilerin hayat hikayeleriyle ilgilidir ve her bir bireyin hayatı dikkatle incelendiğinde bunun sebepleri görülebilir .. örnegin ; iletişimin yaygınlaşmasıyla pornografinin tetikleyici bir unsur olması veya kişilerin hayatında yaşamış oldugu kırılmalar ...

    genetikmiş

    malezya örnegi vermişin . bende başka bir örnek vereyim isviçre .. 16 yaşında kıza genelev calışma kagıdı veriyor 18 i evlenme yaşı olarak belirliyor

    ne kadan modern demi medeni kanunumuzu aldıgımız ülke ... modern olmayan sensin 16 yaşında kızı çocuk görüyorsun .


    Lütfen Semitik gelenek ve görenekte pedofili yoktur demeyin ... malezya örneği ile bunu kanıtlamış mı oldun .. en azından DİN dememeyi öğrendin . buda bir gelişme
    _____________________________




  • Merak ediyorum siz suçu din yüzündenmi işlemiyorsunuz? Hiçmi vicdanınız yok?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Havya Makinesi kullanıcısına yanıt
    Bende merak ediyorum, sen bu vicdan algısını nereden - kimden öğrendin?

    Hayatı boyunca hiç kimseyle iletişimi olmayan bir insan , haya edep ahlak gibi kavramları kendi başına öğrenebilirmi?
    _____________________________
  • hayvanlarda bile etik var öldürdüğü başka bir tür canlının yavrusunu korumaya çalışıyor...

    her yolun islama çıkması biraz can sıkıcı.
  • Rindaman kullanıcısına yanıt
    O herzaman olan bir durum değil.. Olduğunda da zaten haber değeri olduğu için paylaşılıyor.
    Ceylan yavrusu yiyen aslanların hergün haberini görmezsin. Ama bir ceylan yavrusunu sahiplendikleri olursa anında tüm dünyada ilgi odağı olur.
    _____________________________
  • mahmudhudavendi kullanıcısına yanıt
    Muhammed fakir babası değil ki her dul ile evlensin.Sayısını hatırlamıyorum ama 30 civarı evlilik yapıp 2-3 defa boşanmış biri.Hatta beğendiği bir kadının sedef hastası olduğunu öğrenince evliliği bozuyor.

    quote:

    Demekki boşanmanın kesin olacağını biliyor veya sezmiş


    Başından beri şunu söylüyorum zaten.
    _____________________________
    • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum