E8400 vs Q6600 vs Q8300

quote:

Orijinalden alıntı: ferhatank

arkadaşlar iki cpuyuda kullandım yani q6600 ıda q8300 da kesinlikle q6600 tavsiye ederim inanılmaz bir overclock performansı alırsın daya yeni q8300 sattım q6600 ıda satcam sandybridgeye gecmek için eger sandy bridge cıkmasaydı kesinlikle degiştirmezdim bikere q8300 4mb cach var q6600 da 8mb ayrıca yabancı forumlarıda okursanız q6600 efsaneleşmiş bir işlemcidir tüm zamanların en cok satılan 3 cpu su arasındadır sen bilirsin arkadaşım ama kesinlikle q6600 derim ve tabiki GO revisionunu bulmalısın overclokla 3.5de stabil kullanırsın şu andaki sisteminden rahat yüzde 50 daha iyi performans alırsın

quote:

Orijinalden alıntı: buraoca2
Anakartın yüksek FSB'ye çıkabiliyorsa Q8300; .

quote:

Orijinalden alıntı: KaptanVecihi

Arkadaşlar öncelikle yorumlarınız için teşekkürler . Bir de 2 gündür giremiyorum foruma , o yüzden yorumlarınıza da cevap yazamadığım için kusura bakmayın . Öncelikle aldığım işlemci mutlaka oc açısından iyi olmalı . Çünkü bildiğiniz üzere bu bir hastalıktır . Dünyanın en iyi işlemcisi de sizde olsa yine oc yaparsınız . Bir de şöyle bir durum var . Şu an için aşağıdaki sistemimle (işlemci 3.82 oc li ) medium yada high da oynayamadığım oyun çok nadirdir . Velevki şu an için ekonomim de sınırlı . 200 lira civarında 2 . el birşeyler almayı düşünüyordum . Fakat şöyle bir durum var ki Allah izin verirse yaklaşık 6 ay sonra hekim olacağım . Bu sistemle bir 6 ay daha devam edip 6 sonra şöyle 3-4 bin liralık bir sistem toplamak daha mantıklı geldi bana . Yani E5200 den Q6600 e geçip te performans anlamında yeterince tatmin olamamak var . Üstelik bir de öğrenciyken cepten çıkan 300 tl var :) Siz ne yapardınız yerimde olsanız ?

quote:

Orijinalden alıntı: KaptanVecihi

Arkadaşlar öncelikle yorumlarınız için teşekkürler . Bir de 2 gündür giremiyorum foruma , o yüzden yorumlarınıza da cevap yazamadığım için kusura bakmayın . Öncelikle aldığım işlemci mutlaka oc açısından iyi olmalı . Çünkü bildiğiniz üzere bu bir hastalıktır . Dünyanın en iyi işlemcisi de sizde olsa yine oc yaparsınız . Bir de şöyle bir durum var . Şu an için aşağıdaki sistemimle (işlemci 3.82 oc li ) medium yada high da oynayamadığım oyun çok nadirdir . Velevki şu an için ekonomim de sınırlı . 200 lira civarında 2 . el birşeyler almayı düşünüyordum . Fakat şöyle bir durum var ki Allah izin verirse yaklaşık 6 ay sonra hekim olacağım . Bu sistemle bir 6 ay daha devam edip 6 sonra şöyle 3-4 bin liralık bir sistem toplamak daha mantıklı geldi bana . Yani E5200 den Q6600 e geçip te performans anlamında yeterince tatmin olamamak var . Üstelik bir de öğrenciyken cepten çıkan 300 tl var :) Siz ne yapardınız yerimde olsanız ?

quote:

Orijinalden alıntı: KaptanVecihi

Hocam ben 2 tane oyun oynuyorum zaten :) Biri F1 2010 ki , şu anda imzamdaki sistemle , işlemci 3.80 de ,ramler 1050 de iken full ayarlarda 1600x900 çözünürlükte 30 fps ve üstünde rahatça oynuyorum . Diğeri ise Microsoft Flight Simulation X . Bu hayvani simulasyon işlemciyi sömürüyor . İşlemcinin stabilitesini proğramla ölçmek yerine bu zıkımla ölçebilirsiniz :) 3.80 ghz işlemciyi oyunu açar açmaz %100 e kitliyor , oyunu kapatana kadar aynı . Forumlarda ve youtube da gördüğüm kadarıyla da bu simulasyona(FSX) i7 nin 4.5 ghz ye oc li hali bile yetmiyor . Takılmalar vs oluyor . O yüzden bencede bir 6 ay bekleyip şöyle 4-5 bin liralık sağlam bi pc toplamak daha mantıklı . Değerli yorumlarınız için teşekkürler arkadaşlar . Ellerinize sağlık .

quote:

Orijinalden alıntı: KaptanVecihi

Hocam ben 2 tane oyun oynuyorum zaten :) Biri F1 2010 ki , şu anda imzamdaki sistemle , işlemci 3.80 de ,ramler 1050 de iken full ayarlarda 1600x900 çözünürlükte 30 fps ve üstünde rahatça oynuyorum . Diğeri ise Microsoft Flight Simulation X . Bu hayvani simulasyon işlemciyi sömürüyor . İşlemcinin stabilitesini proğramla ölçmek yerine bu zıkımla ölçebilirsiniz :) 3.80 ghz işlemciyi oyunu açar açmaz %100 e kitliyor , oyunu kapatana kadar aynı . Forumlarda ve youtube da gördüğüm kadarıyla da bu simulasyona(FSX) i7 nin 4.5 ghz ye oc li hali bile yetmiyor . Takılmalar vs oluyor . O yüzden bencede bir 6 ay bekleyip şöyle 4-5 bin liralık sağlam bi pc toplamak daha mantıklı . Değerli yorumlarınız için teşekkürler arkadaşlar . Ellerinize sağlık .

quote:

Orijinalden alıntı: burak9006

quote: Orijinalden alıntı: KaptanVecihi Hocam ben 2 tane oyun oynuyorum zaten :) Biri F1 2010 ki , şu anda imzamdaki sistemle , işlemci 3.80 de ,ramler 1050 de iken full ayarlarda 1600x900 çözünürlükte 30 fps ve üstünde rahatça oynuyorum . Diğeri ise Microsoft Flight Simulation X . Bu hayvani simulasyon işlemciyi sömürüyor . İşlemcinin stabilitesini proğramla ölçmek yerine bu zıkımla ölçebilirsiniz :) 3.80 ghz işlemciyi oyunu açar açmaz %100 e kitliyor , oyunu kapatana kadar aynı . Forumlarda ve youtube da gördüğüm kadarıyla da bu simulasyona(FSX) i7 nin 4.5 ghz ye oc li hali bile yetmiyor . Takılmalar vs oluyor . O yüzden bencede bir 6 ay bekleyip şöyle 4-5 bin liralık sağlam bi pc toplamak daha mantıklı . Değerli yorumlarınız için teşekkürler arkadaşlar . Ellerinize sağlık .

Microsoft Flight Simulation X benimde vazgeçilmezlerimden biridir. Dediğiniz gibi program yerine bu simülasyonla bile cpu kararlılığı ölçülebilir.
Yerinizde olsam Q8400 alır birde 30Tl kadar daha verip vatandan xigmatek in 12 cm fanlı soğutucusunu alırdım. Q6600,Q8300,Q8400, e5200ün hepsini kullandım ekran kartımda gtx260dı o zamanlar. Q6600 biraz fazla ısınan bir işlemci ve iyi kodlusu denk gelmezse hava soğutmada can sıkabiliyor. Q8300se genel olarak Q8400den daha az oc oluyor çarpan düşüklüğünden dolayı.ikinci el fiyatları 10-20TL farklı ki buda değer bence. e5200den bu 3 işlemciden birine geçtiğinizde fps lerde artış göreceksiniz. e5200 o vga ya pek yeterli değil bence.(bendeki e5200 titan amanda takılı halde 4.3Ghz de çalışıyordu)e8400 ise şu anda alınmaz.

Yalnız anakartınızı bilmiyorum, internet üzerinden araştırın hava ile max kaç fsb de stabil kalıyor onu öğrenin.Çünkü 400 civarında takılıyorsa Q8400ü fazla oc edemezsiniz; bu durumda Q6600 daha iyi bir seçim olur.