Dünyayı kurtarmaktansa onu yağmalamak daha kârlı

Bu adamı dinleyin büyük görüyor

Yer değiştirme kabiliyetine sahip oldukları sürece sığınakları kullanmalarına gerek bile kalmayabilir. En sıkıntılı dönemlerde bile bir yerlerde vahalar veya görece verimli, yaşanabilir havzalar olur. Büyük sığınaklar zaten böyle üretken kurtarılmış bölgelerin desteği olmadan uzun süre varlıklarını sürdüremez.

Evrimsel psikoloji bazında da kısa vadede fedakarlıklar yaparak daha uzun vadeli ve daha kapsayıcı bir plana odaklanan altruizm/diğerkamcılık yerine kısa vadeci bencil talancılık insana türüne daha çok uyuyor. Çünkü Afrika savanının kıtlığında evrilen ve Buz Devri'nde bu özellikleri iyicene sivrilen atalarımızdan böyle davranmayı genetik yatkınlık, davranış kodu olarak miras almışız.

Bunu daha kısa vadeli iktisadi çıkarlarına odaklı anti çevrecilerin yaptıklarını bilimsel bir zemine oturtarak meşrulaştırmaktan ziyade izah edebilmek için söylüyorum. Sosyal, kültürel, rasyonel varlıklar olarak böyle davranmak zorunda değiliz. Richard Dawkins de mesela hayatın ve kainatın açıklanışı konusunda tutkulu bir "Darwinist", yani bir evrim teorisi kuramcısı, araştırmacısı ve - bilim düşmanlığının hastalık gibi yaygın olduğu - kamuoyunda evrim kuramının savunucusu. Ama insan yaşamının Darwinizm üzerine kurulmasına şiddetle karşı. Dawkins sosyal bir sorumluluğa ve kapsayıcılığa vurgu yapıyor. Kitaplarını bilim insanı olmayan sıradan kamuoyuna ulaşmak için yazıyor.

Hayatta karlılık ve kar marjından önemli şeyler de var. Kapitalizmin sistem olarak sorunu bunlara - esasında piyasa kurgusuyla ortada dolaşan paraya - aşırı endekslenmesi. Herkes öncelikli olarak bu paranın peşinde. Çünkü kapitalizmde para = güç (gücün tanımını A'nın isteklerini veya hedeflerini gerçekleştirebilmek için B'yi etkileyebilme kabiliyeti olarak ve pekala girişimde bulunabilme kapasitesi olarak verirsek).

Ortada dolaşan bu para medeniyetin çöküşüyle kurursa veya işlev kaybına uğrarsa zenginler de astlarına söz geçirme kabiliyetlerini yitirebilirler. Böyle bir ortamda eski Yunan dünyasının tiranları veya eski Roma dünyasının generalleri gibi özellikle görmezden gelinenlerin desteğini alacak yeni politik güç odaklarının türemesi ve elit zengin sınıflarının çıkarlarına tehdit oluşturması, onları "eski elitler" kılması, servetlerinden ve nüfuzlarından hatta hayatlarından bile mahrum bırakması azımsanacak olasılıklar değillerdir.

Kısaca demek istediğim, para, karlılık, sermayedarlık, şirketçilik - önemli olsalar da - kesinlikle her şey değiller! :)

bu gün yağmalanıyor, ancak 50 yada 100 yıl sonra bu gezegende insan oğlu çok sert bir var olma savaşı verecek. bu savaşıda doğa anaya karşı verecek. içilebilir bir bardak suyun dahi ne kadar kıymetli olduğunu torunlarımız anlayacak.

bizler yok etmeye, keyfini çıkarmaya devam edelim. nede olsa torunlarımız yada torunlarımızın çocukları bedelini ödeyecek.

İnş böyle olur. Cyberpunk vari bir dünyada yaşamak stresli ve heyecanlı olur.

Küresel ısınmayla hava sıcaklığı aynı şey değil. Küresel ısınma klima kullanarak atlatabileceğin bir şey değil. Küresel ısınma küresel kıtlığa ve küresel açlığa yol açacak. Küresel ısınma ekolojik yıkıma yol açacak. Küresel ısınma arıları yok edecek, yok olan arılar yüzünden bitki örtüsünün çoğu yok olacak, tarım yapılamayacak. Denizlerde planktonlar ölmeye başlayacak, sudaki ve havadaki oksijen azalacak, o yüzden balıklar ölecek, balıkçılık bitecek. Zenginlerin fabrikaları çalışamaz hale gelecek. O zenginlikler buharlaşacak. Fabrikalar çalışmayınca borsalar çökecek, borsalar çökünce 400 milyar dolar serveti olduğu söylenen Elon Muskun serveti en fazla bir kjaç milyar dolara inecek çünkü kendisi gerçek zengin değil, borsa zengini.

O yüzden bu iş zenginleri etkilemez demek bir tür miyopluktur, hepimiz aynı gemideyiz. gemi batarsa zenginler de batar.

Yokluk çekmezler ama varlık içinde ölme ihtimalleri çok yükselir.