Şimdi Ara

Dünyanın en büyük nükleer enerji santrali tekrar faaliyete geçti

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
23
Cevap
0
Favori
546
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
2 oy
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Dünyanın en büyük nükleer enerji santrali tekrar faaliyete geçti



    Japonya’nın başkenti Tokyo’nun 250 kilometre kuzeyindeki Kashiwazaki-Kariwa santralinde bulunan 8.2 gigawatt'lık nükleer reaktör, ülkenin Nükleer Düzenleme Kurumu'nun (NRA) iki yıl önce koyduğu faaliyet yasağını kaldırmasının ardından yeniden faaliyete geçmeye hazırlanıyor. Öte yandan santral, 2011 yılındaki Fukushima felaketinin ardından Japonya'daki tüm nükleer enerji santralleri gibi devre dışı bırakılmıştı.



    Dünyanın en büyük nükleer santrali tekrar devreye giriyor



    Dünya fosil yakıtlardan uzaklaşmaya çalışırken, enerji uzmanları güneş ve rüzgar enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının kesinti sorunlarını aşmak için nükleer enerjinin geri döneceğini tahmin ediyor. 2050'ye kadar karbon nötr olmayı hedefleyen Japonya'nın da yakıt ithalatına olan bağımlılığını azaltması gerekiyor ve enerji arzını desteklemek için mevcut nükleer altyapısını kullanabilir.



    Kashiwazaki-Kariwa Nükleer Enerji Santrali, dünyanın ilk gelişmiş kaynar su reaktörü (ABWR) tesisine ev sahipliği yapıyor. 1985 yılında kurulan tesiste beşi 1.100 MW, diğer ikisi ise 1.365 MW güç üretme kapasitesine sahip yedi reaktör bulunuyor. Santral, Tokyo Electric Power Company (TEPCO) tarafından işletiliyor. Santral devreye girdiğinde dünyanın en büyük nükleer enerji santrali unvanını koruyor olacak. Ancak Kanada'nın da dünyanın en büyük nükleer santralini kurmayı planladığını belirtelim.



    Dünyanın en büyük nükleer enerji santrali tekrar faaliyete geçti



    2021 yılında NRA, tesiste nükleer malzemelerin korunamaması ve yetkisiz bir çalışanın tesisin hassas alanlarına erişmesine izin veren prosedürlerdeki bir eksiklikle sonuçlanan ciddi güvenlik ihlalleri olduğunu tespit etmişti. Bunun ardından NRA, TEPCO'nun tesise nükleer yakıt taşımasını veya yakıt çubuklarını reaktöre yüklemesini engelleyerek elektrik üretim faaliyetlerini durdurdu.



    Ayrıca Bkz.Yeni nükleer reaktör 8 yıl su kullanmadan enerji üretiyor



    Tesisin düzenleyiciler nezdinde radyoaktif madde sızıntıları, yüksek radyasyon seviyeleri ve güvenlik denetimleri sırasında verilerin tahrif edilmesi gibi raporlarla dolu bir geçmişi de var.



    Bu ayın başlarında Japon nükleer denetleme kurumu, tesisin güvenlik sorunlarını ele aldığını ve düzeltici emrin kaldırıldığını doğruladı. Enerji üretimine yeniden başlamadan önce TEPCO'nun Niigata yerel yönetiminden onay alması gerekiyor. Japonya'da 33 adet işletilebilir nükleer enerji santrali bulunuyor ancak bunlardan yalnızca 10 tanesi 2011'deki kapatma kararlarının ardından faaliyetlerine devam edebilmek için NRA'dan izin alabildi.




    Kaynak:https://interestingengineering.com/culture/nuclear-power-plant-japan







  • Akkuyu nükleer santrali bizimkisi gibi böbürlenerek var. Akkuyu'nun nükleer teknoloji transferinde hiç katkısı yok. Ruslar kurup işletecek. Biz 15 yıl enerji alım garantisi vermişiz. Dünyadaki hiç bir ülkede sahibi yabancı olan nükleer santral yok. Türkiye hariç. Bazıları bol toplumumuz var. Toplumla çalışan reaktörler kurarız diyorlar. Dünya'da Tortum yakıtlı rektörler ticari olarak kullanıma girmemiş bile. Eskişehir'deki cevher Tortum cevheri değil. Toryum içeren nadir toprak elementleri (bu minerallerin ekonomik değeri çok yüksektir) cevheridir. Toplumun şu an ticari bir değeri yoktur.
  • bir galyan bir tepki yaratmasin diye acikca dillendirilmiyor. insanlar yavas yavas alistiriliyor ama belliki buyuk ulkeler kararlarini vermis, gelecek nukleer ve yenilenebilir enerjisi kombinasyonu olacak demis.

  • darkaura kullanıcısına yanıt
    Füzyon olacak 20 yıl kaldı bu sadece bir geçiş süreci hocam Füzyon reaktörleri devreye girdimi ne nükleerin atıkları ile uğraşacaklar neden yenilenebilir enerjinin verimsizliği ile
    bbc news türkçe
    Nükleer füzyon: ABD’de bilim insanları ikinci defa enerji üretmeyi başardı - BBC News Türkçe
    https://www.bbc.com/turkce/articles/cpwy36yv2zlo





  • Apsny A kullanıcısına yanıt
    20 yıl bekleyip bu süre zarfında karbon salmak nükleer atıklardan daha riskli bir durum.
    Atmosferi geri döndürülemez hale sokmak mı yoksa belki atıkları sızıntı yapar diye fisyon enerji kullanmayı bırakmak mı...

  • Nükleer santrallerde böyle devasa güç üretiyorlar. Kanada’nın yapacağı santral bizim 15 yılda rüzgarla yaptığınızdan fazla olacak.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
    _____________________________
    Phenom II X4 940, Asus M3A78T (790GX), 2x2 GB DDR2-800 ,Samsung 2333SW 23"", Sapphire Ati HD6870 1GB, 160 Gb Intel X25-M SSD ve SCYTHE Silent Box içinde 3,5" Western Digital 750 Gb 5400 rpm sessiz HDD, 16 Mb önbellek , Lian-li PC-C32 Fanları kısılmış Kasa, Be-Queit 450 Watt güç kaynağı, Samsung DVD-RW Gümüş ön yüz, Microsoft Sidewinder X6, Cyber Snippa Intelliscope fare, SONY KDF-E50A11E 50" 3LCD HDTV, 2x Saitek P3000 Gamepad Scythe Zipang soğutucu
  • 8 gigavat. Güzel enerji.

    _____________________________
  • https://hiztesti.donanimhaber.com/ gerçekten güzel olmuş.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Hepsi nükleere dönüyor biz ülkedeki gerici yobazlar yüzünden bir tanesini zor bitiriyoruz. Hala dırdır ediyorlar.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • yeni temiz teknolojik cozumler gelene kadar fizyona karar kilinmis. net enerji kazanci olusturan fuzyon lab sartlarinda basarilsa dahi bunun ticari modelini gelistirip mukemmellestirmek, yayginlastirmak onlarca yil alacak surec. 2-3yil oncesine kadar en azindan avrupa bu ara gecis surecinde dogalgaz kullanmayi planliyordu, nukleer santralleri kapatiyordu, dogalgaz karbon salsada komure gore cok daha temiz, daha az karbon salinimi var, tabi ukrayna savasi tum bu planlari degistirdi.

    _____________________________
  • bizim muhalifler 1 taneye karşı. bak bakalım japonyada 1 kişi karşımıdır buna. nedense hainler bizde toplanmış hep

  • Nevfel kullanıcısına yanıt
    Yiğidi öldürün ama hakkını verin. Enerjide dışa bağımlılığımızı hemen hemen herşeyde bitirmek için Ak partinin gösterdiği iradeyi ondan öncekiler onda birini gösteremediler. Eleştirilecek bir çok konu var (Başta eğitim geliyor bence) ama bu konuda o gerici dediğiniz kimseler ilericilerin engellemelerine rağmen akıntıya karşı yüzüyorlar. Nükleer güç olmamız gururdan öte bir ihtiyaç. Gün gelecek elimizdeki bolca toryum madeniyle çalıştırabilecek Nükleer santrallerimiz de olacak. Ve bu Akkuyudan kazanacağımız bilgi birikimimiz sayesinde olacak. Tabiki yeterli olmayacak üstüne içeriden ve dışarıdan nükleer konusunda bilgili ve deneyimli eğitimcileri üniversitelerimize kazandırmalıyız. Hatta bu işe liselerde başlamalıyız.

  • Apsny A kullanıcısına yanıt
    ilk santral 20 yıl ise bize gelmesi kaç yıl. hala nükleer santralimiz yok. (yapım aşamasında). hayaller ve gerçekler. var sayalım an itibari ile bu teknoloji var diyelim. şimdi yapmaya başlasak kaç yıl sonra hizmete girer



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CleanCoders -- 28 Aralık 2023; 11:49:23 >
  • Yapmayın bilmeden herşeyi konuşuyorsunuz.

    Yapılıcak bir şeyin kâr ve zarar oranları ortaya konur iki katkı değerine bakılır.

    3 ve en önemlisi bizim öz gücümüz ile mi yapılıyor.

    Maalesef

    KARLI DEĞİL

    KATKI DEĞERİ SIFIR (YOK)

    TAMAMEN DÜNYADA BİR İLK olarak TEK YETKİLİNİN RUSYA olduğunun sadece patlarsa TÜRKİYE CUMHURİYETİ sorumlu üretimden elde edilen katma değer tamamen RUSYA YA AİT, SİLAH İLAÇ ve diğer kullanım için olan değerler den bahsediyoruz çalışanlardan TÜRKİYE ye ait olan temizlik ve yemek personeli kalanı RUSYA'NIN vatandaşları



    Anlayacağınız tamamen ülke menfaatlerine uymuyor.

  • seni zam baslıklarına bekleriz troll

  • Akkuyu nükleer santrali bizimkisi gibi böbürlenerek var. Akkuyu'nun nükleer teknoloji transferinde hiç katkısı yok. Ruslar kurup işletecek. Biz 15 yıl enerji alım garantisi vermişiz. Dünyadaki hiç bir ülkede sahibi yabancı olan nükleer santral yok. Türkiye hariç. Bazıları bol toplumumuz var. Toplumla çalışan reaktörler kurarız diyorlar. Dünya'da Tortum yakıtlı rektörler ticari olarak kullanıma girmemiş bile. Eskişehir'deki cevher Tortum cevheri değil. Toryum içeren nadir toprak elementleri (bu minerallerin ekonomik değeri çok yüksektir) cevheridir. Toplumun şu an ticari bir değeri yoktur.

  • Nükleer santrallara karşı çıkmak anlamsız. Mevcut kömür santralları ve ulaşımda petrol kullanımı nükleer santralların verebileceği zararın bin kat fazlasını veriyor şu an.


    Sadece güneş+rüzgarla da bir şebeke kurulamıyor çünkü şebekede her zaman yükü karşılayacak miktarda enerji olması lazım. O yüzden rüzgar+güneş çalışmadığı zamanlarda şebekenin yükünü regüle edecek sabit çıktılı santrallara ihtiyaç var.


    Füzyon ticari olarak başarılsa mükemmel olurdu ama bana gerçekçi gelmiyor. O yüzden gelecek Fizyon+rüzgar+güneş+dalga üzerine bina edilmeli ve hızla kömür ve doğalgaz santrallarından vazgeçilmeli.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Torlak Kemal -- 28 Aralık 2023; 19:28:0 >
    _____________________________
    * Din toplumları paternalisttir, ahlakı gelisemez, rasyonelleşemez ve
    bireyleşemez. sekülerleşme olmadan ahlak olmaz.
    * Her insanın içinde bir peygamber uyuklar ve o uyandığında, dünyadaki kötülük
    biraz daha artar. (Emil Michel Cioran)
    * Yearning for the past is usually just the lament of lost youth.
  • Klasik fisyon nükleer kadar verimli ve görece temiz bir enerji üretim yöntemine insanların karşı olmasına anlam veremiyorum. Tamam, bazı kusurları ve riskleri yok değil ama ne de risk yok ki. Minimize edersin. Karbon bazlı yakıtların köşeye atılması + güvenli nükleer (teknik limitasyonlarına göre füzyon artık dahil olur, olmaz) + yeşil enerji benim de geleceğe yönelik savunduğum formül.

    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    _____________________________
    We're beyond sympathy at this point, we're beyond humanity.
  • Kimsenin nükleere karşı olduğu yok. Yapılma şekli en kötüsü.

    Arsa Ruslara hediye, santralin başından sonuna herşeyi Ruslara ait, teknoloji transferi yok, bilgi paylaşma yok, üretilen elektriği satın alma mecburiyetimiz var.
    Adamlar bizim ülkede kendilerine ait santral kurdular bu bakımdan dünyada ilk. Pisliği bize lokum gibi faydaları Ruslara. Askeri olarak koruması da Ruslarda yani asker ve silah sistemleri kurabilir santrali koruyorum bahanesiyle.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • Nukleeri korumak için rusya asker gondermez. Anca parayı alır %500 kar eder.

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.