İstanbul'da DEPREM!!! SİLİVRİ 6.2!!! Hayatımda böyle birşey yaşamadım. (18. sayfa)

Gaziantep / Hatay depremleri ? ? ? Ard arda iki büyük deprem oldu :(

6.2 'nin öncü mü yoksa bağımsız mı olduğu kanıtlanmadı, Bunun için sismik gemisi ile sismolog' lar , jeologlar vs toplanıp gemi ile inip veri alması lazım...

Şuan elde ki veriler 2.kol denilen kumburgaz fay 'ının ortadan kırıldığı ve sağa doğru artçı eğilim yaparak enerjisini açığa çıkardığı tespit edilmiş. Fay ortadan kırıldığı için sol kısmı hakkında veri yok, daha da solunda olan deprem çukuru hakkında veri yok.

Son soruna örnek 6 Şubat depremleri.. 2 farklı zamanda 2 öncü deprem oldu kısa süre içerisinde.

Üşümezsoy tarafından bakılırsa 2.kol olan kumburgaz fayı enerjisini çıkarttı ve bitirdi, 2.kol sağına doğru bir çıkındı kol var silivri kolu oranında 5.9-6.2 gibi bir enerji açığa çıkarması öngörülebilir diyor

6,2 büyük bir deprem değil, örneği var ve öncü olup olmadığını büyük bir deprem olmadan söylememiz mümkün değil. ben de rahattım ancak

şu 2 hareketten sonra bu gece uyuyamam.

6,2 deprem ile soldaki, fayın çok ufak bir kısmı kırıldı. asıl uzmanları korkutan ve 99 depreminden beri üzerine en çok düşülmüş taraf ise şu sağdaki avcılar açıkları.

deprem sonrası enerjinin sağa (doğuya) doğru "aktığı" söylendi ancak somut bir kanıt yoktu. 18:30 gibi küçümsenemez hareketler oldu ilk kez, 6,2'lik depremden önceki öncü 4 büyüklüğündeki depreme benzer, enerjinin sağa kayıp kırılması beklenen (7,2 ile) faya tabiri caizse "hadi sıra sende" demesi hoş değil.

Aynen işte Üşümezsoy 'u dan severim Naci Hocayı 'da ... Ancak bilimde net tanı var, ölü bir fay olması için hiçbir sismik veri vermiyor olmasının altı çizilmiş. ee o zaman neden sismik veri geldi ozaman sorusu sorgulanır oluyor..

Ben objektif bakarak tee ilk başta dediğim gibi düşünüyorum. Rahmet Işıkara Üniversitemizde sempozyumda dediği şekilde görüşe hala hakimim. Sağa kayan enerji açığı ve burada enerjinin açığa çıkartması küçük artçılarla normal ancak devamında bir kol var ise bu kola onun üzerinde stres biriktirmesi kaçınılmaz. Bu stresinde ne zaman ortaya çıkacağı bilinmez.. Derdi. Ben hala o görüşteyim..

Uzun veri hazırlayım ben sana bu mesajı güncellerim . Ben olayı anladım da anlatması resim ile göstereyim. Hzırlıyorum şimdi 10 dk sonra vs mesajı güncellerim

-+-+---------------------------------------------------------------+-+-+-------------------------------------------------------------------+-+-+-+-+-------------------------

2019 ' da ki Japon abimiz incelemiş hazırladığı tez 'in de marmara denizin fay hattını çıkarmış oda bu

-Senin sorunun cevabı bu diyor ki Kuzey Anadolu Fay hattının Marmara Bölgesinde 1999 yılında sarı renk ile kırıldı .

-Kırmızı noktalı alan kırılmadı. Ek parantez B noktası deprem havuzuna yakın olan kısım kumburgaz fayı 6.2 ile yeni kırıldı

-B havuzundan sonrası ise 1912 yılında kırılmış

Ha işte Üşümezsoy 'da 2019 yılında çıkan bu veriye göre konuşuyor Tamam.

Diyorki Japon abimiz çalışma yaptı, ona göre bu sonuçlar çıktı. 6.2 kumburgaz fay kırıldıktan sonra.

Ekliyor Ortada kırmızı alan yuvarlak olan alan kırılmadı orası 'da işte Silivri çıkıntı kolu. O kırılmadı olarak gözüküyor. İşte o da kırılırsa 5.9 gibi yada Kumburgaz depremi gibi etki yaratır ve bölylece çok beklenen İstanbul büyük Depremi yok diyor. Adalar kısmındaki fay ise ölü kabul ediyor. Kandilli Rasathanesine göre resim aşağıdadır.

Adalar kısmındaki ölü fay yine Japon abimizin şu tezi ne dayanıyor. Tez 'de daha önceki çalışmalarda Adalar bölgesinde ki fay zeminin ve kıyı şeritlerinin Örn Kartal Maltepe Fatih yönünde zeminlerin CREEP yani sürüklenme zemini olduğunu kanıtlıyor. Bu nedenle bu zeminler zamanla sürtünme ile fay'ın içerisindeki enerji düşürdüğünü bu yüzden totalde yüksek enerji çıkması gerekirken düşük enerji çıkardığını söylüyor.

Üşümezsoy ' da Adalar bölgesinde ki fay 'ın CREEP bölgesi olduğu için orada hiç bir zaman yüksek enerji açığa çıkmaz ölü fay diyor. Bu japon abimize dayanarak. O yüzden tek bir deprem kaldı marmarada oda Silivri kolu oda kırılırsa Kumburgaz depremi ile aynı etki yaratır. Böylece Marmara 'da beklenen yüksek bir deprem olmaz diyor.

Umarım anlatabilmişimdir :)

Biliyorum ya. Düzenledim  

Haklı olup olmadığı zamanla kanıtlanır. Çünkü bu bir tez zaten orada ingilizce olarak yazıyor KOERI verisinin Marmara ' da çalışıp çalışmadığını bilmiyoruz diyor. Yazının devamında da diğer yabancı kişilerin hazırladığı tez 'lere göre biz böyle düşünüyoruz diyor. Çünkü bu bir tez kesin haklı yada kesin doğru demek olmaz. Ortaya çıkan veriler ışığında yazı yazmış.

Naci hoca ve diğerleri ise ölü bir fay 'ın olmadığını çıkıntı silivri kolu ve devamı büyükçekmece kolu adalar arkasından İzmit körfezine doğru enerji biriktirmesi olabilir diyor ve ekliyor ortalama 7.2 civarı enerji çıkabilir diyor.

Kısaca Silivri kolu devam eder büyükçekmece kolu ile ... Üşümezsoy ve diğer hocalar ise devam etmez Silivri kolu tek kırılır kırılırsa oda 5.9-6.1 veya en fazla 6.3 gibi enerji açığa çıkartır diyor. Olay bundan ibaret.

İşte bende geçen gece girdiğimde dinledim Üşümezsoy' u işte biraz garip geldi. 1963 Deprem verisi lazım tam araştırılması elde dilen bilgiler vs. tam oturması lazım....Üşümezsoy sürekli ona vurgu yapıyor. 1963' de o fay kırıldı o yüzden oradan enerji çıkmaz... Geçen bakıyordum da sıkıldım İng yazı okumaktan çıktım 1963 bilmecesi çözülürse Japon abinin verisi üzerinden Üşümezsoy haklı çıkar.

1963 verisi çözülemez ise Japon abinin neye dayanarak bu tez'i yazmış o bilinmeden Nuri Hoca ve diğerleri haklı çıkar.

Ben daha çok Nuri Hoca tarafına yakınım. Oda rahmetli Işıkara gibi benzer söylemler söylediği için.

Çözüm basit bunu ben uzman olmadan bulabiliyorsam uzmanlar incelerler TUBİTAK, Kandiili ve Afad toplaşıp gemi indir incele bitsin... Zaten Tubitak ve Kandilli 2024 'de sismik topları denize bırakmışlardı.

Üzerine düşülürse çok rahat çözülür. Tartışmada biter.. Ergen çocuk gibi Bilim adamları birbirlerine laf söylüyor komik cidden... İşlerinde de iyiler. Toplaşıp karar alsalar bitti yani.

Rica ederim ben teşekkür ederim 

Ross Stein en son 1997 yılında Türkiye 'ye gelip incelemiş olması lazım fiziki olarak. Geriye kalan yıllarda bu konuda araştırma yapan diğer bilim insanlarının referans yazıları ile çıkarım yapıyor. O kısmı düzelteyim.

İtiraz edilen nokta, tam bir ekipman ile yurtdışı ve Türkiye bilim adamları bir araya gelip 2000' den sonra inceleme yapmamış olması.. en son fiziki inceleme 2000 olduğu için o referans alınması gayet normal çünkü fiziki veri.........2000 den sonra gelen farklı farklı insanların bazıları bilinirken bazıları hiç bilinmiyor ne zaman geldi inceledi ? nereyi/nasıl/hangi ekipmanla hangi bilimsel kuruluş vasıtasıyla inceledi ? Bu bilinmiyor. Arda parça parça Japon ve Almanların incelemesi var fiziki olarak. Ancak onların raporların da da Üşümezsoy' un iddia ettiği bilgi yok.

Bizdeki TÜBİTAK gidip saçma sapan yarışmalar, buluşlara ödül vereceğine bu işlere kafa yorsaydı bir zahmet herkesin ortak görüşü olurdu. Buna İtiraz ediliyor.

Üşümezsoy 'un dayandırdıkları sürekli yabancıların yazdığı tez 'ler.. Ona bakarsan çok güvendiği referans aldığı Japon abimizin 1963 yılında ki adalar depreminden haberi yok. 1963 yılındaki fay ile 1999 yılındaki fayı ortak kabul etmiş total 1999 yılı fayı demiş........ Bunun gibi tezler üzerinden gidildiğinde hata payı olur. Fiziki inceleme verisi lazım ve total tek bir kaynakta sıralı deprem tarihçe verisi lazım.

Naci hoca ve diğerleri buna atıfta bulunuyor gemi ile aşağıya inmeyen, sadece tez' ler üzerine çıkarım yapmanın doğru olmayacağını savunuyor. Çünkü bizdeki bilimsel veri kuruluşları vasıtasıyla veya aracılığıyla bunlar yazılmamış. O yüzden sürekli neye dayanarak ? Hangi kuruluşa dayanarak bunları söylüyorlar diyor..

Üşümezsoy hoca' yı severim ancak onun yıllardan beri yaptığı şey deprem hakkında yazılan tüm tez ' leri doğru kabul etmesi biraz abesle iştigal oluyor. Aldığı tez notları ile sadece kitap çıkardı.. Onun yerine Kandilli Rasathanesi veya AFAD ile görüşüp TUBİTAK ile bu tez' leri doğrulamayı teklif edebilirdi. :) En azından bir bilim insanı bir kıvılcım yakmış olurdu.

iki resim de ama özellikle sağdaki resim, predatör'ün kafasına benziyor.