Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Bu Konuda

Çift yarık deneyi (10. sayfa)

Çift yarık deneyi - Sayfa 10

caneker · 2009-12-03T00:09:11.0000000+03:00

$.getJSON("https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/GFMa_xShJz0?v=2&alt=jsonc&callback=?", function(json){$("#ytbaslik_GFMa_xShJz0_36163195").html(json.data.title);$("#ytsure_GFMa_xShJz0_36163195").html(sToMinutes(json.data.duration));}); alternatif link : http://video.google.com/videoplay?docid=1524611116784934635# Fizik-Bilim III: Varlık Nedir? Zihinsel hijyen adına Kaos Oyunu adlı yazıda gelişigüzellik kavramı, olasılık kavramı üzerine yapılandırılmıştı. Yazının sonunda tamamen belirlenebilir (/deterministik) bir süreçle elde edilen karmaşık bir sonucun, oldukça gelişigüzel bir süreçle de elde edilebileceği gösterilmişti. Fizik-Bilim yazı serisinin (bkz: I – Yaşam Nedir? ve II- Bilinç Nedir?) devamı olan bu yazıda ise öncelikle olasılık kavramının kendisi modern fiziğin bulgularıyla yeniden yapılandırılacak ve buradan elde edilecek düşünsel araçlarla felsefenin an’lam uzayına bir türlü sığamamış olan varlık kavramın doğası tartışılacaktır. Madde Kuantum Kuramı’ndan önce madde, fiziksel gerçekliğin iki farklı biçeminden birisiydi ve parçacıklardan oluştuğu düşünülüyordu. Fiziksel gerçekliğin diğer biçemi olan “alan”ı ise dalgalar oluşturuyordu. Einstein 1905 yılında fotoelektrik olay ile ışık dalgasının parçacık gibi davranabildiğini gösterdi. Ondan yirmi yıl kadar sonra da doğanın simetrik olması gerektiğini düşünen de Broglie “Dalgalar parçacık gibi davranabiliyorsa, parçacıklar da dalga gibi davranamaz mı?” diye sordu. Sorunun cevabı olumluydu ve bu cevap ile Klasik Fizik yasalarınca açıklanamayan atomların kararlı yapılarının gizemi çözüldü. Cevabın içerdiği gizem ortadan kaldırdığı gizemden daha çok olsa da.. Bu gizem biraz daha açık bir şekilde an’lanmalı sanırım. Bugün Kuantum Kuramı’na göre parçacık ve dalga kavramları birbirinden ayrık düşünülemez. Çünkü doğa, parçacık veya dalga tanımlarının ancak kısmen yapılabilmesine olanak verecek bir kurgudaymış gibi görünüyor. Mekanda Çift Yarık Deneyi (MÇYD) gibi mevcut deneyler, bunu güzel bir şekilde örnekliyor. Resim-1: Mekanda Çift Yarık Deneyi MÇYD’de elektron gibi bir parçacık, üzerinde iki tane yarık olan bir duvara gönderilir ve duvarın arkasında bulunan perde üzerinde elektronların çarptığı yerler görünür hale getirilir. Yarıklarda varlama/yoklama niteliğinde bir gözlem yapılıp, yapılmaması elektronun davranışını belirler [1]. Elektronun hangi yarıktan geçtiği öğrenilmek istenirse, elektron parçacık davranışı (Resim-1 A); aksi taktirde ise dalga davranışı (Resim-1 B) gösterir. Gözlem yapıldığı durumda, elektronlar gündelik algılarımızla, yani klasik mekanikle uyumlu olarak yarıkların arkasına karşılık gelen bölgelerde kümelenir (Resim-1, siyah noktalar). Bu bölgelerde bulunan bazı noktalarda gözlem yapılmadığı durumda hiç elektron ulaşmaz! (bkz: Resim-1, kırmızı eşleştirme doğrusu) Tam tersi, gözlem yapılmadığı durumda perde üzerinde elektronların çarptığı bazı noktalar da bu bölgelerin dışındadır (bkz: Resim-1, mavi eşleştirme doğrusu): Yarıklarda gözlem yapılmayınca, perde üzerinde dalgalara özgü olan girişim deseni oluşur! Resim-2: Dalga Mekaniği ve Girişim Deseni Çift yarık üzerine gönderilen bir dalga (Resim-2) yarıklardan geçerken farklı doğrultularda kırınır. Bir anlamda, iki yarık da yeni birer dalga kaynağı gibi davranır (Resim-2 A) ve bunlardan gelen dalgalar bazı noktalarda birbiriyle kesişir (Resim-2 A–B). Kesişen, daha doğrusu girişen iki dalganın tepe noktaları üst üste biniyorsa (Resim-2 A–C, kırmızı eşleştirme doğrusu) girişim yapıcı olur ve o noktada dalganın genliği artar. Bir dalganın tepesi diğerinin çukuru ile üst üste biniyorsa (Resim-2 A–C, mavi eşleştirme doğrusu) da girişim yıkıcı olur ve o noktada dalganın genliği sıfır olur. Kullanılan dalga bir ışık dalgasıysa, yapıcı girişim noktaları aydınlık (Resim-2, sarı noktalar), yıkıcı girişim noktaları karanlık (Resim-2, siyah noktalar) kalır. Resim-2 B’deki gibi bir girişim deseni elde edilebilmesi için dalganın dalga boyu ile yarıklar arası uzaklık benzer mertebede olmalıdır. MÇYD’de parçacığın dalga davranışı gösterebilmesi için de yarıklar arası uzaklığın tersi, parçacığın kütlesi ile aynı mertebede olmak zorunda. Buna göre, parçacıkların da birer dalga boyu olduğu varsayılırsa, parçacıkların dalga boyu kütleleri ile ters orantılı olur. Bu bağlamda, görünebilir parçacıkların dalga boyunun parçacıkların boyutundan çok daha küçük olması, gündelik hayatta bu tür girişim olaylarıyla neden karşılaşılmadığını ve makro parçacıkların neden dalga mekaniği yerine klasik mekanik yasalarınca davrandığını açıklayabilir. Olasılık Genliği Gözlemlenilmeyen elektron parçacığının uygun şartlarda dalga gibi davranmasını Kuantum Kuramı olasılık genliği kavramı üzerinden açıklıyor. Yapılan deneyler olasılık p ile karmaşık bir sayı (a=x+iy) olan olasılık genliğinin mutlak değer karesinin (|a|^2=x^2-y^2) eşit olduğunu gösteriyor. Örnek olarak, bir parçacığın bir konumdaki olasılık genliğinin mutlak değer karesi |a(x)|^2, parçacığın o konumda bulunma olasılığı p(x) oluyor. Varlayıcı/yoklayıcı bir etkileşim söz konusu olana kadar toplama ve çarpma gibi bildik olasılık işlemleri bilindik şekilde ama olasılık yerine olasılık genlikleri kullanılarak yapılmalıymış gibi görünüyor. Varlayıcı/yoklayıcı bir etkileşimin ardından ise olasılık genliği olasılık ile yer değiştiriyor. Herhangi bir konumdaki değeri bir parçacığın o konumda bulunma olasılık genliğine eşit olan fonksiyona konum dalga fonksiyonu, kısaca psi(x) deniliyor. MÇYD dalga fonksiyonu formülleştirmesi (/formalizmi) ile an’laşılımaya çalışılırsa, elektronun konum dalga fonksiyonu yarıklarda kırınıp, daha sonra kendisiyle girişmeli. Elektron perdeye ulaşınca varlayıcı/yoklayıcı bir etkileşime girmiş olmalı ve karmaşık bir fonksiyon olan dalga fonksiyonu, yıkıcı girişim noktalarında 0, yapıcı girişim noktalarında ise 1 gerçel değerinde olan olasılık fonksiyonuna (P(x)=|psi(x)|^2) çökmeli. Perde üzerinde bir girişim deseni böylece oluşabilir. Elektronun oradan geçip, geçmediğini anlamak için yarıklarda gözlem yapılıyorsa, gözlem dalga gibi davranma eğiliminde olan elektronu parçacık gibi davranmaya zorlamalı: Gözlem için kullanılan ışık dalgası parçacık gibi davranıp, elektronla etkileşmeli ve bu varlayıcı/yoklayıcı etkileşim dalga fonksiyonunun daha perdeye ulaşmadan, yarıklarda gerçel uzaya çökmesine sebep olmalı. Dalga fonksiyonunun yarıklarda olasılık fonksiyonuna çökmesi yüzünden bundan sonraki olasılık işlemlerine genlikler üzerinden değil de, olasılıklar üzerinden devam edilmeli. Yarıklarda gözlem yapıldığı durumda girişim deseni yerini yarıkların arkasına karşılık gelen bölgelerde kümelenmeye böylece bırakabilir. Dalga fonksiyonu ile MÇYD için makul bir tablo çizilebilse de kuantum doğası olan bütün nicelikleri inceleyebilmek için dalga fonksiyonu kavramı yeterli olmuyor ve çoğu zaman onun yerine durum vektörü kavramını kullanmak gerekiyor [2]. MÇYD’yi daha iyi kavrayabilmek için de durum vektörü daha iyi bir zihinsel araç. Birbirine dik (almaşık) tüm durumlar temel durum olarak adlandırılırsa; durum vektörü, bileşenleri temel durumların olasılık genliklerine karşılık gelen vektörüdür. Bir anlamda, bir ölçümden önce durum vektörü, temel durumların doğrusal bir kombinasyonudur. Ölçüm işlemi ise durum vektörünü bir temel durum üzerine iz-düşürmek, yani bileşik durumu temel durumlardan bir tanesine çökertmek anlamına gelir. MÇYD’de elektronun birinci yarıktan geçmesi |1>, ikinci yarıktan geçmesi ise |2> durumu olsun. Elektronun birinci yarıktan geçme olasılık genliği a, ikinci yarıktan geçme olasılık genliği b olarak işaretlenirse, varlayıcı/yoklayıcı bir gözlem yapmadan önce elektronun durum vektörü |psi>, a|1>+b|2> = (a b) oluyor. Yarıklarda ölçüm yapmak ise durum vektörü |psi>’yi |a|^2 olasılıkla |1>’e, yani (1 0) vektörüne; |b|^2 olasılıkla da |2>’ye, yani (0 1) vektörüne çökertiyor. Buna göre, 100 tane elektron yarıklara doğru gönderilirse ve yarıklarda varlayıcı/yoklayıcı bir gözlem yapılırsa, 100 x |a|^2 tane elektron birinci yarıktan, 100 x |b|^2 tane elektron da ikinci yarıktan geçmeli [3] ki deneysel sonuçlar bunu doğruluyor. Peki yarıklarda gözlem yapılmadığında ne oluyor? Girişim deseni göz önünde bulundurulursa, |psi> = a|1>+b|2> durumunun fiziksel karşılığı nedir? Bir parçacık |a|^2 olasılıkla birinci yarıktan, |b|^2 olasılıkla ise ikinci yarıktan mı geçmiş oluyor? Yani, parçacık her iki yarıktan da aynı anda ama farklı varlık değerlerinde mi geçiyor? [4] Diyelim ki öyle, peki ölçümden hemen önce bir şekilde aynı anda iki yarıkta birden bulunan elektron ölçüm yapıldığında neden yarıklardan sadece bir tanesinde beliriyor? Gözlem (/ölçüm) denilen şey olasılık genliğinden olasılığa ya da bulanık mantıktan klasik mantığa [4] geçişleri nasıl sağlıyor? Daha da gizemlisi, tek bir parçacığın hareketi göz önünde bulundurulduğunda, ölçüm sonrası parçacığın hangi yarıkta belireceğine, yani durum vektörünün ölçüm sonrası temel durumlardan hangisine çökeceğine karar veren işlerge ne? Aklın Üstünlüğü – Kopenhag Yorumu Bohr ve Heisenberg gibi Kuantum Kuramı’nın kurucularının bazılarının düşüncelerine göre, ki bu düşünme şekli Kopenhag Okulu olarak adlandırılır, “Ölçüm yapılmadığında ne olur?” sorusunun yerine “Ölçüm yapıldığında ne olur?” sorusunu sormak daha anlamlı olur. Bir fiziksel değişkenin iki ardışık ölçümü arasındaki değerini tahmin etmek için ölçüm değerleri arasında bir süreklilik olduğu varsayımında bulunmak, ne kadar makul olsa da, keyfi bir tercihtir. Bu bağlamda, Kopenhag Okulu tercihini aksi yolda kullanıyor ve ölçüm yapılmadığı zamanlarda kuantum mekaniksel bir değişkenin, dolayısıyla da ait olduğu sistemin durumunun, fiziksel gerçekliğinden bahsetmenin anlamlı olmayacağını söylüyor. Bu okula göre ölçüm edilgen değil, etken bir süreç. Öyle ki, fiziksel gerçekliği yaratan şey ölçümün ta kendisi! Kuantum Kuramı’nın Kopenhag Yorumu, üzerinde ölçüm yapılacak bir kuantum sisteminin bileşik durumunu fiziksel gerçekliği olmayan bir dünyada, kuantum dünyasında resmediyor. Aynı resimde, ölçüm aletleriyle beraber gözlemci ise fiziksel gerçekliği olan dünyada, klasik dünyada yaşıyor. Gözlemci kuantum sistemi üzerinde ölçüm yaptığında, bileşik durumun tamamen gelişigüzel [5] bir şekilde olası temel durumlardan birine çökmesine sebep oluyor. Bir anlamda, gözlemcinin yaptığı ölçüm, klasik dünyada sistemin üzerine çöktüğü temel durumun fiziksel gerçekliğini yaratıyor. Fakat hangi durumun fiziksel gerçekliğini yaratacağını seçemiyor. Çizilen bu resimde, gözlemlenmediği sürece bir şeyin varlığıyla yokluğu kuantum dünyasında birbirine karışırken, evrenin fiziksel gerçekliği olmayan bu dünyaya dahil edilemeyecek tek bileşeni bilinçli gözlemci, yani akıl gibi görünüyor. Böylece diğer şeylere fiziksel gerçekliğini veren akıl, yani zihinsel etkinlik, ontolojik (varlık-bilimsel) olarak maddesel her şeyin üstünde kabul ediliyor. Edimsel olarak ise sınırlandırılmış durumda, çünkü tam olarak neye fiziksel gerçeklik vereceğini seçemiyor! Paralel Evrenler – Everett’in Yorumu Everett, doktora tezinde “Ölçüm yapıldığında ne olur?” sorusuna “Durum vektörü bir ölçüm ile gelişigüzel olarak çöker ve fiziksel gerçeklik yaratılmış olur” cevabından başka bir cevap aradı. İlk olarak Bohr’un ortaya attığı “gelişigüzel çökme” kavramı aslında Kuantum Kuramı’nın matematiğine aykırıydı [6] ve ancak bir belit (/aksiyom) olarak kabul edilebilirdi. von Neumann, “ölçüm ile gelişigüzel çökme” işleminin iz-düşüm işlerleri [7] ile sağlanabileceğini göstermişti. Böylece ölçüm yapılmadığı zamanlarda belirlenebilir bir şekilde evrilen dalga fonksiyonunun (ya da durum vektörünün), ölçüm yapıldığında gelişigüzel bir şekilde evrildiği kabul edilebilirdi. Fakat Everett gibi bazı fizik-bilimcilerine göre bu biraz zorlama olmuştu. Everett’e göre maddesel şeylere hükmeden Kuantum Kuramı’nın yasaları, zihinsel etkinliğe de hükmetmeliydi. Yani, bilinçli gözlemci ve ölçüm aletleri de kuantum dünyasında yaşamalıydı. Zira, onlar da maddeseldi ve MÇYD’de dalga davranışı gösterecek birçok parçacığın bir araya gelmesiyle oluşuyordu. Bu bağlamda evren, birbiriyle etkileşim içinde olan birçok kuantum sisteminden oluştuğu için, büyük bir kuantum sistemi olarak düşünülebilirdi. Böylece onun da bileşik kuantum durumlarında bulunabilen bir durum vektörü (ya da dalga fonksiyonu) olmalıydı. Evrenin dışarısı olamayacağı için, evren dışarıdan değil de içeriden gözlemlenmeliydi. Bu noktada Everett’in varsayımı şuydu: Bileşik bir durumda bulunan evren üzerinde içeriden bir gözlem yapıldığında, evren olası sonuç sayısınca çoğalıyor olabilirdi. Böylece oluşan her paralel evrende, olası sonuçlardan birisi gerçekleşiyorsa, Kuantum Kuramı tamamen belirlenebilir bir kuram olurdu [8], [9]. Bu yoruma göre yarıklarda gözlem yapılırsa, MÇYD sonrası evren sayısı iki katına çıkar. Oluşan paralel evrenlerden birinde gözlemci parçacığın birinci yarıktan geçtiğini görürken, diğerinde gözlemciye göre parçacık ikinci yarıktan geçer. Fakat gözlemcilerin birbirinden haberi olmaz. Zira içinde bulundukları evrenlerin durum vektörleri birbirine diktir. Notlar: 1) Bir gözlemin gözleneni etkileyişini Stern-Gerlach Deneyi daha açık bir şekilde gösteriyor. Ayrıntılı bilgi için Zaman 3 adlı yazıya bakılabilir. 2) Durum vektörü |psi> ise, konum dalga fonksiyonu psi(x) = |x>* |psi> = olarak tanımlanır. 3) |a|^2+|b|^2 = 1. Yani tüm olasılıkların toplamı bire eşit. Bu olgu olasılıkların korunumu olarak bilinir. 4) Bir parçacığın yarıklardan birinden geçip, geçmediği bir düzenek sayesinde kesin olarak biliniyorsa, o yarıktan geçme olasılığı 0 ya da 1 değerini alıyor demektir. Dolaysıyla, bu durumda parçacık için varlık/yokluk 0 ve 1 dışındaki önerme değerlerine izin vermeyen klasik mantık kurallarına göre değerlendirilmeli. Yarıklarda ölçüm yapılmadığı durumda ise parçacık için varlık/yokluk 0 ve 1 arasındaki önerme değerlerine de izin veren bulanık mantık kurallarına göre değerlendirilmeli. 5) Einstein, ortaya çıkışında büyük katkıları bulunduğu, yerel olmayan Kuantum Kuramı’nı özellikle bu yorum ve içerdiği gelişigüzellik yüzünden yıllarca kabullenememiştir. Onun öncelik ettiği bir akım Kuantum Kuramı’nca bilinmeyen bir çeşit saklı değişkenler olabileceğini iddia eder. Bu akım hem Kuantum Kuramı’nı, hem de bu saklı değişkenleri kapsayan daha tam ve yerel bir kuramın, varlığın doğasına dair ortaya çıkan gizem ve gariplikleri ortadan kaldırabileceğini varsayar. Ne yazık ki fizik-bilimci Bell bu varsayımların öngördüğü bazı eşitsizliklerin doğada çiğnendiğini bulmuştur. Einstein’ın öğrencisi Bohr, Bell eşitsizlikleriyle uyumlu bir Saklı Değişkenler Kuramı geliştirmeyi başarsa da, onun kuramı da Kuantum Kuram’ı gibi yerel değildir. 6) Shrödinger’in geliştirdiği dalga mekaniği formülleştirmesine göre, dalga fonksiyonu belirlenebilir (/deterministik) Schöridinger Denklemi’ne tabi olarak evrilir. 7) Heisenberg’in dalga mekaniği formülleştirmesine almaşık olarak geliştirdiği matris mekaniği formülleştirmesine göre, durum vektörü kendisine doğrusal işlerlerin vurulmasıyla evrilir ve bu işlerler matrislerle temsil edilebilir. 8) Tanrı’nın zar atmadığına inan Einstein bu yorumu görse, belki kurama karşı daha farklı yaklaşabilirdi. Fakat Bohr, durum vektörünü gelişigüzel bir şekilde çökerten ölçüm yerine evren sayısını çoğaltan ölçüm yorumunu pek sevmedi. Her iki yorum da aynı ölçüde tuhaf ve gizemli olsa da.. 9) Zamanla paralel evren sayısı çok fazla artar ve mevcut evrenler birbirinden oldukça farklı hale gelir. Fakat farklı değişimler geçiren bu evrenler, gelecekte aynı olası sonuçları içeren eş zamanlı bir gözlem ile kesişebilir. Kesişen bu noktada girişim gerçekleşir ve bazı evrenlerin olasılık genliği artarken, bazılarının olasılık genliği azalır. Böylece paralel evren sayısı sonsuza gitmez. kaynak

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Kono USB Şarj Portlu Seyahat Dizüstü Bilgisayar Sırt Çantası Suya Dayanıklı İş Bilgisayar Çantası Okul Çantası Kadın Erkek Günlük Sırt Çantası 15,6 İnç Dizüstü Bilgisayara Uygun, gri, M : Amazon.com.tr: Bilgisayar https://www.amazon.com.tr/dp/B07ZVLPKZ7 2 sa. önce paylaşıldı

Samsung Galaxy S24 Ultra 17,3 cm (6,8") 12 GB 256 GB Çift SIM Gri 5000 mAh : Amazon.com.tr: Elektronik https://www.amazon.com.tr/dp/B0CNKGPSBM 18 sa. önce paylaşıldı

Skullcandy Hesh Evo S6HVW-N740 Kablosuz Kulak Üstü Kulaklık, Siyah : Amazon.com.tr: Elektronik https://www.amazon.com.tr/dp/B08G1Y1V26 6 gün önce paylaşıldı

Stanley Adventure To-Go Food Jar 0,35 l yemek için termos kap, 4 saat sıcak, 4 saat soğuk, sızdırmaz, kolay temizlenir, geniş ağız, bulaşık makinesinde yıkanabilir, BPA içermez, Kutup Beyazı : Amazon.com.tr https://www.amazon.com.tr/dp/B0CCPPN7B1 17 sa. önce paylaşıldı

Beşler Dondurulmuş Dana Antrikot 300 Gr https://www.a101.com.tr/kapida/et-balik-tavuk/besler-dondurulmus-dana-antrikot-300-gr_p-11001703 dün paylaşıldı

Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natürel Titanyu - PttAVM.com - 2024 https://www.pttavm.com/apple-iphone-15-pro-max-256-gb-naturel-titanyum-turkiye-garantili-p-888901123 19 sa. önce paylaşıldı

https://www.n11.com/urun/dyscase-sicak-ve-soguk-termal-termos-yemek-tasima-cantasi-48181970?magaza=dyscase https://www.n11.com/urun/dyscase-sicak-ve-soguk-termal-termos-yemek-tasima-cantasi-48181970?magaza=dyscase 3 sa. önce paylaşıldı

{{Title}} {{Description}} {{Price}} {{PriceUnit}} {{DiscountInformation}}

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

236
Cevap

15
Favori

15.442
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konudaki Resimler

Mesaj Tarihine Göre En Beğenilen Son Ekleneneler

Seçimimi Hatırla

Mesaj Tarihine Göre

Mesaj Tarihine Göre
En Beğenilenler
Son Eklenenler

Konuya Özel

Favorilerime Ekle
Konuyu Açandan
Popüler Mesajlar
Linkli Mesajlar
Yazdır
E-Posta Aboneliği
Konuyu Gizle

1 oy

Öne Çıkar

x İlgini çekti mi?
Öne çıkar, anasayfada
daha üstte görünsün.
Daha Fazla Bilgi

Cevapla

Tüm Forumlar >> Kültür ve Bilim >> Kültür, Güncel ve Tarih >> Güncel >> Çift yarık deneyi | DonanımHaber Forum » Sayfa 10

Sayfa:

önceki 8 9 10 11 12

Sayfaya Git

Git

Giriş

Mesaj

katherin.e

Teğmen

108 Mesaj

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"teğmen": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 00:06:57

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

İlk önce şunu söylemeliyim ki, bu açtığın konu, konu dışında gördüğüm en mantıklı ve en faydalı konuydu.

quote:

Orijinalden alıntı: Doppelganger

quote:

Orijinalden alıntı: Einstein

quote:

Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

Hacı bu konularla fazla ilgilenme yoksa "bakırköyden mesaj atıyorum"diye konu açarsın

Muhtemelen sen de bu mesajı Bakırköy'den attın. Normal bir insanın bu kadar saçmalayacağını sanmıyorum...

Not: Eğer ciddi değilsen benim yorumumu da ciddiye alma.

Hayır arkadaş saçmalamamış. Söyledikleri gayet normal. Bu tür konulara çok fazla kafa yorulursa insan deliye döner, yolunu şaşırır. Bu tür konu dediğim, quantum veya fizik değil, dinsel konular. Bilindiği gibi, insanoğlunun aklı bu tür konuları algılayabilecek şekilde yaratılmamıştır zaten.

Ve insan bu tür konuları düşünmediği zaman ise beyni körelir. Haklısın, bizim algılayabileceğimiz sınırlar dışında olan çok mesele var, bu da belki öyle ama yinede bu videoyu bir izleyip, düşünüp, ölçüp, tartıp, "Vay be" demeli insan diye düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

Ya bırakın böyle şeyleri.
Tamam fizikle ilgilenmek güzel ama bunun dinsel yönünü araştırmak saçmalık.
ALLAH evrendeki herşeyi yaratandır vesselam.

Arkadaşım bunun başka bir açıklamasını ben göremiyorum, fizikçilerde herhangi net bir açıklama getiremiyor zaten. :)

desci

Binbaşı

1585 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 100 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"binbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 01:49:07

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: caneker

evet çok enteresan beyler, elektron adeta izlendiğinin farkına varıyor ve dalga olarak nasıl geçtiğini (veya aynı anda iki delikten nasıl geçtiğini) göstermiyor bize, sır saklıyor sanki, biz bakınca normal olması gerektiği gibi insan mantığına uygun tanecik şeklinde geçiyor, yani bunu biraz daha genele vurursak dünyadaki kimse aya bakmıyor ve hiç bir olçüm yapmıyor diyelim, böyle bi durumda ay bildiğimiz ay olmaktan çıkıp farklı bi hal alıyor, bunu tüm evrene yorarsak, hiç gözlemlemediğimiz yerler aslında farklı bi halde, biz gözlemleyince aynı bilgisayar oyunlarında olduğu gibi oluşuveriyor....
sizi bilmem ama bu olay bana yaratıcının varlığını adeta ispatlıyor nitelikte...

Elektron değil foton.

Bu mesaja 1 cevap geldi

caneker

Yarbay

2328 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 01:53:45 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: desci

quote:

Orijinalden alıntı: caneker

evet çok enteresan beyler, elektron adeta izlendiğinin farkına varıyor ve dalga olarak nasıl geçtiğini (veya aynı anda iki delikten nasıl geçtiğini) göstermiyor bize, sır saklıyor sanki, biz bakınca normal olması gerektiği gibi insan mantığına uygun tanecik şeklinde geçiyor, yani bunu biraz daha genele vurursak dünyadaki kimse aya bakmıyor ve hiç bir olçüm yapmıyor diyelim, böyle bi durumda ay bildiğimiz ay olmaktan çıkıp farklı bi hal alıyor, bunu tüm evrene yorarsak, hiç gözlemlemediğimiz yerler aslında farklı bi halde, biz gözlemleyince aynı bilgisayar oyunlarında olduğu gibi oluşuveriyor....
sizi bilmem ama bu olay bana yaratıcının varlığını adeta ispatlıyor nitelikte...

Elektron değil foton.

Her türlü parçacık. Elektron ile de yapabilirsin aynı deneyi. Burada Quantum dünyasının kurallarından bahsediyoruz, hepsi için aynı kurallar geçerli, araştırabilirsin.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caneker -- 29 Ocak 2010; 1:55:09 >

-BoZ-

Yarbay

2085 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 03:59:09

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

ilginç bilgiler

kangroo

Yarbay

3972 Mesaj

"el üstünde": En az 1.000 öne çıkarma aldı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 5.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 6. seviyesine sahip.

"konu açıcı": En az 500 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 14:24:20

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

videoyu izleyince iki şey aklıma geldi birincisi platonun idelar dünyası öğretileri ikinciside dan brownunda bahsettiği ve birçok fizikcinin kabul ettiği mantık eşdeğerleri içince varsayılan antimadde kavramsalı.anti madde: eğer doğada + kutbun - kutbu varsa ve her şeyin bir zıddı bulunuyorsa maddeninde zıttı vardır mantığına dayanıyor.büyük hadron çarpıştırıcısının deneylerinden biride bu amaçlı.maddenin dalgasal boyutu konusdaysa şu ana kadar (bildiğim kadarıyla) sadece ışığın parçacık ve dalgalardan oluştuğu kabul görüülüyor ki bu bilgide çok tazedir. ayştany deneyleriyle ışığın dalga boyumu yoksa parçacıklardanmı oluştuğu düşünen ve ikiye ayıran fizikçileri birleştiren bir konu.yani bunun sebepleri ve olabilirliğini sadece cerndeki hadron çarpıştırıcısının veri sonuçları belirleyebilir.

Bu mesaja 1 cevap geldi

bahtiyar0011

Binbaşı

1845 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"binbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 15:26:35

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

antimadde dan brownun ortaya attığı birşey değilki
fizikçiler uzun zaman önce bundan bahsettiler
ama üretmek nasip olmadı

zaten cern dede melekler ve şeytanlardaki gibi üretilip tüpe konmayacak
hemen diğer parçacıklarla etkileşip yok oluyor
o kısa sürede gözlemlemek amaç

Bu mesaja 1 cevap geldi

m.t.y.

Yarbay

2619 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

29 Ocak 2010 18:30:25

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

cevaplar kafa karıştırıcı

Bu mesaja 1 cevap geldi

hightechx

Yüzbaşı

462 Mesaj

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"yüzbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

11 Şubat 2010 15:41:45

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Yahu bunun uzmanı Apostol hoca oda bu aralar foruma girmiyor.

Bu mesaja 1 cevap geldi

aksinaletinsan

Yarbay

3112 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 10.000 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 7. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 10.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

12 Şubat 2010 14:55:56

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

anti madde;

karsıt madde lab larında uretilen karsıt parcacıklarla yapılan deneyler var.(cern)
proton için mesela. bunlar hızlandırılıp uygun ortamlarda carpıştırılır.
yapılan bu deneylerde bu carpıslamarda cogunlukla karsıt parcacık uretilemez.

tek 1 karsı parcacık için ortalama 1milyon (10ü6) carpısma yapmanız gerekir.
10ü13 protondan 10ü7 karsıt proton uretilebilir.
nşa da 2 dakikada 1 yapılabilen miktar bu. ama 10 sn de 1 yapılabiliyor.
uygun sartlar altında ve calışma ile 1 yılda maksimum 10ü13 tane karsıt proton uretilebilir.

fakat 1 gr madde 10ü23 proton içerir. 10ü13 ün 1o milyar katı. yılda 10ü13 proton üretilir ise 1 gr için 10milyar yıl gereklidir.
evrenin yaklasık oalrak yası kadar:)))))

dahada kötüsü
1 gr karsıt maddeden saglanan enerji atom bombasının yuzde 1 i.

caiz2005

Binbaşı

1562 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 100 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"binbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

13 Şubat 2010 09:52:30

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Ayrıntılı olarak incelemek isterim. Konu dikkatimi çekti

Bu mesaja 1 cevap geldi

jerilyas

Yüzbaşı

523 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 100 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"yüzbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

14 Şubat 2010 13:20:47

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

İyici kafam karıştı benim

Bu mesaja 1 cevap geldi

bahtiyar0011

Binbaşı

1845 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"binbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

15 Şubat 2010 16:12:28

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: fizisyen

anti madde;

karsıt madde lab larında uretilen karsıt parcacıklarla yapılan deneyler var.(cern)
proton için mesela. bunlar hızlandırılıp uygun ortamlarda carpıştırılır.
yapılan bu deneylerde bu carpıslamarda cogunlukla karsıt parcacık uretilemez.

tek 1 karsı parcacık için ortalama 1milyon (10ü6) carpısma yapmanız gerekir.
10ü13 protondan 10ü7 karsıt proton uretilebilir.
nşa da 2 dakikada 1 yapılabilen miktar bu. ama 10 sn de 1 yapılabiliyor.
uygun sartlar altında ve calışma ile 1 yılda maksimum 10ü13 tane karsıt proton uretilebilir.

fakat 1 gr madde 10ü23 proton içerir. 10ü13 ün 1o milyar katı. yılda 10ü13 proton üretilir ise 1 gr için 10milyar yıl gereklidir.
evrenin yaklasık oalrak yası kadar:)))))

dahada kötüsü
1 gr karsıt maddeden saglanan enerji atom bombasının yuzde 1 i.

teşekkürler

Bu mesaja 1 cevap geldi

m.t.y.

Yarbay

2619 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

25 Mart 2011 10:33:15

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

mmarass

Yüzbaşı

627 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"fotoğrafçı": En az 100 fotoğrafçılık bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

26 Mart 2011 20:33:32

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

güzel konu olmuş. ellerinize sağlık

Fairy Tail

Yarbay

2705 Mesaj

"yarbay": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

"oyuncu": En az 100 oyun bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

26 Mart 2011 22:47:38

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Video baya iyiymiş

Bu mesaja 1 cevap geldi

M@rKSm@N

Yarbay

2233 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

27 Mart 2011 12:29:59

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

mesajım bulunsun

Bu mesaja 1 cevap geldi

m.t.y.

Yarbay

2619 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

28 Mart 2011 16:20:40

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

nerde artık konu dışında böyle kaliteli konular

Bu mesaja 1 cevap geldi

bahtiyar0011

Binbaşı

1845 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"binbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

28 Mart 2011 20:57:53

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

çift yarık deneyinin çok ilginç versiyonlarıda var

kuantum teorisinin yerelliğe uymaması, uzay ve zaman yorunları vs. insanı şaşırtan çok farklı sonuçlar veren deneyler var

brian green in "evrenin dokusu" kitabında ayrıntılı olarak inceleiyor

çoğu popüler bilim kitabı lafı uzatmamak için üstü kapalı ve hızlı birşekilde verdiği bilgiyi bu adam uzun uzun ve gayet anlaşılır bir şekilde anlatıyor
o yüzden kitap 600 sayfa ama dili güzel çeviri temiz

herneyse aynı adamın "elegant universe" zarif evren adında bir kitabı daha var onu okuyuan varmı?

Bu mesaja 1 cevap geldi

air_bourne

Onbaşı

26 Mesaj

"onbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

29 Mart 2011 01:04:52

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Benim anlamadığım bir animasyonun neden resmi bir kaynak gibi görüldüğü.
Çift yarık deneyi kanıtlanmış ve güvenilir kaynakları var, foton ve elektronun hem parçacık hem dalga özelliği taşıdığı biliniyor, formül ilede bu destekleniyor.Ama bu "elektron gözlendiğini anlayınca parçacık gibi davranıyor" ile ilgili bir resmi bir kaynak ben görmedim, bilimsel kuruluşların üniversitelerin veya wikipedi gibi resmi güvenilir kaynak bilen varsa paylaşabilir faydalı olur, yoksa ufo tartışması gibi fantastik uydurmacalar halinde uzar gider.

Bu mesaja 3 cevap geldi

caneker

Yarbay

2328 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

29 Mart 2011 02:06:37 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: air_bourne

Benim anlamadığım bir animasyonun neden resmi bir kaynak gibi görüldüğü.
Çift yarık deneyi kanıtlanmış ve güvenilir kaynakları var, foton ve elektronun hem parçacık hem dalga özelliği taşıdığı biliniyor, formül ilede bu destekleniyor.Ama bu "elektron gözlendiğini anlayınca parçacık gibi davranıyor" ile ilgili bir resmi bir kaynak ben görmedim, bilimsel kuruluşların üniversitelerin veya wikipedi gibi resmi güvenilir kaynak bilen varsa paylaşabilir faydalı olur, yoksa ufo tartışması gibi fantastik uydurmacalar halinde uzar gider.

BBC'de aynı şekilde yayınlamış... Bilmiyorum vallahi, derin bilgisdi olan birisi varsa bizi aydınlatabilir. Ama öyle olmasa BBC yayınlamazdı herhalde.

yeni mesaja git

Sayfa:

önceki 8 9 10 11 12

Sayfaya Git

Git

Cevapla

Hızlı Cevap

Mesajım Bulunsun

Tüm Forumlar >> Kültür ve Bilim >> Kültür, Güncel ve Tarih >> Güncel >> Çift yarık deneyi | DonanımHaber Forum » Sayfa 10

Reklamlar

Bu sayfanın

Mobil sürümü

Mini Sürümü

BR4
1,031
1.2.165

Reklamlar

Mesaj linki kopyalandı.

Bir sorun oluştu.

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%5
Kazan

%6,8
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%1,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%6,4
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »

Donanım Sponsoru: incehesap.com

Bu sayfanın mobil sürümü / mini sürümü

Version: 1.2.2863