Şimdi Ara

CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI! (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
123
Cevap
0
Favori
6.983
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
60 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Her olayda belge diye aglamaktan sikilmiyor musunuz? Belge gosterince de sahte, montaj vs. diye basliyorsunuz. Ortada acikca bir kanun ihlali var chpli secim gorevlilerinin buna imza atmasi bir seyi degistirmez. Cahilligin siniri yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • fictionpulp F kullanıcısına yanıt
    Ben sonucu değiştirsin diye yenilensin demiyorum hocam isterse %90 evet çıksın ama akıllarda bir şüphe kalmasın . Yargı kanunlara göre karar verir ve kanunda da oy geçersiz sayılmaz yazıyor . Yargı bu konuda herhangi bir yorum yapamaz kesin kanunlar vardır. İşte gölge düşmesin diye o sandıklarda seçimi yenilese hiçbir sorun kalmayacak ortada ama nedense kanuna aykırı bir şekilde oyları kabul ettiler . Yoksa sonuca göre itiraz etmişlerse onlar kaybeder . Hayır çıksa sesi çıkmazdı chp nin eminim buna .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!
  • Takip ettiğiniz gazeteye bakın, yazıklar olsun...



    CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Belliydi zaten kılıçdarın elinde olduğunu iddaa ettiği diğer hayali belgelerle birlikte tarihin karanlıklarında sularında kayboldu
  • iş ahlaksızlıktan çıktı kansızlığa şerefsizliğe kadar varmaya başladı

    bu ülkenin kurucusuna hakaretler yağdıran pisliklerin haberleri ne zamandan beri burada paylaşılır oldu, o kadar da değil artık
  • sayım başlamadan hemen önce kural değiştiriyorsan dümen çeviriyorsun demektir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xchg

    Normlar hiyerarşisi öyle işlemiyor. Saçmalayacağına aç oku öğren biraz.

    Al, güzel bir inceleme:
    http://www.anayasa.gen.tr/muhursuz.html

    Şaka misin ?



    ANAYASA - Milletlerarasi Antlasma - Kanun - KHK - Tüzük - Yönetmelik - Genelge diye gider hiyerarşi.



    Sen kalkıp genelgeyi anayasadan üstün kiliyorsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • gecmise bakarsaniz chp bunu senelerdir yapiyor.

    ne zaman sandikta kaybetse dalavere yalan dolanla kurtarmaya calisiyo durumu

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • YSK yasayı ihlal ediyor açık bir şekilde, böyle değil diyen varsa zaten tam bir partizandır. 3-4 sene önce şapka kanununu vardı hepimiz ihlal ediyorduk. :D CHP de geçen seçimlerde yasaya rağmen mühürsüz oylar sayılsın diye başvurmuş ve YSK tamam demiş. CHP aşırı abartıyor ve işine geldiği gibi davranıyor ama iktidar gayet normal bir durummuş gibi davranarak CHP'nin tepkisini haketti şuanda.
  • Akp chp mhp hdp pkk umrumda değil.

    Anayasa> Yasa> Yönetmelik genelgeler.

    Hukuk çiğnenmiştir.

    Ysk genelgesi Yasa maddesi hükmünün üstünde değildir.

    Gerisi boş laf.

    Müslümanım diyenlere kısas:

    Bir konuda açık ayet varsa onun aksine hadis veya rivayet geçersizdir. Aslolan ayettir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Belge yok cunku belgelik durum yok

    Itiraz ysk nin damgasiz oylari kabuluyle alakali.



    Bunun icin videoya yazili metine ihtiyac yok..



    Zaten kendileri aciklama yapti

    Asil komik olan ysk sonradan biz boyle bir aciklama yapmadik demesidir ki bu daha trajikomik

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İl teber

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lotusx

    67. Madde
    quote:

    Vatandaşlar, kanunda gösterilen şartlara uygun olarak, seçme, seçilme ve bağımsız olarak veya bir siyasî parti içinde siyasî faaliyette bulunma ve halkoylamasına katılma hakkına sahiptir.

    (Değişik: 23.7.1995-4121/5 md.) Seçimler ve halkoylaması serbest, eşit, gizli, tek dereceli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılır. Ancak, yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarının oy hakkını kullanabilmeleri amacıyla kanun, uygulanabilir tedbirleri belirler.

    (Değişik: 17.5.1987-3361/1 md.; 23.7.1995-4121/5 md.) Onsekiz yaşını dolduran her Türk vatandaşı seçme ve halkoylamasına katılma haklarına sahiptir.

    Bu hakların kullanılması kanunla düzenlenir.

    (Değişik: 23.7.1995-4121/5 md.; 3.10.2001-4709/24 md.) Silah altında bulunan er ve erbaşlar ile askerî öğrenciler, taksirli suçlardan hüküm giyenler hariç ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüler oy kullanamazlar. Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde oy kullanılması ve oyların sayım ve dökümünde seçim emniyeti açısından alınması gerekli tedbirler Yüksek Seçim Kurulu tarafından tespit edilir ve görevli hâkimin yerinde yönetim ve denetimi altında yapılır.

    (Ek: 23.7.1995-4121/5 md.) Seçim kanunları, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıracak biçimde düzenlenir.


    Temel Hak ve Hürriyetler'i Çekirdek Haklar ile karıştırmayın!

    Vatandaş kanunda belirtilen şekilde oyunu kullanmış zaten.

    Kanunda vatandaşa sandık kurulu zarfları mühürlemiş mi mühürlememiş mi denetlesin diye görev mi yüklüyor.

    Saçmalamayın lütfen.


    Sandık kurulunun görevini sehven ihmal etmiş olması vatandaşı alakadar etmez.

    Vatandaşın anayasal hakkını , başkasının üstlenmesi gereken görevi sehven ihmal etmesi sebebiyle sınırlayamazsın. Vatandaşın oyu geçerlidir.

    Hukuk da bunu gerektirir.

    Alıntıları Göster
    .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lotusx -- 1 Haziran 2021; 10:18:32 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gentoure

    Bakın troller ortaya kanıt falan koymaya gerek olan bir durum yok. Çünkü ortada kanunun çiğnendiğini itiraf eden bir durum var. Kanun der ki " Damgasız pusulalar sayım esnasında geçersiz sayılır" YSK ise ne diyor beni bu kanun bağlamaz. Benim için damgasız olup olmaması önem arzetmiyor. Hepsini sayacağız demeleri. Hukukta bu şu anlama geliyor. Biz kanunsuz işlem yapıyoruz.

    Hukuk bilgisinden yoksun insan anca troll demeyi bilirsin zaten chp gibisin çamur at izi kalsın çamur at izi kalsın .. şimdi iyi oku ,

    YSK nın önceki kararlarına bak istersen " emsal kararlar" dan bahsediyorum daha önceki senelerde de mühürsüz zarfların kabulu kararı alınmış hatta chp ve hdp nin önceki seçimlerde mühürsüz oyların kabulu talebi bile var kayıtlar da o zaman da YSK olumlu karar verip mühürsüz oyları kabul etmiş. Çünkü mühürsüz zarf sandık görevlisinin halt yemesi YSK bu sandık görevlilerinin sıfatının çok kolay değişeceğini bildiği için zarflara FLAGRAM yerleştirmiş yani görevli mühür basmazsa bile FLAGRAMLI zarf var. YSK diyor ki karar açıklamasında; " seçmene saygısızlık olmaması için mühürsüz oylar kabul edilmiş olup zarfların dışardan geldiği ispatlanması gerekir" ve bu karar 2004te ve öncesindeki seçimlerde aynen alınmış. Yani senin anlacağın dilde daha da basitleştireyim %51.4 le EVET çıktı. Ve bu tamamen KESİN. Delil sunmadan çamur atan chp yok olmaya doğru gidiyor bu saçmalıklar son sesleri. Kemal.K sizi yok etti kendi elleriyle. Seçmene halkına saygısı olmayana hiç eyvallahım olmaz. Ne haliniz varsa görün. Gidin az ötede ağlayın

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gamer777


    quote:

    Orijinalden alıntı: gentoure

    Bakın troller ortaya kanıt falan koymaya gerek olan bir durum yok. Çünkü ortada kanunun çiğnendiğini itiraf eden bir durum var. Kanun der ki " Damgasız pusulalar sayım esnasında geçersiz sayılır" YSK ise ne diyor beni bu kanun bağlamaz. Benim için damgasız olup olmaması önem arzetmiyor. Hepsini sayacağız demeleri. Hukukta bu şu anlama geliyor. Biz kanunsuz işlem yapıyoruz.

    Hukuk bilgisinden yoksun insan anca troll demeyi bilirsin zaten chp gibisin çamur at izi kalsın çamur at izi kalsın .. şimdi iyi oku ,

    YSK nın önceki kararlarına bak istersen " emsal kararlar" dan bahsediyorum daha önceki senelerde de mühürsüz zarfların kabulu kararı alınmış hatta chp ve hdp nin önceki seçimlerde mühürsüz oyların kabulu talebi bile var kayıtlar da o zaman da YSK olumlu karar verip mühürsüz oyları kabul etmiş. Çünkü mühürsüz zarf sandık görevlisinin halt yemesi YSK bu sandık görevlilerinin sıfatının çok kolay değişeceğini bildiği için zarflara FLAGRAM yerleştirmiş yani görevli mühür basmazsa bile FLAGRAMLI zarf var. YSK diyor ki karar açıklamasında; " seçmene saygısızlık olmaması için mühürsüz oylar kabul edilmiş olup zarfların dışardan geldiği ispatlanması gerekir" ve bu karar 2004te ve öncesindeki seçimlerde aynen alınmış. Yani senin anlacağın dilde daha da basitleştireyim %51.4 le EVET çıktı. Ve bu tamamen KESİN. Delil sunmadan çamur atan chp yok olmaya doğru gidiyor bu saçmalıklar son sesleri. Kemal.K sizi yok etti kendi elleriyle. Seçmene halkına saygısı olmayana hiç eyvallahım olmaz. Ne haliniz varsa görün. Gidin az ötede ağlayın

    TABİ BİZ CHPLİLER GİBİ DELİLSİZ KONUŞMUYORUZ BUYRUN EFENDİM..





    CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!




    CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!








    CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!








    CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • gamer777 kullanıcısına yanıt
    .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lotusx -- 1 Haziran 2021; 10:18:49 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lotusx

    Onlar da hukuka aykırı.

    Kardeşim hukuka aykırı diyip çekilip köşenize oturuyorsunuz. Bunları siz chpden mi öğreniyorsunuz. azıcık ARAŞTIRIN. Koyun olmayın

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bazı arkadaşların zekaları yetmiyor olayı irdelemek için, trol olsalardı daha iyidi. Yazık bu ülkeye

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aynen kardeşim. Hep aynı dalğa dümen . Yillardir elimizde belge var diye insanları çelişkide bırakıyorlar ki amaçları da o zaten . Insanlara "acaba gerçekten böyle birşey var mi " düşüncesini empoze ediyorlar . Çamur at izi kalsın. Yıllardır iftiralar yalanlarla insanların aklını yıkamaya çalışıyor bu chp laik zihniyet . Birşey deyince de laiklik insan hakları "demokrasi " . Demokrasiyi de kimseye bırakmazlar. Yıllardır yeniliyorlar yenilgi kabul etmeyi de bilmiyorlar. Hep aynı kafa aynı zihniyet . Bitecek bu zihniyet

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heartstopperrr

    Kanun dinlememezlik bir durum yok. Her zarfta 3 mühür vardır. Biri basılı olarak gelir. 2'si ise sandık görevlileri tarafından vurulur.

    Seçim ile ilgili en son genelge der ki mühürsüz oylar geçersizdir.

    Anayasa der ki herkesin seçme ve seçilme hakkı vardır.

    Normlar hiyerarşisi içinde anayasa genelgeden/kanundan üstündür.

    İstisnasız tüm zarfların üzerinde ilk mühür vuruludur. Yani zarflar YSK dan gelmiş. Arızasız.

    Sandık başındaki bazı insanlar sorumsuzluk yaptı diye daha yüksek bir merci olan anayasayı çiğneyemezsin. Seçme seçilme hakkını seçmenin elinden alamazsın.

    edit:düzeltme

    Reisiniz o anayasayı çiğneyip tarafsız olmakla namusu ve şerefi üzerine yemin ettiği makamının sınırlarını aştı ama



    Adam tarafsızlık yemini edip yıllardır siyasi propaganda yapıp miting yaptı eeey anayasanın sevdalısı.



    Sizin hukukunuz bile işinize geldiği gibi yahu.





    Pusulada mühür yoksa oy geçersizdir bukadar basit. Evet hayır olmasının önemi yok. Geçersiz.



    Bunun savunması seçme hakkı olamaz. YSK denilen kurum daha mühürsüz pusula sayısını ve nerede olduklarını bile açıklamadı.



    Gün gelecek mahkemelere sığmayacaksınız.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.