Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cole Trickle -- 21 Nisan 2017; 14:29:7 > |
Hızlı 
Bildirim
CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI! (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Kono USB Şarj Portlu Seyahat Dizüstü Bilgisayar Sırt Çantası Suya Dayanıklı İş Bilgisayar Çantası Okul Çantası Kadın Erkek Günlük Sırt Çantası 15,6 İnç Dizüstü Bilgisayara Uygun, gri, M : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B07ZVLPKZ7
9 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
bilgehankalkan
kullanıcısına yanıt
Zaten asıl zekasından şüphelenmesi gerekenler kendileri.
Onayladığı tutanağa itiraz eden başka kimse yoktur kanımca.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
valla bazen üzülüyom bu solcuları 
-
Doğru söylüyorsun bence de yasa tanınmamış ama bunun kötü niyetle yapılmadığı da ortada. Eğer bu kötü niyetle yapılmadıysa ve yapılan şey referandum sonucunu da değiştirmiyorsa, bu işi halkı sokağa dökmeye, natoyu ülkeye müdahele etmeye kadar vardırmak, hiç iyi niyetli bir itiraz değil... -
quote:
Orijinalden alıntı: Doblolu Esnaf
Olm şaka mısınız? Açıkça kanuna aykırı işlem var işte. Hukukta usulsüz yapılan bir iş iptali gerektirir. Bitti nokta. Kanıt mi? 298 sayılı kanunun 98. Maddesinin 3. Fıkrası
Ortada kanun var adamlar kanıt nerde diyor. O kanun başlı başına kanıt zaten.
Sen o kanunun olmadığını ispatla asıl.
CHP'nin itirazı dışarıdan eklenen 2,5milyon oy mu yoksa mühürsüz zarf/pusulanın kabulü mü?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Exnuc -- 21 Nisan 2017; 14:36:55 > -
Heartstopperrr
kullanıcısına yanıt
Secimler hayr cikana kadar tekrarlansin diyecekler utanmasalar 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu konuyu acarken her hakareti goze aldiniz mi..secimlere bile tahammulu olmayan bir guruh var formda 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi murat1981pls -- 21 Nisan 2017; 14:39:35 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Heartstopperrr
kullanıcısına yanıt
Hem yanlış biliyorsun hemde atıp tutuyorsun.
Yskdan mühürlu olarak gelen 1 zarf vardır diğer iki mühür biri zarf ve biri pusula olmak üzere seçim Sandığı başkanı tarafından vurulur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: murat1981pls
Secimler hayr cikana kadar tekrarlansin diyecekler utanmasalar
Yok hocam olur mu önemli olan adaletli olması evet çıkmasında sorun yok
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Heartstopperrr -- 21 Nisan 2017; 14:59:45 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Daha bir çok örnek verebilirim. Ayrıca ysk başkanlarının kimlerden ve nasıl seçildiğini ve yargı hiyerarşisini bilen arkadaşların ysk kararlarına neden yargı yolunun kapalı olduğunu anlaması zor olmasa gerek. Okuma yazma bilen arkadaşların bilgisine sunulur
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: muhlisgöktaş
Daha bir çok örnek verebilirim. Ayrıca ysk başkanlarının kimlerden ve nasıl seçildiğini ve yargı hiyerarşisini bilen arkadaşların ysk kararlarına neden yargı yolunun kapalı olduğunu anlaması zor olmasa gerek. Okuma yazma bilen arkadaşların bilgisine sunulur
Ayrıca,
Anayasa md 79 "YSK kararlarına itiraz yolu yoktur" der. Bunu nedense hiç dile getiren yok.
Ki biz burasında bile değiliz.
Cevap vermeleri gereken soruları es geçip papağan gibi aynı şeyi tekrar ediyorlar.
Hem YSK mühürsüz oyları sayamaz diyorlar hem de 2,5 milyon mühürsüz oy var diyorlar.
2,5 milyon mühürsüz oy ispat ister. Hangi sandık kurulu üyen bunu tutanak olarak işlemiş ortaya koyarsın ama böyle bir durum yok. Olsa çoktan koyarlardı.
İtiraz ettiğimiz kısım mühürsüz oyların sayılması derler ama 2,5 milyon oy ile de fitne çıkarırlar.
-
Kaynağa bakarsan zaten belge olmadığı anlaşılıyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: MonsterMMORPG
şaşırdık mı? tabiki hayır
zaten belge olsa ortalığı yıkardı chp
şu anda sadece hiç bir kaynağı olmayan 2.5m yalanını atıyor ve herşeye direk sorgusuz inanan chp seçmenini propaganda için kullanıyor
herşeye direk sorgusuz inanan chp seçmeni.
Baya komikmis kardes. Hirsizligi yolsuzlugu yapanda chp zaten. Ama sizin zihniyetinize gore suc isleme ozgurlukleriniz var dimi. Verdigimiz vergiler kimlerin kutularindan cikti kimlerin saatlerine gemiciklerine gitti. O kadar ses kaynidi kim inkar ettide inanmadi. Senelerdir fetoyla el ele gezip sonra kandirildik dediler Ona buna atar yapip sonra ben oyle bi sey demedim diyen ve bunlara inanan secmen kim. Ama tabiki butun suc kilictaroglunda. Pis kaka kilictaroglu. Her secimde ne hikmetse ya elektrik gider ya sistem kitlenir yada kanunda yazan maddelere uyulmaz. Sabrın sonu selamettir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wizkhalifa1903 -- 21 Nisan 2017; 15:56:26 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Mevcut kanunu görmezden gelmek için elinizden geleni yapıyorsunuz. Böyle konuları açarak bir nevi siyaset ve aklı selimlik durumunuzuda bizlere yansıtmış oluyorsunuz. Seçme ve seçilme hakkı ile mühürsüz zarfın bir alakası yok. Kanun cok açık. Mühürsüz zarflar geçersiz sayılır. E işte birtane mühür yok. Fark etmez kardeşim geçersiz sayılır. Yok sandık başında chp üyeleride vardı oda fark etmez kardeşim evet de hayırda olsa geçersiz sayılır. Kanunlar çok acık ve net düzenlenir bizim tartışacagımız kanun ise digerlerine göre on kat daha açık. Ama okudugunu anlamayanlara bişeyleri anlatmak zor. CHP dediginiz parti 3 kişiden oluşmaz yüzlerce avukat kadrosu var. Kimse kendini göz göre göre rezil etmez. Var ki birşey dillendiryorlar. Ek olarak 2.5 milyon oy nereden cıktı demişsiniz. İşte siyasi bilgi zayıflıgı buradan kaynaklanıyor. CHP her seçim olduğu gibi sandıkları takip etmek için büyük bir yönetim alanı kurar. Her sandık başındaki temsilcilerden anlık olarak sayım verileri alır tıpkı aa nın yaptığı gibi bu sandık verileride genel merkeze girilir. Farkındaysanız tv lerde aa nın degerleri gösterilirken meral akşener ümiz özdag ve diger mv leri baglanıp merak etmeyin hayır önde dedi. Şimdi siyaset iddia işidir siyaset karalama işidir ama siyaset böylesine halka yalan söyleme işi değildir. Bunu kimse göze alamaz. Bütün mv leri önde dedi. Yani bunu görememek çok acık. Aradaki fark uçurum değil. Bu kadar şaiblei video döküman varken hala chp yi karalamanız çok ilginç. Müslüman degilsiniz. Olmuş olsanız hakkı arayanın yanında olursunuz güçlünün değil. Ama önemi yok bu ülkenin yarısı anlaması gerekeni anladı sandıkta cevap verilecektir yeri gelince.
-
Yahu CHP li vekillerin açıkça referandum sonuçları formaliteden ibaret, bu anayasayı değiştirtmeyiz beyanlarından sonra CHP nin niyeti açıkça ortada zaten. Adamlar referandumu kabul etmiyor bir kere, gerisi hep hikaye..
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
2 den 1
Mihursuz zarf ve pusulalar 298 sayılı kanunun 98. Maddesine göre geçersiz sayılır. Kanun koyucu yani milletin meclisi şu şu şu olursa geçerli sayılabilir dememiş, kesin ve emredici olarak geçersiz demiş. Hakimler anayasanın 125. Maddesine göre yerindelik denetimi yapamaz yasaktır, ysk eğer ki diyorsa 298 sayılı kanunun 98. Maddesinin anayasa ile çelişiyor, bu çelişkiye anayasanın 148. Maddesine göre sadece anayasa mahkemesi bakar, ve çatışmayı o kaldırır.
Kanun açık ve netken ysk nin kararı anayasaya bile aykırıdır. İtiraz bu usulsüzlüğe. Yukarıda da ifade ettiğim gibi bir işlem usulsüz ise iptali gerekir.
Ysk diyor ki bundan biz ya da vatandaş sorumlu değil. Ama anayasanın 79. Maddesine göre seçimlerden yalnızca ysk sorumludur, çünkü sadece o yetkilidir. (çünkü ysk dan başka yere başvuru yapılamıyor bu nedenle teyze yetki ve tek sorumlu)
Bu gerekçe ile ne kadar geçersiz sayılması gereken oy var bunun tespiti ve ispatı chp ya sa anayasa anayasa mahkemesi ne ait değil, bundan tek yetkili olan ysk sorumludur.
Sonuç: ysk ne kadar mühürsuz zarf ve pusula var anayasa 79 a göre bizzat kendisi tespit edece ve Anayasa Madde 67 de seçme işlemi kanuna uygun şartlarla yapılır dediği için ilgili kanun olan 298 o gereğine getirerek madde 98/3 e uygun şekilde geçersiz sayacak.
İtiraz hile var değil, usulsüz işlem var. Kanuna anayasaya aykırılik var. Bu şartlarda referandum meşru görülmez. Bizi bekleyen tehlike uzun vadede budur. Muhalefet aslında iktidara meşruiyet kazandırmaya çalışıyor. Bakın o agit raporunun ağır yaptırımları olur uyarıyoruz şuan.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doblolu Esnaf -- 21 Nisan 2017; 19:8:33 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cole Trickle
İyide senin bu senaryoya göre hayırın kazanabilmesi için en az 1.650.000 kişinin tehdit edilmesi yada para alması lazım. Hem adam para almak için bu işi yapmışsa, buna geçersiz oyda diyemezsin. Çünkü adam zaten kendi iradesiyle, bilerek, isteyerek, para almak için oy atıyor. Tehditte ise durum farklı ama buda dayanaksız. Hayır verecek 1.650b kişinin tehdit edilmesi yüzünden hayır oyunu değiştirmek zorunda kaldığını iddia etmekte pek mantıklı değil...
Bence de mühürsüz oyla iptal edilmeliydi ama bu sefer de eminim hayırcılar çıkıp "mühürsüz oylar normal şekilde kullanıldığı halde mahsustan iptal edildi, çünkü hepsi hayır oyuydu" diyeceklerdi...
1-) Her şey kuralına göre yapılsaydı hayır çıkardı sonuç demedim. Sonuç değişmeyebilirdi, belki evetler azalırdı, belki hayırlar azalırdı, belki evet hayıra dönerdi belki de dönmezdi bunların hepsi birer ihtimal.
2-) Bir kişi para almak için evet verebilir ama halk oylaması anayasaya göre gizli oy açık sayım ile yapılmak zorundadır yani kimse kimsenin ne oy attığını bilemez. normalde telefon, kamera her türlü cihazı kabine sokmak yasak neden yasak sanıyorsunuz? bu durumda biri para karşılığı ya da tehdit karşılığı evet vereceğim dese bile kabine girip hayır basabilir çünkü kimseye gösteremez ne oy verdiğini. ama dışarıdan pusula getirirse orada verilen zarfı da alıp onu tehdit eden ya da ona para verecek kişiye verirse bu oylama gizli oy olmaktan çıkıyor çünkü evet basılı pusulayı attığını kanıtlamış oluyor.
3-) hayırcıların ya da evetçilerin çıkıp ne dediği önemli değil. ortada benceli senceli bir durum da yok. ortada açıkça bir kanun ihlali var, kanunun lafzında ne bir takdir yetkisi verilmiş ne de bir istisna belirtilmiş. kanun açık ve net olarak mühürsüzler geçersizdir diyor, hiçbir istisna veya takdir yetkisi vermiyor. sonucun değişip değişmemesi önemli değil ama her şey ihtimal dahilinde ve sonuç değişmeyecek bile olsa kanuna aykırı olarak yürütülen bir seçim meşru bulunamaz.
-
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, "Mühürsüz oy pusulalarının geçerli kabul edilmesine ilişkin YSK işleminin iptali talebiyle bugün Danıştay’da dava açıyoruz" dedi. CHP, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) kararıyla ilgili Danıştay’a başvuracağını duyurdu.
Kaynak:http://www.hurriyet.com.tr/son-dakika-chpden-muhursuz-oylar-icin-yeni-hamle-40433997 -
CHP'nin bir sonraki itiraz için gideceği yer Uzay Galaktik İmparatorluğu Yüksek Konseyi Olacakmış :)) 
-
Adamlar mühürsüz pusulaları kabul etti CHP nin dilekçesini nasıl verdi desin. ahahahaha
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
