Şimdi Ara

CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI! (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
124
Cevap
0
Favori
6.983
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
60 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lotusx

    quote:

    Orijinalden alıntı: İl teber


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lotusx

    67. Madde
    quote:

    Vatandaşlar, kanunda gösterilen şartlara uygun olarak, seçme, seçilme ve bağımsız olarak veya bir siyasî parti içinde siyasî faaliyette bulunma ve halkoylamasına katılma hakkına sahiptir.

    (Değişik: 23.7.1995-4121/5 md.) Seçimler ve halkoylaması serbest, eşit, gizli, tek dereceli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılır. Ancak, yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarının oy hakkını kullanabilmeleri amacıyla kanun, uygulanabilir tedbirleri belirler.

    (Değişik: 17.5.1987-3361/1 md.; 23.7.1995-4121/5 md.) Onsekiz yaşını dolduran her Türk vatandaşı seçme ve halkoylamasına katılma haklarına sahiptir.

    Bu hakların kullanılması kanunla düzenlenir.

    (Değişik: 23.7.1995-4121/5 md.; 3.10.2001-4709/24 md.) Silah altında bulunan er ve erbaşlar ile askerî öğrenciler, taksirli suçlardan hüküm giyenler hariç ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüler oy kullanamazlar. Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde oy kullanılması ve oyların sayım ve dökümünde seçim emniyeti açısından alınması gerekli tedbirler Yüksek Seçim Kurulu tarafından tespit edilir ve görevli hâkimin yerinde yönetim ve denetimi altında yapılır.

    (Ek: 23.7.1995-4121/5 md.) Seçim kanunları, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıracak biçimde düzenlenir.


    Temel Hak ve Hürriyetler'i Çekirdek Haklar ile karıştırmayın!

    Vatandaş kanunda belirtilen şekilde oyunu kullanmış zaten.

    Kanunda vatandaşa sandık kurulu zarfları mühürlemiş mi mühürlememiş mi denetlesin diye görev mi yüklüyor.

    Saçmalamayın lütfen.


    Sandık kurulunun görevini sehven ihmal etmiş olması vatandaşı alakadar etmez.

    Vatandaşın anayasal hakkını , başkasının üstlenmesi gereken görevi sehven ihmal etmesi sebebiyle sınırlayamazsın. Vatandaşın oyu geçerlidir.

    Hukuk da bunu gerektirir.

    İlgili kanun maddesi (298/101) vatandaşın oy kullanış şeklini değil, oy pusulaları ve zarflarla ilgili geçersiz olma durumlarını içeriyor. Vatandaş hatası ya da görevli hatası diye bir ayrım içermiyor.

    İlgili Anayasa maddesindeki (67) "kanunda belirtilen şartlar" ifadesi yalnızca vatandaşın siyasi faaliyette bulunma / oy verme sürecinde uyduğu adımlar olarak düşünülmemeli. Seçim kanunu ifade ediyor.

    Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

    quote:

    MADDE 13. – (Değişik: 3.10.2001-4709/2 md.) Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.


    Görüldüğü üzere temel hak ve hürriyetler, kanunlar ile sınırlanabiliyor ve burada ilgili kanun, seçim kanunu. Vatandaşın hatasının olup olmaması ilgili madde tarafından göz önüne alınmıyor.

    Hakkın özü vs ise YSK'nın yorumlamasıyla ilgili... Ayrıca tartışılır.

    Edit: Aslında Kemal Gözler çok güzel bir biçimde incelemiş. Yeni gördüm. Sana da tavsiye ederim.

    Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.

    Sırf birileri mühür basmadı diye oyları geçersiz saymak gayet de uygun değil buna. Ne diyor: bu sınırlamalar anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzenine aykırı olamaz.

    Bir takım vatandaşın sorumsuzluğu yüzünden başka bir vatandışın hakkı yok sayılamaz. Anayasanın ruhu ve sözü çiğnenemez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Heartstopperrr -- 22 Nisan 2017; 9:29:23 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Mühürsüz oyların geçerli sayılması bu seçimi gayrimeşru yapar. Bundan büyük belge mi var? Yazıklar olsun. Yüzünüze tükürsek yarabbi şükür dersiniz.
  • hawkbjk kullanıcısına yanıt
    ulan siz ne anlamaz insanlarsınız. Geçersiz sayılabilmesi sayımdan sonra partililer ile sandık kurulunda ki üyeler tutanakta belirtir burada usulsüz işlem var sandık geçersizdir diye halen sizler mühürsüz oy geçersizdir yaygarası yapıyorsunuz üstüne üstlük ikibuçuk milyon oy çaldığınız halde.
  • Ak Parti oy çaldı diyenler

    Açık oy gizli tasnif kim uyguladı

    Demirtaş Hayır oyu verenleri alınlarında öptü Bayram değil seyran enişte hayircilari neden öptü

    Sokağa çıkan hayircilara soruyorum 15 Temmuz da ATM de demokrasi korunuyordu yada sıcak evinizde TV karşısında şimdi sokağa çıkıyorsunuz demokrasi için KANİNİZDAN SUPHE DUYUN

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kanun koyucu seçim güvenliği için bir takım önlemler önermiştir.

    Birincisi , ilk aşamada teslim alınacak zarf ve pusula ile ilgili YSK'nın ürettiği üstünde ilçe seçim kurulu ve yüksek seçim kurulu mühürlü zarf ve filigranlı pusulalar.

    Sandık kurulu seçim sabahı hazırlanmış zarf ve pusulaları , ilçe seçim kurulundan alır.

    Bu zarfların üstünde ilçe seçim kurulu ve yüksek seçim kurulu mühürleri vardır. Ayrıca pusulalar ysk nın ürettirdiği filigranlı pusulalardır söylediğimiz gibi.

    Kanun koyucu bir önlem daha almıştır.

    Sandık kuruluna , oy verme işlemi başlamadan zarf ve pusulaları sandık kurulu mührü ile mühürlemesi görevi yüklemiştir.

    Kanun no 298 , Madde 101 Sandık kurulu olmayan zarfların geçersiz sayılacağı belirtilmiştir.



    Bir seçimde ki asıl amaç vatandaş iradesinin tecelli etmesidir.


    Vatandaş gelir , sandık kuruluna kimlik vb. ibraz eder , sandık kurulundan pusula ve zarfını alır , kapalı alana gider , pusulaya mührünü basar , zarfı kapatır gider sandığa atar , imzasını atar kimliğini alır gider.

    Anayasa 67. maddesi her Türk vatandaşının (oy verme şartlarını yerine getirmek kaydıyla) seçme hakkına sahip olduğunu açıkça belirtmiştir.

    AiHS ek protokol madde 3 de sadece yasama seçimlerini de belirtse de özünde vatandaş iradesinin tecelli etmesi açısından tarafların serbest seçim yapmasını taahhüt edeceğini belirtir.


    Yüksek Seçim Kurulunun 40 yıldır aldığı kararlarında açıkça belirttiği gibi artı olarak en yüksek hukuk mertebelerinde(Anayasa ve AİHS) açıkça belirttiği gibi,

    Karar:

    Sandık kurulu üyelerinin mührünü basmayı sehven ihlal etmesi vatandaşın (kullandığı zarf ve pusulaların dışarıdan getirildiği kanıtlanmadıkça) iradesinin sandığa yansımasını, seçim-oy hakkını gasp edemeyeceği belirtilmiştir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi İl teber -- 22 Nisan 2017; 10:41:57 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alsancak

    ulan siz ne anlamaz insanlarsınız. Geçersiz sayılabilmesi sayımdan sonra partililer ile sandık kurulunda ki üyeler tutanakta belirtir burada usulsüz işlem var sandık geçersizdir diye halen sizler mühürsüz oy geçersizdir yaygarası yapıyorsunuz üstüne üstlük ikibuçuk milyon oy çaldığınız halde.

    2 buçuk milyon mühürsüz oyu mu diyorsun? Görünen köy kılavuz istemez. Neyin savunmasını yapıyorsunuz? Seçim akşamı YSK mühürsüz oylar geçerli sayılacak diye açıklama yaptı mı? Kanuna aykırırı hareket etti mi?

    Seçimin sonucunda hayır çıkacağı anlaşılınca göstere göstere kanunları çiğnediler. Bunu görmeyen de artık ya kördür ya da art niyetli.

    Bütün TV kanalları haber ajansları yandaş olmuş evet propagandası yaptılar seçim zamanı boyunca. Devletin kasasından evet propagandası için tonla para harcandı. Bunca adaletsiz ortama rağmen ucu ucuna zar zor evet çıktı. Bu seçim baştan sona şaibeli.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Heartstopperrr

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lotusx

    quote:

    Orijinalden alıntı: İl teber


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lotusx

    67. Madde
    quote:

    Vatandaşlar, kanunda gösterilen şartlara uygun olarak, seçme, seçilme ve bağımsız olarak veya bir siyasî parti içinde siyasî faaliyette bulunma ve halkoylamasına katılma hakkına sahiptir.

    (Değişik: 23.7.1995-4121/5 md.) Seçimler ve halkoylaması serbest, eşit, gizli, tek dereceli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılır. Ancak, yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarının oy hakkını kullanabilmeleri amacıyla kanun, uygulanabilir tedbirleri belirler.

    (Değişik: 17.5.1987-3361/1 md.; 23.7.1995-4121/5 md.) Onsekiz yaşını dolduran her Türk vatandaşı seçme ve halkoylamasına katılma haklarına sahiptir.

    Bu hakların kullanılması kanunla düzenlenir.

    (Değişik: 23.7.1995-4121/5 md.; 3.10.2001-4709/24 md.) Silah altında bulunan er ve erbaşlar ile askerî öğrenciler, taksirli suçlardan hüküm giyenler hariç ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüler oy kullanamazlar. Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde oy kullanılması ve oyların sayım ve dökümünde seçim emniyeti açısından alınması gerekli tedbirler Yüksek Seçim Kurulu tarafından tespit edilir ve görevli hâkimin yerinde yönetim ve denetimi altında yapılır.

    (Ek: 23.7.1995-4121/5 md.) Seçim kanunları, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıracak biçimde düzenlenir.


    Temel Hak ve Hürriyetler'i Çekirdek Haklar ile karıştırmayın!

    Vatandaş kanunda belirtilen şekilde oyunu kullanmış zaten.

    Kanunda vatandaşa sandık kurulu zarfları mühürlemiş mi mühürlememiş mi denetlesin diye görev mi yüklüyor.

    Saçmalamayın lütfen.


    Sandık kurulunun görevini sehven ihmal etmiş olması vatandaşı alakadar etmez.

    Vatandaşın anayasal hakkını , başkasının üstlenmesi gereken görevi sehven ihmal etmesi sebebiyle sınırlayamazsın. Vatandaşın oyu geçerlidir.

    Hukuk da bunu gerektirir.

    İlgili kanun maddesi (298/101) vatandaşın oy kullanış şeklini değil, oy pusulaları ve zarflarla ilgili geçersiz olma durumlarını içeriyor. Vatandaş hatası ya da görevli hatası diye bir ayrım içermiyor.

    İlgili Anayasa maddesindeki (67) "kanunda belirtilen şartlar" ifadesi yalnızca vatandaşın siyasi faaliyette bulunma / oy verme sürecinde uyduğu adımlar olarak düşünülmemeli. Seçim kanunu ifade ediyor.

    Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

    quote:

    MADDE 13. – (Değişik: 3.10.2001-4709/2 md.) Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.


    Görüldüğü üzere temel hak ve hürriyetler, kanunlar ile sınırlanabiliyor ve burada ilgili kanun, seçim kanunu. Vatandaşın hatasının olup olmaması ilgili madde tarafından göz önüne alınmıyor.

    Hakkın özü vs ise YSK'nın yorumlamasıyla ilgili... Ayrıca tartışılır.

    Edit: Aslında Kemal Gözler çok güzel bir biçimde incelemiş. Yeni gördüm. Sana da tavsiye ederim.

    Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.

    Sırf birileri mühür basmadı diye oyları geçersiz saymak gayet de uygun değil buna. Ne diyor: bu sınırlamalar anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzenine aykırı olamaz.

    Bir takım vatandaşın sorumsuzluğu yüzünden başka bir vatandışın hakkı yok sayılamaz. Anayasanın ruhu ve sözü çiğnenemez.

    Alıntıları Göster
    .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lotusx -- 1 Haziran 2021; 10:19:15 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lotusx -- 1 Haziran 2021; 10:19:31 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • halk tarafından verilen dilekceleri yok ediyorlar ....

    chp nin verdiklerini ne yapmazlar...

    yakın zamanda eyaletlere bolunecegiz ..ondan sonra ulke parcalanacak

    yasayıp gorun
  • ysk yaptığı açıklamada zaten pusulasız oyların sayıldığına dair bir açıklama yapmadı. Dolayısı ile seçimi halk yaptı bile.

    Ezici bir oy farkı ile evet kazandı, milyonlarca insan evet dedi bu ne demek? ülke gelişsin dedi halk.

    Halk ekmek kuyruklarına hayır dedi, halk şeker un kuyruklarına, fakirliğe, yabancı devletlerin ezmesine hayır dedi. Bakın bu 2. kurtuluş savaşıdır.

    2023'te türkiye ab'den büyük bir devlet olacak bunu gören yabancılar ve siyonistler ülkeyi bölmek istedi ama halk sandıkta evet diyerek oyunları bozdu.

    Artık yapacak bir şeyleri yok, sadece itaat edecekler. Halkın iradesine hiç bir şey karşı çıkamaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zgbayraktar

    Ak Parti oy çaldı diyenler

    Açık oy gizli tasnif kim uyguladı

    Demirtaş Hayır oyu verenleri alınlarında öptü Bayram değil seyran enişte hayircilari neden öptü

    Sokağa çıkan hayircilara soruyorum 15 Temmuz da ATM de demokrasi korunuyordu yada sıcak evinizde TV karşısında şimdi sokağa çıkıyorsunuz demokrasi için KANİNİZDAN SUPHE DUYUN

    https://www.youtube.com/watch?v=dlmLzooQhCE bu aponun kardesi

    https://www.youtube.com/watch?v=ENCdBqvThKU buda leyla zana

    kanından suphe duy...cunku apo ıle aynı oyu verdin

    siz akp liler bu ulke bolundugu zaman anlayacaksınız su an daha idirak edemıyorsunuz...

    boyle devam edin




  • Muhursuz olanlarin kabulunu CHP'nin sandik yetkilileri de imzalamis

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ne gerek var dostum kanıta delile ortada değilmi zaten herşey

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Arkadaşlar ordaki sandık görevlileri damgaları basmıyor onun ceremesini oy veren insanlar çekiyor yok böyle birşey her sandıkta görevliler vardı ve imzalarını atıp doğruladılar o yüzden çok ötmesinler bu referandum tamamen legaldir.
  • Hala kanunun açıkça söylediği bir şeyin, somut olayla değişebileceğini düşünen cahiller var. Allah'ım sonra bu insanlar adalet bekler bir de. Kafanıza göre kanunu esnetmenin bir sınırı yoktur, unutmayın. Adalet bir gün size de lazım olabilir.

    Hayatında ilk defa kanun gören arkadaşlar, bu hukuksuzluğu nasıl savunacaklarını şaşırmışlar. Anlamadıkları şeyleri ezbere söylüyorlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zerathull -- 22 Nisan 2017; 12:1:11 >
  • Ya arkadaş Chp'li sandık görevlileri niye bu zarfların mühürlenmesini talep etmemişler. Sandık görevlileri çok büyük sorumsuzluk yapmış.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • WB kullanıcısına yanıt
    Mühürsüz olanların kabul edilmesinin sebebi zaten YSK'nın hukuka aykırı kararı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xchg

    Al, koyun olma, öğren:

    http://anayasa.gen.tr/muhursuz.html

    En temel hukuk kaidelerini bilmeden tepenizden ne söylenirse peşinden koşuyorsunuz.

    Hukuk her kaideyi kesin koymaz bir kısmı yoruma açıktır ve hakim insiyatifi gerektirir , öyle ki hukukta yorum metodları da vardır. Emsal kararlar da içtihattır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: qedo


    quote:

    Orijinalden alıntı: zgbayraktar

    Ak Parti oy çaldı diyenler

    Açık oy gizli tasnif kim uyguladı

    Demirtaş Hayır oyu verenleri alınlarında öptü Bayram değil seyran enişte hayircilari neden öptü

    Sokağa çıkan hayircilara soruyorum 15 Temmuz da ATM de demokrasi korunuyordu yada sıcak evinizde TV karşısında şimdi sokağa çıkıyorsunuz demokrasi için KANİNİZDAN SUPHE DUYUN

    https://www.youtube.com/watch?v=dlmLzooQhCE bu aponun kardesi

    https://www.youtube.com/watch?v=ENCdBqvThKU buda leyla zana

    kanından suphe duy...cunku apo ıle aynı oyu verdin

    siz akp liler bu ulke bolundugu zaman anlayacaksınız su an daha idirak edemıyorsunuz...

    boyle devam edin



    CHP'NİN YSK'YA HİÇ BİR BELGE GÖSTEREMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI!

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • CHP'ye kızmayın o işini yapıyor. Neticede artık başkanlık sistemi referandumdan her türlü geçti. CHP usulsüzlük olduğunu bile bile bütün lafları edip geri döndü. Halka kendini kinlettirdi. Seçimde hile olduğunu en iyi bir Allah bir de Cumhurbaşkanı biliyor. Ülke başkanlık sisteminin gereği olan 2 blok olarak bölündü. Artık sıra eyalet sistemindedir. İtiraz etmeyin çünkü sesiniz yetmez. Bu iş sizin benim emrimle yürümüyor. 2023 hedefimiz federal bir Türkiye'dir. Hayırlı Olsun. Buradan Küresel liderlere selam olsun. Geç de olsa bunu başarabildiler. Bir "TÜRK" olarak umarım 2023'ü görmeden ölürüm yoksa bu bölünmeye yüreğim dayanmaz.
  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.