Başörtüsü ilahi emir değil dedi Savcı Dava açtı! (21. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

Ciplak ozellikle gogusleri halen gunumuz dunyasinda da varlar.. Afrika Avustralya hatta Amerika da ... Fantezi vs ne dersen de iste O seyler var Ondandir ...

Musluman Erkeklerinde Turban Fantazisini de yeni ogrendim Turbanli Fetisi ... Inanmamistim Turkiye de boyleleri de varmis...


Basotusu degil ortme kelimesidir. Ortme genel bir ifadedir ilk akla gelen bas degil vucudun digerleri .


Sorgulatan bir heykel var iste : Ciplak ama basi ortulu bir kadin heykeli . Basortusu bilindigi uzere bircok kulturde vardir tarih boyunca da ... Aslinda var olan bir gelenek gorenek olan basortusunu emir olarak verilmesi de zaten celiski kendi icinde cagin yaygin kabul gormus klasik kadin kiyafetleridir nede olsa ...


Iste videosu :
https://www.haberturk.com/canliyayin/34097-hava-durumu

quote:

Orijinalden alıntı: digiogi

Kuranda ademin eşi olarak geçiyor. İsmi havva olmuş leyla olmuş ne fark eder? Kuranda ağaç olarak geçiyor elma da demiyor.

Adamın yerel dilinde çevirisi olursa, çeviren kişinin dinini yaşamış olur. Sadece kuran ile nasıl namaz kılacak onu da açıklarsan makbule geçer...

Kuran kadınlar için başörtüsünden bahsediyor ve göğüslerinizin üzerine sarkıtın diyorsa bunu yapmanız yeterli. Nasıl yaptığın önemli değil. Pantolonunuzu paçalarını kapatacak şekilde giyin diye bahsetse detaylı olarak pantolonu nasıl giyeceğini mi anlatacaktı? Özellikle pantolonun kıçınızı kapatması gerektiği ve bununla beraber bacakları ve paçayı da kapatması gerektiği vs şeklinde detaylı anlatım mı bekliyordun?

Bunu bu sözlerin yahudilerle ilgili olan bakara suresini hatırlatıyor. Allah sığır kesin diyor. Normal bir sığır yani. Yahudiler ise detay istiyor. Rengi nasıl yaşı nasıl vs. Allah öyle bir sığır tarif ediyor ki zar zor buluyorlar. Senin de durumun böyle işte. Kuran başörtüsünün nasıl giyileceğini detaylı tarif etse, bu sefer de herkesin tek tip giyinmesini zorunlu tuttu diye aklınca eleştirirdin.

Nebe 33 neden yanlış olsun. Pedofili olayı ne zaman çıktı? Atatürk de, Erdoğan da, Abdullah gül de 15 yaşında kızla birlikte oldular. Eminim senin deden de 13 15 yaşlarında kızla evlenmiştir. Eskiden öyle bir kavram yoktu. Kız adet olduğunda evlenilebilirdi. Şimdi ise 35 yaşına kadar okutup o yaşa kadar her türlü zinaya ve yanlışa düşmesi sağlanıyor.

Şeriat Allah'ın adaletinin yeryüzünde sağlanması evet. Ama insanların ya da avrupanın adeletinin değil. Allahın belirlediği cezalar ile...

Ben kadınların örtünmesini tartışamıyorsam sen kadınların açılmasını nasıl tartışabiliyorsun? Sokaklarda saçları dalgalanan kadınlar mı hayal ediyorsun? Böyle bir fetişin var heralde? Kadınlar başörtüsü takmış ya da takmamış sana ne?

Ayrıca anlamadığım sen nedir? Allahımız diyorsun, kuranı övüyorsun sonra alakasız şeyler yazıyorsun. Ateist misin, deist misin yoksa İslamı bozmakla görevlendirilmiş maaşı verilen bir troll müsün?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Yasin_1903



Sağlam duvara tosladın, ben ki araştırmayı severim ve bu konuda tartışacak düzeyde olmadığını da anladım. Öncelikle bana maaşlı trol demişsin de yazdıklarım arasından cevap vermeye gücünün yettiği konuları cımbızlayıp, cevap veremediğin konularda ve cahilliğine kılıf bulamadığında trol deyip, onurumuzu zedelemek itibarımızı lekelemek ve sözlerimizin altını boşaltmak istemişsin fakat bu yaptığın cahilce ve tescilli yobazlıktan başka bir şey değil. Kanıtlarımla argüman sunmayı severim. Şuraya banka hesaplarımı ve son hareketleri paylaşayım.

Banka hesap hareketlerim linkte, şu yorumlardan da ateist ve ya deist olduğumu iddia ediyorsun ona da sen karar ver. Fakat benim Müslüman olmadığımı iddia ediyorsan bundan emin ol çünkü bu durumda ya ben değilimdir, ya da sen.. Çünkü müslümanı tekfir etmek yani kafir ilan etmek sıkıntılı bir durum. İddian doğruysa ne ala yanlışsa sıkıntı büyük.
https://www.youtube.com/watch?v=OMR12VsgSDc&feature=youtu.be

Arkadaşım zaten sana anlatmaya çalıştığım şey bu. Kuran'ı yerel dilinde çevirisini bulan adam onun yazdığı meale göre dinini yaşar. Bu adam insanlıktan uzaktaysa ve İslam'ı hiç tanımadıysa zaten iyi insan olunca Cennet'e gider. Diyelim ki insanlıktan uzak ama bir şekilde yerel dilinde Kuran çevirisine sahip oldu. Bu durumda meali yazan kişinin yazığı şekilde öğrenir o dini. Senin yaptığın da aynı o şekilde hatta çoğu müslüman da öyle. Havva örneğini verdim çünkü Havva ismi Yahudi tanrıçası Havvah'tan geliyor. Ya + Havvah = Yahovvah Yahova İncil'de Eva olarak geçiyor. Yahovadan türemiştir yine. Kuran'da ise adı geçmiyor. Kuran'da Cennet'ten kovulma olayı vardır bu Cennet bizim gideceğimiz Cennet değil dünya üzerinde bir bahçedir. Çünkü ayette bahçe anlamındaki Cennet kelimesi kullanılıyor. İngilizce'de de vardır bu durum. Paradise hayali güzellikteki dünyadaki bir güzelliği tanımlamak için kullanılan ve bizim dilimizde cennet anlamına gelir. Heaven da inananların gideceği Cennet anlamında kullanılır ama bizim dilimizde bu ayrımı yapamadığımız için insanlar Cennet'i farklı Cennet hayal ediyor. Öyle biliyor...

Aslında insanlık ve canlılar Allah'ın yarattığı pek çok yasa gibi evrim ile çoğala gelmiş ve gelişerek devam etmiş ve Adem ile eşinin farklı ikiz çocukları evlenerek geldiği iddiası Kuran'da yer almıyor. Biz ensest bir ilişkiye pekala olmuş olabilir gibi kabul ediyoruz halbuki Kuran'ı kaç kişi okudu, kaç kişi anlayarak okudu? Nebe 33'ten bahsettim, orada da Allah Cennet'teki her üzümün eşit ve aynı tatta olduğunu betimleyerek anlatıyor ama ordaki bir kelime fenklik ve yaşıt anlamına geldiği için meallerde göğsü yeni tomurcuklanmış kız diye tabir edilerek bilmiyorum kasıtlı mı yazıldı bu ama insanlara mükafat olarak bir çocuk verilecek algısı oluşturuluyor ve bu insanların hem dini yanlış öğrenmesinde hem de İslamla yanlış tanışmasında etkili oluyor. O yüzden yem attım ve siz de dediniz ki o meale göre yaşarlar dinini. Sizin gibi herkes işte. Yanlış öğreniyorsunuz. O ayetleri arapçasını oku, kelimeleri araştır anlamını yaz burda. Başörtünüzü diye bahsettiğin ayette nerde baş kelimesi geçiyor?

Ben saçı dalgalanan kız görme fantazisi falan gütmüyorum hatta açık ya da kapalı olmasının benim açımdan sorun değil ama örtünme kadına da erkeğe de nerdeyse aynı şartlarda. Bu arada sokakta kız görünce bakmıyorum bile ama siz başkaları hakkında hüküm vermek için yazmaktan çekinmiyorsunuz. Ayette anlatılan ve kadınlar için sınır şu:http://www.kurandasevgi.gen.tr/kkadin/bolum6/baslik6.htm bu attığım linteki yazıları da okumadığınızı düşünüyorum. Zaten yazdıklarım arasından cımbızla laf çekip, cevap veriyorsunuz onda da meal paylaşıyorsunuz kanıt olarak. Arapçasını ve kendi araştırmanızı yapıp, anlaşılır bir dille özümseyip, anlatmalısınız. Sizin gibi düşünen sizden, düşünmeyen ateist, deist ilan etmek seni dininden çıkarır bilmiyor muydun? Sen hangi hakla başkaları hakkında hüküm verebilirsin ki? Ben dar pantolon giyip, kıçını gösteren kadınların giyimini eleştirmiyorum.

Tesettür var ve bu insanlara belli hükümlerle anlatılmış. Erkek için de bu hükümler var. Ben tişört giyersem eteğini kıç bölgemi örtecek kadar uzun tercih ederim, tişörtüm dar ve kısaysa da üstüne kapşonlu ceketimi giyerim. Yaza göre biraz açık giyinirim. Kendim gibi giyinen bir kadın ararım. Başıma kapşon takıp, gezmiyorsam yaz günü hiçbir kadına da bunun için zorlama yapmam. İsteyen başını örter de örtmez de ama Kuran'da kadının örtünme şekilleri belli. Kadının mahrem yerleri o linkte açıklanıyor. Okumayıp, eleştirdiğin için de burda bilgisiz ve cahilce bir tanım yapmaktan farkın yok. Öyle ki akıl çağına ermiş kızları evlendirme usulünün ülkemiz için en az 19 hatta 24'e kadar çıkabileceğini araştırmadan 15 diyorsun. 15 yaşındaki kız aşka inanır ve bir erkek tarafından kolaylıkla kandırılıp, mağdur olabilir. Lise çağındaki tüm kızlar böyledir. Hormonları kanlarında bol bol gezerken, akıllı bir yetişkin gibi düşünemez. Bu yüzden akıl çağına ermeleri ergenlikle değil, yetişkinlikle başlar ama sen ve senin gibiler bunu yanlış anlarsınız. Cahillik böyle bir şey işte. Dedem genç yaşında evlenmedi, emin ol zihniyetimiz bazıları gibi pedofili de değil ama siz gizli pedofili olabilirsiniz. Atatürk hakkında asılsız yalan yanlış bilgiler paylaşıyorsunuz. Atatürk e pedofili ithamında bulunmak suçtur. O iddiada bile kızın yaşı 20 olması lazım ki tarihi dayanağı yoktur. Tıpkı peygamberimiz Hz. Aişe ile 9 yaşında evlendi iddiasının hadis ve rivayetlere dayandığı ve güvenilir olmadığı gibi. Zaten hadis kitaplarında yahudi uydurmaları hadisler de vardır. Bu iddiaya dayanarak 6 yaşında kız evlendirilebilir diyen bir hocanın fişini Erdoğan çekti ve İslamın güncellenmesi lazım dedi.

Orda kastettiği şey de buydu. Yoksa ekleme çıkarma değil. Biz de ekleme çıkarma yapmıyoruz neyse onu söylüyoruz ama siz bunu abartarak iddia ediyorsunuz peki öyleyse kanıtınız nedir? Şeriat Allah'ın adaletinin yeryüzünde sağlanmasıdır dediniz. Dediğim şey du bu neyi tartışıyoruz? AKP döneminde karakollara emir gidiyor adam zengin diye ceza almıyorsa ahlaksızlık artıyorsa bunun hangi hukuğa göre yönetildiğinle ne alakası var? Adaleti uygulayabiliyor musun? Osmanlı şeriatla yönetildiği için yükseldi de laik anayasa devrimi falan yaptı da mı battı? Osmanlı batarken de yolsuzluk, rüşvet, her türlü hukuksuzluk vardı. Bonus olsun, 1700lü yıllar itibariyle de ABD, Rus, İngiliz ajanları sakal bırakıp, şeyh hoca olup, en üst makama şeyhül islamlığa gelince de halk içinde kin ve nefreti ve ayetleri çarpıtarak yanlış dini öğretileri ile bu milleti zehirlediler. Padişahların işlerine engel olmayı denediler. Bu ajanlar sahte imamlar Cumhuriyete karşı halkı isyana teşvik etmişlerdi de Atatürk mederese, tekke ve zaviyeleri kapatarak bu ajan yuvalarını işlevsiz hale getirmiş ve Diyanet'i kurmuştur. O ajanların artıkları bugün Atatürk düşmanı olmuşlardır. En büyük Atatürk düşmanı FETÖ idi bu dönemde.

Zaten kin ve nefret onun zamanında arttı. 15 Temmuz Erdoğan'ın haklı olduğundan çok Atatürk'ün bir zamanlar doğru bir mücadele edip, nice FETÖ tehlikesinden bizi kurtardığının kanıtıdır. Şeriatı da bu devlet 1928 de kaldırmıştır. Nedeni de bu her türlü hainlikle işbirliği yaptığı için kapatılan Fener Rum patrikliği ve yahudi hahamlarının madem anayasanız İslam hukukuna dayanıyor öyleyse biz de Osmanlı gibi kendi anayasamızı isteriz kendi şeriatimizi isteriz demesinden kaynaklanıyor. Eğer onlara Atatürk hayhay deseydi.. O kapattığı Fener Rum patrikliği, mason ocakları ve yahudi hahamlığı faaliyete geçip, bu ülkede ajanlığa devam edeceklerdi. Payitahtı izlersin ve bilirsin bu kurumların devlete ne gibi zararlar verdiğini. Atatürk'e bu devrime mecbur bırakan sarıklı diye hacı hoca diye ajanların peşine takılan, cahil halk ve Osmanlı hoşgörüsü nedeniyle her türlü ajanlık ve ihanet içinde bulunan ihanet şebekeleri yüzündendir. Sen bu ihanet şebekelerinin bir devamıysan Atatürk düşmanı olabilirsin sorun yok ama biz de Vatan sevgisi imandandır. Bu ülke, topraklar bayrağımız anayasamız, marşımız ve tüm milli ve kültürel değerlerimize sahip çıkmak ve fitneyle mücadele etmek dinimizin bir emridir. Bu arada attığım linke de bakarsın burda dinimize küfreden adamlara karşı argümanlar sunup, onu nasıl boşa çıkardığımı vs. Bize karşı nefretini beslediği her türlü argümanı boşa giden arkadaş ancak bok atmakla kaldı ama altı boş ve tamamen anayasaya aykırı ve kabulü izahı mümkün olmayan bir şekilde. Ayrıca başka bir başlıkta Türklüğü barbarlık ve Avrupa medeni gibi savunmaya çalışan bir arkadaşla da tartıştık. Ne İslam'a ne Türklüğe ne kendime ne de mazluma laf ettirtmem. Hele ki haksız oldukları noktada.https://forum.donanimhaber.com/kyk-borclari-odemesi-ile-ilgili-duzenleme-haber-kaynagi-supheli--138906402

İnsanlar Kuran'dan namazın emir olduğunu öğrenirler. Kuran bu emri söyler ve o emri açıklamak da Hz.Muhammed'in görevidir. O da emri Allah'ın öğrettiği, emrettiği, belirli sınırlar içerisinde insanlara açıklamıştır. Hz. Muhammed Allah'ın emrettiğinden ne bir fazla ne bir eksik söylememiştir ve bir elçi olarak böyle bir hakkı da yoktu. Dinimiz neyse onu söyledi, öğütledi.. Onun davranışlarını örnek alarak gelen insanlar ibadetin nasıl yapılacağını öğrendi ve başka türlü de bu mümkün değil. Peygamberimiz olmasa Kuran'ı anlamak kastedilen manayı anlamak hele hele hiç mümkün değil. Zaten arapça bilmeden de meali paylaşıp, anlam çıkarmak da doğru değil. Okuyup, anlamak için gönderilmiş bir kitap o. Bu kadar insan okuduğu için mi hepimiz doğruyuz, herkes doğru? Araştırıp, bir bilgi paylaşanlar da yanlış mı oluyor?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

Kadınlar ne etti, sana? Öyle bir peygamber tasviriniz var ki, sanki hiç yaşamamış! Hâni, çok takip ediyorsunuz ya sünneti, koysana kadınları hakettiği konuma?

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

Ciplak heykeller binlerce yildir vardir. Kultursuzler bilmez... Turban Fetislerinin tepkisi olmasin ? Cogu insan ahlaktan vs dem vurur ama pisligin onde gideni de olabiliyor ...

Turkiye'de cok gorduk hem de her detayda konuda. Katldir cenazesinde aglar kadindir erkektir hepsinde de var...


Gunumuzde turbanli ustu absurt bir itina boneyle ortenler alti ise karsi cikilan kadinlardan daha curretkar kiyafetlerine saglam bir gondermedir o heykel ...

Birseyde vurgu yapmak icin olaylardkai vehamete vurgulatma icin tezatlik neyse onlari vurgulatirsin ...


Insanlara aslinda mesaj gitmistir merak etme . Sadece seklen verilen tepkiler maskeli bir tepkidir...

Ciplak kadin ciplak erkek te vardir ...


Tarih ve kulturden bihaber insanlara :
http://arkeofili.com/louvre-muzesinde-gorulmesi-gereken-25-eser/


O turbanli kadin heykeli gorunce rahatsiz olanlar acaba halleniyorlar mi ?


Konuya donersek :

Allah turban veya basini ort demiyor en azindan sacinizi ortun gorunmesin demiyor sadece mahrem yerlerini kapatin diyor ...


Sac mi daha mahremdir gogus mu cinsel organlar mi daha mahremdir . BEnce sac mahrem olamaz diger detaylara gore ...

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

Dışarı çıkarken diyor, içeri girerken değil. O devirde dilenciler ev ahalisine karışıyor. Düşün bak, arap toplumu nasıl bir toplum. Örtü giyilmesi zaruri birşey değildir. Şapka gibi bir araçtır. İnsanların özel yaşantı alanlarına karışarak dinin yaşanışını sapıklaştırıyorsunuz. Herkes kendine yakışanı yapar.

quote:

Orijinalden alıntı: tarihselmaddeci

Başörtüsü/Türban bir dini emir değildir. Din emri cilbaptır (yani Afganistan'da Taliban'ın kadınları giydirdiği gibi). Ve tam da böyle savcıların varlığı sebebiyle, ikna odalarını sonuna kadar savunacağız. Çünkü türban-cilbap, kadının esaretidir. Türkiye laik bir ülkedir, ömrü dolmuş din kuralları ile yönetilemez.

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

Kuzey ulkelerinde kis mevsiminde Allah in emridir diye giysinler o zaman :) .. ?

Turban tesettur olayi ne zaman dayatilmaya baslandi acaba ?

Ilk once turban kiyafeti malum uniforma gibi bir modaci kadin tasarlamisti emirleri kim vermisti ? Allah olmasa gerek ...

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

Cok soguktur ve incecik olan karacarasflar Muslumani hasta eder hatta oldurur :/ .

Mevcut kiyafetinin uzerine carsaf vs giyerse o zaman da anlasilacak ki sekilcilikmis ...



Olimpoiyatlarda uluslarasi karsilasmalarda ulusal karsilasmalarda da carafli giyilmesi gerekir.


Burka olayi da var ... Makarna yerken yemek yerken cok zorlaniyorlar :/ ....


Makyaj da badana misli bir ton boya. Acikta yuzleri varya saglam odaklanmislar. Iran da yuz makyaji sektoru dunyada lider diye biliyorum :) ...

Gavurlari da sollamis.. Enteresan :) ...

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

Carsafin kalin kumaslisina carsaf denmez :) .

Sen o zaman her kiyafeti de carsaf dersin .

Carsaf denen olgu bellidir : Arap collerinde bedevilerin disarda yasama sekillerine gore o cografya gore hariben en ideal kiyafettir .Buna kimse laf edemez. Ben de o collere gitsem erkekler de carsaf giymektedir yuzlerini d eortmektedir kadinlar gibi malum yakici gunes ve sert kum firtinalarina akrsi verimli etkili . Ayrica o casaflar siyah olani bile olsa kendi terin hapsolmasi ile bir tur termal izolasyon vazifesi de gormektedir yani serindir.

Kutuplarda kalin kumas yetmez. Saglam farkli kumaslar gereklidir .


Kur'an-i Kerim de viski, bira bahsedilmiyor raki bahsedilmiyor ama enteresendir sarap yasaklanmis simdi Sarap haric digelerini de icmek helal midir ?


Belki bilmezsin soguk iklimlerde soguk havalarda alkol belli bir oranda tuketilmesi insani hayatta tutmaktadir. Hatta bazen hayvanlara da icirilir egerki hayvan icin de hayati kritik bir sogukluk ortaminda ise insan .


Sicak iklimlerde daha dogrusu sicak havalarda alkol tuketilmez malum insana malum zararlari asiri tuketime bagli olanlar disinda sicaktan oturu ayrica olumsuz etkilemektedir.

Domuz eti yenmemesi Yahudilerden gecmedir Arap kulturune . MAlum domuz eti yendiginde terlemen azalir ki bu da ozellikle sicak iklimlerde terlemenin bir gorevi olan idar misli bosaltim ozelligi disinda vucut isinin da sabitlenmesi icin de vazifesi vardir iste sicak iklimlerde domuz eti yemek kendi basina sicak iklimlerden oturu sakincalidir da...

Domuz kendi pisligi yendigi de ifade edilir lakin tavuk ta yemektedir :/ . Tavuk solucan da yer... Tek tirnakli sarti diye tabirler vardir gevis getiren hayvanlar sarti da vardir ya. Tavuk gevis getimez ama Muslumanlarca cok sevilir yemek olarak bilhassa Musluman Araplarda :) .



Daha cok detaylar vardir . Suan aklima gelenler bunlar .