Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

| ATEİST ÇELİŞKİSİ | Hz. Muhammed'in Okuma Yazması Yoksa, Kur'an'ı Nasıl Yazdı?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
3.142
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ateist ve Deistlerin genel iddialarından birisi de Hz Muhammed'in Kur'an'ı kendi isteği doğrultusunda yazdığı. Ancak hayatında hiç eğitim görmemiş ve okuma yazması olmayan birisinin bir kitap yazması nasıl mümkün olur?

    2- Bunu yumuşatmak için bazıları Hz Muhammed çok zeki bir adamdı, Ateist olarak zekasına hayranım, kitleleri iyi yönetebiliyor tarzı cümleler kullanıyorsunuz , peki bunu neden yapıyor? Çobanlık yapmış, fakir bir hayat sürmüş ( devlet başkanlığında bile ) Hz. Muhammed neden bu tarz bir amacı olsun? Herhangi bir çıkarı da yok. Son derece mütevazı bir hayat yaşadığını tüm İslam Tarihi kitaplarından biliyoruz.



    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Hz Muhammed' in okuma yazma bilmemesi iddiasi sorgulaninca "Bildigine dair de kaynak yok" diye kivirmaniz ne guzel degil mi :)



    Bugun baska bir baslikta da, yillarin hardcore evrim karşitçisi olan adamin adem ve havva masalini dogru gostermek icin pasif genler ile tum kombinasyonlarin dna ya kodlanmis olabilecegi iddiasini okudum :)



    Ama konu ateist çeliskisi. Peygamberlere vahiy genelde dağ başinda kimse yokken geliyor. Yüce İsa için de çizgi bozulmadi. Kutsal Zeus da dağ başinda yaşiyor. Çünkü yüce bir güç yuksekte olmaliydi. Hic yer altinda yasayan, mariana cukurundan insanliga masturbasyon yapmamasini emreden fakat Andromeda galaksisini de yaratabilecek kudrette tanri olmamasinda çeliski yok mesela :)
  • Muhammedin okuma yazma bilmedigine dahil hicbir tarihsel kanit veya isaret yoktur. Muhammedin okuryazar olmadigini söyleyen kitlede Ateistler degil tam tersi Müslümanlardir. Bu iddia ile Kurani daha mucizevi göstermeye calisiyorlar.

    Muhammedin mütevazi bir hayat yasadigida baska bir iddiadir. Kuranin ayetlerine bakarsak, üstünede hadislere bakarsak tam tersi cikiyor aslinda ortaya.

    Kendisinden 25 yas büyük ama bölgenin en zengin kadinlari ile evlenen bir adam, ilk basta ganimetlerin tamami sonra basi yaninca ganimetlerin beste biri benim diyen bir kisi bana pek mütevazi hayat sürdürdügünü inandiramiyor.

    Hepsini gectim, Kuran Muhammedin ölümünden seneler sonra yazilmistir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Acepi

    Muhammedin okuma yazma bilmedigine dahil hicbir tarihsel kanit veya isaret yoktur. Muhammedin okuryazar olmadigini söyleyen kitlede Ateistler degil tam tersi Müslümanlardir. Bu iddia ile Kurani daha mucizevi göstermeye calisiyorlar.

    Muhammedin mütevazi bir hayat yasadigida baska bir iddiadir. Kuranin ayetlerine bakarsak, üstünede hadislere bakarsak tam tersi cikiyor aslinda ortaya.

    Kendisinden 25 yas büyük ama bölgenin en zengin kadinlari ile evlenen bir adam, ilk basta ganimetlerin tamami sonra basi yaninca ganimetlerin beste biri benim diyen bir kisi bana pek mütevazi hayat sürdürdügünü inandiramiyor.

    Hepsini gectim, Kuran Muhammedin ölümünden seneler sonra yazilmistir.

    1.cisi yaş farkı 25 değil 15tir.



    İkincisi okuma yazma bildigine dair kaynakta yoktur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Okuma yazma bilmediği kanısına nereden vardın o zaman ?



    Ayrıca onca kervanın başında duran tüccarın okuma yazma bilmemesi mümkün mü



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi D.Va -- 4 Ağustos 2017; 21:38:34 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • meselenin özüne inmek gerekiyor. nedense diyn denen argumanda hep bi bozukluk var ve nedense insanlık diyn olmasa daha iyi olabiliyor gibi düşünüş hakim.

    hz.isa aleyhisselamı severiz. fakir genç onurlu bi kimse öyle yaşamış öyle mevt etmiş. musa aleyhisselamı da severiz. güçlü irade sahibi firavuna ders tedris ettirecek kadar cesur biri. eyyubu aleyhisselam da severiz. sabrı ve takvası.

    ama iş ademu aleyhisselamın olgunlaşmış hali olan muhammed aleyhisselama gelince bi tıkanma olur.

    tek diyn vardı ve aslında tek rasul. adem, isa musa eyyub ..... muhammed. aslında adiyelim ki hepsi aynı kişiydi.

    dünyayı ikame etmeye çalışan bi kimse şeytan denen büyük bi hasımla cedelleşip aile denen kurumu devlet denen yapıyı kurma adına işler yapmış.

    bu kimse eğer ki doğru sözlü olsa eğer ki anlatıldığı kadar cesur olsa ona neler verirdik?

    mesela kadın denen nesneyi korumuş olsa. mülkün özü olan adaletli paylaşımı sağlasa. anlatılanın ötesinde kadın denen şeye cinsi değil onun zekat payını verin diye yaklaşmış olsa ve en nihayetinde kadın denen nesneyi tecavüzden korumuş olsa.

    herkes tek bi ağızdan her şeyi derdi diye düşünüyorum.

    mal mülk eş durumu denebilecek herşeyi aslında kamil bi düşünce ile düşünecek olursanız zaten kendi ellerinizle verirdiniz dersek şimdi eleştiri konusu olan şeylerde bi kısım ciddi hataların olduğu gerçeği de mevcut olursa aslında aynı şeyleri çok farklı okumaya başlarsınız.

    tamamen bakış açısının değişmesi mevzuundan bahsediyorum.

    diyelim ki onun aleyhisselam hanımı annemiz gibidir dersek derdik ki ona aleyhisselam bi sürü hanımı biz verirdik. onu fakir görsek biz zengin ederdik. ona birisi ilişse biz korurduk.

    şimdi yürüdüğü zaman bütün serveti de kendisiyle giden isa aleyhisselamı cesaret ile firavuna ve mısır ahalisine ilahi kudretten başka bi desteği olmadan giden musa aleyhisselamı düşünün. aklımızda fikrimizde şu mu oluştu?

    fukara olayım, firavuna kafa tutayım, sabredeyim.

    buradaki hata şu insani olarak bi değer yargısı oluştururken ihanetin ta kendisini yaşayıp karşınızda fedakarlıkların küllüsünü yapmış bi kimseyi insani kıstas diye hain bi bakışla eleştirmek.

    ademu aleyhisselamdan muhammedursulullah ahkamına kadar tek diyn ve tek rasul vardı. zellesi veyahut bi dersi intaç eden duruşuyla bize önder olan bi kimse.

    şimdi bu kişi bi hakkı elde ederken insanın ihaneti ile değil kendi çabası ile elde etse ilahi kudret haşa bundan çekinir mi? bence hayır.

    yani diyorum ki isa aleyhisselam bekardı fakirdi ve bu uğurda çarmıha gerilecek kadar diynine bağlıydı da insan denen hürmetsizden ne karşılık gördü ya da neyi ifa ettik ki bi devlet reisi olup mal mülk konusunda hüküm verilirken lehine davranmış bi kitap onun aleyhisselam aleyhine okunsun?

    örneğin ben evlenmek istiyorum ve insanlığın gurur tablosu bi kimse var. diyor ki ey haşim sen benim kişiliğimi taktir edip de bi hanım istersen ben mutlaka ki o hanım bana eş olmak bakımından daha layıktır derim. aynı şekilde sen bi mülkü talep ederken o mülke hakim ve yönetici olmak bakımından ben elbette hem emin hem de kadir bir kimseyim.

    şimdi ilahiyata dair akıl da bu kimse doğrudur ve ne derse odur der.

    fakat bu kişi bi şey daha söylerse bu ilahiyat değildir ve ben saygı duymam konusunda eğitildiğim ve zatına dair hiç bi şey bilmediğim bu kimse hakkında dosdoğru bi kanaat edinirim.

    bu nedir?

    artık ister manen ister madden deyin bu kişi demiş ki madem ki sen bi hanımı istesen ya da bi mülkü talep etsen ben o mülke ve hanıma daha layığım o halde sana bi miras olması bakımından benim yolum risaletim denen şeyden pay vereceğim ve sen talep ettiğin şeyler konusunda hakikaten hakça bi söylemde bulunarak benim huzurumdan ayrılacaksın.

    bana göre rasul aleyhisselam ve onun tedrisi denen sürece bakış ve bunu anlama ve bu anlam konusunda sonuç üretebilme ihtar ve yetenek işidir.
    yani siz hiç böyle bi duyumsama hissetmediniz mi? yani mesela deep blue ile satranç oynarken bi hamle bu insanın parmağı olmalı şeklinde bi hissiyat vermedi mi?

    bakınız bu durum satranca muazzam bi hakimiyet gerektirir. yani fil L5 e diyenin pc değil de insan eli olduğunu anlamak muazzam bi birikimdir.

    bi rasul aleyhisselamın bilgisi öngörüsü birikimi konusunda ne derece bilgi sahibiyiz? onun eli veya parmağı olan bi meseleyi hissetmek için ayrıksı olmamız gereken pc komponentinden ne kadar haberdarız?

    yazılı ve sözlü geleneklerimiz var. düşünün yazılı diye kaç katil cinayetten sözlü diye kaç öğrenci bi dersten geçebildi?

    mevzuunun özü bilmemek değil bilmenin anlamının olmadığı duyguların gerçeklerin olduğu bi anda size hareket kaabiliyeti kazandıracak metalara sahip olma meselesidir.

    kayıkçıya fizik matematik felsefe konusundaki bilgisini soran kimsenin bi fırtına anındaki yüzme becerisi bazen bi ömrü 3-5 saniyeye sığdırır.

    ebeveynlerde iken ölü olan kimsenin yine bi ölüm sonrası hayatta karşılaşabileceği sorunları aynen ebeveyni gibi çözmesine mania olacak bilgi nerede?

    bu açılardan bence rasul nedir? ne zaman gelir? ne söyler? rasulun aleyhisselam düşman diye betimlediği şey, dikkat ediniz kainatın rabbi cebrail miykale israfil melekul mevt aleyhisselamlar yanındayken kim olabilir? bu kavramlar yanında olan kimse benim gibi bi faniden yardım istese neden dolayı ister?

    ilmi bakış açısında bi meselenin eni boyu bu şekilde tartışılmalı.

    neden sorusu çok çok önemlidir. ve bu soru sorulunca ortaya çıkacak görüntünün sorumluluğunu alma konusunda bizatihi sebeb dahi olsalar çekinceler koyacak bi kısım korkakları görüp tanıma olgunluğu-cesareti- bu kimselere karşı çözüm üretme yeteneği konuları sizi o hep söylenen gerçek bi sınava sokabilir.

    dikkat edin bu sınavda soru yok, kağıt kalem yok, kitap açmak yok. neysen osun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 4 Ağustos 2017; 21:54:24 >




  • Boş yapmışsın

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • okur yazarlığı olması lazım sonuçta ticaretle uğraştı. hem okur yazar olup olmaması da kuranı yazıp yazmamasıyla alakalı değil, sonuçta kuran ezbere dayanır, gelen vahiy hafıza da tutulur,dilden dile aktarılır. kuran halifeler döneminde kitap haline getirildi.
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Shakespeare in Müslüman Olduğu Gerçek mi?
    9 yıl önce açıldı
    Kuran neden biz dili ile yazılmış?
    8 yıl önce açıldı
    Muhammed'in ve Arapların Basit Matematiksel Hesaplamayı Bilmeme Olasılığı Olabilir mi?
    5 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: uzakdağ

    okur yazarlığı olması lazım sonuçta ticaretle uğraştı. hem okur yazar olup olmaması da kuranı yazıp yazmamasıyla alakalı değil, sonuçta kuran ezbere dayanır, gelen vahiy hafıza da tutulur,dilden dile aktarılır. kuran halifeler döneminde kitap haline getirildi.

    Hocam biliyoruz ama direk kitap haline getirilmedi herhalde vahiy katiplerinin kaynakları toplandı ve birleştirildi. Buna da mushaf denir. Hz Ebubekir zamanında birleştirilip, Hz. Osman zamanında çoğaltıldı bunları biliyoruz.



    Siz ezbere yapılır dilden dile olur demişsiniz ezber yapıldığı doğrudur ancak 40a yakın vahiy katibi vardır. Ve Hz.Muhammede inen ayetleri yazarlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • vahiy katipleri vardı zaten, bazı ayetler taşlara deve derilerine filan yazıldı, pek çoğu da hafızlara ezberletildi, tüm bunlar sonradan toplanarak yazılı hale getirildi.
  • Hz Muhammed' in okuma yazma bilmemesi iddiasi sorgulaninca "Bildigine dair de kaynak yok" diye kivirmaniz ne guzel degil mi :)



    Bugun baska bir baslikta da, yillarin hardcore evrim karşitçisi olan adamin adem ve havva masalini dogru gostermek icin pasif genler ile tum kombinasyonlarin dna ya kodlanmis olabilecegi iddiasini okudum :)



    Ama konu ateist çeliskisi. Peygamberlere vahiy genelde dağ başinda kimse yokken geliyor. Yüce İsa için de çizgi bozulmadi. Kutsal Zeus da dağ başinda yaşiyor. Çünkü yüce bir güç yuksekte olmaliydi. Hic yer altinda yasayan, mariana cukurundan insanliga masturbasyon yapmamasini emreden fakat Andromeda galaksisini de yaratabilecek kudrette tanri olmamasinda çeliski yok mesela :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mephalay

    Hz Muhammed' in okuma yazma bilmemesi iddiasi sorgulaninca "Bildigine dair de kaynak yok" diye kivirmaniz ne guzel degil mi :)



    Bugun baska bir baslikta da, yillarin hardcore evrim karşitçisi olan adamin adem ve havva masalini dogru gostermek icin pasif genler ile tum kombinasyonlarin dna ya kodlanmis olabilecegi iddiasini okudum :)



    Ama konu ateist çeliskisi. Peygamberlere vahiy genelde dağ başinda kimse yokken geliyor. Yüce İsa için de çizgi bozulmadi. Kutsal Zeus da dağ başinda yaşiyor. Çünkü yüce bir güç yuksekte olmaliydi. Hic yer altinda yasayan, mariana cukurundan insanliga masturbasyon yapmamasini emreden fakat Andromeda galaksisini de yaratabilecek kudrette tanri olmamasinda çeliski yok mesela :)



    Mariana çukurunda vahiy geldiğini iddia eden peygamber yokmu hemide 124.000 peygamber arasında

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Hira...hera



    Sevr dağı...sevr anlaşması...



    Bi şeyler anlatıyorlar ama kim ve neye?



    Kendisinden önce geleni tasdikleyen bi yapı var.



    Dinler ilahi değilse nasıl gelir?



    Mesela bi gun ebu sufyan demiş ya Muhammed biz gorduk ve bildik ki anne denen kadın istismar ediliyor ve biz elbet kısır bulunuyoruz ve dahi bi çocuğumuz olunca anladık ki biz aslında anne diyeceğimz bi kadına cinsi his besliyoruz.



    Bu hakikat bizi putlardan alıkoydu. Bildik ki bi put insanı yaratmaz ve yaratılan şey de bi insan değil.



    İkimizin de ortak derdi biz bi gun kıza evrildiğimizde bileceğiz ki kudret de bizim değil.



    Seninle bi akit olarak oncekilerin gokte dediği bi ilahı getirmen konusunda anlaşalım. Sen emin bi kimse olarak ilahi olanı getir biz de putperest olarak senle mücadele edelim ve kazananı kimin ilahı doğruysa ve varsa o kazansın. Sen bana ben sana eman verdim. Canlarımız hakikat gorulene kadar diğerine emindir ki amaç hakikati gormektir.



    Zulumle yaşamak izzetle olmeye tercih edil mez. Sen mekkenin içinden çıkan ğaybe iman etmiş bi kısın insanı ben ise paranın ve mulkun insan edemediği putların takipçilerini toplayayım. Herkim olurse o annesine mutecaviz olmayarak kurtulur.( her kulturde hatta ateizm de dahi şehit anlayışı)



    Her kim ki hayatta kalır o mutlaka kopması mumkun olmayana bağlanmış gibidir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mephalay

    Hz Muhammed' in okuma yazma bilmemesi iddiasi sorgulaninca "Bildigine dair de kaynak yok" diye kivirmaniz ne guzel degil mi :)



    Bugun baska bir baslikta da, yillarin hardcore evrim karşitçisi olan adamin adem ve havva masalini dogru gostermek icin pasif genler ile tum kombinasyonlarin dna ya kodlanmis olabilecegi iddiasini okudum :)



    Ama konu ateist çeliskisi. Peygamberlere vahiy genelde dağ başinda kimse yokken geliyor. Yüce İsa için de çizgi bozulmadi. Kutsal Zeus da dağ başinda yaşiyor. Çünkü yüce bir güç yuksekte olmaliydi. Hic yer altinda yasayan, mariana cukurundan insanliga masturbasyon yapmamasini emreden fakat Andromeda galaksisini de yaratabilecek kudrette tanri olmamasinda çeliski yok mesela :)



    Hocam kutsal güç yüksekte olmalıydı derken İslam Bilgisi konusunda cehaletinizi göstermişsiniz. Allah mekandan münezzehtir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kingboy14


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mephalay

    Hz Muhammed' in okuma yazma bilmemesi iddiasi sorgulaninca "Bildigine dair de kaynak yok" diye kivirmaniz ne guzel degil mi :)



    Bugun baska bir baslikta da, yillarin hardcore evrim karşitçisi olan adamin adem ve havva masalini dogru gostermek icin pasif genler ile tum kombinasyonlarin dna ya kodlanmis olabilecegi iddiasini okudum :)



    Ama konu ateist çeliskisi. Peygamberlere vahiy genelde dağ başinda kimse yokken geliyor. Yüce İsa için de çizgi bozulmadi. Kutsal Zeus da dağ başinda yaşiyor. Çünkü yüce bir güç yuksekte olmaliydi. Hic yer altinda yasayan, mariana cukurundan insanliga masturbasyon yapmamasini emreden fakat Andromeda galaksisini de yaratabilecek kudrette tanri olmamasinda çeliski yok mesela :)



    Hocam kutsal güç yüksekte olmalıydı derken İslam Bilgisi konusunda cehaletinizi göstermişsiniz. Allah mekandan münezzehtir.

    ironi yapıyor.




  • Kuranı muhammadmı yazmış

    ula dininizin tarihini de mi biz öğretecez......



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi razor6247 -- 6 Ağustos 2017; 14:33:19 >
  • Muhammed'in okuma-yazma bilmediğinin söylenmesi, sorgulayan insanlar tarafından daha sonra kullanılacak ''Muhammed bu kitabı kendisi yazmıştır'' argümanını geçersiz kılmak üzere sunulmuş bir safsatadan ibarettir. Aslında bu şekilde gerçekleştirilmek istenen önlem sorgulamadan dogmaları benimseyen sığ düşünceli zihinleri kandırmak için oldukça zekice ve kurnazca..
  • Hayret kimse Varaka Bin Nevfel ve Hanifler dememiş...

    Hz. Hatice'nin ilk nişanlısı(kendisinden sonra 2 evlilik yapmış 1 çocuk sahibi olmuştur) ve amcasının oğlu aynı zamanda Mekke Kilisesinin Baş Rahibi Varaka Bin Nevfel.Aynı zamanda Hz. Hatice ve Hz. Muhammed'in evliliklerini uygun bulan ve nikahlarını kıyan Papaz Varaka Bin Nevfel.Ayrıca evliliklerinden sonra Hz. Muhammed'in sık sık görüşüp eğitim aldığı Ortadoğu dinlerinin hepsi hakkında bilgi sahibi gezmiş görmüş öğrenmiş Varaka Bin Nevfel...
  • bütün rasullerin sadakası adına ben bi şey verdim desem dünya denen yerdeki adama ne olurdu?

    bakınız bi rasulun ve ilahın olduğunu olamayacak yapıyı görünce anladık. bu şey ölümden sonra hayat var diyordu ben ölümsüzüm ve layemutumda diyordu. (DNA dini)

    şimdi insan eşeyle ürediğinde bi tanri olabilir derse biraz ayıp eder. kendisi var ve bu durum zaten ölümden sonraki hayatı ve sonsuz bi varlık olan beni anlatıyor. bunu ilahi bi duruş yapsa idi o da aynı şekilde ölümden sonra hayat var veya ben teala sonsuzum der miydi?

    bana göre hayır. bu sizin sözünüz ve iddianız derdi.

    ilahi kitpların dna nın sözü ile meallendiği şimdiki tıp verilerine göre mutlaktır. başı sonu olmayan ölümsüz bi varlık cenneti ve cehennemi imar eden şey. bunlar olası veya mutlak olan ilahın iddiaları değil ki? bu bizim iddiamız. ve kanıtlayadabiliyoruz.

    kitabın yazıldığı kaynakların bi kısım vahiy kökenli yapılarından tercihsel olarak adaleti ilahın yazması olmayan şekilde okuyanlara verilen bahiş olması hasebiyle, kaynağın doğruluk ve ölüm başlığında insana sununa bi yapıdan bahis mevzuu açılabilir.

    yani ilahi güç bu şartlarda behis mevzuu etse doğru olun ve ölümü bilin diyebilir. bütün kitapların küllüm açıklaması bu iki kavrama hasredilmelidir.

    ısrarla beyan ettiğimiz üzere bi hakikati bi rasul de açıklayabilir hayat kadını da yeter ki mesele kafiri anlatmak olsun.

    bu açıdan rasulun kafiri açıklaması bi yana betimleyip de saf zihinleri bulandırmadığı düşünülmekte.

    hakka tecavüz eden diynsiz ve kafir adam ne yapar. bi hayat kadınına sorarsanız size ayrıntılı cevap verir. burada önemli olan tanım mevzuudur. tanımladığı kişinin yaratıcı tarafından kafir nitelemesi ile yaratılmadığını bir türlü anlatamadık ya da anlayamadık.

    siz harama tecavüz eden bi kavimsiniz.

    bu ayetin meali ışığında dünyevi olana bi rasul gönderilmemiş ancak var olan yapı da makbul görülmüş olmaz mı?

    hazır bi yapı var ve insan ömür boyu çalışıp say edip bi anlayış oluşturuyor bunun içi kan ve nutfe dolu bi sonuç. şimdi ilahi olan insanın fiili ve duyguları ile ortaya koyduğu bu yapı olarak bi ülkü ve amaç birlikteliği içinde ise bu yapının ilahi olanı anlatması ne kadar mümkündür?

    içi nutfe ve kan dolu olan şey insanın kendisini üretim adına yaptığı fiil ve o şey için ömür boyu manasal duygu yoğunluğu da ilahi tasavvur.

    bu yapının bu olayı döngüsel olarak fiiliyle desteklemesi halinde oluşan ilahi kudretin adı sanı belli oldu. ancak bu şeyin varlığına bi ömür adayan ve bundan vaz geçmeyen kimsenin halen bi ilahın varlığı konusunda kıstas alabileceği bi yapı oluşmadı.

    ilahi kudret biliyor ki bi rasul gönderirse ona mütecaviz olunacak ve diyor ki mesela gerek yok gör ki istemem ay in diyorum.

    yani diyor ki eğer ki onlar iddia ettikleri kafiri anlama ve tanımlama konusunda yetersiz kalırlarsa ben teala kudretimle yardım ederim ancak mevcut yapıyı çarpıtmadan okuyacak kişi zaten beni bulur. yani rasule aleyhisselam esasen zaten gerek yok.

    peki mevcudattaki rasul anlayışı nedir ve bu ne demektir dersek, bu kullu sadaga rasuleh(U) yani hepsi rasulun sadakası hükmündedir.

    bi mevcut yapı ve bu yapının döngüsel tekrarı var ve bi rasule gerke yok zira o yapı döngüsel suretasında kafiri mümmini tanımlama konusunda ebterdir(kısırdır) .

    bi hayat kadını salt kafiri tanımlar mümminin ne işi var onunla. işte insi ilahiyattaki eksikliği giderilmesi istenen şey bakımından hayata bakışta inanamadıkları rasul anlayışı işaretini verdi. aynene öyledir. benim hayat kadınıyla işim yokken bu kadın beni tanımadan ki nasıl olacak, mümmine yani bi elçiye rasule nasıl inanır.

    daha önceden belirttiğimiz üzere ruh argumanı yoksa hayat ensestiktir. ve en ağırıdır. anne eril evlat baba kız arasındaki cinsi muhavere gibidir. bu konu anlatıldı. hatta bu şey gibidir denerek anlatılır.

    yani tam değil ancak bayağı bi de benziyor şüphesel bi durum.

    bana göre rasulun tanımsal kümesi anlayış bakımından yerdeki anlatıcının anlatamadığı bi durumun gölgesine düşer. mümmini yani bi rasulu tanımlayamaz. yoktur der zira varlığının onunla bi alakası yoktur.

    defaatle söylendi. bu kainatta yaratılan şey ne ya da kim diye? bi cevap haliyle gelmedi. ancak verilecek cevabın zorunluluğu bu açıdan sekteye de uğramadı.

    düşünün denmedi anlayın ve tasdik edin dendi. etmesem ne olur ya da ettiremezsen ne olur mevzuu da değil.
    bu zorunluluk haliydi. o kadar zorunluyduk ki artık bunun dışındaki en az bi değer bize kurtarıcı rahmet gibiydi(buraya kadar tamam) (ama) yoktu (hoppala) !!!!!!

    ilahi kudretin varlığı zorunludur. ancak bizim zorlamamızla bize olan yaklaşımı rasulun sadakası sizsiniz mesabesinden okunur.

    bu durumun çok acı ve kabullenilemeyecek gerekçeleri var.

    ancak yine kitabi mealde ....ben teala hakkı söylemekten korkmam.... der. ...o akıbetinden de korkuculardan değildir.... gibi.

    akıl aklediş sürecinde kişiye rasul denen kavram konusunda çözümü de intaç edecek şekilde ikili bi çarpraz sorgulama yaparsanız aklının düştüğü bölgenin bi yaratıcı var ve ben onun eseriyim dediği görülecektir. bu da bi zorunluluk hali.

    saygılar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 7 Ağustos 2017; 18:45:43 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Acepi

    Muhammedin okuma yazma bilmedigine dahil hicbir tarihsel kanit veya isaret yoktur. Muhammedin okuryazar olmadigini söyleyen kitlede Ateistler degil tam tersi Müslümanlardir. Bu iddia ile Kurani daha mucizevi göstermeye calisiyorlar.

    Muhammedin mütevazi bir hayat yasadigida baska bir iddiadir. Kuranin ayetlerine bakarsak, üstünede hadislere bakarsak tam tersi cikiyor aslinda ortaya.

    Kendisinden 25 yas büyük ama bölgenin en zengin kadinlari ile evlenen bir adam, ilk basta ganimetlerin tamami sonra basi yaninca ganimetlerin beste biri benim diyen bir kisi bana pek mütevazi hayat sürdürdügünü inandiramiyor.

    Hepsini gectim, Kuran Muhammedin ölümünden seneler sonra yazilmistir.

    yurdumun cahil ateisti işte ne beklersin? Hz. Muhammed'in okuma yazması olmadığı hakkında bilgiler geçiyor. vahiylerin katiplere yazdırılması diğer ülkelere gönderilen mektubların yine başkaları yazması mesela. yaş farkı 15 bu arada. ayrıca kuranı okusan bunu söylemenin ne kadar komik olduğunu görürdün. son cümlende hiçbir dayanağı olmayan mısır grönlandın komşusudur demek kadar saçma




  • Terry Malloy kullanıcısına yanıt
    Diger ülkelere yada birilerine mektup yazarken bunu Erdogan mi yaziyor ? Ecevit mi yaziyordu, Erbakan mi yaziyordu ? Osmanlida mektup islerini padisahlar kendileri mi ilgilenirdi ?

    Mektuplari, Muhammedin yazmamasi, onun okuma yazma bilmediginin anlamina gelmez, yüksek pozisyonda insanlar genelde konusur onun dediklerini baskalari yazar o altina sadece mühürünü yada imzasini cakar. Verdiginiz örnek cok sacmadir gercekten burda sadece sizin genel kültür eksigini gösterdi ama ego en yukarlarda tabiki, ülkemin müslümani iste, dünyadan haberi yok ama ondan iyisini bilen yok. Genelde Imam Hatip mezunlari arasinda bu davranisi daha sik görerim, Imam Hatip mezunumusunuz ?

    Dogru yas farki 15'di. Cok pardon, tabi siz kusursuz müslümanlar hic birseyi unutmazsiniz yada karistirmazsiniz....
    Ben Kurani okudum bunda emin olabilirsiniz merak etmeyin. Son cümlemi gayet yerinde buldum, isterseniz son cümlemde neyi alakasiz veya dayaniksiz buldunuz bir aciklayin, size daha acik bir sekilde anlatayim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Acepi -- 9 Ağustos 2017; 23:27:47 >




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum