Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Arthur Schopenhauer Sonrasi Okunacak Filozof Önerisi Alabilir Miyim

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
33
Cevap
2
Favori
1.139
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arthur schopenhauer okuyorum şuanda tum kitaplarini okuyacagim 5i bitti cok hoşuma gitti.

    Arthur dan sonra kime gecmeliyim uslubu arthur gibi acik ve net laf kalabalığı yapmayan filozoflar önerebilir misiniz

    Aklimda Kiekregaard ve Nietzsche var siz ne diyorsunuz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
  • Yaşam Bilgeliği Üzerine Aforizmalar adlı kitabıni okudunuz mu acaba? Okuduysanız 1 2 cümle ozetleyebilir misiniz?

    Schopenhaur'un Nietzsche'nin Akıl Hocası olduğunu düşünürsek Nietzsche derim. Eğer Nietzsche okuyacaksinız Ecce Homo ile başlayın. Böyle Buyurdu Zerdüşt'ü sona saklayın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Felsefe tarihine hakim olup analitik felsefeye giriş yapmanı tavsiye ederim. Öbür türlü edebiyatçı okursun.
    _____________________________
  • Niçenin gençlik eserlerinden başlayarak diğer eserlerine doğru gidilebilir. Çünkü başkarda fikirlerini şopenhaurdan hareketle fikirlerini ifade ederken sonrasında onu kıyasıya eleştirmeye başlıyor ama bağlantı hiçbir zaman tamamen kopmuyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451

    Felsefe tarihine hakim olup analitik felsefeye giriş yapmanı tavsiye ederim. Öbür türlü edebiyatçı okursun.
    Kıtacıların geneli meta okuma yapmayı bilmediklerinden kendileri bir süre sonra selefinin fikirlerini tekrarlayan papağanlara dönüyorlar
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LePortaBim

    Niçenin gençlik eserlerinden başlayarak diğer eserlerine doğru gidilebilir. Çünkü başkarda fikirlerini şopenhaurdan hareketle fikirlerini ifade ederken sonrasında onu kıyasıya eleştirmeye başlıyor ama bağlantı hiçbir zaman tamamen kopmuyor.
    Nietzsche'nin gençlik eserleri derken hangi eserleri kastediyorsunuz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Zodion Z kullanıcısına yanıt
    İyi kıtacılarda var
    _____________________________
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Tarih kitapları önerir misiniz ?
    7 yıl önce açıldı
    Şiir kitabı tavsiye eder misiniz ?
    11 yıl önce açıldı
    Dinler Tarihi ile ilgili Kitap Tavsiyesi
    11 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451

    İyi kıtacılarda var
    Benim bir sürü kıtacı arkadaşlarım da var
    _____________________________
  • Gerçi gençlik yanıltıcı olabilir evet :D İnsanca pek insancadan önceki kitapları denebilir heralde genel olarak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Herattaa

    Yaşam Bilgeliği Üzerine Aforizmalar adlı kitabıni okudunuz mu acaba? Okuduysanız 1 2 cümle ozetleyebilir misiniz?

    Schopenhaur'un Nietzsche'nin Akıl Hocası olduğunu düşünürsek Nietzsche derim. Eğer Nietzsche okuyacaksinız Ecce Homo ile başlayın. Böyle Buyurdu Zerdüşt'ü sona saklayın.
    say yayinlari eserlerini okuyorum askin metafizigi, seçkinlik sıradanlık uzerine, hayatın anlamı, okumak yazmak ve yaşamak uzerine ve hiçliğin mutlu sessizliği aforizmalarini okudum

    Arthur schopenhauer i soyle özetleyebiliriz

    - Lafi hic uzatmaz eveleyip gevelemez cok dobradir
    - Dili biraz agir anlaması zor(belki ceviri etkisi de olabilir) ama 1 kelimeyle 5 6 kelimelik sey anlatır, kestaneyi zorlamak gerekiyor özellikle hayatın anlami kitabında 1 saatte ancak 15 sayfa okuyabiliyordum roman hızım saatte 50
    - Hayata bakisi hosuma gidiyor hikaye anlatmiyor biraz negatif bi filozof ama bence zaten gerçekler negatiftir

    tek sozuyle nasil br adam olduğunu anlatayım

    İnsan hiçbir zaman mutlu olamaz, ancak tüm hayatını kendini mutlu kılacak şeyin peşinden koşarak geçirir; bunu da nadir başarır, başardığında ise sadece hayal kırıklığına uğramak içindir; çoğunlukla sonunda mahvolur ve limana direk ve arma olmaksızın gelir. Ardından arta kalan mutlu ya da mutsuz olup olmadığıdır, çünkü insan hayatı, asla sürekli eriyip giden yaşanan ve şimdinin bittiği andan daha fazlası değildir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MikeIsraetel -- 15 Temmuz 2019; 10:49:56 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LePortaBim

    Gerçi gençlik yanıltıcı olabilir evet :D İnsanca pek insancadan önceki kitapları denebilir heralde genel olarak
    su sırayla oku diyebilur misiniz kitap sirasi

    bi de en önemli sorum

    schopenhauer gibi acik ve net lafi uzatmayan biri mi? Ben az sozle cok sey anlattığı için seviyorum arthuru



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MikeIsraetel -- 15 Temmuz 2019; 10:52:10 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451

    Felsefe tarihine hakim olup analitik felsefeye giriş yapmanı tavsiye ederim. Öbür türlü edebiyatçı okursun.
    4. kitabından

    Arthur Schopenhauer Sonrasi Okunacak Filozof Önerisi Alabilir Miyim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MikeIsraetel -- 15 Temmuz 2019; 13:7:26 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.




  • Kiekregaard'a bence Schopenhauer gibi değil. Dili daha ağır. Bir kitabını okumuştum daha doğrusu okumaya çalışmıştım beynim yanmıştı.

    Ben Hegel'i öneririm. Ters düşünceye sahip birisi.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-078AFC984

    Kiekregaard'a bence Schopenhauer gibi değil. Dili daha ağır. Bir kitabını okumuştum daha doğrusu okumaya çalışmıştım beynim yanmıştı.

    Ben Hegel'i öneririm. Ters düşünceye sahip birisi.
    Hegelin dili ağır değil miydi
    _____________________________
  • Tolstoy okuyabilirsin, İtiraflarım ve Kreutzer Sonat.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-078AFC984

    Kiekregaard'a bence Schopenhauer gibi değil. Dili daha ağır. Bir kitabını okumuştum daha doğrusu okumaya çalışmıştım beynim yanmıştı.

    Ben Hegel'i öneririm. Ters düşünceye sahip birisi.
    Hegel okumadığın nasıl da belli ama. Daha da kötüsü okumadığın birini tavsiye etmek...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Schwartzenius -- 16 Temmuz 2019; 4:55:9 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • MikeIsraetel M kullanıcısına yanıt
    Az sözle çok şey anlatır tabi, ama iyi derecede aşinalık kazanmadan önce açık ve net gelmeyeceğini düşünüyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-E57029DB9

    Tolstoy okuyabilirsin, İtiraflarım ve Kreutzer Sonat.
    Kroyeç sonat, ismi dahil garip kitap, kitabın ana fikri başka ismi başka. Ayrıca Tolstoy un diğer eserlerinden uzak kitap bu. Sanki Tolstoy yazmamış gibi, olduçka sıradan gelmişti bana...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LePortaBim

    Az sözle çok şey anlatır tabi, ama iyi derecede aşinalık kazanmadan önce açık ve net gelmeyeceğini düşünüyorum.
    arthurun 17 kitabını okuduktan sonra aşinalık kazanır mıyım :D
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-078AFC984

    Kiekregaard'a bence Schopenhauer gibi değil. Dili daha ağır. Bir kitabını okumuştum daha doğrusu okumaya çalışmıştım beynim yanmıştı.

    Ben Hegel'i öneririm. Ters düşünceye sahip birisi.
    hegele acayip giydiriyor schopenhauer :D direk kitabını almam da aforizma bulursam bi bakarım
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum