Şimdi Ara

## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
118
Cevap
0
Favori
8.326
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  •  ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


    Yarın itibariyle piyasaya çıkacak AMD'nin Phenom işlemcileri ile ilgili olarak ciddi test sonuçları çıkmaya başladı. Dikkate alınabilecek ilk testlerden birini yapan OCWOrkbench, AMD'nin 2.3GHz'de çalışan, 2MB L2 ve 2MB da paylaşımlı L3 belleğe sahip olan Phenom X4 9600 işlemcisini Intel'in saat hızı 2.3GHz'e düşürülmüş 8MB seviye 2 belleğe sahip Core 2 Extreme QX6700 işlemcisi ile hem 790FX hemde 770 yonga setini kullanarak karşılaştırırken Intel içinse P35 yonga setini kullanmış.

     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##


     ## AMD Phenom X4 9600 Detaylı Test Sonuçları ##



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 18 Kasım 2007; 14:09:44 >



    _____________________________
    Erdi Özüağ




  • test sonuçları güzele benziyor. yalnız sistofsandra da sse3 testindeki farklar ne öyle
    _____________________________
  • başa baş gitseler bile amd nin işi hakkaten zor, ciddi bir fark atması lazım, penryn geldi zaten, 65 nm ler ile karşılaştırmanın mantığı kalmadı ki
    _____________________________
  • Evet amd nin işi çok zor ama fiyat politikası önemli. İyi fiyat stratejisiyle tutturabilir belki
    _____________________________
    Bir DoST
  • fiyatına göre çok iyi
    _____________________________
  • Mevcut Performans farkı kapanmış artık daha çekişmeli olucak testler...
    _____________________________
  • amd f/p oranını tutturursa satar
    _____________________________
    INTEL CORE 2 DUO E4500@3.1GHz/// 2GB DDR2 800MHz CL4 Gamer Extreme Dual Kit
    /// GIGABYTE P35-DS3L /// Tagan 430Watt Easycon//Palit 8600gt Sonic+ 750/2100 vmod /// 250gb Segate 410as /// DvD Combo car curt kasa fln....
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • AMD nin işi zormu? sonuçlara bakılırsa bir hesap yapmalı p35 anakart+q6700 işlemci ile phenom 9600+770 çipsetli anakart arasındaki fark nekadar?
    _____________________________
  • neden QX6850 değilde QX6700 ?
    neden default hızlarda değilde daha düşük hızlarda ?
    neden x38 değilde p35 ?


    amaç amd'yi intele yetiştirmek değil, inteli amd'ye eşitlemek gibi olmuş.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 18 Kasım 2007; 14:57:14 >
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: PongoLLe

    Evet amd nin işi çok zor ama fiyat politikası önemli. İyi fiyat stratejisiyle tutturabilir belki


    İntel az farkla önce. AMD nin çekirdeklerin bağımsız hız arttırılması, güç tüketimi, overclock yeteneği en öenmlisi de fiyatı satışı belirleyecek ama intel hem 45nm ye geçmiş hem de saat hızları ve fsb ve cache değerleri arttırılmış işlemcileri piyasaya sürecek. Tabi AMD nin doğal dört çekirdek ve bellek kontrolcülerinin işlemci üzerinde olmasının avantajını hesaba katmak gerek.
    _____________________________
    "Disconnectus Erectus"
  • arkadaş ben bu amd nin işlemcileri görünce heycanlanıorum yaaaa.....süper bi olayyy bu işlemciler fark yaracııcak gibi gözüküo....
    _____________________________
  • Bahis mevzu anakart ve işlemciler kaç para Kumandan?
    Aradaki fiyat farkına da bak.
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kumandan

    neden QX6850 değilde QX6700 ?
    neden default hızlarda değilde daha düşük hızlarda ?
    neden x38 değilde p35 ?


    amaç amd'yi intele yetiştirmek değil, inteli amd'ye eşitlemek gibi olmuş.


    1000$ lık QX6700 ile bire-bir bir karşılaştırma yerine
    aynı saat hızında -2.3Ghz- 4 çekirdekli AMD ve Intel işlemcileri karşılaştırılması yapılmak istediği içindir tahmin ediyorum.
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: saidakkas

    Bahis mevzu anakart ve işlemciler kaç para Kumandan?
    Aradaki fiyat farkına da bak.


    iyide test yapılıyor f/p kıyaslaması değil. birinde en son teknolojiler kullanılıyor diğerinde bir nesil önceki. F/P henüz kıyaslama aşamsında değilki.


    ayrıca birde başka bir fx57 haberinde Q6600 ile nerdeyse aynı sonuçları alan işlemci burada QX6700 ile de nerdeyse aynı sonuçları alıyor


    http://forum.donanimhaber.com/m_19122302/tm.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 18 Kasım 2007; 15:09:37 >
    _____________________________




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kumandan

    neden QX6850 değilde QX6700 ?
    neden default hızlarda değilde daha düşük hızlarda ?
    neden x38 değilde p35 ?


    amaç amd'yi intele yetiştirmek değil, inteli amd'ye eşitlemek gibi olmuş.



    Default hızda değil çünkü Mhz'leri eşitlemek için. x38 ve p35 arasında fark olduğunu sanmıyorum. Yinede AMD'nin aynı saat hızlarında daha performanslı iddiaları geçersiz oldu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bwhiteshark -- 18 Kasım 2007; 15:12:48 >
  • AMD, zamanında Intel'in mimari olarak önüne geçti. Sonra Intel liderliği geri aldı. AMD şimdi yeni mimariye geçti, bir yandan ATi'yi satın aldı, onunla uğraştı. Büyük adım atan kolay devrilir dendiği gibi, şimdi kendini toparlamaya çalışıyor. İki firmanın pazar, üretim ve arge gücünü karşılaştırırsanız, bunun büyük bir başarı olduğunu görürsünüz. Sen istiyorsun ki AMD en üst seviye işlemcilerden birini devirsin testlerde. Tabiri caizse mucizeye yakın derecede bir muvaffakıyet beklentin var. O da her zaman olmuyor. Core 2 'dan önce odlu, ama AMD iyi değerlendiremedi...
    _____________________________
  • encode işlemlerinde intel bariz üstün gelmiş.. AMD ancak fiyat ve güç tüketim alanında reklamını iyi yaparsa satabilir.. yoksa sadece performans isteyenler için intel yine tek seçim olacak gibi.. birde intelin saat hızının düşürüldüğünü dikkate alırsak AMD intelin gerisinde kalmış gibi... ama fiyat olarak uygun gözüküyorlar.. Tabi durum Türkiyede ne olur bilinmez..
    _____________________________
  • CROSSFIRE !!!

    test güncellenmiş arkadaşlar,
    790FX anakartta Crossfire Modunda 3D Mark 2006 da %100 performans artışı!
    Üstelik kullanılan kart 2600XT.

    http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68917
    http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GA-MA790FX-DQ6/b6.htm

    "To satisfy some of your queries, I have included CrossFire benchmarks (Catalyst 7.10) for the board in the same review. The CF performance beings about a 80-100% boost in performance in some of the common games. The 3D results are faster than a QX9650 running with a single 8600GTS.

    Here are some results:

    In CrossFire mode, it scored 8529 mark with a SM2 score of 3110, SM3/HDR of 3835 and CPU score of 3103. CrossFire gave it an almost 100% boost in 3Dmark06.

    In 3DMark05, in CrossFire mode with 2 identical 2600XT, it scored 12948 mark. That is a 37% boost in graphics performance.

    In DOOM3, we tested the CrossFire mode, it scored 104.7 fps which is 69% improvement over a single card."



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi apemen -- 18 Kasım 2007; 15:22:16 >
    _____________________________




  • Bu konudaki kullanıcılar: dEpEchEmodE, yavuz2020, kenai, saidakkas, Albatros83, soclose, elturbo, bpg2

    bütün yazılanları okuduk bakalım önümüzdeki günlerde f/p oranlarına göre son kullanıcı ne diyecek amd bizi hayal kırıklığına uğratmasa bari
    _____________________________
  • en ilginç yanı bence amd tarafında çipsetler olacak 790fx phenom işlemcilerle çok uyumlu olacağı kesin.f/p de amd-ati güzel işler çıkarırlar.
    _____________________________
    >>SplinterCell Modding<<

    Bir Yorum Yazın Yeterli...
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.