AMD FX 9590 5.0 Ghz 220W TDP [920 Dolar] (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Benim cevabım sana Intel'in 5ghz'deki güç tüketimini göstermekti. 5ghz dedik olay ortada i7 3770k'ya bakma öyle Intel gözlükleriyle... Ne kadar voltajla o değere ulaşmış ona bir bak daha sonra kaç işlemci o voltajla o seviyeye gelebiliyor ona bak... i5 2500k'nın hangi ayarlarda o frekansa geldiğine bak.. Buradaki işlemciler epey seçmece anlayacağın.

Tüm sistemin güç tüketim değerleri olduğunu herhalde biliyoruz. Yeni bir şey yaz. i7 3960X'nin dehşeti fiyatında. O'nu geç.

quote:

Orijinalden alıntı: _Kutup_Ayısı_

Bu amd kesin devletle anlasmali adamlar elektrik faturasindan kiracak parayi

quote:

Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_

Sanırım yeni çıkacak 5.0 Ghz olan işlemci FX 9000 diye çıkacak, ve bir tane de FX 8770 isimli işlemci geliyor. Ama onun saat hızı henüz görünmemiş.
FX 9000 5.0 Ghz'e Turbo Core ile çıkmış. Standart hızı 4.8 Ghz

quote:

Orijinalden alıntı: inuh

Arkadaslar konu icerisinde Tdp ile guc tuketimini karistiran kisiler var gordugum kadariyla,Tdp nin guc tuketimi degeriyle alakasi yoktur adi uzerinde Thermal Design Power

quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

Tamam kardeşim hepsi seçmece bunların. herkes intel taraftarı intel herkese para yediriyor.

quote:

Orijinalden alıntı: atp96

220W nedir ya 4ghz olsun yine 50-70W olsun Tdp si

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Rüya değil yapılır gerçekten öyle işlemciler. Yapılmıştır belki de. Haswell vb. Intel'in yeni nesil CPU'ları içlerinde grafik birimi olduğu için o kadar yüksek TDP'ye sahip. IGP olmasa daha düşük enerji harcarlar. IGP epey yer kaplıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Tabi ki. Gülü seven dikenine katlanır durumu. 5ghz yaparsanız ya da o frekansa bir şey. İster istemez çeker 300-500 İşine geliyorsa yapar millet.

Ama benim dediğim şey alıntı yaptığın arkadaşın 4ghz olsun 50-70w olsun isteğine cevaben idi.

quote:

Orijinalden alıntı: saimertug

Amd seri kettle üretimine başladı

quote:

Orijinalden alıntı: arcalper0658

intel i5 2500k 5.00 ghz de yaklaşık 177watt güç çekiyor ve 4 çekirdek
intel 17 2600k 5.00 ghz de yaklaşık 183 watt güç çekiyor
intel i7 930 4.2 ghz de 269 watt güç çekiyor

amd nin bir ürüün 220 watt çekmesi neden bu kadar şaşırtıyor ki?

quote:

Orijinalden alıntı: melikulupinar

quote: Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_ Sanırım yeni çıkacak 5.0 Ghz olan işlemci FX 9000 diye çıkacak, ve bir tane de FX 8770 isimli işlemci geliyor. Ama onun saat hızı henüz görünmemiş. FX 9000 5.0 Ghz'e Turbo Core ile çıkmış. Standart hızı 4.8 Ghz

4.8-5.0 GHz için 220 watt anlamsız.

Zaten halihazırdaki 125 watt TDP FX-8350 işlemci OC ile 4.5-5.0 GHz hızı buluyordu. Ki geçmişte 125 watt X4 Phenom II işlemcilerin TDP değeri artırılmadan X6 olanlar da üretilebilmişti. Yani bu 220 watt işlemcinin pek manası yok. Yani AMD istese 125 (belki 140) watt sınırını aşmadan da bunu yapabilirdi.

Özellikle CAD/CAM render vb işlerde FX işlemcinin üstün olduğunu biliyoruz. Birçok kişi de bu amaçla iyi OC anakartı ve FX-8350 alıp bol OC ile max perf peşinde koşuyor. Bu iyi OC anakartlarında 180 watt ve üstü destekleyenler de var. Bu tür bir amacım olsa ben de alabilirdim. OC ile uğraşacağıma hazır OC edilmiş olanı tercih edebilirdim.

Üretilir mi üretilir. Satılır mı satılır. Topal eşeğin kör alıcısı olur diye bir atasözümüz var sonuçta.

Bence 220 watt FX8-9000 gereksiz bir iş. Bilmiyorum ama bana ileriye yönelik bir hamle gibi göründü. Özellikle APU için. Zaten ileride FM-AM soketin birleşeceği ve Intel gibi tek sokette dahili grafik olan-olmayan işlemcilerin destekleneceği yönünde söylentiler dolaşıp duruyor.

Bugün AMD APU için grafik perf olayını sınırlayan iki husus bellek bant genişliği ve güç tüketimi. Bant genişliği olayı 4 kanal bellek desteği, GDDR5, DDR4 vb bir şekilde aşılır. Güç tüketimi ise esas sorundu. Bugün A10-5800K gibi 4 çekirdek ve HD-7660D içeren APU 100 watt TDP. (50 watt kadar eşidi olan HD-6570 çekiyor)

İyi bir APU için 6 çekirdek veya 7770-7790 gibi grafik eklenecek olsa 125 watt anakartlar yetmez. X6=95 watt + 7770-7790=85 watt için 180 watt vb gerekir. Veya 2011 soket işlemcilerin karşısına konacak modeller için de 125 watt yetmez.

Bence buna yönelik bir taban oluşturma çabası var. Şimdi direkt böyle güç tüketen APU-CPU çıksa destekleyen anakart yok. Böyle bir işlemci duyurulduğu vakit mutlaka buna uygun anakart üreten firmalar olacaktır.

Daha önce AMD için masaüstü ana segmentin artık APU olduğu açıklanmıştı firma tarafından. FX serisi öncelik bakımından APU işinin arkasında kaldı. Intel iyi bir GPU, NVIDIA da hiç X86 CPU sahibi olmadığından AMD APU alanında şimdilik rakipsiz sayılır. Mantıken de APU işine yoğunlaşarak bu avantajını kullanmak isteyecektir. Konsolu da buna alet edecektir.

Ancak hali hazırdaki APU ile üst seviye I5-I7 karşısında CPU perf bakımından geri kalınıyordu. GPU olarak da ancak giriş seviyesi perf sunuyordu.

Bugün en çok satışın yapıldığı orta segment FX-6 ayarında CPU ve 7770-7870 arası GPU içeren sistemlerden oluşuyor. Eğer AMD gerçekten bu segmentte CPU-GPU perf veren bir APU üretirse giriş-orta seviyeyi siler süpürür. Kimseye giriş için X4-640 + HD-7770 veya FX-6 + HD-7850 vb tavsiye etmeyiz. Tercih direkt FX-4 + 7770 veya FX-6 + 7790 ayarı perf veren APU olurdu.

Şimdi eğer FX4-7730/7750/7770 veya FX6+7770/7790 gibi APU olsa kim giriş-orta seviye için ayrı sistem toplamaya çalışır ki ? Al bir FX6-7770/7790 ilerde yetmeyince ekle harici 7770/7790 al sana harici FX6 + 7859-7870 performansı. Çok mantıklı bir tercih olur ve rakibi de olmazdı.

AMD anakartları ve soket yapısındaki çok iyi geriye uyumluluk bilinen şey zaten. Çipler değişse de anakart şeması çok az değişiyor. Bu yüzden de 760G gibi 3 nesil eski bir antika çipset bile FX destekleyebiliyor. Bu da AMD için avantajdır. Şimdi FX-9000 vb gibi pek de lüzumlu olmayan bir işlemci ile 200-220 watt destekli anakart ürettirebilirse ilerde bunun yeni sokete çevrilmesi çok kolay olacaktır.

Zaten PS4 vb ile konsolda 8 çekirdek GPU ve HD-7850-7870 civarı bir GPU sunuyor. XBOX ile de 7790 ayarı bir GPU. Kısaca GPU tarafı tamam. Burada her şey hazır. Sorun FX-8 Jaguar işlemcinin 1.6 GHz ile FX-6100 işlemcinin gerisinde kalması ve ancak FX-4300 serisini geçebilmesi. Bunun sebebi de tabii ki TDP watt değeri. 3.0-3.5 GHz gibi FX-8120 vb perf verebilecek bir APU 140 watt ile yapılamaz.

HD-7790 kart 85 watt HD-7850 ise 130 watt çekiryor. Yeni FX-8300 ise 95 watt çekiyor. Bunları kombine etsek 180 veya 225 watt eder. Yani FX-8300 + HD-7850 ayırı bir APU 32 nm ile bile üretilse 220 watt ile çalışır. 32 nm yerine 28-22 nm ile daha da az güç çekerler.

Sonuç itibarı ile tahminlerim.

1. AMD yeni anakartların peşinden I7-3930-3970 serisinin karşısına koyacağı bir seri çıkarabilir. Bu da sürpriz olmaz. Sonuçta geçmişte K6 ile, K7-Athlon ile K8-Athlon 64 FX ile bunu yaptı ve kimsenin beklemediği bir atak ortaya koydu. Yine yapmayacağını da kimse iddia edemez.

Sonuçta elinde Opteron gibi bir işlemci var ve biraz kırpıp AM3+ sokete çevirebilir. Halihazırdaki bulunan 12 çekirdek vb ile de Intel 2011 soket işlemcilerin karşısına koyabilir. Bunun için tek ihtiyacı 200 watt civarı bir anakart. Ki mutlaka böyle arakart da üretilecektir. Yani bunu yapması için büyük teknolojik gelişmeye de ihtiyacı yok.

Bana göre ise bu ihtimal biraz düşük. Yapılabilir ama ilk öncelik değil. İlk önceliğin APU olduğu zaten biliniyor.

2. Masaüstü konsol. Yukarda açıkladığımız gibi zaten GPU tarafı 7790-7850 tipi bir grafik ile zaten hazır. CPU için ise 1.6 GHz FX-8 jaguar zayıf kalıyor. Bunu 3.5 GHz filan yapmak lazım. Bu da yüksek TDP nedeni ile mevcut anakartlarda olmaz. Ancak 220 watt AM3+ anakart çıkınca bunu FM tipine çevirmek veya ortak soket yapmak çok zor değil AMD çipleri nve anakartların yapısı nedeniyle. Çok kısa zamanda yapılabilir.

Tek engel bellek bantgenişliği kalır. Bunu da 4 kanal DDR3-DDR4 yüksek hızlı 2133-2400 vb bellek ile veya GDDR5 ile yapabilir. Elinde buna hazır mimari zaten var. hazır. 4 kanal 2133 ile 68.2 GB/s, 2400 ile 76.8 GB/s verebilir. Bu da 72 GB/s çeken 7770 veya 7790 için az çok yeter.

Bence esas hedef bu sanırım. Konsol rüzgarını arkaya alıp bunu masaüstü APU sistemine taşımak. Tek ihtiyaç da 200 watt ve 4 kanal bellek desteği olur. Bana göre GDDR5 biraz daha bekler. Bunu yapmak da zor değil. Üstelik eski 2 kanal AM3+ yada FM2 vb ile de uyar. Şimdi nasıl çift kanal FX işlemciyi tek bellek kullanıyorsak 4 kanal işlemci de 2 kanal bellek ile çalışır. Perf düşer biraz (GPU oldukça) o kadar.

Kısaca şu anda 220 watt TDP anakart ve FX-8 işlemciye pek de ihtiyac yok. Ya 2011 soketin karşısına yeni FX serisi (yeni olabilir, kırpılmış opteron olabilir) gelecek veya konsol gücü verecek APU. Ben APU ihtimaini yüksek görüyorum. 7770-7790 ile FX-6300-8300 ayarı bir kombinasyon 200 watt TDP ile yapılabilir. GDDR5 olursa FX8 ve 7850-7870 de yapılabilir.

Yani yap 6300-8300+7790-7850 APU, koy üzerine XBOX-PS4 uyumlu etiketini çatır çatır sat. Giriş-orta seviyeyi talan et. Intel-NVIDIA seyretsin.

Reklamını da yap XBOX-PS4-APU diye. Zaten AMD yapmasa da oyun geliştiriciler bunu fazla fazla yapar. Böylece hazır GAME sistemi Casper-Exper vb makinalar da bir halta benzer biraz da alanlar daha az ağlar.

Yok AMD elinde bunca koz varken bunu yapmaz da FX-9000 ile vb uğraşırsa ne diyelim. Başını vursun dağlara taşlara. Un var, şeker,var, yağ var. AMD helvayı da yapıversin bi zahmet.

Yapar mı ? Bilmem. Ben yetkili olsam kesin yaparım.
Biraz kafası basan bir yönetici-pazarlama takımı bunu hemen görür. Böyle bir şey ota-b.ka ürün çıkaran INTEL 'de olsa 6 aya kalmaz piyasada görürdük. Fiyat da iyi olursa (sanmam ama ) hepimiz intelci olurduk.

Ama iş AMD olunca lotoyu tutturmak daha kolay.

quote:

Orijinalden alıntı: grezimonk

quote: Orijinalden alıntı: saimertug Amd seri kettle üretimine başladı

alma o zaman...

quote:

Orijinalden alıntı: saimertug

quote: Orijinalden alıntı: grezimonk quote: Orijinalden alıntı: saimertug Amd seri kettle üretimine başladı alma o zaman...

neden öyle diyorsun ki tek ben böyle düşünmüyorumdur. heralde çok gereksiz.
zaten 8350 gibi bir işlemcin var. mimari değiştirip başka şeyler yapmayı deneseler