Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AMD FX 9590 5.0 Ghz 220W TDP [920 Dolar] (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: ekrem.ekici70
Bu tdpyle makinayı trafoya bağıcaz gibi
Bir onceki mesajimi inceleyiniz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: 12oguzhan
amd exvatorda işlemci hızını 6.0 ghz çeker işlemcilerden hayır gelmiceğini anlayınca eski işlecilere oc yapıp satıyor artık 220w tdp nedir intel 14nm geçti.amd o işlemciyi 500 tl yukarısı satarsa intele geçmenin vakti geldi demektir
Intel 14nm'ye geçmedi.
Amd saçmalıyor bu yüzden Intel performansı arttırmıyor.
Son kanıtı Haswell. -
220w TDP o frekans için çok iyi. Siz hiç o frekansta çalışıpta yük durumunda 220 wattan az güç tüketen AMD işlemci gördünüz mü ? TDP değeri tabi ki işlemcinin max. tükettiği gücü göstermiyor. OCCT vb. programlarla yapılacak yük testlerinde güç tüketim değeri 220w üzerinde olacağını düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 3 Haziran 2013; 20:16:01 > -
o frekansta çok normal. benim merak ettiğim bu tdp yi hangi anakart destekliyecek 
-
quote:
Orijinalden alıntı: HiqhWoltage
220w TDP o frekans için çok iyi. Siz hiç o frekansta çalışıpta yük durumunda 220 wattan az güç tüketen AMD işlemci gördünüz mü ? TDP değeri tabi ki işlemcinin max. tükettiği gücü göstermiyor. OCCT vb. programlarla yapılacak yük testlerinde güç tüketim değeri 220w üzerinde olacağını düşünüyorum.
Zaten Tdp'nin guc tuketimi ile ilgisi yok ki neden ikisini birbirinin yerine kullanmaya cabaladiniz anlayamadim?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi inuh -- 3 Haziran 2013; 20:30:00 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
220 TDP ye çıkacağına göre bu işlemcinin default voltajı da yüksek olacak sanırım. -
TDP'nin güç tüketimiyle alakası yok soğutmayla var ancak bu değerden yola çıkarak çoğu işlemcinin aşağı yukarı çekeceği güç miktarına dair fikir yürütülebiliyor. Bunu her yerde görmüşsündür sen de. Benzer mesajlarını daha önce de gördüm. İstersen daha ayrıntılı bir açıklama yap TDP ile ilgili.. 
-
amd'yi severim, çok da desteklerim. ama intel haswell ile kaptırmış gelirken böyle verimsiz bir işlemci akla zarar..
700w sistem topla, 400-500w (ekran kartı tdp dahil) sıcaklık olarak dışarı at, hiç akıl kârı değil.. -
quote:
Orijinalden alıntı: HiqhWoltage
TDP'nin güç tüketimiyle alakası yok soğutmayla var ancak bu değerden yola çıkarak çoğu işlemcinin aşağı yukarı çekeceği güç miktarına dair fikir yürütülebiliyor. Bunu her yerde görmüşsündür sen de. Benzer mesajlarını daha önce de gördüm. İstersen daha ayrıntılı bir açıklama yap TDP ile ilgili..
Yani tahminlerde bulunabilinir elbette ama bilincsiz kullanici mesajini yanlis algilayabilir sonra gelip bu islemcinin tdpsi su kadar o yuzden bu kadar guc ceker diye konulara yorum yapiyorlar o zaman da tabi ben de sinirlerime hakim olamiyorum,bu konuda olmasa da farkli bir konuda tdp nin ne oldugunu acikladim mobilde oldugum icin malesef link veremiyorum merak eden kullanicilar arama yaparak gerekli bilgiye ulasabilirler.
Ekleme;bakiniz ben bu mesaji yazarken ustteki uyenin gonderdigi mesaj
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi inuh -- 3 Haziran 2013; 20:59:17 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bence çok fark yaratacak bir durum değil. Yani TDP'nin güç tüketim değeri olarak algılanması normal. Normal kullanımlardaki max. güç tüketimleri işlemcinin tdp değeriyle yakın değerler gösteriyor genelde. Yine stress programlarıyla yapılan denemelerde daha fazla güç çekilebiliyor bu tdp değerinden ama bu konuda bu kadar takıntılı olamamak lazım. Bilinçsiz kullanıcıya bir şey diyemem. Bilinçlensin araştırsın. Bunun yanında çok fazla bilgi kirliliği olduğu açık tabi sen de buna karşı bir şeyleri göstermeye çalışıyorsun sana da helal.
AMD'nin yaptığı şey kağıt üzerinde üstünlük. Bunu fx serisiyle bence başardı. Çünkü insanların çoğu işlemci alırken çekirdek sayısına, frekansa, ön belleğe bakıp alıyor. Bir de buna 220w TDP eklendi
Milletin mentalitesi ne kadar çok o kadar iyi olduğundan AMD yine işi ülkemizde götürür
-
quote:
Orijinalden alıntı: FaLCoN^
220w yüksek bir değer ama 5ghz işlemci overclock ettiğinizde daha mı az olacak ? 4 çekirdeği kendiniz kapatırsınız alın size mis gibi işlemci
Önemli olan puan bakalım testlerde kullanılmaya başlansın .
Evet intel de daha az çekiyor. -
220 wattan daha az çekmek zor. Ama i5 2500k ile şanslı biri bu değerden az bir güçte kullanabilir. Ama dediğim gibi çok zor çünkü alttaki linkte adamlar i5 2500k'yı 1.38v ile 5ghz'e çıkarmışlar ki bu çok nadir işlemcilerden biridir. Stok ile oc değerleri arasındaki farkta 140w kadar artmış.
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/04/23/intel-core-i7-3770k-review/8
Linke dikkat et 2. tabloda fx8150'li sistem stok halde 244w çekerken 4.8ghz'de 580w çekmiş. Arada 340w'lık fark ise o 1.2ghz'lik hız için harcanmış. Bu AMD'nin ne kadar güç tükettiğinin bir göstergesi bir yandan da bu yeni işlemciyle 220w TDP'nin çok olmadığının bir göstergesi belki de AMD'nin başarısı denilebilir. Yine 220w TDP'yi max. güç tüketimi olarak göremiyoruz.
-
O değerler İşlemcinin tek başına tüketimleri mi ?
Tek başına FX 8150 4.8 Ghz'de 586W tüketebilir mi :) -
Fanıyla beraber mini bir elektrik süpürgesi olur bundan. Ama şöyle bir avantajı var çok çekirdek destekli amd yanlısı oyunlar önümüzdeki 30 yıl içinde çıkarsa alanların yüzünü güldürür.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Flatronx -- 4 Haziran 2013; 0:06:40 > -
Yeni nesil konsollarla beraber zaten 4 çekirdek üzeri İşlemcilerin oyun performansı daha iyi olabilir. -
Allah'tan sistem diye siyah puntolarla belirtmişim değil mi ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: HiqhWoltage
220 wattan daha az çekmek zor. Ama i5 2500k ile şanslı biri bu değerden az bir güçte kullanabilir. Ama dediğim gibi çok zor çünkü alttaki linkte adamlar i5 2500k'yı 1.38v ile 5ghz'e çıkarmışlar ki bu çok nadir işlemcilerden biridir. Stok ile oc değerleri arasındaki farkta 140w kadar artmış.
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/04/23/intel-core-i7-3770k-review/8
Linke dikkat et 2. tabloda fx8150'li sistem stok halde 244w çekerken 4.8ghz'de 580w çekmiş. Arada 340w'lık fark ise o 1.2ghz'lik hız için harcanmış. Bu AMD'nin ne kadar güç tükettiğinin bir göstergesi bir yandan da bu yeni işlemciyle 220w TDP'nin çok olmadığının bir göstergesi belki de AMD'nin başarısı denilebilir. Yine 220w TDP'yi max. güç tüketimi olarak göremiyoruz.
Kardeşim verdiğin tüm sistemin güç tüketimi. Arada korkunç bir fark var. 3770k nın oc lu haliyle aldığı sonuca bakarsan daha iyi olur. i7-3960X gibi dehşet bir işlemci çıkartmaları lazım ki bir anlamı olsun. AMD nin kendiyle yarıştığının farkındasındır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cagataykoroglu -- 4 Haziran 2013; 0:59:54 >
-
Benim cevabım sana Intel'in 5ghz'deki güç tüketimini göstermekti. 5ghz dedik olay ortada i7 3770k'ya bakma öyle Intel gözlükleriyle... Ne kadar voltajla o değere ulaşmış ona bir bak daha sonra kaç işlemci o voltajla o seviyeye gelebiliyor ona bak... i5 2500k'nın hangi ayarlarda o frekansa geldiğine bak.. Buradaki işlemciler epey seçmece anlayacağın.
Tüm sistemin güç tüketim değerleri olduğunu herhalde biliyoruz. Yeni bir şey yaz. i7 3960X'nin dehşeti fiyatında. O'nu geç. -
Harcadığı elektrik enerjisinden daha fazla ısıl enerji üretemez. Tabi ek olarak hız enerjisi ve elektromagnetik dalgalardan enerji çekmiyorsa. (meela hız enerjisini bisiklet pedalından alsa, dalgaları da fotoelektrik olaydan alsa kabul. ama 220W ile soğutmak gerekiyorsa, 220W+ ile beslemek gerek. Fizik yasalarına aykırı öbür türlüsü)
Verimlilik %99 olduğunda 222 W yeterli ama verimlilik %90 olduğunda 240W civarı gerekebilir. Verimsiz(takoz) ise örneğin %85 --->250 - 250 W gerekmez mi? Giren enerji = çıkan enerji olmalı. Tümü ısı olarak çıkmayacak tabiki.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 4 Haziran 2013; 3:07:11 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
