Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Yüksek hızlı işlemci ihtiyaç mı, yoksa enayilik ve gösteriş mi?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hız ve rekor diye birşey duydun mu sen hiç??? -
ya O/C ye saygım var... o çok farklı bir olay...
ama burada ihtiyaç için bilg alacak insanlara gereksiz işlemciler tavsiye ediyorlar...
Ram önemli, grafik kartı da ama işlemci çok geri planda... giriş seviyesi işlemcilerin bile çalıştımadıgı oyun yok...
eskiden bilg aldın mı 1 -2 yıl sonra yeni çıkan oyunlar çalışmazdı nerdeyse... artık öyle bir durum yok...
satıcılar da.. 60-80 dolara işlemci satacağına 150-200 esatıyor kar ediyor... işine geliyor...
sonuçta kandırılıyor insanlar...
en hızlı benimkisi demek doğrudan gösteriş oluyor o vakit... yoksa gerekli oldugundan değil!! -
tamamen ihtiyaç meselesi..kimi celeron1,7 ile idare eder kimi AthlonFx57'yi yavaş bulduğu ve daha hızlı çalıştırıp rekor kırmak istediği için overclock yapar. İnternete girip ofis programları kullanıyor ve de arada oyun oynuyorsanız Fx57 gibi üst işlemciye gerek yok. Bu iş için örneğin Amd64 3000+ çok rahatlıkla yeter. -
quote:
Orjinalden alıntı: NOREMORSE
tamamen ihtiyaç meselesi..kimi celeron1,7 ile idare eder kimi AthlonFx57'yi yavaş bulduğu ve daha hızlı çalıştırıp rekor kırmak istediği için overclock yapar. İnternete girip ofis programları kullanıyor ve de arada oyun oynuyorsanız Fx57 gibi üst işlemciye gerek yok. Bu iş için örneğin Amd64 3000+ çok rahatlıkla yeter.
Ne AMD 3000+'ı o işi Celeron 400 ler de yapıyor
-
Kesinlikle hak veriyorum 2 yıldır celeron 2000 kullanıyorum daha herhangi bir sorun yasmadım allah nazardan saklasın. -
Celeron 1.7 den AMD 3000+ ya geçtim. Nihayet doğru düzgün oyun oynayabiliyorum. -
3000+ gibi bir işlemci yeter tabi.Oyun çılgını bir insana bunun altı bir işlemci yetersiz gelecektir.Tıpkı benim 8kb l1'li northwood gibi Ama tabi bir ofis bilgisayarına bunun azı yeter de artar bile.
Bu arada fx5200 ile 3.0 işlemci koyanlara... ne diyeyim bilemiyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 1 Eylül 2005, 1:22:15 > -
quote:
Orjinalden alıntı: Administrato®
quote:
Orjinalden alıntı: NOREMORSE
tamamen ihtiyaç meselesi..kimi celeron1,7 ile idare eder kimi AthlonFx57'yi yavaş bulduğu ve daha hızlı çalıştırıp rekor kırmak istediği için overclock yapar. İnternete girip ofis programları kullanıyor ve de arada oyun oynuyorsanız Fx57 gibi üst işlemciye gerek yok. Bu iş için örneğin Amd64 3000+ çok rahatlıkla yeter.
Ne AMD 3000+'ı o işi Celeron 400 ler de yapıyor
bende bunu söylemeye çalışıyorum zaten...
-
kardeşler burada yeni bilgisayar alacak insanlara iyi yol göstermek gerekiyor
alacağı bilgisayarı ne için alacağını hangi amaçla kullanacağını da alıcının önceden belirlemesi gerekli
yani kısaca şunu söyleyeyim bilgisayar alırken bilinçli olmak lazım
herkes amaçları doğrultusunda bilgisayar alması lazım
bi adam pen pc toplayacam diyor herkes şunu al bunu al demesin o halde
kardeş desin sen bu bilgisayarla ne yapacan desin ona göre yönlendirsin -
konuyu açan arkadaş haklı boşu boşuna gereksiz teknoloji satın alıyoruz. ihtiyacım var diyenide anlamam kimin ihtiyacı olabilir ki? sanki evde uzay üssü var hesaplama yapacak adam 
haybeye verin paraları dışarı çok varya...
-
bende amd64 3000+ var ve 3 sene daha rahat idare eder. o zaman satıp sıfır bir sistem alırım. belkide ps3 ve xbox360 daki gelişmelere göre konsola bile geçebilirim. artık konsollarda bir bilgisayardan farksız. hatta oyun olarak çok daha iyi. -
hocam sen amd64 3000+ le 3 sene idare ederim diyosun ben p4 1.6 yı 3 senedir kullanıyorum ve diorumki p4 1.6 en az 5 sene daha gider. 5 sene içinde yapamıyacagı iş olmaz.(ev kullanıcısı için, oyunlar dahil) 64 bit neymiş hikaye...
quote:
Orjinalden alıntı: ysroguz
bende amd64 3000+ var ve 3 sene daha rahat idare eder. o zaman satıp sıfır bir sistem alırım. belkide ps3 ve xbox360 daki gelişmelere göre konsola bile geçebilirim. artık konsollarda bir bilgisayardan farksız. hatta oyun olarak çok daha iyi.
-
Ya şimdi AMD 3000'ini satıp 3200 almanın mantığı yok. Veya birçok kullanıcının yaptığı gibi P-IV 3.0'ı satıp AMD 3000 almak tamamen aptallıktır. Forumda aratırsan bunu yapan birçok kişi bulabilirsin. Ama genel olarak bi P-1000'den 3.0'a geçtiğinde hız farkını hissedersin. -
Arkadaşlar bi 9800Pro takıp Celeron 1700de deneyin, bide P4 3.0 da deneyim bakalım oyunlarda ne biçim fark ediyor. Ki daha üst ekran kartlarında daha çok işlemci gücü gerekiyor. Bir yerde her zaman işlemci ekran kartını sınırlar o yüzden high end ekran kartlarında yüksek mhz her zaman için gereklidir 
-
http://forum.donanimhaber.com/m_3917460/tm.htm
buraya bi gözat dostum.
-
P4 3000 işlemci alıp, FX5200 ekran kartı takan zihniyete ne demeli!!!
Onun yerine amd 2500 al, bitanede 9800 ekran kartı, her oyunu oynarsın!!
Bigisaayrcılar insanlara satmaya çalıştıkları mallarla insanları deli ediyorlar.. -
+1 Bak burda haklısın.
quote:
Orjinalden alıntı: sight
P4 3000 işlemci alıp, FX5200 ekran kartı takan zihniyete ne demeli!!!
Onun yerine amd 2500 al, bitanede 9800 ekran kartı, her oyunu oynarsın!!
Bigisaayrcılar insanlara satmaya çalıştıkları mallarla insanları deli ediyorlar..
-
quote:
Orjinalden alıntı: tevekkül
kardeşler burada yeni bilgisayar alacak insanlara iyi yol göstermek gerekiyor
alacağı bilgisayarı ne için alacağını hangi amaçla kullanacağını da alıcının önceden belirlemesi gerekli
yani kısaca şunu söyleyeyim bilgisayar alırken bilinçli olmak lazım
herkes amaçları doğrultusunda bilgisayar alması lazım
bi adam pen pc toplayacam diyor herkes şunu al bunu al demesin o halde
kardeş desin sen bu bilgisayarla ne yapacan desin ona göre yönlendirsin
Bak dediğin cidden doğruBundan sonra bilgisayar toplayacak arkadaşlar da ihtiyaçlarını da yazarlarsa iyi olur yoksa herkes AMD veya onu bunu der.Oyun ise oyu,video dönüştürmek içinse belirtin.Yada bişey tavsiye edecekseniz ne için kullanacaksın diye sorun
-
Yeni nesil sistemlerde core processleri fazlasıyla yerine getirebilecek hızlı işlemciler mevcut. Ve ekran kartı oyunlara direkt performans etkisi vermeye başlıyor. cmanisali arkadaşın tualatin sisteme 6200 modlayrak aldığı benchler de bunu kanıtı niteliğinde.
Ancak çok extreme bir fark var ise arada fark çok farkedilir oluyor.
FPU gücü, cache hızı ve pipeline uzunluğu gibi faktörler, beher MHz cinsinden hıza nazaran daha çok performansta ayırıcı özellik taşır.
Mesela Williamette Celeronlar ile Northwood Pentium 4 ler ve ve D-Prescott lar birbirleriyle hiçbir surette kıyas dahi edilemezler. Bu örnekte bu 3 neslin aralarındaki ezici fark, fpu gücünden ve cache boyutudur.
Ele geçen faydaya bakılır ise, yeni nesil bir cpu, core processlerin daha eksiksiz yapılması (bunlar ses, kontrol refleks yüklü modüllein işlem dağılımı ve kimi yerlerde grafik işlerinin bir kısmı ve çevresel ses, dekod ve mix işlerinin TAMAMI) daha gecikmesiz yapılır e buperformansa olumlu etki eder.
Özellikle single process te decode, directdraw ve oyunlarda fpu gücü, bu hususta daha üstün olan AMD de çok daha belli oluyor.
Yani güncel ihtiyaçlara uygun ancak aşırıya kaçmamış bir cpu ve iyi bir ekran kartı, bir oyuncununişini fazlasıyla görecektir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEA24002F -- 1 Eylül 2005, 14:41:54 >
Benzer içerikler
- amd hata 182
- windows 7 hızlandırma
- opengl mi directx mi
- corsair garanti sorgulama
- ez debug led
- samsung exynos 1380
- amd boykot mu
- dlss nedir
- rtx 5060
- kirin 9010
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
