|
Yeniden değerleme oranı açıklandı: Trafik cezası, vergi ve harç zammı belli oldu
-
-
Asgari ücrete en az yüzde 49,38 zam yapılması farz oldu.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Başkaları yapınca "fahiş fiyat artışı" hükümet yapınca "yeniden değerleme oranı"
- - - Ekleme - - -
Önemli bir ayrıntı var, herkes hemfikir olsa da altını çizmek lazım: Yeniden değerleme oranına verilen tepkiler kuşkusuz "harçlar/vergiler" ile ilgili. Yoksa "para cezaları" için bu oran düşük bile kalıyor, sözgelimi keşke cezalar %500 olsa da herkes kendine sağlam bir çeki düzen verse (Tuzak cezalar hariç, ki onlarla ilgili Yargıtay kararları da çıktı)
Bu durumun çözümü, mevzuatımızdaki kalıp ifade olan "yeniden değerleme oranında arttırılarak uygulanır" ifadesinin değiştirilmesiyle mümkün. Harçlarla/vergilerle ilgili düzenlemeler için "yarısı kadar uygulanır" veya "çift yıllarda uygulanır" gibi ifadeler eklenebilir. Maksat, devlet eliyle enflasyonu daha da körüklememek. Düşünün ki bir şirket var, araçlarından yurtdışına çıkan çalışanlarına her kalemde ödeyeceği harçları artacağı için fiyatlarına da zam yapacak. Fiyatlarına zam yaptığı için enflasyonla birlikte seneye tekrar yeniden değerleme oranı artacak. İşte bu döngüyü sönümlemek için harç/vergi artışı ile idari para cezası artışı arasında ayrıma gidilmeli.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi E_Y_B_H_P_T -- 5 Kasım 2024; 06:30:52 >
-
Motor vergileri artması lazım cezası otomobilden daha fazla olmalı.
-
Araç muayene ücretlerine bu kadar tepki varken fiyat artıyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yeniden değerlendirmemiz gereken bir mesele var: "Seçim"
Ama gerçi kaç kez bu fırsatı verdiler, insan bir şey de diyemiyor.
-
IMEI kayıt ücreti ne olmuş öyle. 45 bin küsur. Ya belki ben orta düzey bir telefon almış bulundum. Niye en yüksekten kesiliyor?
Adıma kayıtlı IMEI no'nun büyüklüğü kadar yani yaklaşık 866 Trilyon kere ABV
(Bir de benim çift hatlı... Diğer no Zorlu'ya ve Kılıçdaroğlu'na gitsin)
-
Ben az buldum keşke 2x yapılsa. Allah devletimiz zeval vermesin.
-
hocam, bu verileri açıklarken devlet tüik den yararlanıyor fakat iş zam yapmaya gelince asgari ye ve emekliye kendi belirlediği enflasyon oranını veriyor yani siz o %49 u %20 gibi düşünün -+ %5 anladınız siz onu...
-
Özet:
2012'de ABD’de yapılan bir araştırma, düşük gelirli işçilerin asgari ücret artışıyla birlikte tüketimlerini artırdığını, ancak bunun enflasyonu tetikleyecek ölçekte bir talep artışı yaratmadığını göstermiştir
Kaynak:
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.102.7.3111
_________
Özet:
Lemos'un bu araştırması, asgari ücret artışlarının bazı sektörlerde fiyatlara yansıyıp genel enflasyon üzerinde minimal etkiler yarattığını ortaya koymaktadır.
Kaynak:
https://ideas.repec.org/a/bla/jecsur/v22y2008i1p187-212.html
Hepsini geçtim hak diye birşey var. Kaymak tabakaya bol keseden enflasyon üzerinde zam yapıp, yoksula asgari ücretle geçinen emekçilere hakkını vermemek enflasyon altında zam yapmak en hafif tabirle adaletsizliktir.
Asgari ücretlinin maaşı enflasyon oranında zam alınca bu emekçilerimiz gidip miami'de tatil yapmayacaklar veya antrikot almayacaklar..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Böyle vergilere zam yaparak ülkeyi bende yönetirim
-
Yeniden değerleme oranında maaşlara da zam yapmayı düşünüyor musunuz?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Cezalar caydırıcı şekilde olmalı daha daha çok olmalı. Ama harçlar mtvler falan bu ne yahu. Telefon 45bin nedir insaf.
-
-
Zam da zam zam
Zam zam da zam zam ..
Alışılmış TR çaresizliği
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Ver mehteri
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Tamam o zaman asgari ücretin de yüzde 43 artması lazım...ama beklenen enflasyon diye bir şey çıkardılar 25 diyorlar...
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Ekonomi politikası olmayınca sonuç bunlar oluyor. Güzel memleketimin geldiği noktaya bak yazık.
Başkaları yapınca "fahiş fiyat artışı" hükümet yapınca "yeniden değerleme oranı"
- - - Ekleme - - - Önemli bir ayrıntı var, herkes hemfikir olsa da altını çizmek lazım: Yeniden değerleme oranına verilen tepkiler kuşkusuz "harçlar/vergiler" ile ilgili. Yoksa "para cezaları" için bu oran düşük bile kalıyor, sözgelimi keşke cezalar %500 olsa da herkes kendine sağlam bir çeki düzen verse (Tuzak cezalar hariç, ki onlarla ilgili Yargıtay kararları da çıktı) Bu durumun çözümü, mevzuatımızdaki kalıp ifade olan "yeniden değerleme oranında arttırılarak uygulanır" ifadesinin değiştirilmesiyle mümkün. Harçlarla/vergilerle ilgili düzenlemeler için "yarısı kadar uygulanır" veya "çift yıllarda uygulanır" gibi ifadeler eklenebilir. Maksat, devlet eliyle enflasyonu daha da körüklememek. Düşünün ki bir şirket var, araçlarından yurtdışına çıkan çalışanlarına her kalemde ödeyeceği harçları artacağı için fiyatlarına da zam yapacak. Fiyatlarına zam yaptığı için enflasyonla birlikte seneye tekrar yeniden değerleme oranı artacak. İşte bu döngüyü sönümlemek için harç/vergi artışı ile idari para cezası artışı arasında ayrıma gidilmeli. |
Böyle vergilere zam yaparak ülkeyi bende yönetirim
|
Yeniden değerlendirmemiz gereken bir mesele var: "Seçim"
Ama gerçi kaç kez bu fırsatı verdiler, insan bir şey de diyemiyor. |
Asgari ücrete en az yüzde 49,38 zam yapılması farz oldu.
|
Tek kelimeyle utanç tablosu.
Trafik cezaları dışında hiçbirine harç denmez çünkü böyle fahiş rakamlarda harç olmaz. Bunlara ancak haraç denir. |
Alkollü araç kullanmanın cezası trafikten men olmalı.
|
İnsanların çok büyük ahını aldılar, Allah bunlar gibilerine bir daha fırsat vermesin.
|
Araç muayene ücretlerine bu kadar tepki varken fiyat artıyor
|
Benzer içerikler
- gmail toplu mail silme
- uygulama indirmeden karekod okutma
- kitap okuma uygulaması
- spotify müzik dinleyerek para kazanma
- instagram threads nedir
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X