wav formatı yeniden cd

İyi bir müzik dinlemek için ses formatlarını iyi anlamaya çalışıyorum. Eskiden 320 KB mp3 dinlerdim, daha sonra mümkün mertebe flac formatına geçtim. 

Son zamanlarda sd kart vb. Teknolojisi gelişti, artık mb sorunu kalmadı. Bende evdeki cd lerimi wav formatında olduğu gibi kaydetmeye başladım. 

Aynı parçanın 1)deezer hifi 2)wav ve 3)flac formatlarını dinleyerek kulağımla kendimce test ettim. Wav formatı belirgin şekilde iyi. 

Çoğumuz cd deki dosyayı cd player ile çalarak cd kalitesini analiz ediyoruz. Oysaki cd deki parçayı bilgisayara, telefona, vb aldığımızda bunu amfi, teyp, kulaklık 🎧 vb ile dinlediğimiz de cd playerdan da iyi bir ses elde ediyormuşuz.

Sanırım cd player da sonuçta bir dac. Ve onun ne kadar kaliteli olduğu önemli oluyor. Kalkıpta bilgisayarın cd okuyucusunu kullanınca yada basit bir CD çalan bluray player gibi bir aletten çalınca cd nin kıymetini anlayamıyoruz.

Bu güne değin, flac da sıkıştırılmış ses kaybı olmaz cd ile aynı şeyi duyarız deniliyordu. Bende sürekli cd player ile çalanı kıyaslayıp evet böyleymiş diyordum. Belki premium bir CD 💿 player ile de güzeldir. Cd deki wav dosyasını Hard diskinize aldığınızda belirgin şekilde wav Herşey den daha iyi çalıyor. 

Hatta o kadar iyi ki, plakdan dinliyormuşuz kadar iyi hatta belki plakdan da daha iyi. 

O yüzden kaliteli müzik dinlemeyi seven herkese flac vb artık vazgeçmelerini cdlerdeki parçaları telefona vb sıkıştırma dan almalarını bir de böyle dinlemelerini (cd player dan çalmadan) tavsiye ediyorum.

Evet, kağıt üzerinde WAV ve FLAC aynı görünse de pratikte değiller. Çoğu FLAC dosyasının eşdeğeri WAV dosyalarına göre hissedilir oranda biraz daha zayıf ses verdiği biliniyor. Bu sorunun başlıca kaynağı olarak sıkıştırma-çözme yükünün donanım üzerindeki olumsuz etkisi ve FLAC dosyalara eklenen ve MDA olarak bilinen Meta data Art görsellerinin ses kalitesi üzerindeki olumsuz etkisi gösteriliyor uzmanlar tarafından. Özellikle bu albüm kapağı görselleri ne kadar büyük olursa, ses kalitesindeki azalma o denli yüksek oluyor. Bir başka deyişle 400*400 büyüklüğünde bir albüm kapağının ses üzerindeki olumsuz etkisi 1500*1000 büyüklüğündeki albüm kapağına nazaran daha küçük oluyor. Kuşkusuz ne alaka diyeceksiniz. Öyle ya, bir görselin sesle ne ilgisi olabilir? İlgisi şurada: Çalıcı& CPU dosyayı açarken MDA bilgisini de tampona (buffer) alıyor ve böylece ses için kullanılacak tampon küçülüyor. Bir de WFW denilen ve kayıt stüdyolarında kullanılan WAV --- FLAC --- WAV dönüşümlerinden kaçınmak gerekiyor.

İdeali mümkün olan her şart altında WAV dinlemek ama WAV dinlemek derken orjinal, yani kaynak WAV'dan söz ediyorum. Bir başka dosya formatından, mesela FLAC veya MP3'den dönüştürülmüş WAV dosyası değil.

Detaylı açıklama için çok teşekkür ederim. Evet söylediklerinizi bende detaylıca inceleyip araştıracağım. Ve tekrar wav ile flac kıyasını kendi kaynaklarım üzerinde gerçekleştirip buraya sonucu yazacağım. En azından başka arkadaşların faydalanacağı bir konu olmuş olur böylelikle . Tabi söylediğiniz gibi orjinal kaynak asla flac veya MP3 falan olmamalı . Ben orjinal müzik CD lerimden çeviriyi yapıp öyle denemeler gerçekleştiriyorum zaten .

Estağfurullah, uzun olması daha iyi , detaylıca anlatmak gerekiyor bazı şeyleri çünkü .

Öncelikle astell kern gibi bir markanın Dap larından biri ile yapacağınız dinletiler, hiçbir telefon ile kıyaslanmayacaktır genel ses başarımı olarak .özellikle ak70 mkii veya sr25 gibi çift Dac kullanan cihazlardan birine sahip olursanız hem ses gücü hem de ses kalitesi olarak çok ciddi seviye atlayacağınız aşikardır.

Gelelim flac dosyalarını nereden bulduğuma. En azından ben kendi adıma konuşacak olursam, kendi müzik CD arşivimde ki bu CD leri PC üzerinden flac veya wav formatına çeviriyorum. Yani internette ne olduğu belli olmayan , hangi kaynaktan çevrildiği belirsiz bir dosya indiriyorum. Kaynağın kalitesi belli olmalı bana göre. Dolayısıyla bu noktada ben kendi arşivimi referans alıyorum ve işimi şansa bırakmadan müzik CD lerimi astell kern de kaliteli şekilde dinleyebilecek şekilde dönüştürüyorum.

İyi bir kulaklık ve 2.5 mm bağlantıya sahip bir kablo ile astell kern (veya dengi diğer markalar tabi ki ) üzerinden dengeli ses bağlantısı kullanarak yaptığınız flac veya wav dinletileri asla telefonunuzda dinlediğiniz müzik kalitesi ile bir olmayacaktır. Çok ciddi biçimde hem ses kalitesi hem de ses yüksekliği olarak tatmin olacağınıza emin olabilirsiniz. Bu bahsettiğim iki astell kern modeli de 4 vrms gibi inanılmaz bir güce sahip , bunu da belirteyim .

Rica ederim. karşılaştırma yapacaksanız, şöyle yapmanızda fayda var: CD'den bilgi,sayara bir WAV kopyalayın. Yine aynı CD'den aynı şarkıyı FLAC olarak kopyalayın ama FLAC dosyasının içine tag'ları da koyun, yani beste, şarkıcı, albüm adı, albüm kapağı görseli vb. Yani FLAC full metadata'lı olsun. Daha sonra bu FLAC dosyasından bir WAV kopya alın. Böylece elinizde 3 dosya olacak. Orijinal WAV, orijinal FLAC ve kopya WAV. Üçünü de kaliteli bir cihazda yine kaliteli bir kulaklıkla dinleyin. Orjinal WAV'ın diğer 2 dosyadan daha iyi ses verdiğini hissedeceğinizi düşünüyorum. Yalnız şarkının seçimi önemli. Bol enstrumanlı ve dinamik erimi yüksek, power ballad tarzında bir şarkı olsa iyi olur. Bu şarkıda sık sık sessiz pasajlardan gürültülü pasajlara veya tersine geçişleri bol olsa daha iyi olur.

Aslında orijinal 24 bit 192 khz WAV dosyasını yine orjinal metadatalı bir FLAC ile karşılaştırmak daha iyi olurdu ama maalesef piyasadaki WAV'ların hatta FLAC'ların çoğu orijinal değil. Orijinal'den kastım şu: Kayıt/edit/mix işlemleri esnasında ilk kayıt dosyası WAV formatında olsa bile bu stüdyo işlemleri sırasında defalarca convert ediliyor, yani FLAC'a çevriliyor, metadata ekleniyor, flac tekrar WAV'a çevriliyor, WAV tekrar Flac'a çevriliyor vs. Yani son ürün ilk orjinalin bire bir kopyası olmuyor.

Bir de şarkının remaster olmamasına dikkat etmek gerekiyor. Biliyorsunuz Sony aynı zamanda dünyanın en büyük müzik yayıncısı. Arşivlerinde 3 milyon şarkı var. Sony 1995 yılında elindeki 16 bit 44.1 khz master kayıtlarını 1 bit 2822,3 khz DSD'ye çevirip arşivledi. Sony imzalı remaster albümler hep bu DSD64 dosyalardan yapıldı. Ama ortada şöyle bir sorun var. Bunlardan 24 bit, 96 khz ya da 192 khz hi-rez şarkı yapmaya kalktığınızda mod 1 = 0 çıkmıyor. 2822 khz ancak 44,1 khz'e tam olarak bölünebiliyor. Dolayısıyla bu DSD64 arşivlerden şarkı yaparken 44,1 khz ve katlarında şarkı yapmanız gerkiyor ama ne 96 khz ne de 192 khz 44,1'in katları değil. Aradaki bit ve frekans farkları boş bitlerle ve upsampling ile dolduruluyor. Dolayısıyla piyasadaki çoğu hi-rez dosya aslında gerçek hi-rez değil.

Bu nedenle mecburen red book (CD) formatı üzerinden karşılaştırma yapmak en iyisi.

Biraz uzun oldu ama bu konu çok detaylı bir konu.

Edit: İmla

Detaylı ve bir o kadar da açıklayıcı oldu aslında . Tekrar teşekkürler. Aynen söylediğiniz gibi bir kıyaslama yapmak vardı aklımda benim de. Şarkı türü olarak da dediğiniz gibi iniş ve çıkışların bolca olduğu progresif metal türünden zengin bir arşivim var. Dream theater ve opeth gibi grupların stüdyo kayıtları da çok çok üst düzeyde oluyor . Kaynak cihazım da bu parçaların wav, flac ve wav to flac formatlarında ki hallerini dinlediğim zaman farklarını hissedebileceğim seviyede cihazlar. Dolayısıyla bu denemeleri yapıp bu konu altında bende paylaşımda bulunacağım. Güzel paylaşımlar için tekrar teşekkür ederim.

Malesef fiyatlar söylediğiniz gibi akıl almayacak seviyelere geldi . Ben astell kern ak70 mkii modelini geçen sene temmuz ayında 4.500 TL ye almıştım . İki sene evvel 2.600 TL idi . Varın gerisini siz düşünün piyasanın ...

Ben ufak bir araştırma ile bu modeli en ucuz Amazon com.tr de buldum .

https://www.amazon.com.tr/Astell-Kern-AK70MKII-M%C3%BCzik-%C3%87alar/dp/B075SR8RH3?ref_=d6k_applink_bb_marketplace

Bir göz atın derim . Deneyim etmek için eğer İstanbul da oturuyorsanız kanyon alışveriş merkezinde hifi life adında bir mağaza var. Orada deneyim etme imkanı bulabilirsiniz.