Şimdi Ara

Türkiye yarı sömürge bir ülke midir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
954
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kimi solcu yazarlar bunu iddia edenlerin hayal aleminde yaşadığını belirtmekte, kimisi de sıkı sıkıya bu iddiaya bağlılığını sürdürmekte.

    Değerli komutanımız Osman Pamukoğlu da Türkiye'nin artık yarı sömürge bir ülke olduğunu dile getiren hem komutan hem de düşün insanlarımızdandır.

    1968 gençlik hareketinin ortak tespiti de Türkiye'nin yarı sömürge bir ülke olduğuydu.

    Sizin düşünceniz nedir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-681F960DF -- 29 Ağustos 2018; 10:49:28 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Bir ülkenin içinde asla kapatamadığı başka askerlerin varlığını sürdürdüğü askeri üstler varsa nasıl olur da orası tam bağımsız olur? Şimdi bunu görmek istemeyenler ama onlar Nato üssü der. Hadi Gidip Abd'de Türk askerlerinin cirit attığı İncirlik gibi bir üs kuralım.

    Türkiye yarı sömürge bir ülke midir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0985F6AB6 -- 29 Ağustos 2018; 10:47:6 >
  • Tam sömürgeydik, yarı sömürge olmuşuz. Buda başarı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • a.f.y. kullanıcısına yanıt
    Sizce ne zaman tam sömürgeydik ne zaman yarı sömürge olduk?



    1968 gençlik hareketi o yıllarda yarı sömürge olduğumuzu iddia ediyordu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-681F960DF

    Sizce ne zaman tam sömürgeydik ne zaman yarı sömürge olduk?



    1968 gençlik hareketi o yıllarda yarı sömürge olduğumuzu iddia ediyordu.
    Osmanlının yıkılmasından bu yana hiç bir zaman tam bağımsız bir ülke olamadık. Yarım, çeyrek mi bilmem ama eğitim sistemimizden sanayimize, güvenlik politikalarından dış ticarete her alanda ambargolar altındaydık. Daha önce bu ambargoları kırmak isteyen tüm ekipler bu ülkede bir şekilde dağıtıldı.



    Gençlik potansiyelimizi kullanmamamız için, kendimize yeten bir ülke olmamamız için 200 yıldır uğraşıyorlar bizimle.



    Dünya üzerinde bizim ülkemizin onda biri kadar saldırı alan bir başka ülke şimdiye kadar çoktan tarihten silinmişti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-681F960DF

    Sizce ne zaman tam sömürgeydik ne zaman yarı sömürge olduk?



    1968 gençlik hareketi o yıllarda yarı sömürge olduğumuzu iddia ediyordu.
    osmanlı yıkıldığı gün tam sömürgeydik.

    osmanlı nın bıraktığı yerler hala bir çalkantı içinde.
  • a.f.y. kullanıcısına yanıt
    İbrahim Kaypakkayanın başını çektiği, Türkiye Britanya emperyalizminden kurtarılamadı diyen kesime giriyorsunuz o zaman.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-681F960DF -- 29 Ağustos 2018; 12:23:58 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: a.f.y.

    Osmanlının yıkılmasından bu yana hiç bir zaman tam bağımsız bir ülke olamadık. Yarım, çeyrek mi bilmem ama eğitim sistemimizden sanayimize, güvenlik politikalarından dış ticarete her alanda ambargolar altındaydık. Daha önce bu ambargoları kırmak isteyen tüm ekipler bu ülkede bir şekilde dağıtıldı.



    Gençlik potansiyelimizi kullanmamamız için, kendimize yeten bir ülke olmamamız için 200 yıldır uğraşıyorlar bizimle.



    Dünya üzerinde bizim ülkemizin onda biri kadar saldırı alan bir başka ülke şimdiye kadar çoktan tarihten silinmişti.

    Alıntıları Göster
    Osmanlı sömürgeydi asıl. 1838 baltalimanı anlaşmasını okuyun öyle konuşun. 1881 muharrem kararnamesiyle batmadı mı? Duyun-u umumiyeyi kurup yabancılara vergi tahsili yetkisi veren ülkeye bağımsız demeyin komik oluyor.




  • Tam bağımsızlıktan kastınızın ne olduğuna bağlı.

    Eğer tam bağımsızlıktan kastınız diğer ülkeler ile hiç bir işbirliği içine girmemek ise şu an dünyada öyle bir ülke yok. En izole yaşayan kuzey kore bile çin ve rusya gibi ülkeler ile bazı ilişkiler içerisinde.

    Hatta bu mantığa göre amerika bile tam bağımsız değil.
  • urugakhina U kullanıcısına yanıt
    Yarı sömürgeden kasıt, ülkedeki hammedelerin yurtdışına çıkıp işlenip tekrar ülkeye ancak çok daha yüksek fiyatlarla girmesi ve bu işlenmiş mamulleri getiren üreten firmalardan vergi alınmamasıdır.

    Doğan Avcıoğlu'na göre balta limanı ticaret anlaşması ile Osmanlı böyle bir ülke olmuştur. 1963 ankara anlaşması da ona göre böyle bir anlaşmadır. Bu yazara göre Türkiye Britanya emperyalizminden kurtarılmıştır. Sonraki süreçte tekrar yarı sömürge olmuştur. Milli selamet partisinin ticaret bakanı bu anlaşmayı övdü diye eleştirmektedir.

    Kemalizm sol değil kitabının yazarı Cem Uzun bu şekilde düşünenlerin hayal aleminde olduğunu ifade etmektedir. Ona göre ne Osmanlı ne de Türkiye yarı sömürgedir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-681F960DF -- 29 Ağustos 2018; 12:55:44 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-681F960DF

    Yarı sömürgeden kasıt, ülkedeki hammedelerin yurtdışına çıkıp işlenip tekrar ülkeye ancak çok daha yüksek fiyatlarla girmesi ve bu işlenmiş mamulleri getiren üreten firmalardan vergi alınmamasıdır.

    Doğan Avcıoğlu'na göre balta limanı ticaret anlaşması ile Osmanlı böyle bir ülke olmuştur. 1963 ankara anlaşması da ona göre böyle bir anlaşmadır. Bu yazara göre Türkiye Britanya emperyalizminden kurtarılmıştır. Sonraki süreçte tekrar yarı sömürge olmuştur. Milli selamet partisinin ticaret bakanı bu anlaşmayı övdü diye eleştirmektedir.

    Kemalizm sol değil kitabının yazarı Cem Uzun bu şekilde düşünenlerin hayal aleminde olduğunu ifade etmektedir. Ona göre ne Osmanlı ne de Türkiye yarı sömürgedir.
    O zaman yarı sömürge denilemez.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vanished Man

    Osmanlı sömürgeydi asıl. 1838 baltalimanı anlaşmasını okuyun öyle konuşun. 1881 muharrem kararnamesiyle batmadı mı? Duyun-u umumiyeyi kurup yabancılara vergi tahsili yetkisi veren ülkeye bağımsız demeyin komik oluyor.

    Alıntıları Göster
    Gerileme dönemi de dahil tabiki buna. diğer uygulamalar zamanın şartlarına göre değerlendirilmeli, tarihsel süreç bunu gerektirir. İmparatorluğun bir ucundan bir ucuna 3-4 ayda gidilen zamanlardan bahsediyoruz. Kontrol mekanizmaları şimdiki gibi değildi. İletişim, karar alma mekanizmaları ve diğer devletlerle ilişkiler şimdinin binde biri yavaş hızda ceyran ediyordu. Sebep-sonuç ilişkileri her zaman günümüzdeki yarğılamalarla değerlendirilemez, benzer krallık ve imparatorluklara göre Osmanlının durumunu değerlendirmek lazım. Unutmamak lazım ki + lar şimdikinden çok çok daha fazlaydı o dönemde. iyi bir dönemsel Swot analizi haklılığımı ortaya koyacaktır.




  • Evet.

    Önce ABD seçiyor, sonra biz onların seçtiklerinin arasından seçim yapıyoruz.

    Düşünsenize. Uganda'da zorunlu eğitim yedi sene, Türkiye'de dört. Kendi kararıyla oluyor olabilir mi? Fazla dikkat çekmeyecek, kenarda köşede gibi duran ama geleceği ilgilendiren önemli detaylarla yapılabildiği kadar manipüle ediliyor. Ülkenin de bunları engelleyebilecek standartları, denetim ve raporlama mekanizmaları yok. Zaman zaman çelişkileri bastırmak için birilerini yok etmeyi derin devlet zannetmemek gerekir. Derin devlet standartlarından, yönetmelikllerinden belli olur. Arkasında referanslar, onların arkasında akademik araştırmalar, onların arkasında da maddi gerçekler vardır. Bu sebeple yanlış yapamaz, bir sentin yeri kolay kolay deiştirilemez.

    Türkiye bir taraftan uçak yapıyor, büyük bir otomobil üreticisi, diğer taraftan araçlarını muayene edemiyor, Almnaya'ya para veriyor araçlarını TÜV muayene etsin diye, zannedersin ki Korsika adası. Demk ki üretmiyor aslında, ürettiriliyor. Sömürge olmayan bir devlet eğitim, imar-iskan gibi temel konuları yüz sene içinde çözerdi. Büyük küçük, bütün yeni devletlere bakın, bu işler 10 veya en çok 20 sene alımıştır. E, neredeyse 100 sene olacak, bu sabah yoluma çıkan "Final VIP, üniversiteye hazırlık"... Kendimizi kandırmayalım. 100 sene gidişatın anlaşılması için yeterlidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: a.f.y.

    Gerileme dönemi de dahil tabiki buna. diğer uygulamalar zamanın şartlarına göre değerlendirilmeli, tarihsel süreç bunu gerektirir. İmparatorluğun bir ucundan bir ucuna 3-4 ayda gidilen zamanlardan bahsediyoruz. Kontrol mekanizmaları şimdiki gibi değildi. İletişim, karar alma mekanizmaları ve diğer devletlerle ilişkiler şimdinin binde biri yavaş hızda ceyran ediyordu. Sebep-sonuç ilişkileri her zaman günümüzdeki yarğılamalarla değerlendirilemez, benzer krallık ve imparatorluklara göre Osmanlının durumunu değerlendirmek lazım. Unutmamak lazım ki + lar şimdikinden çok çok daha fazlaydı o dönemde. iyi bir dönemsel Swot analizi haklılığımı ortaya koyacaktır.

    Alıntıları Göster
    İmparatorluğun bir ucundan diğer ucuna nasıl 3-4 ayda gidilsin? Balkan topraklarından arabistandaki yemene gitmek o kadar uzun sürmemeli.
    Sonra diğer krallıkların durumu osmanlı kadar beter miydi? Kendi valisine yenilen bir devlet daha var mı? Rusyadan yardım istemeseler adam istabula girecek.
    1800'lerin başından sonuna iyice batmış bir devlet osmanlı. Elinde imkan varken kendi sanayisini kurmamış, altyapı çalışmaları bile ingiliz-alman-fransızlara büyük tavizler verilerek yapılmış. O demiryollarının güzergahını kim belirliyor?
    Swot analiz yap istersen ne çıkacak? Güçlü yönleri ne ki? Tehditler ne?




  • Türkiye bir nato müttefiki. Türkiye'de Nato üssü olmayacakda Gana'da mı olacak !
  • Periah kullanıcısına yanıt
    İşte sizi de böyle uyutuyorlar zaten. Hadi sen ABD'de açsana İncirlik gibi Türk askerlerinin kontrolünde bir nato üssü
  • Türkiye'nin yurtdisinda askeri üs acma gibi bir politikasi pek bulunmuyor. Ama Türk askerinin ve gemilerinin bulundugu denizasiri cografyalar bulunmakta.



    Bosna - Kosova

    Kizildeniz

    Afganistan

    Irak

    Suriye



    Türkiyenin uslerinin gemilerinin veya askerlerinin bulundugu bildigim birkac bolge.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Periah kullanıcısına yanıt
    Yurtta sulh cihanda sulh diyerek içine kapanarak pasif bir politika izleme devri bitti.Artık hem Somalide hem Afganistanda hem Katarda askeri üslerimiz var.TİKA sayesinde afrikayı kültürel olarak fethediyoruz.Avrupadaki gurbetçiler Türk ve Müslüman olduğunu göğsünü gere gere söyleyebiliyor ve örgütlenebiliyor.Tüm bu gidişat gösteriyor ki Türkiye 10-15 sene içerisinde resmi olarak tekrardan İslam dünyasının lideri olacak ve hilafet geri gelecek.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.