türkiye islam endeksinde dünyada 100.sırada (2. sayfa)

Yeni zelandada köle hukuku var mı

kadının tek başına şahitliği ve dolayısıyla hakim olmasına engeller var mı

miras hukukunda kız çocuk erkeğin yarısı kadar pay alıyor mu

avret yerlerine dair islami kriterlerle yasaklamalar var mı?

Hukuk nasıl şeriatmış orada bir yazsınlar da anlayalım

Bomboş ve manipülatif bir açıklama.

ilk mesajdaki notu okumadan yorum yapiyor herkes

Yeni Zelandanın %93'ü ormanlarla kaplı. Ülkenin yönetimini 20 yıllığına araplara vereceksin ve sonra ülkenin ne hale geldiğine bakacaksın. O zaman anlarlar gerçek islamın ne olduğunu.

Mesajımı anlamamissin bir daha oku

Okudukta ne oldu dinden çıktık😡😡😡😡

Gereksiz gereksiz işler. İslam endeksi nasıl oluyor anlayan birisi bana açıklayabilir mi? Hak, hukuk, adalet vb. konular sadece İslam'a mı özgü? İslam adaletsizlik kötüdür diyor da A inancı yaşasın hile, hurda, adilik, köpeklik mi diyor? Herhalde ahlaklı olmak=İslam'a uygun yaşamak zannediyorlar. İslam endeksi sadece İslam'ın kendine has özellikleri katılarak yapılabilir, o da herkese göre farklı yorumlanabileceği için yine anlamsız bir araştırma olur. Güzel ahlaklı olmayı İslam'a uygun yaşamak olarak kabul ediyorsanız İslam'a uygun yaşayan birisi aynı zamanda diğer dini inançların da alayına uygun yaşıyor. Üstelik İslam'a uygun yaşamanın ne kadar iyi bir şey olduğu da ayrı bir olay.

Mesele farklı inançlarla/kültürlerle/değerlerle kesişim alanları değil ki, burada bir pencereden değerlendirme yapılmış, farklı inançlar, değerler, kültürler karşılaştırılmamış. Sen ya da başka birisi de farklı bir açıdan dünya halklarını değerlendirebilir, puanlayabilir. Buradaki değerlendirme, eğer tutarlıysa, Müslüman olduğunu iddia edenler açısından bir mana ifade edebilir eğer düzgün yapıldıysa.

Hocam benim demek istediğim şey bana göre bilimsel olarak böyle bir endeks yapmanın çok da mantıklı olmaması.

1- İslam endeksi yapacaksan bunu İslam'ın tüm özelliklerini katarak yapmalısın. Çünkü sadece iyi ahlak kısmını eklersen bu İslam değil ahlak endeksi olur.

2- İslam'ın tüm özelliklerini endekse katamazsın çünkü İslam kendi içinde görüş birliğine varılmış bir din değil. Yani "İslam budur" diyip baz alabileceğin bir şey yok. Mesela kim daha ateist diye karşılaştırma yapabilir misiniz? Ben yapamam. Çünkü neye göre kime göre karşılaştırma yapacağım.

3- Puanlama işi nasıl olacak? İslam'a göre her emir eşit değerde mi? Her emrin eşit değerde olmadığını biliyoruz. O zaman değerleri puanlarken neye göre puan verdiniz?

Yani bana göre bu endeks Onedio testlerinden farksız. Anlatmak istediğim şey İslam'ın doğru veya yanlış olması değil böyle bir endeks yapmanın çok da bilimsel bir şey olmaması. Haliyle çok da geçerli bir araştırma olmaması.

Biz okuyoruz zaten yazdıklarımız da İslam hukuknda olan şeyler İslam sadece bunlardan oluşuyor da demiyoruz. Asıl sen bizim yazdıklarımızı oku.

İslami hükümler en yakın o ülkelerde olduğu için. Mesela faiz haram diye reis oy kotarmaya çalışıyorya Avrupada faiz nerdeyse sıfır. Hırsızlık günah değil mi işte Avrupa'da daha az bir cumhurbaşkanı devletten beleş yemek yediği bedava ailesini seyahat ettiğinde bu ortaya çıkarsa istifa ediyor eğer istifa etmezse utancından toplum içine çıkamayacağını biliyor.Bizde ise hırsızlık yapan omuza alınıyor o nedenle bu işine devam ediyor

Hırsıza ceza varmı ona bakmak lazım. Mesela Türkiye'de pek yok adam 20-30 kez yapıyor hala ortalikta dolaşıyor. Veya adam sifirdan devletten aşırdıklarıyla gemiler alıyor villalar saraylar yaptırıyor ve el üstünde tutuluyor

Yeni zelanda'da çıplak dolaşanlar aborjinlerdir ve onlar medeniyette geri kalmıştır

Aşırı alkol ve domuz eti tüketimi iyi değildir. Yeni Zelandanın koyunu meşhurdur domuzu değil. Yani onlarda koyun yer daha çok

Şimdiki Miras hukuku aslında modern hayatı zayıflatan birşey . Sırf bu nedenle akraba evliliği bile olmakta . Büyük şirketler bölünüyor ve zayıflıyor. Bütün ülkelerde bölünme olduğu için bu sıkıntı yok gibi ama eğer 1/2 şeklinde olsa şimdiki şirketler daha çok zayıflardı 1/2 olan ülkedeki şirketlere karşı

Zina modern hukukta da yasak hatta zina yapan nerdeyse geleceği kararmaktadır ( yüksek tazminat ,ömür boyu nafaka vs) üstelik iftira atmak daha kolay. İslam'da ise ispat daha zor ve cezası daha hafiftir

Yeni zelanda'da şu an köle hukuku yok ama zenginliklerini kölelikten soykırımdan kazanmışlardır... Zenginin biri diyor ki "bana 1 milyon doları nasıl kazandığımı sorma ama gerisinin hepsini detaylı anlatabilirim" Yeni Zelanda avrustralya Amerika Kanada gibi ülkeler zamanında İngilizlerin o bölgeleri istila etmesi yerli halkı soykırım yapması sonucunda oluştu... Zenginlik olunca yaptıkları çok şey mantıklı gelecektir. Köleliğe ihtiyaçları yok artık bunun yerinr çin Vietnam Türkiye hindistan gibi ülkeler var

Miras hukundan zarar etmiyorlar çünkü zenginlik var kızın fazla alması bir zarar oluşturmuyor. Fakir olsalardı işte o zaman zararı var mı yok mu anlardık. Mesela Türkiye'de miras hukuku nedeniyle akraba evliliği olabiliyor. Veya kadın fazla malı nedeniyle öldürülüyor kaçırılıyor . Yada iyi koruyamıyor boşa harcıyor malı mülkü. Bu da ülkenin geri kalmasına neden oluyor

Avustralya Yeni Zelanda da çıplak dolaşan aborjinlerdir ve onlar geri kalmış bir halktı. Okla yayla savaşan bu halkı ingizler tüfekle keklik gibi avlamışlardır.

Dinler yoldan en çok çıkan en vahşi toplumlara gelir. ülkeyi Araplara verirsen dediğin şeyleri yapabilirler ama konu Araplar değil

Tamam bazı yönleri sana mantıklı gelebilir fakat İslam Türklerde ensest yani akraba ilişkisinin yaygınlaşması a neden olmuş bir dindir.

Tüm İslam coğrafyasında neredeyse yuzde 30a yakın akraba ilişkisi var bu dimn yüzünden. İslamı olmadığı yerlerde oran yüzde 2yi almıyor. Sonuç olarak soyumuz ciddi derecede hastalıklı hale geldi. Sakat ve hasta nufus verimimizi düşürdüğü gibi, zeka geriliği ve engellilerin topluma getirdiği yük ilerlemenizi ciddi derecede zayıflattı.

Bunların hepsinin tek nedeni Peygamber dediğimiz kişinin bir akrabasıyla evlenmek için Araplar da hoş karşılamayan akraba evliliğini tam ihtiyacı oldugu anda gökten sözde vahiy indirerek serbest bırakması sonucu oldu.

Doğa ise bu ilişkiyi lanetlenidiğini bu sekilde çocuk üretenlerin soyuna saldığı hastalıklarla ciddi derecede gösterdi.

Türkiyede neden akraba evliliği denilen illetle savasılmıyor aklım almıyor inan. Sağda solda SMA için herkes ağlayıp duyar kasıyor fakat bunun gibi bütün genetik hastalıkların kaynağı olan akraba evliliği sapkınlığı ile ilgili kimsenin gıkı çıkmıyor!

İki tane kardeşin "KARDEŞ" çocuğu evlenip cinsel ilişki yaşıyor sonra biz İslama şurda burada ahlaktan bahsediyoruz!

O dediğin akraba evliliğiliği için değil ki evlatliğın boşanmış karısıyla evliliği konusundaydı

İslam'da akraba evliliği daha az olur çünkü İslam'da ırkçılık yoktur mesela Türkiye'de çerkezinden pomağına gürcüsünden arnavutundan lazına azerisinden bosnagina 10larca farklı etnik var ve bu akraba evliliğini azaltıyor. Oysa Fransa'da Almanya'da İngiltere'de modern zanana kadar bu kadar çeşitlilik yoktur ( tabii bu oralarda bölücülük akımların az olmasına da neden oldu ama konu o değil)

Medeni hukugu biz batıdan aldık. İslam'da ki yasak olan modern hukuktaki yasakla aynı diye biliyorum. Bugün miras hukuku akraba evliliğini artıran husus eğer miras hukuğu İslam'da ki gibi olsa akraba evliliği daha az olacaktır

Dostum dünyada akraba evliliği oranı sadece yüzde 2 ve sapıklık olarak görülüyor Afrika bile böyle. Fakat İslamı oldugu tm ülkeler yüzde 25in üzerinde.

Son dönemde Abrupada akraba evliliğinde artış görülmüş fakat bu artışın en büyük nedeni oraya giden Müslüman göçmenler imiş. İngiltere nufusa oranları ciddi oranda az olmasına karsın özürlü bebeklerin ezici bir çoğunluğu Müslüman pakistanlılara ait mesela.

Kısacası bu ensest ve ahlak dışı bir ilişki biçimi. Doğanın çocuklara yaptığına bakmak bile yeterli eğer bir tanruiı varsa bunu nasıl lanetlediğini anlamak için.

Sana şunu soruyorum. İki tane kardeşin çocugu nasıl evlenebilir. Bir tek bana mı bu ahlak dışı geliyor. Bunlar aynı kanı tasıyan kardes yarısı çocuklar nasıl bunları evlendiririz biz. Aramızda 1 tane bile aklı ve mantığı ile düşünen bunun ahlaksızlık oldugunu düşünen kimse kalmadı mı?

O dediğin akraba evliliğiliği için değil ki evlatliğın boşanmış karısıyla evliliği konusundaydı

İslam'da akraba evliliği daha az olur çünkü İslam'da ırkçılık yoktur mesela Türkiye'de çerkezinden pomağına gürcüsünden arnavutundan lazına azerisinden bosnagina 10larca farklı etnik var ve bu akraba evliliğini azaltıyor. Oysa Fransa'da Almanya'da İngiltere'de modern zamana kadar bu kadar çeşitlilik yoktur ( tabii bu oralarda bölücülük akımlarının az olmasına da neden oldu ama konu o değil)

Medeni hukuğu biz batıdan aldık. İslam'da yasak olan modern hukuktaki yasakla aynı diye biliyorum. Bugün miras hukuku akraba evliliğini artıran husus eğer miras hukuğu İslam'da ki gibi olsa akraba evliliği daha az olacaktır

Neden sonuç ilişkisini neye göre yapmamız gerekiyor?

Örneğin anayasasında laiklik yazan iki ülkeden biri olan Türkiye laiklik endeksinde kaçıncı sırada acaba?

Muhtemelen sonuç çok kötü çıkacak; çıkan sonuca göre laikleri mi sorgulamamız gerekir?

En çok ateist olan ülke laiklik endeksinde en ön sıralarda mı yer alıyor?

Avrupa'da faizin sıfır olmasının nedeni ülkenin müslüman olmaması mı? Faiz'in yüksek olması ülkenin müslüman olması mı?

Avrupa'da kurallara uyan dindar bir müslüman, Türkiye'ye geldiğinde kurallara uymamasının nedeni nedir acaba?

Avrupa'da katı müslüman olan bir insan varsayalım bir nedenle Cumhurbaşkanı oldu; devletten beleş yemek yediğinde, bedava ailesini seyahat ettiğinde bu ortaya çıkarsa istifa etmez mi?

Türkiye'de katı ateist olan bir insan varsayalım bir nedenle Cumhurbaşkanı oldu; devletten beleş yemek yediğinde, bedava ailesini seyahat ettiğinde bu ortaya çıkarsa istifa eder mi?

İddian bu mu, ya da iddian tam tersi mi?

Çin Kore sınırının Çin tarafında gerçek hırsızlık intihar nedeni değilken, Kore tarafında hırsız ithamı bile intihar nedeni olmasının nedenini laiklik endeksi ile mi açıklamamız gerekir? Zira iki ülkede de laiklik endeksi eşit çıkabilir.

Batı ülkelerinde nasıl peki? Baktım biraz yasaklayan ülke bulamadım... Diğer bazı kişilerde hayallerindeki kurallar olmayınca İslamı kötülüyor . İslam'da kölelik için niçin yasak gelmedi şuna -buna neden yasak gelmedi bu böyle olmadı vs deniyor. 1400 sene gelen kitap 1400 sene sonra yaşayan bazı kimselerin hayallerine göre oluşmaz. Kitabın indiriliş amacı bazı kişilerin doğrularını onaylamak için değildir zaten. 50 sene sonra yaşayan kişinin doğruları farklı olacaktır 200 sene sonra yasayanin ise daha farklı

Avrupa'daki pakistanlilarda sorun olabilir bizde de Roman Kürt sorunu var. Romanlar zaten o bölgeden gelen kimseler...Bunun nedeni kapalı toplum olmaları fazla üremek. Atatürk o asiretleri Anadolu'ya dağıtıp kapalı toplum olmalarını engellenmeye çalıştı fakat onlar gittikleri yerde yine grup oluşturdular. Bu sorunun nedeni İslam'la hiç alakalı değildir. ( Roman Kürt sorunu İslam'la alakalı değildir. Tam tersi roman ve Kürt denilen aşiretleri ve grupları müslüman yapıp aşırı üremelerini kısıtlamak sorunu çözecek en iyi yöntemdir)