Trafik Sigortası , Kasko , Plaka v.s |Soru,Sorun ve Görüşleriniz| (207. sayfa)

Lüks bir araca arkadan çarptınız diyelim aracın piyasa değeri 500bin tl nin üzerinde , 8/8 siz suclusunuz arkadan carptınız , sizin kaskonuz yok sadece zorunlu trafik sigortanız var , çarptığınız aracın kaskosu var şimdi aracın arka tamponu ve arka stopları hasar alıyor ve değişiyor 75bin tl gibi bir bedel cıkıyor kendi kaskosu bu bedeli ödüyor.

Karşı tarafın kaskosu , sizin sigortanızdan araç başına maddi hasar teminatı 39 bin tl sini istiyor ve alıyor , karşı tarafın kaskosu kusurlu olan bize çarptıgınız araca 75 bin tl hasar cıktı, 39 bin tlsini sigortanız karsıladı geri kalan 36 bintlsini bize rucu ediyor.

Halefiyet ilkesi diye bir durum varmış , ancak rücü edebilmesi için ağır kusur ve kast durumu da söz konusu.

Size göre nasıl bil yol izlenmedi , kasko ve sigorta şirketleri neden var o zaman ?

Her kazada kasko ve sigorta şirketleri rucu hakkını kullansın o zaman ?

Trafik sigortalarının ekstra İMM klozu yok ise, maddi hasar da sorumluluğu 41.000TL'ye kadar(2020 ile birlikte) Poliçeniz de bu durum açıkca yazıyor zaten.

Eğer kaskonuz var ise, kaskonuz da İMM teminatından( orada da limitler söz konusu) kaskonuz ödemeyi yapar.

Kasko yok ise, kanunen bu farkı ödemeniz lazım izlenecek tek yol bu.

Ağır kusur olsaydı zaten trafik sigortası 39.000 TL'yi de rücu ederdi size, cebinizden hasarın tamamı çıkardı

75.000TL

@probody08

Karşı tarafın kaskosu mevcut sadece , ancak kasko 75bin tl ödemeyi yapıyor , 39 bin tlsini kusurlu aracın sigortasından alıyor, kalanı ise kusurlu sürücüye rücu ediyor tamamda e kasko neye yaradı peki , o zaman her kazada bu şekil olursa kasko şirketleri hicbir ödeme yapmadan işin içinden cıkıyor ?

https://www.hukukihaber.net/sigorta-sirketleri-ve-zmss-kapsaminda-rucu-kavrami-makale,7454.html

http://www.ersoydan.com/ruumlcu-ve-304cra.html

Başkasının Kaskosu sizin hatanızdan kaynaklı ödemeyi niye yapsın ki?

Kasko yapılan aracı ve şöförünü korur.

Siz de kasko yaptırsaydınız sorun yaşamazdınız. kaskonuz karşılardı sizin yerinize.

Şuradan yaklaşın olaya,kasko kesilen aracı ve şöförünü korur.Başka bir araçtan zarar gelirse bunu araç sahibni korumak adına öder sonra hatalı olan tarafa rücu eder. Zaten kendi haklı olsaydı o zaman rücu edeme, Karşı taraf zamanında trafik yanında ekstra para ödemiş ve kasko yaptırmış. siz sadece trafik yaptırmışsınız(41.000TL'ye kadar teminat satın almışsınız yani)

@probody08

Dediklerinizi anlıyorum , kaskolu arac diyelim gitti duvara carptı ve araç pert oldu araç sahibine ödeme yapıldı , ondan sonra kasko şirketi ödediği parayı sürücü kusurlu diye rucü mu edicek ? neden kasko yaptırıyor o zaman ?

Birde bu yönden bakın isterseniz ? Kaza tek taraflı oldugunu varsayalım ve kaskosuda var pert edilen aracın parasını ödedikten sonra rucü mu edicek yani ne anlamı kaldı o zaman kaskolu olmanın ?

işte rucu kavramı caymak anlamında geliyor , her zaman rücu etse o zaman zengin olur , rucü edebilmesi için bazı durumlar olması gerekli .