Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
|
_____________________________
2012 Mazda 3 Dizel
|
Bildirim
Trafik Cezasına İtiraz Ettim Ve Kazandım (Metin Ve Karar Konudadır.) (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
paylaşımlar cok guzel olmus 
tebrikler
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: kocali
Kararda suçlu olmadığınızdan değil suçun ispatlanamamasından verilmiş...
Mümkünse şunu biraz açar mısınız. Kafam karıştı. -
quote:
Orijinalden alıntı: Karbon 12
quote:
Orijinalden alıntı: kocali
Kararda suçlu olmadığınızdan değil suçun ispatlanamamasından verilmiş...
Mümkünse şunu biraz açar mısınız. Kafam karıştı.
Aynı şey değil mi ? Adam ceza yiyor ama ne yediğini bilmeden evine ceza geliyor. İspatlanmadığı için olay düşer zaten . . ._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Karbon 12
quote:
Orijinalden alıntı: kocali
Kararda suçlu olmadığınızdan değil suçun ispatlanamamasından verilmiş...
Mümkünse şunu biraz açar mısınız. Kafam karıştı.
Suçu ispatlanamayan her insan masumdur. Hukukun temel kuralı._____________________________ “Gelişmiş ülke, fakirlerin araba sahibi olduğu bir yer değil, zenginlerin toplu taşıma araçlarını kullandığı yerdir.” -
@ Auto CAD, @mcornek
Pek tabii haklıısınız. Kararı yazanlar da sağolsunlar acele etmemiş, güzel güzel de anlatmışlar.
"Kararda suçlu olmadığınızdan değil suçun ispatlanamamasından verilmiş" ifadesi yalnız, kafamı karıştırıyor. Bu halde suçlu olduğunu kim ispatlıyor? Bu ifadeyi kullanabilmek için ispat etmek gerekmez mi? -
Nasıl bir bakış açısıyla okuduysan yazımı bilmiyorum ama ben ne cahilim ne vandalizm yanlısıyım.30 yaşında mühendis adamım ilk defa ceza yiyorum.Ama yinede haklı olabilirdin eğer taksimde ceza yeseydim.Düzce merkezde ceza yedim ve emin ol hangi sokaktan gecersem arabayı köpeklerin kovalıcanı dahi biliyorum.O saatteki cezanın burda 2 anlamı var 1 polis gıcıklık yapmış 2 kota doldurmuş.Bencede kota doldurmuş.Ve hakkımıda helal etmiyorum _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: kocali
Fahri müfettişin hatası var burada resim çekmediği için.Bir dahakine resimle destekleyecektir.
Ama bir gerçek var ki hatalı imişsiniz ve fahri müfettiş bu hatanız görüp gereğini yapmış.
bunun gibi bebelere gıcık oluyorum otomobil genel bunlarla dolu olduğu için bilgi paylaşımında bulunmuyorum,TÜRK yargısı kararı vermiş sen hala konuşuyorsun_____________________________ admin senin an...n a.ına k.rum -
Tebrik ederim gerçekten. 
_____________________________ 
PSN: osert34 -
quote:
Orijinalden alıntı: Karbon 12
@ Auto CAD, @mcornek
Pek tabii haklıısınız. Kararı yazanlar da sağolsunlar acele etmemiş, güzel güzel de anlatmışlar.
"Kararda suçlu olmadığınızdan değil suçun ispatlanamamasından verilmiş" ifadesi yalnız, kafamı karıştırıyor. Bu halde suçlu olduğunu kim ispatlıyor? Bu ifadeyi kullanabilmek için ispat etmek gerekmez mi?
hakim suçlu ya da suçsuz diyemez. çünkü ortada delil yok.
"Kararda suçlu olmadığınızdan değil " derken suçlu olduğunuzdan demek istemiyor. bilinmediği için demek istiyor._____________________________ bu bir işaret... -
Savunma çok güzel olmuş. Ancak sıradan bir vatandaşın bu şekilde kendini savunabilmesi çok zor..
Anladığım kadarıyla "Suçun ispatlanamaması" demek; suçlu ama ispatlayamıyoruz demek değil, suç var mı yok mu belli değil demek._____________________________ Ubi dubium ibi libertas -
bu karara göre, kırmızı ışıkta geçseniz ve trafik polisi görse gelip size ceza kesemez, eğer kanıtı yoksa elinde. bu işten bu anlam çıkıyor, yok eğer trafik polisi gelip ceza kesebilipte fahri müfettişin kestiği ceza iptal edilebiliyorsa o zaman fahri müfettişlik diye bi kavramın olmasına gerek yok baştan..
son olarakta bu durumda fahrilerinde arabaya araç kamerası taktırması ve delil olarak sunması lazım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sight -- 8 Mayıs 2013; 17:06:38 > -
O zaman bu karar ışığında fotoğraf v.b bir delil yoksa fahri müfettişlerin yazdığı tüm cezaların iptal edilmesi gerektiği söylenebilir. _____________________________ _________________________________________ -
takip
merak ettiğim şu; ispatlanamayan her ceza iptal edilebilirmi? polis te dahil._____________________________ -
Tebrikler. Polisler bile artık park cezası keserken fotoğraf çekiyor. Fahri Trafik Müüfettişi uygulaması güzel gibi görünse de, delilsiz olarak bu şekilde ceza kesmeleri oldukça yanlış. Ya plakayı yanlış yazdıysa? Ya da kendi görmediği ama eşinden dostundan duyduğu bir kural ihlaline istinaden ceza yazdıysa? Madem ceza yazıyorsun ya fotoğrafın olacak ya kamera kaydın ya da görgü şahidin. Öteki türlü, yani bu şekilde mesnetsiz cezai işlem uygulamaları, halkın Fahri Müfettişlere olan güvenini ve inancını sarsmaktadır. İşte gördüğünüz üzere kanıtı. _____________________________ -
dilekçedeki tebligat hususu dikkatimi çektiği için yazıyorum. kanun maddesinde tebligat işlemlerine başlanır diyor. belirtilen 7 günlük süre içinde tebligat yapılması gerekir diye bir husus yok. kaldı ki 7 günde kişiye tebligat yapmak çok çok istisnai durumlarda olabilir. bence imkansız gibi. o yüzden bu tebligat itirazının bir geçerliliği yok. _____________________________ -
Fahri müffetişlik müessesi bizim gibi trafik kurallarına uymayı sevmeyen bir ülke için bana göre çok gerekli bir kurum.Ancak bahsedildiği gibi ceza yazarken gerçekten kural ihlalini ispatlamak çoğu kez teknolojik olarak mümkün.Dolayısıyla bir kaç ufak yasal düzenlemeyle bu iş halledilebilir fikrindeyim.Fakat bazı durumlarda teknolojik imkanları kullanmanız zor olabilir. _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Hasan Paşa
Abi şu Fahri müfettişlere iyice gıcık olmaya başladım ... Bende 2 ay kadar önce itiraz etmiştim avukattan haber gelmedi daha ama cezayıda ödemedim.
merhaba
bende itiraz etmiştim bi cezaya bugün sonuç geldi RED kararı çıktı ve ödemedim.
acaba şimdi indirimli ödeme yapabilir miyim ?_____________________________ -
Olumsuz sonuçlanmış bir örnek, incelemekte fayda görüyorum
http://www.fordclubtr.com/forum/topic/242038-trafik-cezasi-471a-ve-462c-itiraz-dilekce-ornegi/?p=2023533
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dj.trust.06 -- 22 Ağustos 2013; 22:44:03 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ ɠƱʋȜɲ -
Robinson_Crusoe
kullanıcısına yanıt
dilekçeyi çok beğendim. hele fahri müfetişle ilgili tanımam etmem (ya da tanımam bilmem) ifadesi çok iyi olmuş. bir mahkeme dilekçesine böyle cesur cümlelerin yazılabildiğini öğrendim sayende. ayrıca yaptığın işi de kutlarım. bu fahri müfettişlik olayını da anlamış değilim bana saçma geliyor. _____________________________ hızlı bir yargının yanılgısı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
