Suudi Arabistan prensi idam edildi!

quote:

Orijinalden alıntı: neutumn

"Allah'ın verdiği canı, Allah'tan başka kimse alamaz" diye yola çıkan İslam aşıkları, kelle üstüne kelle tanımıyor. İslam dini yok olmasın, ilelebet payidar kalsın diye savaşan mücahitler, bizzat kendileri İslam dinini ortadan kaldırıp yeni bir dine imza atmışlar da haberleri yok. Türkiye de, İslam'a değil; Arapların bir başka dinine inanıyor.

Şimdi konuyu açan mücahit kardeşimiz, bize hangi İslam'ın doğru olduğunu anlatsın. Arapların birkaç tane daha çıkardığı dinlerden biri midir İslam, yoksa hoşgörü ve huzurun kaynağı olan, 1 insana 1000 insan bedel koyan mıdır?

quote:

Orijinalden alıntı: EmuMaster

quote: Orijinalden alıntı: neutumn "Allah'ın verdiği canı, Allah'tan başka kimse alamaz" diye yola çıkan İslam aşıkları, kelle üstüne kelle tanımıyor. İslam dini yok olmasın, ilelebet payidar kalsın diye savaşan mücahitler, bizzat kendileri İslam dinini ortadan kaldırıp yeni bir dine imza atmışlar da haberleri yok. Türkiye de, İslam'a değil; Arapların bir başka dinine inanıyor. Şimdi konuyu açan mücahit kardeşimiz, bize hangi İslam'ın doğru olduğunu anlatsın. Arapların birkaç tane daha çıkardığı dinlerden biri midir İslam, yoksa hoşgörü ve huzurun kaynağı olan, 1 insana 1000 insan bedel koyan mıdır?

Maide 32;

"Bunun için İsrail oğullarına şunu yazdık: Kim, cinayet işlememiş veya yeryüzünde bozgunculuk yapmamış bir kişiyi öldürürse tüm insanları öldürmüş gibidir. Kim de o canı yaşatırsa, bütün insanları yaşatmış gibi olur. Elçilerimiz onlara apaçık delillerle geldiler. Buna rağmen onların çoğu hemen sonra yeryüzünde azgınlık yapmaya başladılar."

Maide 45;

"Tevrat'ta Biz onlara 'Cana can, göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş-yaralar böylece kısas olunur' diye yazdık. Fakat kim kendi hakkını bağışlarsa, bu onun için bir kefaret olur. Kim Allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar zalimlerin tâ kendileridir."

Yukarıdaki hükümler yahudiler için emredilmiştir.Lakin islam içinde aynı hükümler geçerlidir.Sonuçta tanrı kanunu değişmez.

Eğer prens masum birisini haksız yere öldürdü ise, öldürülen kişinin ailesi affedip affetmeme kararını verebilir kuran hükmüne göre.

Öldürülen tarafın ailesinden olan kişinin affetmesi ayette belirtildiği üzere kendine kefaret olması açısından daha hayırlı diye söylüyor Allah.Yani merhamet daha üst.

Ama farz edelim adamlar çok kinli ve affetmek akıllarından bile geçmiyorlarsa 1 kişinin canına kast olarak karşıdaki katil'in canını vermesi adalet için hak.Sonuçta ortada bilinçli olarak işlenmiş bir cinayet var öldürülen masum bir kişi var.

Allah kimsenin başına vermesin bu tarz olayları.Bizim ülkede prens olmasada zengin birinin oğlu geçenlerde bir polis öldürdü artık aile gerçekten affettimi yoksa tehdit mi edildi bilemiyorum.Suudi arabistan gerçekten prensi idam ettiyse bu durumda beni bayağı bi şaşırttı doğrusu.Yok idam ettik diye halk ile 1 tane bile görüntü paylaşmayıp prens'i avrupa ülkelerine veya amerikaya yada avustralyaya yolladılarsa beni şaşırtmazlar.

quote:

1 kişinin canına kast olarak karşıdaki katil'in canını vermesi adalet için hak.

quote:

Orijinalden alıntı: neutumn

quote: Orijinalden alıntı: EmuMaster quote: Orijinalden alıntı: neutumn "Allah'ın verdiği canı, Allah'tan başka kimse alamaz" diye yola çıkan İslam aşıkları, kelle üstüne kelle tanımıyor. İslam dini yok olmasın, ilelebet payidar kalsın diye savaşan mücahitler, bizzat kendileri İslam dinini ortadan kaldırıp yeni bir dine imza atmışlar da haberleri yok. Türkiye de, İslam'a değil; Arapların bir başka dinine inanıyor. Şimdi konuyu açan mücahit kardeşimiz, bize hangi İslam'ın doğru olduğunu anlatsın. Arapların birkaç tane daha çıkardığı dinlerden biri midir İslam, yoksa hoşgörü ve huzurun kaynağı olan, 1 insana 1000 insan bedel koyan mıdır? Maide 32; "Bunun için İsrail oğullarına şunu yazdık: Kim, cinayet işlememiş veya yeryüzünde bozgunculuk yapmamış bir kişiyi öldürürse tüm insanları öldürmüş gibidir. Kim de o canı yaşatırsa, bütün insanları yaşatmış gibi olur. Elçilerimiz onlara apaçık delillerle geldiler. Buna rağmen onların çoğu hemen sonra yeryüzünde azgınlık yapmaya başladılar." Maide 45; "Tevrat'ta Biz onlara 'Cana can, göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş-yaralar böylece kısas olunur' diye yazdık. Fakat kim kendi hakkını bağışlarsa, bu onun için bir kefaret olur. Kim Allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar zalimlerin tâ kendileridir." Yukarıdaki hükümler yahudiler için emredilmiştir.Lakin islam içinde aynı hükümler geçerlidir.Sonuçta tanrı kanunu değişmez. Eğer prens masum birisini haksız yere öldürdü ise, öldürülen kişinin ailesi affedip affetmeme kararını verebilir kuran hükmüne göre. Öldürülen tarafın ailesinden olan kişinin affetmesi ayette belirtildiği üzere kendine kefaret olması açısından daha hayırlı diye söylüyor Allah.Yani merhamet daha üst. Ama farz edelim adamlar çok kinli ve affetmek akıllarından bile geçmiyorlarsa 1 kişinin canına kast olarak karşıdaki katil'in canını vermesi adalet için hak.Sonuçta ortada bilinçli olarak işlenmiş bir cinayet var öldürülen masum bir kişi var. Allah kimsenin başına vermesin bu tarz olayları.Bizim ülkede prens olmasada zengin birinin oğlu geçenlerde bir polis öldürdü artık aile gerçekten affettimi yoksa tehdit mi edildi bilemiyorum.Suudi arabistan gerçekten prensi idam ettiyse bu durumda beni bayağı bi şaşırttı doğrusu.Yok idam ettik diye halk ile 1 tane bile görüntü paylaşmayıp prens'i avrupa ülkelerine veya amerikaya yada avustralyaya yolladılarsa beni şaşırtmazlar.

İşimize geldiği için kullanmayalım değerleri, şöyle demişsiniz;

quote: 1 kişinin canına kast olarak karşıdaki katil'in canını vermesi adalet için hak.

Değil, böyle hak olmaz olsun. Adalet, insanların ortaya çıkardığı bir kelimeyse ve insanın yaşadığı, yaşıyor olduğu ve yaşayacağı süre boyunca kullanılacaksa, neden bunun öznesi insanı ortadan kaldırıp adaleti sağladığımızı sanıyoruz? Biri hırsızlık yaptı diye, onun mallarını çalıp biz de mi hırsız olalım? Adalet, doğruyla yanlışın tartısıdır; doğruya doğru, yanlışa yanlış tutmakla adalet sağlanmaz. Tıpkı birçok dini uyglamada olduğu gibi bu tür kıssaslarda da çelişki mevcut, İslam dini bu çelişki altında ayakta duramaz.

quote:

Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN



Asılamasa "islamda adalet yok teröre" diyenler asılınca "İslam kafa kesme dini" diyor.

Kafa yok beyin yok sadece karşı çıkıyor bazı aptallar.

quote:

Orijinalden alıntı: EmuMaster

quote: Orijinalden alıntı: neutumn quote: Orijinalden alıntı: EmuMaster quote: Orijinalden alıntı: neutumn "Allah'ın verdiği canı, Allah'tan başka kimse alamaz" diye yola çıkan İslam aşıkları, kelle üstüne kelle tanımıyor. İslam dini yok olmasın, ilelebet payidar kalsın diye savaşan mücahitler, bizzat kendileri İslam dinini ortadan kaldırıp yeni bir dine imza atmışlar da haberleri yok. Türkiye de, İslam'a değil; Arapların bir başka dinine inanıyor. Şimdi konuyu açan mücahit kardeşimiz, bize hangi İslam'ın doğru olduğunu anlatsın. Arapların birkaç tane daha çıkardığı dinlerden biri midir İslam, yoksa hoşgörü ve huzurun kaynağı olan, 1 insana 1000 insan bedel koyan mıdır? Maide 32; "Bunun için İsrail oğullarına şunu yazdık: Kim, cinayet işlememiş veya yeryüzünde bozgunculuk yapmamış bir kişiyi öldürürse tüm insanları öldürmüş gibidir. Kim de o canı yaşatırsa, bütün insanları yaşatmış gibi olur. Elçilerimiz onlara apaçık delillerle geldiler. Buna rağmen onların çoğu hemen sonra yeryüzünde azgınlık yapmaya başladılar." Maide 45; "Tevrat'ta Biz onlara 'Cana can, göze göz, buruna burun, kulağa kulak, dişe diş-yaralar böylece kısas olunur' diye yazdık. Fakat kim kendi hakkını bağışlarsa, bu onun için bir kefaret olur. Kim Allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar zalimlerin tâ kendileridir." Yukarıdaki hükümler yahudiler için emredilmiştir.Lakin islam içinde aynı hükümler geçerlidir.Sonuçta tanrı kanunu değişmez. Eğer prens masum birisini haksız yere öldürdü ise, öldürülen kişinin ailesi affedip affetmeme kararını verebilir kuran hükmüne göre. Öldürülen tarafın ailesinden olan kişinin affetmesi ayette belirtildiği üzere kendine kefaret olması açısından daha hayırlı diye söylüyor Allah.Yani merhamet daha üst. Ama farz edelim adamlar çok kinli ve affetmek akıllarından bile geçmiyorlarsa 1 kişinin canına kast olarak karşıdaki katil'in canını vermesi adalet için hak.Sonuçta ortada bilinçli olarak işlenmiş bir cinayet var öldürülen masum bir kişi var. Allah kimsenin başına vermesin bu tarz olayları.Bizim ülkede prens olmasada zengin birinin oğlu geçenlerde bir polis öldürdü artık aile gerçekten affettimi yoksa tehdit mi edildi bilemiyorum.Suudi arabistan gerçekten prensi idam ettiyse bu durumda beni bayağı bi şaşırttı doğrusu.Yok idam ettik diye halk ile 1 tane bile görüntü paylaşmayıp prens'i avrupa ülkelerine veya amerikaya yada avustralyaya yolladılarsa beni şaşırtmazlar. İşimize geldiği için kullanmayalım değerleri, şöyle demişsiniz; quote: 1 kişinin canına kast olarak karşıdaki katil'in canını vermesi adalet için hak. Değil, böyle hak olmaz olsun. Adalet, insanların ortaya çıkardığı bir kelimeyse ve insanın yaşadığı, yaşıyor olduğu ve yaşayacağı süre boyunca kullanılacaksa, neden bunun öznesi insanı ortadan kaldırıp adaleti sağladığımızı sanıyoruz? Biri hırsızlık yaptı diye, onun mallarını çalıp biz de mi hırsız olalım? Adalet, doğruyla yanlışın tartısıdır; doğruya doğru, yanlışa yanlış tutmakla adalet sağlanmaz. Tıpkı birçok dini uyglamada olduğu gibi bu tür kıssaslarda da çelişki mevcut, İslam dini bu çelişki altında ayakta duramaz.

Size göre ortada öldürülen bir cinayetin karşılığı ne olmalıdır?

Farzedelim ailenizden veya akrabanızdan birisi suçsuz yere öldürüldü.Öldüren adamın canını alma hakkınızda var affetme hakkınızda var.

Affetmeyi seçerseniz işlediğiniz günahlardan bir kısmının silineceği ve sizin yararınıza olacağı söyleniyor.

Yok karşılığında katilin de canı alınsın derseniz ilahi hukuka göre ne zararda oluyorsunuz nede kârda.

Böyle hak olmaz olsun dediğiniz kuralı ben söylemiyorum eğer inanan biriyseniz "ALLAH" söylüyor.Yok ateistseniz kusurunuza kalmam bu söyleminizden dolayı.

Konu sapmasın tekrar ele alacağım ama, konyada 150 km hızla öldürülen kadının kocası veya yönetmenin oğlunun öldürdüğü polis cinayetlerini ele aldığımızda aynı SUÇLUların bu rahatlıklarından dolayı ilerde aynı SUÇları işlemeyeceğinin garantisini verebilirmisiniz?

Hadi diyelim bunları hapse attık 20-50 yada müebbet.Bu suçlulara eğer acıyorsanız hapse atmak insanın yaşam özgürlüklerinin elinden alınmasıdır yani bir nevi yaşayan ölü haline getirmektir.Sizce bu daha mı makul bir çözüm?

Gerçekten merak ettiğim için soruyorum suçlu prensin akıbeti ne olmalıydı yada yukarıda sorduğum diğer iki suçlunun?

quote:

Orijinalden alıntı: neutumn

Cinayet işleyen biri psikolojik olarak bir ölüdür zaten, bir daha onu öldürmeme gerek yok, caydırıcılıksa; her saniye acı çekerek ölmüş olacaktır. Direk ölüm cezası, suçları daha da artırır; zira öldür ve öl prensibi daha çıkarlı bir hesaptır.

quote:

Orijinalden alıntı: EmuMaster

quote: Orijinalden alıntı: neutumn Cinayet işleyen biri psikolojik olarak bir ölüdür zaten, bir daha onu öldürmeme gerek yok, caydırıcılıksa; her saniye acı çekerek ölmüş olacaktır. Direk ölüm cezası, suçları daha da artırır; zira öldür ve öl prensibi daha çıkarlı bir hesaptır.

Psikolojik olarak ölü olan biri zaten ölüyse onu öldürmekte insanlığa dünyaya bir zarar olmuyor zaten.Kaldıki adamın zaten zihniyeti ölüm katillik.Neticede bu gibi bir insana bile Allah "affetmek" seçeneğini bırakmış.

Diğer türlü katili hayatta tutup onu toplumdan uzak tutarak psikolojik acı çektirerek her gün öldüreceksek bu bizi daha psikopat yapar.

Direk ölüm cezasının suçları artırdığı konusuna katılmıyorum.Sebebi ise aile öldürmüyor yine hukukta görevli kişiler tarafından idam gerçekleşiyor.Yani kurban'ın ailesi gidip adamın kafasını kesmiyor iğneyle öldürmüyor yada elektrikli sandalyeye oturtmuyor.

Şahsi fikrim sorulacak olursa, bir yakınımın başına geldiği için şu örneği vereyim;

Trafikte benim yakınım bir kaç maganda ile ağız dalaşına giriyor ve karşıdakiler yakınımı kafasından vuruyor.Forumda geçenlerde bir daha anlatmıştım olayı.Neyse çocuk kafasından vurulmasına rağmen kurtuluyor bir gözünü kaybediyor diğer gözüde çok az şekilde görüyor.Yani aslan gibi delikanlı çocuk ölmekten beter oldu.

Bu çocuğu bu hale getiren kişiler ise halen bulunamadı ve görki bu olaydan sonra kaç kişiye daha sebep oldular.

Ha şimdi gelelim meseleye eğer bu adamlar yakalansa yakınımın ailesine veya bana sorulsa bu çocuğu vuran kişilere ne yapılsın diye, hiç tereddüt etmeden öldürülmesini söylerim.Çünkü karşıdaki zihniyeti bozuk topluma insanlığa hiç bir yararı olmayacak bir birey.En ufak bir trafikteki tartışmadan dolayı karşısındakinin kafasına sıkan şahıs bu rahatlıkla devam ederse kim bilir ilerde neler yapar.

Gelelim affedilecek kişiye, birisi yanlışlıkla bir yakınımıza sebep olsa her gün vicdan azabı çekse maddi manevi her türlü zararı karşılayacağını söylese ve bu samimiyetini hissettirse işte affedilecek adam da bu kişidir,maddi manevi zararı karşılamasına bile gerek yoktur belki adam hayatı boyunca hapse girmeden bununla yüzleşecek.

Lütfen katillerle masum insanları birbirine karıştırmayalım.Belliki humanist bir yapıda konuyu ele almak istiyorsunuz ama gerçek dünyada bahsettiğim insanlarla umarım karşılaşmazsınız.Çünkü bu humanistliği her zaman koruyamayabilirsiniz.

Yani herkes batman gibi olamıyor.Joker veya diğerleride huyundan hiç bir zaman vazgeçmiyor.Gerçi arkham knight'da poison ivy batman'a yardım ediyordu ama , neyse konu sapmasın

quote:

Orijinalden alıntı: neutumn

quote: Orijinalden alıntı: EmuMaster quote: Orijinalden alıntı: neutumn Cinayet işleyen biri psikolojik olarak bir ölüdür zaten, bir daha onu öldürmeme gerek yok, caydırıcılıksa; her saniye acı çekerek ölmüş olacaktır. Direk ölüm cezası, suçları daha da artırır; zira öldür ve öl prensibi daha çıkarlı bir hesaptır. Psikolojik olarak ölü olan biri zaten ölüyse onu öldürmekte insanlığa dünyaya bir zarar olmuyor zaten.Kaldıki adamın zaten zihniyeti ölüm katillik.Neticede bu gibi bir insana bile Allah "affetmek" seçeneğini bırakmış. Diğer türlü katili hayatta tutup onu toplumdan uzak tutarak psikolojik acı çektirerek her gün öldüreceksek bu bizi daha psikopat yapar. Direk ölüm cezasının suçları artırdığı konusuna katılmıyorum.Sebebi ise aile öldürmüyor yine hukukta görevli kişiler tarafından idam gerçekleşiyor.Yani kurban'ın ailesi gidip adamın kafasını kesmiyor iğneyle öldürmüyor yada elektrikli sandalyeye oturtmuyor. Şahsi fikrim sorulacak olursa, bir yakınımın başına geldiği için şu örneği vereyim; Trafikte benim yakınım bir kaç maganda ile ağız dalaşına giriyor ve karşıdakiler yakınımı kafasından vuruyor.Forumda geçenlerde bir daha anlatmıştım olayı.Neyse çocuk kafasından vurulmasına rağmen kurtuluyor bir gözünü kaybediyor diğer gözüde çok az şekilde görüyor.Yani aslan gibi delikanlı çocuk ölmekten beter oldu. Bu çocuğu bu hale getiren kişiler ise halen bulunamadı ve görki bu olaydan sonra kaç kişiye daha sebep oldular. Ha şimdi gelelim meseleye eğer bu adamlar yakalansa yakınımın ailesine veya bana sorulsa bu çocuğu vuran kişilere ne yapılsın diye, hiç tereddüt etmeden öldürülmesini söylerim.Çünkü karşıdaki zihniyeti bozuk topluma insanlığa hiç bir yararı olmayacak bir birey.En ufak bir trafikteki tartışmadan dolayı karşısındakinin kafasına sıkan şahıs bu rahatlıkla devam ederse kim bilir ilerde neler yapar. Gelelim affedilecek kişiye, birisi yanlışlıkla bir yakınımıza sebep olsa her gün vicdan azabı çekse maddi manevi her türlü zararı karşılayacağını söylese ve bu samimiyetini hissettirse işte affedilecek adam da bu kişidir,maddi manevi zararı karşılamasına bile gerek yoktur belki adam hayatı boyunca hapse girmeden bununla yüzleşecek. Lütfen katillerle masum insanları birbirine karıştırmayalım.Belliki humanist bir yapıda konuyu ele almak istiyorsunuz ama gerçek dünyada bahsettiğim insanlarla umarım karşılaşmazsınız.Çünkü bu humanistliği her zaman koruyamayabilirsiniz. Yani herkes batman gibi olamıyor.Joker veya diğerleride huyundan hiç bir zaman vazgeçmiyor.Gerçi arkham knight'da poison ivy batman'a yardım ediyordu ama , neyse konu sapmasın

Söyleyecek bir şey bulamayıp, kolaya kaçınca "hümanist" yaftası yapıştıran insanlardan pek hoşlanmıyorum. Bizler insanız, yaptığımız her şey insani tavırlarda olmalı. Siz de hümanistsiniz, çünkü insanlarla iletişim kuruyorsunuz, onlara değer veriyorsunuz. Ama ben bu sıfatı sevmiyorum, zaten var olan bir olguyu yokmuş gibi gösteriyor.