Snapdragon 800 mü Exynos 5420 mi

hknclb · 2013-11-24T19:21:05.0000000+03:00

Merhaba arkadaşlar, Exynos 5420 işlemcili Galaxy Note 3 üm var. Telefonu aldığım kişi yakınım sayılır ve snapdragon 800 işlemcili telefonla değiştirebileceğimi söyledi. Sizce Exynos 5420 mi yoksa Snapdragon 800 mü?

AppleFans

Yarbay

4229 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Sucuklu patates

Binbaşı

1139 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

mehmedaltair

Yarbay

6952 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Quattro

Emekli Yönetici

5167 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

murad35

Yüzbaşı

380 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Quattro

Emekli Yönetici

5167 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

murad35

Yüzbaşı

380 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

DeLiCe_DoLuCa

Yarbay

2139 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

PwaGG

Yarbay

5313 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Okan9455

Yarbay

2411 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Guest-2CBD65149

Binbaşı

1901 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

wolferto

Yarbay

4353 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

wolferto

Yarbay

4353 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

lewent20

Binbaşı

1511 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

DeLiCe_DoLuCa

Yarbay

2139 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: mrtrhn

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

Samsung'tan başka çare yoksa S800'lü olanı alın. Diğer modellere bakma şansınız varsa alacağınız cihaz daha uzun ömürlü olur. Samsung, açıkça hiç bir cihazını 1 seneden daha fazla diri tutmayacağının sinyalini Note 2 ve S3 modellerinde verdi. Hatta bugün S4 bile, Note 3'ün gerisinde. Demek ki S5 geldiğinde de Note 3 "bekleyen" telefon olacak..

Nexus haricinde daha iyisini yapan bir telefon var mı ?

Güncelleme konusunda mı? Bence güncellemeden ne beklediğinize göre değişir. Ssmsung, müşteriyi alıştırdıktan sonra kaliteyi bilinçli olarak düşürdü her konuda.

Samsung alt yapısıyla ilgili bir örnek vereyim; Android Framework'ü, yani belkemiği bütün cihazlarda neredeyse aynıdır. Görsellik üzerine ufak tefek farklar varsa da temeli aynı olduğu için aynı şekilde değiştirilebilir. Samsung'un amiral gemisi cihazlarında ise bu durum daha farklı. Kendilerine has modifiyelerini yapıyorlar, hatta başka firmalardan aldıkları parçalara bile yazılımsal olarak modifiye yapıyorlar.

Buna neden ihtiyacımız var? Android'de sistem hataların topluluk tarafından bildirilmesine dayalı (Klasik Linux sistemi). Hayati hatalar varsa tabi ki bir yazılım piyasaya sürülmez ancak ufak tefek kullanımı kolaylaştıran düzenlemeler için genelde kullanıcıların fikirlerine ihtiyaç duyulur. Bu, en çok Android'de yaygın. Samsung'un en büyük patlama yaptığı cihazı S3'ten örnek verelim; kamerada flaş zamanlaması çok iyi kalibre edilmemişti. Bazen çekim anından önce, bazen sonra bazen de tam çekim anında patlayan flaş her defasında birbirinden birazcık farklı sonuçlar veriyordu. Flaş bildiğiniz gibi bir LED, bunun kamera ile birlikte eşzamanlı kontrol edilmesi gerekli. Son komut aslında çok basit; tam çekim anında LEDin de yanıp sönmesi gerekli. Bunu yapan yazılım parçacığının adı HAL, yani Hardware Allocation Layer/donanım etkileşimi katmanı. Katman deniliyor çünkü kullanıcının yönettiği yazılım ile donanımın "basit komutlardan oluşan" hareketleri arasında bir alaka kuruyor. Bütün Android telefonlarında o dönem bu katman açık kaynaklıydı ve herkes tarafından paylaşılmıştı. Samsung ise, S3'teki 8Mp kamerasını doğrudan Sony'den almasına ve birebir kullanmasına rağmen HAL yazılımını kapalı kaynak olarak ve bambaşka bir şekilde baştan yazmış, sırf kendi yazdığı HAL herkesin kullandığı Android'de çalışsın diye de Android'in belkemiğini/framework'ünü değiştirmişti.

Sorun ne? Şöyle; XDA ya da burası gibi siteleri takip ediyorsanız ya da diyelim ki kamera kalitenizden memnun değilseniz birileri bu yazılımlarla oynayıp onları daha iyi, daha iddialı hale getirebiliyorlar. S3 döneminin rakiplerinden HTC One X'i ele alalım; One X 32Gb hafıza ile gelmişti ve hafıza kartı takılamıyordu. Bu durumda hafızası yeterli gelsin -daha doğrusu göz doldursun- diye video kalitesi, cihazın fiziksel yeteneklerinin çok daha altına çekilmişti (14-16Mbit). Memnun kalmayanlar bunu 20 ve 40 Mbit'e çeken 2 farklı mod yapmışlardı. Bu örnek mevcut kaliteyi arttırmak üzerine kurulu, bir de bir sorunun çözüldüğünü düşünün.. Ya da gelmeyen bir güncellemenin? Ya da bir üst modele çıkan ancak sizin cihazınıza gelmeyen, fakat uyumlu olan bir yazılımın geldiğini hayal edin? Başka bir deyişle Samsung S4'e verdiği güncellemeyi S3'e vermese de sizin açık yazılım alt yapısı sayesinde kolayca alıp uyarlayabildiğinizi düşünün. Ama Samsung buna peşinen izin verseydi S4'ü satamazdı di mi?

Diyelim ki siz yazılımlarınıza ve cihazı kullanım şeklinize kendiniz karar vermek isteyenlerdensiniz. Buna başlamanın en iyi yolu zaten belirli uygulamalar ve özellikler eklenmiş bir yazılım almaktansa en saf en sade haldeki yazılımı seçmektir. Nexus cihazlarındaki gibi. Ancak Nexus cihazlarının bazı fiziksel özellikleri sizi tatmin etmeyebilir, kamera ya da arttırılamayan hafıza gibi. Bu durumda Nexus deneyimini arttırılabilen hafıza ve çıkarılabilir piliniz ile kendi aldığınız Samsung cihazında yaşamak ve kendi yazılımınızı şekillendirmek, size özel telefonu yaratmak istediniz diyelim. İhitiyacınız olan temel şey biraz araştırma ve bir AOSP (Android Açık Kaynak Projesi) ROMu. Bu konuda en iyi başarıya sahip bağımsız yazılımcı takımı CyanogenMod takımı. Fakat onlar bile tamamen kapalı kaynak olan ve hiç bir standarda uymayan bir sisteme uygun yazılımı yazamazlar. Deneme yanılma yöntemi ile belirli miktar sonuca ulaşabilirler ancak asıl amaçlarının tüm cihazları bir araya toplamak ve neredeyse her cihaza hitap eden, mrketteki her uygulama ile kusursuz uyum gösteren tek yazılımı üretmek olduğunu düşünürsek Samsung'a özel, yarım çalışan, deneme-yanılma ile yapılmış bir yazılım kimsenin işine tam yaramayacaktır. En basit örnek; herkes için yazılmış bir açık kaynaklı saf Android, Samsung'un HAL'ını çalıştırmayacaktır. Bu durumda cihazınız Samsung'un verdiği yazılıma muhtaç kalıyor. Ve diyelim ki Samsung'tan kaynaklı bir sorun varsa mecburen yine %99 Samsung'u bekliyorsunuz. Eğer gelmesi gereken bir güncelleme varsa yine Samsung'u bekliyorsunuz. Muhtaçsınız. "2000 lira verdik zamanında Samsung baba bize bakacak tabi" diyorsanız yeni model çıkana kadar zamanınız var, tadını çıkarın. Eskiden her ay düzenli olarak en tepedeki telefonlarına ROM sızdıran ya da resmi olarak veren Samsung artık 6 ayda bir ROM ya sızdırıyor ya da sızdırmıyor. Mevcut yazılımın hatalarına ayıracağı zamanı da KNOX gibi güvenlik önlemlerini arttırmaya çalışarak harcıyor. Bölge kilidi gibi saçmalıkla icad ediyor. Sonra buraya gelip Ekrem71 abimizin kulağına "yazılım tarafımız zayıf, geliştireceğiz" diye fısıldıyor. Herkesin tek bir noktada uzlaşmaya çalıştığı yerde hem kendi donanımını hem de kendi yazılımını üretir, bunu kimseyle paylaşmaz, Google'ın seni bir gün Android projesinden çıkarabilme ihtimaline karşı her meşhur uygulamasının bir de Samsung taklidini yaparsan olacağı bu.

Neyseki Samsung'un yüksek satışları ve 4g teknolojisine bir türlü ayak uyduramayışı bir avantaj sağladı ve Quallcomm ile ortak çalışarak bazı modellerini Quallcomm yongasıyla çıkardı. Quallcomm firması piyasaya sürdüğü bütün donanımların daha telefona dönüşmemiş hallerinin bile kaynak kodlarını herkesle paylaştığı ve açık kaynaklı yazılımlara gerekli yardımı yaptığı için Samsung, bu yongayla çıkan cihazlarının modifiye edilebilir olmasını engelleyemedi. S600'lü S4, S800'lü Note 3, S4 Pro çift çekirdekli S3 bunların en bilinen örnekleri. Bu cihazların eskimesini durduramadığı için (çünkü Samsung güncelleme vermese bile bunları en son sürüm Android'e güncelleyecek gönüllü, Linux'çu abilerimiz bolca var, kaynak kodlar da ortada) yeni model satmakta zorlanan sevgili Samsung bu modelleri sadece 4g'nin olduğu ülkelere sürüp bu sefer de bölge kodu getirdi. Yani Amerika'dan bir Note 2 aldınız (S4 Pro'lu) ve buraya getirdiniz. SIM kartı taktınız, çalışmadı. Neden? Çünkü bölge kilidi var. Samsung'un dediğine göre Amerika'da bir defaya mahsus içine bir Amerikan SIM kartı takılıp cihaz "etkinleştirilmeliydi".. Sonra tüm dünyada çalışacaktı. Ne oldu? yalan çıktı, aylar sonra Samsung çıkıp dedi ki "aslında o SIM kartı takmak yetmez, en az 5 dk konuşma yaptıktan sonra 2. el olarak dünyanın geri kalanına kilitsiz satabilirsiniz". Bunu da denediler ve bu da yalan çıktı. Root içeren çeşitli yöntemler icad edilmek zorunda kalındı ancak bunlar da tam ve kesin olarak çalışmıyorlar.

İşte Samsung'un son 2 senede oluşturduğu güncelleme anlayışı ve eski anlayışına oranla farkları.

Ben açıkçası Sony'yi tercih ederim. Çünkü adamlar en az sayıda ve belki de en yavaş güncellemeyi verirler ancak boş uygulamacıklar ve özellikler koymazlar. Adam gibi özellikler eklerler, üstelik verdikleri güncellemelerde de bozulma olmaz. Samsung bozuğu onarırken zaman zaman sağlamı bozmuştur. Özellikle S2'de son güncellemeyi alanlar isyan etti. Bir çok Note 2 kullanıcısı pil ömrü azaldığı için 4.1.1'den 4.1.2'ye geçmedi ama bu sefer de 4.1.1'deki cihazı kullanılmaz hale getiren SDS sorununun kurbanı oldu. Sony'de ikinci bir seçenek daha var; adamların bütün cihazlarının her bir dökümanı, kaynak kodu herşeyi paylaşılmış durumda. Üstelik tıpkı Nexus telefonlar gibi kernel güncellemelerini de içeriyorlar (bunu bir tek Sony yapıyor). Yani her telefonu aslında birer Nexus telefonu. Bu durumda Sony'nin özellikleri ile yüklü bir güncellemeyi beklemek istemiyorsanız saf Android'in en son sürümünü rahatça yükleyebilirsiniz. Kısaca 2 seçeneğiniz var

Bir de işin LG boyutu var. Adamlar söz üstüne söz verdiler, şirket içinde de ciddi yapılanmaya gidiyorlar. İki defadır da Nexus telefon üretiyorlar ve hatta Nexus 10 tablet için de dedikoduları çıktı. Bence bu sefer güncelleme sözlerinde duracaklar ve gidermeleri gereken bütün sorunları giderecekler. Üstelik cihazları da yine açık kaynak kodlu ve olası bir sorunda bağımsız yazılımcıların çıkardıkları ufak tefek yamaları, LG'yi beklemeden yükleyebilirsiniz.

Bu konuda kötü firmalardan birisi HTC. HTC, Nexus modellerinde de kullanılmış olduğu için mecburen HTC One X'in kodlarını paylaşmak zorunda kaldı ancak yine de insanları modifiye edilmiş yazılım yüklememeleri için her türlü engelle durdurmaya çalıştı. S-ON denilen kilit sadece HTC modellerine özgü "ikinci" bir kilittir. Diğer markaların aksine HTC telefonlarda bootloader kilidini açıp cihazı serbest bırakırsanız geri kapatamazsınız. Ancak S-OFF yapmanın da bir yolunu bulmanız gerekir ki cihazın tüm kontrolü sizde olsun. One X için bu hiç bulunamadı.

İyi sayılabilecek firmalardan birisi de Motorola. Sony için söylediklerimi onlar için de söyleyebilirim..

Bir de piyasada her geçen gün daha çok yer eden Çinli ve diğer Uzak Doğu'lu telefon üreticileri var. Huawei bunlardan ilk akla geleni. Bunların güncellemeleri ve istikrarları ile kesin birşey söylemem mümkün değil çünkü sayıları da modelleri de çok fazla. Ancak GM Discovery'nin bütün kalitesiz üretimi ve Telpa rezaletine rağmen şu an 4.3 güncellemesi almış olması gülümsetici..

Kısaca benim güncellemeden anladığım budur. "gerektiğin de biz de güncelleyebiliyor muyuz usta" sorusunun cevabı benim için önemlidir. Ben Note 2'den Nexus 4'e geçtim (Note 2 kardeşimde). Note 2'de ParanoidAndroid kullanıyordum ancak 2 sorun hiç düzeltilemedi; 1) arama yaptıktan sonra cihaz uyku moduna girmiyordu ve bir şekilde pil anormal hızlı bitiyordu, 2) kamera kalitesi Samsung yazılımındaki kadar kullanışlı ve başarılı değildi. En sonunda artık Samsung'tan ölümüne nefret eden birisi gecesini gündüzüne katıp açık kaynaklı ve değişken yapılı bir HAL yazdı (adam aşmıştı gerçekten) ve bir şeyleri %100 olmasa da düzeltti. Bu sefer de mikrofon kalitesi sorunu çıktı, ikinci ve güçsüz olan mikrofonla ses kaydı yapılıyordu ve birinci ana mikrofonu devreye alamıyorduk.

Bana sorarsanız Paranoid'in güncellemeleri ve getirileri Samsung'un güncelleme ve getirilerinden daha değerliydi çünkü çok fazla değişiklik ve kişiselleştirme yapabiliyordum; performans, akıcılık, sorunlara geri dönüş, çözüm süresi, güvenilirlik (Samsung'un yazılımlarında daha önce izleme araçları bulundu, Samsung topu operatörlere attı ama...) daha iyiydi ve daha keyifliydi. Üstelik öyle yazılım bilgisine sahip olmaya da gerek yoktu. 5 dk sonra yükleyip kullanıyordunuz, bir sorun olduğunda aynı buraya yazdığım gibi sitesine girip (ya da Google+ hesabına) hata bildiriyordunuz, en geç 15 gün sonra gelen yeni sürümde düzeliyordu. Note 2 için bu iki sorun asla düzelmedi ve kabusa dönüştü.. Bütün kontrol Samsung'ta olunca herşeyin Samsung'tan gelmesi mahkumsunuz... Gelmeyince de cihazınızın eskimesine ya da yeni cihazların gerisinde kalmasına...

Benim güncelleme anlayışım budur.. Bugün Nexus 4 kullanıyorum ancak bu iki sorun çözülsün (buraya kadar gelinmesinin tek sebebi de Samsung'tan artık nefret eden insanların deliler gibi çalışmasıdır, yoksa bu kadar yol da alınamazdı) Note 2'yi kardeşimden geri isterim heralde...

Ama yeni Samsung alır mıyım? Asla!! Hep söylüyorum; Ben bu parayı eninde sonunda birilerine vereceğim ve eninde sonunda bir cihaz alacağım. Bu gerçekten kaçma şansım yok. O zaman en azından yalan söylemeyen, skandal üstüne skandal yaratmayan, vergi, rüşvet gibi konularda defalarca kendi ülkesinde yargıya gitmemiş bir firmaya vermeyi tercih ederim.. Japonlara'a da ayrıca saygı duyarım.

Snapdragon 800 mü Exynos 5420 mi

Benzer içerikler