Şimdi Ara

GTX 670 ve Darboğaz İhtimali

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
1
Favori
2.795
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • AMD Phenom II X6 1090T Black Edition kullanıyorum.
    MSI GTX 670 Power edition alacağım, işlemci stock hızda elbette darboğaz yaratır, fakat işlemciyi 4.2 Ghz seviyesinde tutarsam da darboğaz yaratır mı?

    Ayrıca PCI-e x16 2.0'da kullanmak zorundayım. Zira anakartın PCI-e 3.0 desteği yok, bu durumun da performans düşüşüne neden olma ihtimali var mıdır?



    _____________________________
  • 4.2 Ghz'de darboğaz olacağını sanmıyorum.
    Pci 3.0'ın günümüzde herhangi bir performans farkı yok,geleceğe yatırım diyebiliriz.
    _____________________________
  • İşlemciniz gayet iyi ve gtx670 için stok hızlarında da yeterli. Bunu kendiniz de test edebilirsiniz 4.2ghz ile stok arasında ne kadar fark olduğunu görebilirsiniz, ona göre de ayar çekersiniz.
    Pci 3.0'ın getirisi %1 civarı falan. Pek bir şey kaybetmezsiniz yani.
    _____________________________
    Stupid is knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  • 3.7 civarlarında bile darboğaz yapmaz,4.2 fazlasıyla yeterli
    _____________________________
  • @ PlayerX, HiqhWoltage, emrah.kas

    Değerli cevaplarınız için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla işlemci darboğaz yaratmayacak ve PCI-e 2.0 ile de %1 kadar düşüş olacak. Bu da 60 fps'de 1 fps bile etmiyor ki, hiç problem değil.

    Şimdi gönül rahatlığıyla alabilirim kartı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DRACON1C -- 8 Eylül 2012; 18:14:49 >
    _____________________________
  • Nerden ne kadara acaksiniZ ? Bende bakiyorumda

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    Nerden ne kadara acaksiniZ ? Bende bakiyorumda

    1000 - 1050 TL civarı..
    http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=5331

    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    GTX 980 gibi davranan GTX 970 OC
    12 yıl önce açıldı
    Gtx 960m vS Gtx 1050 mi
    10 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Güzel bir model. İyi kart
    _____________________________
    Stupid is knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

    Güzel bir model. İyi kart

    Evet hocam.
    Kart güzel de yük altında umarım çok ses çıkarmaz. Sistemdeki fanlar 12 cm olduğundan kasadaki toplam ses seviyesi oldukça düşük. Şu an kullandığım ekran kartının fanını bile değiştirmiştim.
    Gerçi incelemelerde Twin Frozr 4'lerin fan gürültü düzeyi iyi görünüyor ama yine de endişeleniyorum. Küçük fanların yüksek devirde çıkardığı seslere katlanamıyorum.
    _____________________________
  • monitörünüz ve çözünürlüğü nedir? darboğaz olayı var mıdır yok mudur bilemem ama çözünürlük arrtıkça iş ekran kartının gücüne bakıyor ve ne kadar yüksek çözünürlük olursa eski nesil işlemcilerle yeni işlemciler arasında bile fark olmuyor diye biliyorum. eğer düşük çözünürlükte kullanacaksanız da işlemci yönünden zaten bir anlamlı bir fark olmayacaktır çünkü bu ekran kartının muhtemel olmasa da yani performans kaybı olsa bile oyunlarda hiç bir sorun yaşatmayacaktır
    _____________________________
    ASROCK X870 Riptide WiFi / AMD Ryzen 9 9950X3D / MSI RTX 5090 SuprimOC / CORSAIR Dominator 32GB 7200Mhz DDR5 / CASELABS SMH10 - NZXT H5 FLOW / NZXT C1200 Black 80+ Atx 3.1 / MSI 27" MPG 274URF 0.5ms 4K 160Hz / SAMSUNG 990 Pro 2TB
    Mazda 6
  • quote:

    Orijinalden alıntı: drserk

    monitörünüz ve çözünürlüğü nedir? darboğaz olayı var mıdır yok mudur bilemem ama çözünürlük arrtıkça iş ekran kartının gücüne bakıyor ve ne kadar yüksek çözünürlük olursa eski nesil işlemcilerle yeni işlemciler arasında bile fark olmuyor diye biliyorum. eğer düşük çözünürlükte kullanacaksanız da işlemci yönünden zaten bir anlamlı bir fark olmayacaktır çünkü bu ekran kartının muhtemel olmasa da yani performans kaybı olsa bile oyunlarda hiç bir sorun yaşatmayacaktır

    Philips Brilliance Blade 224CL ve 1920x1080 çözünürlüğünde kullanacağım.
    Dediğiniz doğru hocam. Yüksek çözünürlükte fark kapanıyor.
    _____________________________




  • phenom 2 960t yi 3.7ghz de kullanıyorum ve 660ti ya sahibim bf3 64 kisi conquest haritada bir anda üzerime yagan rocket podslarda falan fps 20 lere kadar düşüyor ve işlemci ve ekran kartı %100 lere vuruyor o an. darbogaz bir nebze bile olsa var 4.2 de durumlar ne olur bilemem.
    bahsettigim ayarlar ultra 1920 1080
    _____________________________
    Ryzen 7 7800x3D | MSI PRO X870P WiFi | Thermalright Spirit 120 EVO | 32GB XPG Lancer RGB DDR5 6000MHz | Sapphire RX9070XT Nitro+ | Asus TUF 850W Gold | NZXT H6 Flow | Asus XG27UCS | Asus VG248QE
  • GTX 670'i alın, kendi gözleminizi kendiniz yapın en iyisi. 4.2'deki 1090T'nin önemli bir problem oluşturcanı düşünmüyorum ben de; ancak forumda intel'e geçip bf3'te falan ciddi rahatlama gördüğünü söyleyenler de var.
    Bir de işlemciye önem veren başka oyunlarda işlemci sınırı kaç fps'de olacak, sizin beklentileri karşılayacak mı vb., bunlar da belirleyici olacaktır.

    PCI-E 3.0 ise çoğu durumda %0-1 arası getiri sağlıyor. Mevcut kartlarla hissedilir fark sağlaması için çoklu monitör kurulumları - SLI falan gerekiyor.
    _____________________________
    PSN: false_shepherd_6
    Steam: false shepherd 666
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DRACON1C

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    Nerden ne kadara acaksiniZ ? Bende bakiyorumda

    1000 - 1050 TL civarı..
    http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=5331



    Çok güzel kart, güzel firma. Hayırlı olsun diyelim.
    Darboğaz konusunuda kesinlikle sıkıntı etmeyin. İşlemciyi 4.0Ghz seviyesinde kullanın, darboğaz gibi bir durum hissetmezsiniz.
    _____________________________
    Ryzen 9 5950X || Msi MPG Coreliquid K360 || MSI MEG B550 Unify || Crucial Balistix 4x16GB || MSI GTX 1660 LOKUM || PNY CS3030 Nvme || Sandisk 1TB SSD || WD Red Pro 6TB || FSP Aurum PT 1200W || Cooler Master SL600M
    Eski Kullanıcı Adı : Chris Brown




  • hiç birşey olmaz Volkan'ım sen merak etme, şahane bir sistem oluyor.
    e zamanı çoktan galemişti zaten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sahafiec -- 4 Ekim 2012; 7:06:35 >
    _____________________________
    “Ey millet! İyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti, şeyhler, dervişler, müritler, mensuplar memleketi olamaz. En doğru, en gerçek tarikat medeniyet (uygarlık) tarikatıdır. Uygarlığın emir ve isteklerini yapmak, insan olmak için yeterlidir...”
    (Atatürk, 30 Ağustos 1925)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hyperchondriac

    phenom 2 960t yi 3.7ghz de kullanıyorum ve 660ti ya sahibim bf3 64 kisi conquest haritada bir anda üzerime yagan rocket podslarda falan fps 20 lere kadar düşüyor ve işlemci ve ekran kartı %100 lere vuruyor o an. darbogaz bir nebze bile olsa var 4.2 de durumlar ne olur bilemem.
    bahsettigim ayarlar ultra 1920 1080

    İşlemci kullanımı ve GPU kullanımının %100 olması çok ilginç geldi. GPU kullanımı %100 altında olsaydı, tam anlamıyla işlemci darboğaz oluşturuyor diyebilirdik. Bu durumda darboğazın neden kaynaklı olduğunu kestirebilmek güç.

    Hocam peki o sahne dışında işlemci kaynaklı bir fps düşüşüne denk geldiniz mi? Yani GPU kullanımının, fps'nin ve dolayısıyla oyun zevkinin düştüğü anlar oldu mu?

    quote:

    Orijinalden alıntı: fleshstorm666

    GTX 670'i alın, kendi gözleminizi kendiniz yapın en iyisi. 4.2'deki 1090T'nin önemli bir problem oluşturcanı düşünmüyorum ben de; ancak forumda intel'e geçip bf3'te falan ciddi rahatlama gördüğünü söyleyenler de var.
    Bir de işlemciye önem veren başka oyunlarda işlemci sınırı kaç fps'de olacak, sizin beklentileri karşılayacak mı vb., bunlar da belirleyici olacaktır.

    PCI-E 3.0 ise çoğu durumda %0-1 arası getiri sağlıyor. Mevcut kartlarla hissedilir fark sağlaması için çoklu monitör kurulumları - SLI falan gerekiyor.


    Hocam öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.
    670'i 2-3 gün içerisinde alacağım ve darboğaz konusunda ciddi bir inceleme yapacağım. Benzer amd sistemlere sahip olup üst seviye kart düşünenlere faydası olacaktır.
    Dün mevcut kart ile Skyrim'de küçük bir test yaptım.

    Önce Stok hızlara (3.2 Ghz) döndüm. Çözünürlüğü 800x600 yaptım ve AA'yı da kapattım. Whiterun'da Dragonsreach merdivenlerinin en üstünden bir kayıt aldım. Oyunun işlemci kullanımını en üst seviyede tuttuğu yerlerden biri..
    Ve GPU kullanımının o sahnede %50'lerde olduğunu gördüm. FPS ise 46 idi.
    İşlemciye 3.7 GHz yaparak tekrar açtım ve 56 fps aldım. İşlemciye biraz daha yüklenerek 4.0 Ghz seviyesinde açtım ve 64 fps aldım.
    Skyrim aslında sahneye göre işlemciye ciddi şekilde yüklenen bir oyun ve en zorlayıcı sahnelerde O.C. yaparak da olsa 60 fps sınırını aştım.

    GTX 670 alınca, bunun gibi benzer sahnelerde GPU kullanımının düşeceğini biliyorum. Ama dediğiniz gibi darboğaz oluşsa bile tatmin edecek bir performans aldıktan sonra, pek de sorun olmayacak.
    Bir de şu var. 1090t değil de bazı işlemciye önem veren oyunlarda, daha üst seviye bir işlemci ile de darboğaz oluşabilir ama bu darboğazın kabul edilebilecek seviyede olması gerekiyor. Benim sınırım 60 fps. En kötü 55 fps. 55'den sonra gözümü rahatsız ediyor. Tabi oynanabilirlik de düşüyor.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    Çok güzel kart, güzel firma. Hayırlı olsun diyelim.
    Darboğaz konusunuda kesinlikle sıkıntı etmeyin. İşlemciyi 4.0Ghz seviyesinde kullanın, darboğaz gibi bir durum hissetmezsiniz.




    Teşekkür ederim hocam.
    Umarım dediğiniz gibi olur.

    quote:

    Orijinalden alıntı: sahafiec

    hiç birşey olmaz Volkan'ın sen merak etme, şahane bir sistem oluyor.
    e zamanı çoktan galemişti zaten.


    Umarım hocam. Teşekkür ederim.
    Doğru söylüyorsun.
    _____________________________




  • güzel kart güzel işlemci
    _____________________________
    İ5 10400f, 16 GB DDR4 (3200MHZ), MSI GeForce RTX 2070 Ventus 8GB GDDR6, ASUS Prime Z490-A Intel LGA1200 DDR4, 240 GB SSD + 120GB SSD SAMSUNG HARDDİSK 1TB 7200 RPM HDD, AOC 23.8" AGON AG241QG 165Hz 1ms GSYNC 2K XIGMATEK HERA FULL RANGE 80PLUS GOLD 850W
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fero01

    güzel kart güzel işlemci

    Sağ olun hocam.
    _____________________________
  • valla agır hasar alma tanktayken falan veya rocket podsla bana saldırmaları haric fps dususleri yasamadım ben saldırırken falan olmuyor normalde 50-60 arasında seyrediyor tdm modlarında falan hiçbirşey yok olayın cpu darbogazı oldugunu dusunuyorumki bakıyorum o an cpu %100 e dayanmıs 4 cekirdekte.
    _____________________________
    Ryzen 7 7800x3D | MSI PRO X870P WiFi | Thermalright Spirit 120 EVO | 32GB XPG Lancer RGB DDR5 6000MHz | Sapphire RX9070XT Nitro+ | Asus TUF 850W Gold | NZXT H6 Flow | Asus XG27UCS | Asus VG248QE
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DRACON1C

    AMD Phenom II X6 1090T Black Edition kullanıyorum.
    MSI GTX 670 Power edition alacağım, işlemci stock hızda elbette darboğaz yaratır, fakat işlemciyi 4.2 Ghz seviyesinde tutarsam da darboğaz yaratır mı?

    Ayrıca PCI-e x16 2.0'da kullanmak zorundayım. Zira anakartın PCI-e 3.0 desteği yok, bu durumun da performans düşüşüne neden olma ihtimali var mıdır?

    Ne dar boğaz yapar ne de herhangi bir sorun çıkartır.

    pci 3.0 bant genişliği ile ilgili bir durum performansa pozitif etkisi olmakla beraber teoridekinin %90 kadar performans veremiyor malesef.

    Sli çözümlerde ya da çoklu monitör desteğinden ancak bant genişliği değerlendirme kıstasına girebilir.

    Ne işlemci değiştirmenize gerek var ne de farklı bir ekran kartı bakmanıza.Gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz.
    _____________________________
    Bilgisayar donanım konusunda yazılım bazlı geniş kapsamlı tavsiye için mesaj atınız (internet,oyun,autocad ,solidworks,3dmax,maya,zbrush,video render,ses işleme,video çekim)Mesaj kutum kapalı değil. Mesaj atamıyorsanız engellenmişsinizdir.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.