GTX 670 ve Darboğaz İhtimali (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Hyperchondriac

valla agır hasar alma tanktayken falan veya rocket podsla bana saldırmaları haric fps dususleri yasamadım ben saldırırken falan olmuyor normalde 50-60 arasında seyrediyor tdm modlarında falan hiçbirşey yok olayın cpu darbogazı oldugunu dusunuyorumki bakıyorum o an cpu %100 e dayanmıs 4 cekirdekte.

quote:

Orijinalden alıntı: Knisath

Ne dar boğaz yapar ne de herhangi bir sorun çıkartır.

pci 3.0 bant genişliği ile ilgili bir durum performansa pozitif etkisi olmakla beraber teoridekinin %90 kadar performans veremiyor malesef.

Sli çözümlerde ya da çoklu monitör desteğinden ancak bant genişliği değerlendirme kıstasına girebilir.

Ne işlemci değiştirmenize gerek var ne de farklı bir ekran kartı bakmanıza.Gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: DRACON1C

quote: Orijinalden alıntı: Hyperchondriac valla agır hasar alma tanktayken falan veya rocket podsla bana saldırmaları haric fps dususleri yasamadım ben saldırırken falan olmuyor normalde 50-60 arasında seyrediyor tdm modlarında falan hiçbirşey yok olayın cpu darbogazı oldugunu dusunuyorumki bakıyorum o an cpu %100 e dayanmıs 4 cekirdekte.

Anladım hocam. Frostbite garip bir motor. O tür sahnelerde genelde GPU kullanımı artmalı. Frostbite ise CPU ya da yükleniyor demekki. Aynı sahneyi bir de 2500k-2600k'da görmek lazım. AMD'lere özgü bir durum mu, değil mi o zaman anlayabiliriz.

quote: Orijinalden alıntı: Knisath Ne dar boğaz yapar ne de herhangi bir sorun çıkartır. pci 3.0 bant genişliği ile ilgili bir durum performansa pozitif etkisi olmakla beraber teoridekinin %90 kadar performans veremiyor malesef. Sli çözümlerde ya da çoklu monitör desteğinden ancak bant genişliği değerlendirme kıstasına girebilir. Ne işlemci değiştirmenize gerek var ne de farklı bir ekran kartı bakmanıza.Gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz.

Yorum için teşekkürler hocam.

---

Kartı ve Güç kaynağını sipariş verdim bakalım. Güç kaynağı olarak da Seasonic X-Series 850W Gold'da karar kıldım.

İşlemci soğutucusu olarak da ZALMAN CNPS12X düşünüyorum. Şimdi konusunu açıp kullanan var mı diye soracağım.
Ekleme:
Önce Silver Arrow ya da nh-d14 düşünüyordum fakat çok büyükler ve daha ağırlar. Zalman da aynı şekilde büyük ve uyumsuzluk ihtimali var. Soğutucu olarak daha sessiz ve C tipi bir soğutucu olan Noctua NH-C14 sipariş verdim. Noctua'nın renkleri hoş olmasa da sessizlik konusunda daha üstün. Noctua NH-C14'ün soğutma performansı belki biraz daha düşük ama fanlarının arızalanma ihtimali Zalman'a göre daha düşük ve değiştirilebilme şansı var. Kullanıcı yorumları çok iyi yönde.. O yüzden Noctua NH-C14 aldım.

quote:

Orijinalden alıntı: DRACON1C

quote: Orijinalden alıntı: mss1905 quote: Orijinalden alıntı: DRACON1C quote: Orijinalden alıntı: Hyperchondriac valla agır hasar alma tanktayken falan veya rocket podsla bana saldırmaları haric fps dususleri yasamadım ben saldırırken falan olmuyor normalde 50-60 arasında seyrediyor tdm modlarında falan hiçbirşey yok olayın cpu darbogazı oldugunu dusunuyorumki bakıyorum o an cpu %100 e dayanmıs 4 cekirdekte. Anladım hocam. Frostbite garip bir motor. O tür sahnelerde genelde GPU kullanımı artmalı. Frostbite ise CPU ya da yükleniyor demekki. Aynı sahneyi bir de 2500k-2600k'da görmek lazım. AMD'lere özgü bir durum mu, değil mi o zaman anlayabiliriz. quote: Orijinalden alıntı: Knisath Ne dar boğaz yapar ne de herhangi bir sorun çıkartır. pci 3.0 bant genişliği ile ilgili bir durum performansa pozitif etkisi olmakla beraber teoridekinin %90 kadar performans veremiyor malesef. Sli çözümlerde ya da çoklu monitör desteğinden ancak bant genişliği değerlendirme kıstasına girebilir. Ne işlemci değiştirmenize gerek var ne de farklı bir ekran kartı bakmanıza.Gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz. Yorum için teşekkürler hocam. Kartı ve Güç kaynağını sipariş verdim bakalım. Güç kaynağı olarak da Seasonic X-Series 850W Gold'da karar kıldım. İşlemci soğutucusu olarak da ZALMAN CNPS12X düşünüyorum. Şimdi konusunu açıp kullanan var mı diye soracağım. Ekleme: Önce Silver Arrow ya da nh-d14 düşünüyordum fakat çok büyükler ve daha ağırlar. Zalman da aynı şekilde büyük ve uyumsuzluk ihtimali var. Soğutucu olarak daha sessiz ve C tipi bir soğutucu olan Noctua NH-C14 sipariş verdim. Noctua'nın renkleri hoş olmasa da sessizlik konusunda daha üstün. Noctua NH-C14'ün soğutma performansı belki biraz daha düşük ama fanlarının arızalanma ihtimali Zalman'a göre daha düşük ve değiştirilebilme şansı var. Kullanıcı yorumları çok iyi yönde.. O yüzden Noctua NH-C14 aldım. Ben de phenom ıı x6 1090t işlemci kullanıyorum.Şu an amd 5850 ekran kartı kullanıyorum.Senin gibi gtx670 almayı düşünüyorum.Darboğaz falan dedin içime kurt düştü.Gtx 670 i aldığın zaman test edermisin.İşlemci darboğaz falan yapıyor mu.Oyunlarda fps durumları nasıl söylermisin?Şimdiden hayırlı olsun yeni kartın.

MSI GTX 670 Power Edition'ı alalı bayağı oldu hocam.
Gözlemleyebildiğim kadarıyla Nvidia Physx açık olduğunda, bazı oyunlarda darboğaz oluyor. CPU @3.9 Ghz.

Örneğin Mafia 2 [sadece benchmarkta] ve Borderlands 2'de darboğaz var. Yani Physx'i yoğun şekilde kullanan oyunlarda AMD'ler başarısız. Aynı şekilde AMD işlemcilerin 3DMark 11'de de Physx skorları düşük. Physx dışındaki skorlar gayet iyi.
En çok darboğazı Call of Pripyat'da gördüm. GPU kullanımı %60 lara kadar düşebiliyor. Zira, motor tek çekirdek kullanıyor. AMD'lerin tek çekirdek performansı kötü, biliyorsun.

Güncel oyunlardan F1 2012: DX11 - 1080p - 16xqcsaa - Ultra ayarlarda ortalama 85 fps alıyorum. İşlemci Start'ta 19 aracı gördüğünde darboğaz yaparak GPU kullanımını %70-75 seviyesine düşürüyor. O esnada 55 fps alıyorum. Min. fps olarak da zaten 55 gördüm.

Crysis 2: Ultra - DX11 - 1080p ayarlarda ortalama 60 fps alıyorum.
Battlefield 3

quote:

Orijinalden alıntı: mss1905

quote: Orijinalden alıntı: DRACON1C quote: Orijinalden alıntı: Hyperchondriac valla agır hasar alma tanktayken falan veya rocket podsla bana saldırmaları haric fps dususleri yasamadım ben saldırırken falan olmuyor normalde 50-60 arasında seyrediyor tdm modlarında falan hiçbirşey yok olayın cpu darbogazı oldugunu dusunuyorumki bakıyorum o an cpu %100 e dayanmıs 4 cekirdekte. Anladım hocam. Frostbite garip bir motor. O tür sahnelerde genelde GPU kullanımı artmalı. Frostbite ise CPU ya da yükleniyor demekki. Aynı sahneyi bir de 2500k-2600k'da görmek lazım. AMD'lere özgü bir durum mu, değil mi o zaman anlayabiliriz. quote: Orijinalden alıntı: Knisath Ne dar boğaz yapar ne de herhangi bir sorun çıkartır. pci 3.0 bant genişliği ile ilgili bir durum performansa pozitif etkisi olmakla beraber teoridekinin %90 kadar performans veremiyor malesef. Sli çözümlerde ya da çoklu monitör desteğinden ancak bant genişliği değerlendirme kıstasına girebilir. Ne işlemci değiştirmenize gerek var ne de farklı bir ekran kartı bakmanıza.Gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz. Yorum için teşekkürler hocam. Kartı ve Güç kaynağını sipariş verdim bakalım. Güç kaynağı olarak da Seasonic X-Series 850W Gold'da karar kıldım. İşlemci soğutucusu olarak da ZALMAN CNPS12X düşünüyorum. Şimdi konusunu açıp kullanan var mı diye soracağım. Ekleme: Önce Silver Arrow ya da nh-d14 düşünüyordum fakat çok büyükler ve daha ağırlar. Zalman da aynı şekilde büyük ve uyumsuzluk ihtimali var. Soğutucu olarak daha sessiz ve C tipi bir soğutucu olan Noctua NH-C14 sipariş verdim. Noctua'nın renkleri hoş olmasa da sessizlik konusunda daha üstün. Noctua NH-C14'ün soğutma performansı belki biraz daha düşük ama fanlarının arızalanma ihtimali Zalman'a göre daha düşük ve değiştirilebilme şansı var. Kullanıcı yorumları çok iyi yönde.. O yüzden Noctua NH-C14 aldım.

Ben de phenom ıı x6 1090t işlemci kullanıyorum.Şu an amd 5850 ekran kartı kullanıyorum.Senin gibi gtx670 almayı düşünüyorum.Darboğaz falan dedin içime kurt düştü.Gtx 670 i aldığın zaman test edermisin.İşlemci darboğaz falan yapıyor mu.Oyunlarda fps durumları nasıl söylermisin?Şimdiden hayırlı olsun yeni kartın.

quote:

Orijinalden alıntı: mss1905

Anladım o zaman o.c. yapacağız.Sonuçlar gene iyi sayılır crysis 2 ve bf 3 te ortalama 60 fps verdiyse.Olmadı amd nin yeni nesil işlemcilerinden fx 8150 gibi bir işlemci alırım çok aşırı darboğaz yaparsa.
Bu 1090 t yi aldığımda amd nin işlemcileri içinde 1100t den sonra gelen eniyi işlemcisiydi.4-5 ay geçti fx ler çıktı bilseydim beklerdim.Teşekkür ederim açıklamaların için.

quote:

hayırlı olsun yeni kartın.

quote:

Teşekkür ederim açıklamaların için.

quote:

Orijinalden alıntı: DRACON1C

quote: Orijinalden alıntı: mss1905 quote: Orijinalden alıntı: DRACON1C quote: Orijinalden alıntı: Hyperchondriac valla agır hasar alma tanktayken falan veya rocket podsla bana saldırmaları haric fps dususleri yasamadım ben saldırırken falan olmuyor normalde 50-60 arasında seyrediyor tdm modlarında falan hiçbirşey yok olayın cpu darbogazı oldugunu dusunuyorumki bakıyorum o an cpu %100 e dayanmıs 4 cekirdekte. Anladım hocam. Frostbite garip bir motor. O tür sahnelerde genelde GPU kullanımı artmalı. Frostbite ise CPU ya da yükleniyor demekki. Aynı sahneyi bir de 2500k-2600k'da görmek lazım. AMD'lere özgü bir durum mu, değil mi o zaman anlayabiliriz. quote: Orijinalden alıntı: Knisath Ne dar boğaz yapar ne de herhangi bir sorun çıkartır. pci 3.0 bant genişliği ile ilgili bir durum performansa pozitif etkisi olmakla beraber teoridekinin %90 kadar performans veremiyor malesef. Sli çözümlerde ya da çoklu monitör desteğinden ancak bant genişliği değerlendirme kıstasına girebilir. Ne işlemci değiştirmenize gerek var ne de farklı bir ekran kartı bakmanıza.Gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz. Yorum için teşekkürler hocam. Kartı ve Güç kaynağını sipariş verdim bakalım. Güç kaynağı olarak da Seasonic X-Series 850W Gold'da karar kıldım. İşlemci soğutucusu olarak da ZALMAN CNPS12X düşünüyorum. Şimdi konusunu açıp kullanan var mı diye soracağım. Ekleme: Önce Silver Arrow ya da nh-d14 düşünüyordum fakat çok büyükler ve daha ağırlar. Zalman da aynı şekilde büyük ve uyumsuzluk ihtimali var. Soğutucu olarak daha sessiz ve C tipi bir soğutucu olan Noctua NH-C14 sipariş verdim. Noctua'nın renkleri hoş olmasa da sessizlik konusunda daha üstün. Noctua NH-C14'ün soğutma performansı belki biraz daha düşük ama fanlarının arızalanma ihtimali Zalman'a göre daha düşük ve değiştirilebilme şansı var. Kullanıcı yorumları çok iyi yönde.. O yüzden Noctua NH-C14 aldım. Ben de phenom ıı x6 1090t işlemci kullanıyorum.Şu an amd 5850 ekran kartı kullanıyorum.Senin gibi gtx670 almayı düşünüyorum.Darboğaz falan dedin içime kurt düştü.Gtx 670 i aldığın zaman test edermisin.İşlemci darboğaz falan yapıyor mu.Oyunlarda fps durumları nasıl söylermisin?Şimdiden hayırlı olsun yeni kartın.

MSI GTX 670 Power Edition'ı alalı bayağı oldu hocam.
Gözlemleyebildiğim kadarıyla Nvidia Physx açık olduğunda, bazı oyunlarda darboğaz oluyor. CPU @3.9 Ghz.

Örneğin Mafia 2 [sadece benchmarkta] ve Borderlands 2'de darboğaz var. Yani Physx'i yoğun şekilde kullanan oyunlarda AMD'ler başarısız. Aynı şekilde AMD işlemcilerin 3DMark 11'de de Physx skorları düşük. Physx dışındaki skorlar gayet iyi.
En çok darboğazı Call of Pripyat'da gördüm. GPU kullanımı %60 lara kadar düşebiliyor. Zira, motor tek çekirdek kullanıyor. AMD'lerin tek çekirdek performansı kötü, biliyorsun.

Güncel oyunlardan F1 2012: DX11 - 1080p - 16xqcsaa - Ultra ayarlarda ortalama 85 fps alıyorum. İşlemci Start'ta 19 aracı gördüğünde darboğaz yaparak GPU kullanımını %70-75 seviyesine düşürüyor. O esnada 55 fps alıyorum. Min. fps olarak da zaten 55 gördüm.

Crysis 2: Ultra - DX11 - 1080p ayarlarda ortalama 60 fps alıyorum. Darboğaz olmuyor. GPU kullanımı %99 sabit.

Battlefield 3: 1080p - Ultra - 4xmsaa ayarlarda 50 ile 75 fps arası gidiyor. Darboğaz çok düşük seviyede oluyor. GPU kullanımı çok nadir %95 oluyor.

Skyrim'de en yüksek ayarlarda sehneye göre darboğaz oluyor, en düşük 53 fps gördüm. Ortalama fps 80. Skyrim AMD'leri sevmiyor biliyorsun.

Darboğaz olduğunda min. fps'ler kötü değil, kabul edilebilir durumda.
O yüzden için rahat olsun.

Akşama daha detaylı yazarım.

quote:

Orijinalden alıntı: SaLVaToRe

sonuç olarak memnunsunuz işlemci ve ekran akrtı 2 lınızden.

quote:

Orijinalden alıntı: DRACON1C

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition kullanıyorum.
MSI GTX 670 Power edition alacağım, işlemci stock hızda elbette darboğaz yaratır, fakat işlemciyi 4.2 Ghz seviyesinde tutarsam da darboğaz yaratır mı?

Ayrıca PCI-e x16 2.0'da kullanmak zorundayım. Zira anakartın PCI-e 3.0 desteği yok, bu durumun da performans düşüşüne neden olma ihtimali var mıdır?

quote:

Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
kullanan bırısı olarak bılgılerınız benım ıcın cok onemlı sağolun tesekkurler.ilerde gtx 670 yada gtx 660 ti almayı planlıyorum ve uzun sure ıslemcıde degısmek ıstemedıgımden. benım ıcın bılgılerınız cok faydalı.tekrar tesekkur ederım.

quote:

Orijinalden alıntı: YigitColak

2.0 olmasi çok az performansdan düşebilir bence ama bilemiyorum ancak darboğaz 4.2ghzde geçer ama gene tam verim alamayabilirsin birde cpu overclock yapınca ramde gidiyor eğer 8gb ram varsa 1gb altına bile düşebilir yaptığın overclocka bağlı ona dikkat et. bu arada speccy diye program var ordan bakabilirsin kaç ghz ve ramden ne kadar yediğini

quote:

Orijinalden alıntı: DRACON1C

quote: Orijinalden alıntı: mss1905 Anladım o zaman o.c. yapacağız.Sonuçlar gene iyi sayılır crysis 2 ve bf 3 te ortalama 60 fps verdiyse.Olmadı amd nin yeni nesil işlemcilerinden fx 8150 gibi bir işlemci alırım çok aşırı darboğaz yaparsa. Bu 1090 t yi aldığımda amd nin işlemcileri içinde 1100t den sonra gelen eniyi işlemcisiydi.4-5 ay geçti fx ler çıktı bilseydim beklerdim.Teşekkür ederim açıklamaların için.

1090t, bakma sen, birçok uygulama ve oyunda fx 8150'den daha performanslı bir işlemci. O.C. durumunda da FX serisi işlemcilere göre daha iyi tepki veriyor, daha iyi sonuç alınıyor.
FX 8150 vs 1090t:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276002-Compare-1090T-and-FX-8150

Alacaksak Intel 3770k almalıyız ki verdiğimiz paraya değsin. Ki o bile gereksiz masraf olacak. 3770k almayı çok düşündüm fakat 1090t'den sonra çok büyük bir performans artışı olmayacağını bildiğimden Board + CPU= 1100 TL'ye acıdım ve geri adım attım.
Şimdi 1090t'yi 4.3-4.4 ghz seviyesinde tutabilecek 8+2 fazlı, kaliteli bir AM3+ anakart düşünüyorum.

Genel olarak 3.8 seviyesindeki bir 1090t çoklu çekirdek destekli oyunlarda darboğaz yapsa bile min. 50 fps üzeri bir performans veriyor, fakat min. 60 seviyesi için 4.3 ghz gerekli gibi.
FX 8150 ye geçmek için hiçbir neden yok. Daha düşük performans almak istiyorsak var. AMD ileriye değil, geriye gidiyor ne yazık ki.

Size tavsiyem kesinlikle fiyat/performans kralı olan MSI GTX 670 PE ya da Gigabyte GTX 670 Windforce alın. GTX 670'den aşağı ekran kartı almayın.
Kaliteli CPU soğutucunuz yoksa CPU soğutucu alın ve @4.2 ghz'e zorlayın. Ve hiçbir sorun kalmasın.

Ekleme:
Mesajı yazarken işteydim. Farketmemişim, şimdi ekleyeyim.

quote: hayırlı olsun yeni kartın.

Teşekkür ederim.

quote: Teşekkür ederim açıklamaların için.

Rica ederim hocam.

quote:

Orijinalden alıntı: sahafiec

MSI'ye göre boyutlar: 267 x 117 x 38 mm

http://www.msi.com/product/vga/N670-PE-2GD5-OC.html#?div=Specification

incelemesi burada:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_670_Power_Edition/