Sinop ve Trakya nükleer enerji santralleri için tarih netleşti (2. sayfa)

İğneada gibi bir bölge hemde.

Maliyetten dolayı tamamen. Havai hatlar bile çok maliyetli iken yeraltı hatları çok daha maliyetli oluyor. İşletme tarafı da biraz daha sıkıntılı. Yer altındaki hat havai hatlar kadar genleşme şansına sahip değil, ısı değişimi kanal içindeki kabloyu genleştirip büzerek hareketten dolayı izolasyona da zarar verebiliyor. Gerçi yeni kablolarda pek yoktur belki bu sorunlar da, esas sebep maliyet hani. Burada birine daha önce attığım bir metin, bir projenin ÇED dosyasındaki karşılaştırma:

https://eced.csb.gov.tr/jsp/ek1/52745#

ÇED raporu içinde şöyle bir sayfada yer altı ve yer üstü hatların maliyet karşılaştırmaları yapılmış.

"""Akkuyu NGS’nin yılda yaklaşık 35 milyon ton karbon emisyonu ve 7 milyar metreküp doğalgaz ithalatını azaltması """"

35 MİLYON KARbon emisyonunu engellemesi : Doğru

7 milyar metreküp doğalgaz ithalatını azaltması : Kısmen doğru çünkü parayı doğalgaza vermezken bu sefer nükleere döviz olarak vereceksin. Yani döviz ile, doğalgaz yerine nükleer elektrik satın alacaksın.

Acaba sinop u yapınca öğrendiğimiz know how ile biz de baştan bir nükleer yapabilecek miyiz. asıl sorulması gereken bu iken boş beleş şeyler tartışmışsınız.

Akkuyu Nükleer Santrali ile Türkiye’de ciddi bir know‑how (teknoloji transferi) süreci başlatıldı. Bu süreci dört ana başlık altında değerlendirebiliriz:

🎓 1. Eğitim ve Uzmanlaşma

• Eğitim için yaklaşık 317 öğrenci Rusya’ya gönderildi, bunların 246’sı mezun olup Akkuyu’da çalışmaya başladı; hâlen 71 öğrenci eğitimini sürdürüyor reddit.com+15mersintimes.com+15enerjiekonomisi.com+15.
• Resmî verilere göre, proje kapsamında 350–600 Türk mühendise ulaşan bir sayıda nitelikli personel yetiştirildi .
• Eğitim alan mühendisler Nükleer Kontrol, Reaktör Sistemleri, Nükleer Fizik gibi kritik disiplinlerde uzmanlaştı.

🏗️ 2. Yerli Sanayi Katılımı ve Sertifikasyon

• Kablo, boru, basınçlı tank, valf, pompa ve betonarme gibi kritik bileşenlerde 3,2–4,3 milyar USD tutarında tedarik sözleşmesi imzalandı enerjiekonomisi.com+1paradergi.com.tr+1.
• Hedeflenen yerlileştirme miktarı proje bütçesinin %40’ı, yani yaklaşık 6,5 milyar USD değerinde; şu ana kadar yaklaşık 2,9 milyar USD tutarında yerli sözleşme yapıldı ahaber.com.tr+4yenisafak.com+4enerjiekonomisi.com+4.
• Halen 14 Türk firma, Nükleer Düzenleme Kurumu’ndan imalatçı onayı alarak nükleer ekipman tedarikçisi olabilme yeteneğine erişti paradergi.com.tr+2karamandan.com+2antalyahaberal.com+2.

🛠️ 3. Teknolojik ve Kurumsal Alt Yapı

• TSE, NÜTED gibi kurumlar deneyim kazanarak test, kalibrasyon, denetim ve standart üretimi konularında yetkinlik kazandı paradergi.com.tr.
• Rosatom’un denetim süreçleri sayesinde Türk firmaları nükleer standartlarda üretim yapmayı öğrendi; örneğin AQUAMATCH su arıtma sistemi gibi firmalar bu altyapıdan faydalandı dunya.com+12enerjiekonomisi.com+12ahaber.com.tr+12.

🌍 4. Dışa Açılma ve Ekosistem Kazanımları

• Kazanılan tecrübelere dayanarak Türk firmaları Macaristan’daki PAKS-II gibi projelerde imalat denetimi hizmeti sunmaya başladı paradergi.com.tr.
• Enerji Bakanlığı’nın geliştirdiği NETBİS portalı ve Ar-Ge teşvik mekanizmaları sayesinde, bu birikim savunma, havacılık ve sağlık sektörlerine de aktarılıyor paradergi.com.tr.

✅ Özet Değerlendirme

AlanSayı / DeğerEğitimde yeterlik kazanan öğrenci/mühendis~350–600Türk firmalarla yapılan tedarik değeri3,2 – 4,3 milyar USDHedeflenen yerlileştirme6,5 milyar USD (%40 bilinçli yerli katkı)İmalatçı onaylı Türk firma sayısı14 firmaRusya eğitimine devam eden öğrenci sayısı71

Sonuç: Akkuyu, Türkiye’de nükleer teknoloji alanında kayda değer bir bilgi birikimi ve kurumsal altyapı oluşturdu. Bu süreç hem insan kaynağını hem yerli sanayiyi güçlendirdi, kurumları sertifikasyon ve denetim konusunda yetkinleştirdi, ayrıca uluslararası projelerde görev alma potansiyelini ortaya koydu.

İstersen bu alanların herhangi birine daha derinlemesine bakabiliriz — hangi konuyla özellikle ilgileniyorsun?

Akkuyu Nükleer Santrali projesinde teknoloji (know‑how) transferi, hem insan kaynağı yetiştirme hem de yerli sanayi geliştirme açısından önemli boyutlarda gerçekleşti:

1. İnsan Kaynağı Eğitimi

• Projeye katılan Türk mühendislerin sayısı 350’nin üzerine çıktı, nükleer işletme, radyasyon güvenliği, otomasyon, ısı‑su mühendisliği gibi alanlarda uzmanlık kazandılar en.wikipedia.org+12trthaber.com+12paradergi.com.tr+12.
• Rusya’da toplam 600’e yakın Türk öğrencinin eğitimi planlandı; bunlardan yaklaşık 317–358 kişi tamamlayarak Akkuyu’da işe başladı. Hedef bu rakamın en az 600’e ulaşması enerjibulteni.com+2dha.com.tr+2paradergi.com.tr+2.
• Eğitime katılan öğrenciler, 6,5–7 yıl süren programlarla gerçek bir nükleer bilgi birikimi edindiler .

2. Yerli Sanayi Katkısı – Ekipman ve Hizmetler

• Projede harcanan toplam tutarın yaklaşık %51’i (yaklaşık 5,9 milyar $ – 6,5 milyar $) Türk firmalardan sağlandı karamandan.com+6enerjibulteni.com+6karamanhabercisi.com+6.
• 2024 itibarıyla %56 yerlilik oranı yakalandı ve sadece mal‑hizmet bazında 7,5 milyar $ yerli katkı sağlandı; 2028’de bu rakamın 10 milyar $’a ulaşması hedefleniyor tercumangazetesi.com.tr+2anlatilaninotesi.com.tr+2yenisafak.com+2.
• “Know‑how” transferi sayesinde Türk firmaları; vanalar, borular, basınçlı tanklar, kablolar, pompa, boya ve paslanmaz çelik ürünleri gibi kritik güvenlik sınıfı ekipmanları üretmeyi öğrendi paradergi.com.tr+2karamandan.com+2karamanhabercisi.com+2.
• Nükleer Tesisler için ekipman tedarik süreçlerinde 14 Türk firma “imalatçı onayı” aldı enerjibulteni.com+4karamandan.com+4karamanhabercisi.com+4.

3. Ekosistem ve Uzun Dönem Etki

• Bu proje ile nükleer teknik destek şirketleri (NÜTED), deneyimlerini Macaristan’daki Paks-II gibi projelere taşıyacak seviyeye geldi paradergi.com.tr.
• Tedarik zincirindeki köklü gelişme, Türkiye’nin ileride kendi reaktör projelerinde “yerli ve milli” çözümleri devreye alma hedefine net bir zemin oluşturuyor dha.com.tr+1istanbulticaretgazetesi.com+1.
• Ayrıca, bu tecrübeyle Türk firmaları diğer ülke projelerinde (Mısır, BAE, Bangladeş) tedarikçi olabilecek durumda paradergi.com.tr+1enerjibulteni.com+1.

📌 Özet Tablosu

AlanDurum/DeğerTürk mühendislere eğitim~600 öğrenci planlandı; 317–358 tamamlayıp çalışıyorYerlilik oranı%51 (%5,9–6,5 milyar $) – %56 (7,5 milyar $ 2024’de)Yerli firmalar400+ firma projede, 14 firma imalatçı onayına sahipEkipman çeşitliliğiVanalar, borular, tanklar, kablolar, kritik ekipmanlarEkosistem fırsatlarıİhracat potansiyeli, proje yönetimi, NÜTED gibi kuruluşlar

Değerlendirme

Akkuyu, sadece enerji üreten bir santral değil; Türkiye için kapsamlı bir teknoloji, insan kaynağı ve sanayi geliştirme projesi oldu. Özellikle insan eğitimi ve ekipman üretimi alanlarında kayda değer bir teknoloji transferi gerçekleşti. Bu sayede Türkiye, ileride planlanan Sinop ve Trakya projeleri başta olmak üzere kendi reaktörlerini yönetme ve dünya pazarına girme yolunda önemli bir altyapı oluşturmuş durumda.

Eğer daha detaylı bilgi isterseniz —örneğin hangi üniversiteler, hangi firmalar, hangi ekipmanlar— sevinçle yardımcı olurum!

Diğer ülkelerde de (örneğin Çin, Hindistan) benzer "yabancı teknoloji ortaklığı" ile başlayan projelerde, 10–15 yıl içinde yerli mühendislerin reaktör işletmesinde liderliğe geçtiği görülüyor. Türkiye'de de bu modelin benzer şekilde uygulanması hedefleniyor.

Henüz "şu yıl şu pozisyon Türk olacak" şeklinde resmî bir takvim yok ama tüm göstergeler (eğitim yatırımı, demeçler, sektör normları) 2030’lara doğru Türk mühendislerin hem teknik hem yönetsel sorumluluklar üstlenmeye başlayacağını işaret ediyor.

Türkiye’nin planladığı ikinci nükleer santral projesi olan Sinop Nükleer Güç Santrali (NGS) ve planlaması süren İğneada NGS projelerinde, Türk mühendislerin payı Akkuyu’ya kıyasla daha yüksek olması hedefleniyor. İşte detaylı durum:

📍 1. Sinop Nükleer Güç Santrali (NGS) – Planlanan 2. Santral

🏗️ Genel Bilgi:

• Yer: Sinop – İnceburun
• Kapasite: 4.480 MW (4×1120 MW reaktör)
• Teknoloji: Başta Japonya–Fransa ortaklığı düşünülüyordu (Atmea-1 reaktörü), ancak bu proje askıya alındı.
• 2023 sonrası: Yeni teknoloji ve ortak arayışı sürüyor. Güney Kore ile görüşmeler yapıldı.

🇹🇷 Türklerin Payı Ne Olacak?

• Türkiye, Akkuyu’da edindiği mühendislik ve işletme tecrübesini burada daha aktif kullanmak istiyor.
• Bu projede:
• Tasarım ve proje yönetiminde Türk mühendislerin daha fazla yer alması
• Saha kurulumu ve işletmeye alma süreçlerinde Türk şirketlerinin ve insan kaynağının öne çıkması
• Türk müteahhitlik firmalarına daha fazla iş verilmesi
• amaçlanıyor.

Enerji Bakanlığı kaynaklarına göre, Sinop'ta “daha milli bir model” izlenecek ve Akkuyu’da yetişen Türk mühendisler, bu projede teknik liderliğe aday olacak.

📍 2. İğneada Nükleer Güç Santrali – 3. Santral (Planlama Aşaması)

• Yer: Kırklareli – İğneada
• Planlama: Çin ile iş birliği görüşmeleri yürütüldü.
• Türkiye burada, “yap–sahip ol–işlet” modeli yerine daha ortak girişim yapısı arıyor.

🇹🇷 Türklerin Payı Ne Olacak?

• Projenin henüz erken safhada olmasına rağmen:
• Türk mühendislik firmalarının işin içinde olması
• Türk kamu ve özel sektörüyle ortaklık kurulması
• Yönetim ve işletme haklarında Türk tarafının da söz sahibi olması
• gibi hedefler açıkça dile getirildi.

📌 Enerji Bakanlığı’nın Açıklamaları:

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar 2023’te yaptığı açıklamada:

“Akkuyu ile insan kaynağımızı oluşturduk. Artık kendi mühendislerimizle daha fazla sorumluluk alacağımız bir modele geçiyoruz.”

✅ Sonuç:

Sinop ve İğneada projelerinde Türkiye’nin hedefi:

• Yabancı ortakla iş birliği olsa bile,
• Mühendislik, proje yönetimi ve işletmede daha fazla Türk payı olması
• Akkuyu’da yetişen insan gücünün bu projelerde lider rol üstlenmesi

2 katına da düşebilir. 2-5 katı arasıunda da maliyet farkı görülebilir. burada 154kV'lık bir proje var karşımızda. dolayısıyla bu rakam maliyet 10 katına kadar çıkmış görünüyor. halbukiş istanbul için 35kV yeterli iken, demek ki bu proje ile bir santralden, şehirler arası mesafede bir enerji iletimi söz konusu.

Bölgeler deprem odaklı seçilmiş gibi duruyor, Mersin gibi İğneada da 5. derece deprem bölgesi. Kırklareli'nin kuzeyi Türkiye'nin deprem açısından en güvenli yerlerinden biri.

Ancak o bölge ormanlık alan ve İstanbul'a da yakın. Bir sıkıntı çıkarsa 20 milyon risk altına girer. Onun dışında nükleere karşı değilim, Türkiye'ye eninde sonunda

nükleer santraller lazım. Elektrik ihtiyacı aşırı artacak, her taşıt elektriğe dönünce bu kadar nüfusa varolan santraller ve yeşil enerji yetmeyecek.

Daha yapay zeka işine bile girmedik, ABD'de büyük firmalar tek başına nükleer santral sahibi olmaya başladı.

Ben sadece Mersin'de Rusya seçiminden emin değilim, bunun yerine bence Japonya/Kore gibi ülkeler seçilmeli disiplinleri, bize karşı dostça duruşları ve teknolojileri açısından.

Bir de Rusya NATO ile olan olası bir sıkıntıda santrali kapatıp gidebilir veya sabote edebilir gibi geliyor.

bence Trakya'ya inşa edilmesin.

muhtemelen İstanbul'a yakın diye oraya inşa etmek istiyorlar.

malum istanbul'un enerji ihtiyacı fazla...

en iyisi

Diyarbakır-Batman-Şanlıurfa-Mardin-Hakkari-Şırnak-Bitlik-Siirt-Van

illerinin şehir merkezlerine inşa etsinler.

o zaman ne israil, ne abd ne de herhangi bir AB ülkesinden hiç bir saldırı olmaz.

olursa k*rdler zarar görebilir çünkü...

Güzel, en kısa zamanda projelerin başlayıp bitmesi ve enerjisini kullanmaya başlanması dileğiyle.

----

Enerjiye ihtiyacımız her geçen gün daha da artıyor ve artmaya devam edecek.

Özellikle, e-araçlar ile petrol ihtiyacı azalırken, elektrik ihtiyacımız daha da katlanacak. Bugün devletin böylesine önemli projeler planlaması alkışlanacak durumdur.