Frankenstein | G. del Toro | Mia Goth - Christoph Waltz - Oscar Isaac (7 Kasım 2025) | Netflix (2. sayfa)
-
-
platformun nadir güzel filmlerinden biriymiş hakkaten beğendim birazda komedi filmi tadında eğlenceli, spoiler: olayların direkt olarak canavarın gözünden anlatıldığı bölüm mükemmel ötesiydi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi *GameOver* -- 13 Kasım 2025; 22:12:25 >_____________________________ -
harikaydı gece gece iyi geldi
_____________________________ -
Bu filmin meraklıları için orjinal Frank. in devamı birde "gelin" sineması vardı. Bence çok daha güzeldi. O'nuda yeniden çekmişler. Güzel olurmu bilmem ama seyretmek lazım.
WarnerBrosTurkeyyoutubeHepimizin içinde bir canavar var. Gelin! 6 Mart'ta Sinemalarda. #TheBrideMoviehttps://www.youtube.com/watch?v=02FxpJqQr5E_____________________________ Dünyayı bize büyük gösteren o'nun büyüklüğü değil, bizim küçüklüğümüzdür (Şeyh Edebali) Sen nefsini hak ile meşgul etmezsen, nefis seni batıl ile meşgul eder. Suç her zaman başkasındadır; kendimiz her zaman masum, çalışkan, azimliyiz. Sıradan insanların büyük televizyonları, sıradışı insanların ise büyük kütüphaneleri vardır. -
-
İzledim çok iyiydi tavsiye ederim
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >_____________________________ -
Görsel şölen, betimlemelerde doyuruyor insanı.
izleyin izlettirin.
_____________________________
PSN / XBOX / STEAM / YTUBE : ShinQda
________________________
LG Oled G1 - LG Soundbar GX - Playstation 5 Pro with Logitec / Razer / SteelSeries -
Filmi dün izledik ama yorumumu sonraya bırakacağım. Şimdilik şu "eleştirel parodiyi" şuraya bırakalım.
Filmler ve FilimleryoutubeNetflix bu sene Del Toro imzalı Frankestein'ı paylaşınca, biz durur muyuz? Tabi ki hayır. Eleştirel Parodisi sizlerle. Keyifli seyirler ve iyi eğlenceler canlar. Seviliyorsunuz. #frankestein #netflix #filmlervefilimler 👍 Videoyu beğendiyseniz beğenmeyi ve paylaşmayı unutmayın! 📌 🔔 Hemen ABONE OL ve yeni videoları kaçırma! 📌 Daha fazla video için abone olmayı unutma! 🚀👉https://www.youtube.com/FilmlerveFilimler?sub_confirmation=1 🔴Katıl Üyemiz olarak ayrıcalıklardan faydalanabilirsiniz. https://www.youtube.com/channel/UCZCUdSjhEFof8_dNn4e9maQ/join 📸 Günlük film önerileri için Instagram’dan takip et: https://www.instagram.com/filmlervefilimler 🎤 Discord’a katıl, film sohbetlerine dahil ol: https://discord.gg/WhRQ7bZ 📩 İş birlikleri ve sponsorluk için: filmlervefilimler@gmail.com ►ELEŞTİREL PARODİLER: https://youtu.be/4I4iTvn1K9Y?list=PLJc89agZ0QizMSKCMpIqCWntaY2d5jyxD ►NEDEN EFSANE SERİSİ: https://youtu.be/D2AQLj12taI?list=PLJc89agZ0QiyfifeJ9dZTMNEOazOt1xXn ►NEDEN KESTANE SERİSİ: https://youtu.be/nnSkGevpwn4?list=PLJc89agZ0Qiy2CYHDg1nQ61yUNziveY2G ►HİLE WEB SERİSİ: https://youtu.be/SThze8RBWsE?list=PLJc89agZ0QizXn80gjD29L6MQn1RNSP8C ♦♦Filmler ve Filimler kanalında vizyona girmiş bir yapımların Eleştirel Parodisi yer alır. Bu parodilerin sonunda FİLM(iyi) FİLİM(kötü) anlamına gelen ibareler dile getirilir. ♦♦ ▶Filmler ve Filimler (Movies and Moovieez) is a Turkish entertainment platform. We produce movie parodies to make people smile. Film (Movie) is the grade that we gave to "good" productions. Filim (Mooovie) is the grade that we gave to "bad" productions. Charlie Chaplin logo means "Movie" and Hitler logo means "Mooovie". Watch it, like it, share it ! Copyright Disclaimer under Section 107 of the Copyright Act 1976: This video is made for criticism, commentary, and parody purposes. All media used in this video falls under “Fair Use.” No copyright infringement is intended. This content is transformative in nature and adds new meaning through satire and analysis. -- 1976 Telif Hakkı Yasası'nın 107. Maddesi uyarınca uyarı: Bu video, eleştiri, yorum ve parodi amacıyla hazırlanmıştır. Videoda kullanılan tüm görseller ve içerikler "Adil Kullanım" kapsamındadır. Telif hakkı ihlali amacı güdülmemektedir. İçerik dönüştürücü niteliktedir ve mizahi/analitik katkı içermektedir.https://www.youtube.com/watch?v=NinfJ0oemj8_____________________________ -
Kendime maalesef tam olarak bir kitap kurdu diyemesem de Mary Shelley'in romanının inanılmaz büyük bir eser olduğunu düşünürüm. Del Toro bu eseri uyarlarken tıpkı Mary Shelley gibi iki perdeli bir sunum hazırlamış. Okurken aldığım ve yarısına gelince zihnimden geçen "Hikayeyi bir de kurttan dinleyelim" özlü düşünceyi birebir yaratığın ağzından da duyurmuş izleyiciye. Aynı şekilde iki karakterinin sınıfsal farklarını, nereden geldiklerini de güzel bir kontrast ile aktarmış.
Ufak katkılı yorumlar illa ki olmuştur (Misal Victor'ın ailesinin tanıtılışı o kadar göze batmadı) ama kitapla Elizabeth konusunda bu kadar ayrışması uyarlamayı olumsuz etkilemiş bence. Hem Elizabeth'in canavara olan ilgisini, hem de Elizabeth'in hikayedeki yerini eserden bağımsız düşünemedim maalesef. Ayrıca Victor'ın "baba" rolüne bu kadar soyunması ile de küçük Victor ve babasına bir paralellik çizmek için uğraşılmış fakat hatırladığım kadarıyla kitapta Victor yaratıktan kendisini geliştirmediği için değil korktuğu ve bir şeytan yarattığını düşündüğü için terk ediyor / kaçıyordu. Filmde ise adeta bir hakir görme durumu anlatılmış.
Son tahlilde, Del Toro ilham aldığı bu kült eserde sanki kendi tarafını çok önceden seçmiş ve bizi de aynı safa çekmek ister gibi bir yorum katmış diyebilirim. Fakat orijinal metindeki son bile Del Toro'nun film boyu durduğu safta değilken uyarlamak için böyle bir taraf tutmak ne kadar isabetli bir seçim olmuş tartışılır... 7/10.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
Bu filmi 4-5 gün önce filan izleyebildim ama sıcağı sıcağına kritik yapamayacağım için biraz yüzeysel kalacak. Film bir Netflix ortalamasına göre hiç fena olmamış. Bazı arkadaşların abarttığı gibi şöyle şaheser, böyle yılın filmi filan demeye gerek yok o abartı olur ama izleniliş bittirildiğinde de üzmez, sinirlendirmez, küfrettirmez.
Ben de Frankenstein'ın ne daha önce filmlerini izledim ne de kitaplarını okudum. Ama Frankestein pek çok yapımda, oyunda, çizgifilmlerde, animasyonlarda gerek göndermelerle gerek karakter olarak yer aldığı ve epey popüler hale geldiği için karakterin ne olduğunu, nasıl olduğunu biliyoruz, tanıyoruz. Ve aslında bir gün olsun hiç bu karakteri merak edip de merak etmedim ya da kitabını okumak istemedim, zerre ilgimi de çekmedi yine çekmez. Benim için aşırı yüzeysel ve klişedir çünkü. Ama Guillermo del Toro bu klişe ve bilinen hikayeyi süsleyip atmosfer yaratıp detaylandırıp daha iyi bir hale getirmiş ve izlenesi hale getirmiş. Film bize canavarın da bakış açısını sunmuş, olaylara onun gözünden de baktırmış. Var oluşuna, ölümsüzlüğüne isyan ettirmiştir. Bu bağlamda film iyi olmuş.
Filmin bazı sahneleri de güzeldi. Bir tanesi çok orijinaldi hatta başka bir yerde film sahnesi olarak görmedim bunu ama benzerinin gerçeğini bir belgeselde görmüştüm ki sahneyi o kadar gerçekçi yapmışlar ki gördüğümde aklıma geldi kötü hissettim
Spoiler,
mesajı görmek için tıklayın.Canavar, kendisine saldıran kurtlardan biri sırtındaki posttan tutup postunu çekip yırtarak hayvanı fırlatıyor ve bu sırada yırtılan postu bir kazak gibi kafasından itibaren çıkıyor ve anlık olarak hayvanın belden yukarısının derisinin altındaki yağlı kas dokusunu görüyoruz. Bir ara porsukların canlı canlı dövülüp sersemletildikten sonra hayvanların derilerinin yüzülüp birer kazak gibi çıkarıldığı görüntüleri izlemiştim 15 yıl önce filan o görüntüleri aklıma getirdi film. Birebir aynısı gibiydi. Filmde eleştireceğim birkaç şey de var tabii. Elizabeth karakterinin tuhaflığı, tutarsızlığı, mantıksızlığı ve iticiliği. Baştan bu soğuk itici karakteri akıllı, mantıklı biri sanıyorsunuz ama sonra bakıyorsunuz ki bir yaratığa sanki her şey normalmiş gibi yanaşabilecek kadar mantıksız bir aptal. Bu karakter hiç olmamış cidden.
Spoiler,
mesajı görmek için tıklayın.Doktor da yarattığı canavarı önce öldüreceğim diye koca kuleye kapatıp yakacak kadar gözü karartıyor, sonra tam da son anda vazgeçiyor filan. Lan oğlum sen bilim adamısın, senin bir mantık adamı olman lazım bu ne oğlum dk 1 karak değiştiriyorsun bir de yanmakta ve patlamakta olan kaleye geri dönmek nasıl bir akıl tutulmasıdır. Ayrıca o kale bir servet lan insan böyle kolayca büyün servete ve çalışmalarına böyle nokta koymaya çalışır mı? Bu arada filmin bir ciddiyeti var ama keşke yönetmen biraz fizik kurallarına da dikkat etseymiş. Hiçbir beton insan vücudundan zayıf olamaz ve insan vücudu betona sert çarptığında insanın kemikleri kırılır, iç kanama yaşar ve ölür. Film F&F serisinden bir film değilse, kişiler süper kahraman değilse ya da izlediğim filmdeki karakterler Terminator filan değilse durum budur, aksi halde görsel yapacağız deyince filmin atmosferinin içine edersiniz.
Spoiler,
mesajı görmek için tıklayın.Doktor son anda vazgeçip kaleye tekrardan koşarken kale havaya uçuyor ve doktor kalenin kapısından dışarı doğru fırlıyor. Bu patlamadan sırf burada bile doktorun ağır yaralanması ve ölmesi gerekir ama yok. Bunu da geçtim adam kalenin kapısın önünde koca bir mezar taşı gibi bir taş var ona çarpıyor, koca taş yerinden oynuyor ama doktorda çizik yok nerdeyse. Fizik kurallarını sevelim, onları hatırlayalım. Bu filmin ederi 7/10.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
Buradaki yorumlara bakarak izlemeye başladım. Ve atlatarak birirdim. Kesinlikle bana hitap eden bir film değil. Beğenmedim maalesef.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Mal sahibi,mülk sahibi. Hani bunun ilk sahibi?Mal da yalan, mülk de yalan.Var biraz da sen oyalan. Yunus Emre.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X




Yeni Kayıt

Konudaki Resimler

önceki









