Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (70. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.776
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 6869707172
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ByAuS B kullanıcısına yanıt
    bir ara basligin ismini ryzenin varsa gel yaptim bilmem gordunuz mu?6950 ryzen filan yeni islemcilere ayar gecmisler ama eski islemcilere kurabiye vermemisler 8700 puan alan benim 8320 1700 puan almis nerf yemis resmen oyle 10k'yi geciyorsun hayirdir filan olmus.bariz ayrimcilik var bariz puan dususu var ama 1.79 1.78.3'un daha da iyi puan veren modeli olsaydi ve validasyonu bozmasalardi simdi bunlari konusmuyor olurduk.demek ki hosuna gitmemis bu durum birilerinin halbuki hic kavga dovus olmuyordu saygin bir test olabilirlerdi simdi kendi ayaklarina sıktılar.

    nerf yemek: oyunlarda ünitelerin/karakterlerin vs. özelliklerinin düşürülmesi. alinti eksisozluk
  • valid.x86.fr
    Intel Pentium G4560 @ 3494.02 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    https://valid.x86.fr/k01245


    G4560 2X8GB 2400 mhz CL14

    Önceki sistemde 4560 geri kalıyordu 7850K'dan ve 860K'dan çoklu çekirdekte. Şimdi yüzdeye vurunca baya öne geçmiş. Birde önceden amd işlemciler 4core 4thread olarak geçiyordu şimdi modül olarak gösteriyor program. 2m 4t diye. Intel sanırım el atmıs olaya skorlar birazcık Intelin lehine gelişmiş

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sangreal_1905 -- 28 Nisan 2017; 11:19:23 >




  • Abi şu gigabyte biosunu çözemedim. Bir yardım lazım. Pm atamadığım için buradan yazdım. Oc yapabilince konuyada bench bırakacağım.

    Ya benim işlemci takoz ya biosda bir sıkıntı var.

    Eski fx sistemde Asus 970 Gaming board ve yeni batch 8300 vardı. 4.9Ghz'e 1.49V ile çıkabiliyordum. Şu an sistem değişti. Gigabyte 990FX-UD3 Rev4 ve ilk batch 8320'lerden var. Stock vid'i 1.4v. 4.7Ghz'e 1.52v ile çıkamıyorum. Ama kafamı kurcalayan kısım şu. Hwinfo64 ile değerleri okuduğumda vcore 1.52v gözükürken vr vout değeri 1.46v. Vcore 1.52 gözükürken acaba vrm'ler 1.46'mı veriyor? Çünkü yüke göre dalgalanıyor bu değerde. Gigabyte'larda bir offset değeri falan mı var yoksa bios hatalı bir vcore gösterimi mi yapıyor? 1.52v / 4.7Ghz yüktede 55 dereceyi falan da geçemedim arctic 240 ile. Gariplikler tuhaflıklar anlayamadım.

    Senin verdiğin ayarlarda boot etmeye cesaret edemedim. +0.3v vcore ile 1.68v vcore'da açılıyor.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • HaypurTiryading kullanıcısına yanıt
    sana soyle anlatayim ekim 2013'te ilk batch degil 8320'mi foruma gosterdigimde kimse inanmamisti cunku 4.8 ghz 1.47v bench gosteriyordum.benim gosterdigim zamanlarda 4.2 ghz'yi gecemiyordu 8320'ler gunluk olarak ve deli voltajlarla dedigin gibi 4.7 bile olmuyordu.islemci takozsa yapacak bir sey yok 8300 ile kiyaslayamazsin ta ne zaman sonra cikti o.islemci iyi olacak sonra anakartin iyi olmasi para ediyor ama islemci cikmazsa anakartin iyiliginden ya da ayarindan degil olay.benim islemciyi cikarayim 970 ud3p gibi anakartlara takayim hatta dandik anakartlara takayim yine 5 ghz gorur ama anakartin vrm'leri kotu olur gunluk kullanamazsin o ayri bir mesele oc baska bir sey.elindeki anakart o kadar iyi degil illa ki 1.55v ver dediginde vermiyordur ama keramet o degil islemci ilk cikanlardansa 8300 gibi ya da bendeki gibi oc olmasi mumkun degil.
  • Anakartın iyi olmaması tuhafıma gider doğrusu, 990FX-UD3 Rev4. Bundan sonra UD3 Ultra çıkartmışlar. UD3 Rev4, UD5 ile aynı soğutma, aynı şemaya sahip nerdeyse. Ama işlemci takoz olabilir, ona katılıyorum. Fxler ilk çıktığında almıştık, metal kutulu olanlardan.



    Birde işlemciye giden vcore'u doğru göremiyorum. Sıkıntı orada. LLC vs ayarlı, iyi hoş ama işlemciye bir yerde 1.52v gidiyor gözüküyor, bir yerde 1.46v gidiyor gözüküyor. 0.06v çok ciddi fark.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HaypurTiryading -- 3 Mayıs 2017; 16:48:41 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HaypurTiryading

    Abi şu gigabyte biosunu çözemedim. Bir yardım lazım. Pm atamadığım için buradan yazdım. Oc yapabilince konuyada bench bırakacağım.

    Ya benim işlemci takoz ya biosda bir sıkıntı var.

    Eski fx sistemde Asus 970 Gaming board ve yeni batch 8300 vardı. 4.9Ghz'e 1.49V ile çıkabiliyordum. Şu an sistem değişti. Gigabyte 990FX-UD3 Rev4 ve ilk batch 8320'lerden var. Stock vid'i 1.4v. 4.7Ghz'e 1.52v ile çıkamıyorum. Ama kafamı kurcalayan kısım şu. Hwinfo64 ile değerleri okuduğumda vcore 1.52v gözükürken vr vout değeri 1.46v. Vcore 1.52 gözükürken acaba vrm'ler 1.46'mı veriyor? Çünkü yüke göre dalgalanıyor bu değerde. Gigabyte'larda bir offset değeri falan mı var yoksa bios hatalı bir vcore gösterimi mi yapıyor? 1.52v / 4.7Ghz yüktede 55 dereceyi falan da geçemedim arctic 240 ile. Gariplikler tuhaflıklar anlayamadım.

    Senin verdiğin ayarlarda boot etmeye cesaret edemedim. +0.3v vcore ile 1.68v vcore'da açılıyor.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    belki mantık olarak işe yarar diye cevap vereyim. bende intel işlemci var. biosta yüke girince ekstra voltaj ver şeklinde bir kısım var yani işlemci boştayken bende v core 1.486 ama full yukte 1.506 çıkıyor.. eğer o ayarı kaparsam tam yukte v core düşüp mavi ekran alıyoruz.
    amd de bu şekilde bir ayar olabilir




  • djduke kullanıcısına yanıt
    Dediğiniz ayar Load Line Calibration, bende de açık. Medium ayarda. Biosta 1.5125v verili. Fotoğrafta vcore 1.52v ama vr vout 1.46v. Kafamı karıştıran o benim. Vr vout'u direk vrm chipinden okuyor, vcore'da muhtemelen ite yada pwm sensöründen okuyor. Hangisi doğru bilemedim. Gigabyte anakartı olan varsa hwinfo64 ile bu iki değeri kıyaslarsa çok makbule geçer. Hani 1.46v ise ve o voltajla stabil kalıyorsa voltaj verip çıkıcam biraz daha ama voltaj 1.52 ise durucam ki bilemediğim için şuan 1.50vcore - 1.44vrvout / 4.5 ghzde kullanıyorum. Çok kalabalalık ettim başlıkta. Yardım etmek isteyen özelden de yazabilir. Teşekkür ettim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • buyrun ryzen 1400 4.05 ghz
    valid.x86.fr
    AMD Ryzen 5 1400 @ 4041.81 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    https://valid.x86.fr/7lyjri

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M.C.B -- 3 Mayıs 2017; 20:38:39 >




  • Tek çekirdek performansı gayet iyi olmuş.
  • ozgboy kullanıcısına yanıt
    oc ye çok iyi tepki veriyor 4.1 stabil çalışıyor ama kurtaracak soğutucum yok
  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Daha neler??

    Pentium III 1000MHZ :)




  • R5 1600X, ramler 3200MHz'de, ileride 3600 yapıp atarım tekrar. Ekran kartı 560ti, ne kadar etkiliyor bilmiyorum. Puanlar idare eder sanırım?

    valid.x86.fr
    AMD K17 @ 4001.22 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/rucdr2


    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • Liste için değil Show amaçlıdır.

    Sp = 7254.
    Mt = 23456.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    4.20ghz. 1600mhz 9/9/9/26-2T.

    Skorun videmostrasyonu.

    Video direk linki pc tam ekran ve yüksek çöz. :
    CoNaR CoNaNyoutube
    Desktop 05 07 2017 16 46 19 02
    https://www.youtube.com/watch?v=6k7YgEWwPJE


     Videoyu Göremiyorum




  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    Bu da FX-4320 işlemcimin sonuçları. Bir sorun mu var? A10-7850K Multi-Core'de 4k civarı alırken neden ben 3300 almışım?




  • CaimaN C kullanıcısına yanıt
    evet düşük almışsınız.

    valid.x86.fr
    AMD FX-4300 @ 3816.8 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/aaj0mn


    1.78.3 ile de deneyin fakat bios ayarlarınız yüzünden düşük alıyor olabilirsiniz.ben pek anlamıyorum ama etki ettiğini biliyorum.bununla ilgili başlık açabilirsiniz işlemci bölümüne.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    evet düşük almışsınız.

    valid.x86.fr
    AMD FX-4300 @ 3816.8 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/aaj0mn


    1.78.3 ile de deneyin fakat bios ayarlarınız yüzünden düşük alıyor olabilirsiniz.ben pek anlamıyorum ama etki ettiğini biliyorum.bununla ilgili başlık açabilirsiniz işlemci bölümüne.

    hocam 1.78 le yaptım böyle oldu
    valid.x86.fr
    AMD FX-4320 @ 4017.68 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/a0yk6e

    ama apu nasıl 4400 alıyor anlamadım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: CoNaR-X

    Liste için değil Show amaçlıdır.

    Sp = 7254.
    Mt = 23456.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    4.20ghz. 1600mhz 9/9/9/26-2T.

    Skorun videmostrasyonu.

    Video direk linki pc tam ekran ve yüksek çöz. :https://www.youtube.com/watch?v=6k7YgEWwPJE

    Videoyu Göremiyorum


    Superposition Benchmark ile gtx 1060 tada böyle absürd sonuçların vardı .




  • CaimaN C kullanıcısına yanıt
    7850k apu olabilir ama kaveri mimari yani sizinkinden daha yeni.apu olunca işlemcisi daha zayıf olmuyor 4 çekirdek diye tercih edilmiyor.1.78.3 ile daha mantıklı bir sonuç almışsınız başlık açıp uğraşmanıza gerek yok bence.
  • muaz1984 kullanıcısına yanıt
    Doğru Hocam 960 ile.

    Burada Blender :https://forum.donanimhaber.com/amd-ryzen-vs-i7-6900k-blender-testi--122551818-27#126083615

    Buradada cinebenchr15 var :https://forum.donanimhaber.com/cinebench-r15-sonuclariniz-buraya-guncellendi--82012998-25#126082523
  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    • 
Sayfa: önceki 6869707172
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum