Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (28. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.532
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 2627282930
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • dostum senin bu sonuc bana biraz supheli gorundu.niye dersen:

    H.E.B Sup 4790k 5075 mhz______________skor: 9743 (1.74)

    bu arkadasin da ramleri 2400 hani sen ne yapmis olabilirsin ki 4.9'da bu arkadasi geciyorsun?5 ghz'nin üzerine cikarmis adam 1.74 1.75 bu kadar fark yapmıyor yapiyorsa herkesin bastan yapmasi gerekir.1.74 ile de yapabilir misin?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    dostum senin bu sonuc bana biraz supheli gorundu.niye dersen:

    H.E.B Sup 4790k 5075 mhz______________skor: 9743 (1.74)

    bu arkadasin da ramleri 2400 hani sen ne yapmis olabilirsin ki 4.9'da bu arkadasi geciyorsun?5 ghz'nin üzerine cikarmis adam 1.74 1.75 bu kadar fark yapmıyor yapiyorsa herkesin bastan yapmasi gerekir.1.74 ile de yapabilir misin?
    hem sonucumu guncelleyeyim hem de 1.74 1.75 arasindaki farka fikir olsun.

    8320 5.1 ghz, 1600 mhz ddr3, win10.

    9830 multi.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    bu da 1.74

    Wilson Fisk fx8320 5.1 ghz_______________skor: 9748 (1.74)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    dostum senin bu sonuc bana biraz supheli gorundu.niye dersen:

    H.E.B Sup 4790k 5075 mhz______________skor: 9743 (1.74)

    bu arkadasin da ramleri 2400 hani sen ne yapmis olabilirsin ki 4.9'da bu arkadasi geciyorsun?5 ghz'nin üzerine cikarmis adam 1.74 1.75 bu kadar fark yapmıyor yapiyorsa herkesin bastan yapmasi gerekir.1.74 ile de yapabilir misin?

    4.9 olduğunu gösteren resim
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    cpu 1.74 indirip kurmama rağmen hala 1.75 görüyor. denetim masasındanda silip yükledim ama sonuç aynı. 1.75 sonuçlarımı ekler misiniz. umarım süpheniz gitmiştir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-63EBFC49B

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    dostum senin bu sonuc bana biraz supheli gorundu.niye dersen:

    H.E.B Sup 4790k 5075 mhz______________skor: 9743 (1.74)

    bu arkadasin da ramleri 2400 hani sen ne yapmis olabilirsin ki 4.9'da bu arkadasi geciyorsun?5 ghz'nin üzerine cikarmis adam 1.74 1.75 bu kadar fark yapmıyor yapiyorsa herkesin bastan yapmasi gerekir.1.74 ile de yapabilir misin?

    4.9 olduğunu gösteren resim
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    cpu 1.74 indirip kurmama rağmen hala 1.75 görüyor. denetim masasındanda silip yükledim ama sonuç aynı. 1.75 sonuçlarımı ekler misiniz. umarım süpheniz gitmiştir.

    Alıntıları Göster
    buda 1.74 sonuçları 4.9GHZ
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    demek ki 1.74 düşük oluyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-63EBFC49B -- 9 Mart 2016; 14:56:56 >




  • enterasan bende 82 puan farketmis sende 343 puan farketmis.1.75 ilk ciktiginda bir kac intelci arkadasa rica etmistim fark var mi bakin diye 30-40 puan oynuyor demislerdi.hayir bi bug varsa millet de onu cozer +300-400 puan dayarsa burada siralamanin bir anlami kalmaz yoksa ben eklerim millet ne yazarsa.her neyse bu da boyleymis diyelim eklendi sonuclar.
  • evet aradaki fark bencede saçma...neyse eklediğin için teşekkür ederim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    Güzel sonuç
    1. nesil i7 640M - turbo var, 3.45 GHz.

    bu sene 6. yılımıza girdik ama masaüstü i5 lerin tek çekirdek sonuçlarına kafa kafaya nerdeyse.
    3470,4460,2500k bu işlemcilerden bahsediyorum, baya kafa tutuyor 5 yıllık dizüstü işlemcisi.
    vay arkadaş

    test hala sorunlu olabilir, 1.74 de x4 860k nın multi skoruna kafa tutuyordu çünkü. Bu işlemciye 2300 verirken, 860k 2700 puan veriyordu.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • slmngngr S kullanıcısına yanıt
    hocam yanlisiniz var 860k 1.74 versiyonunda boyle aliyor 2700 degil.

    Hey Pix 860k 4.2 ghz multi: 4826 (1.74)

    testte bir sorun kalmadi bence 1.75 iyi sonuclar veriyor.1.73 ile test eden arkadaslarimiz 1.75 ile tekrar test alsa baslik bir seye benzeyecek aslinda cunku 1.73 dusuk puan aliyor onunla karistirmis olabilirsiniz.

    her neyse ekliyorum sonucu.modele gore degerlendiriyoruz puani vay sen 10k almissin sen 2k seninki iyi seninki kotu durumu yok her sonuc gecerli bizim icin.

    bu vesile ile bir de duyuru yapayim ilk 30 olayi baya sacma bir hal aldi en az 9k puanin varsa gel oldu o yuzden ilk 40 yaptim.
  • 1.73 müş sanırım, şu an 3 versiyonu da indirip test ettim.
    1.74 ile 1.75 sonuçları aynı
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • slmngngr S kullanıcısına yanıt
    programin cpu sekmesinden de bir resim ekleyip hizini yazarsan arzu ettigin bir tanesini ekleyebilirim listeye.
  • işlemci stok hızda, turbo var ama 4.0 GHz ye ulaşmıyor 3.9 da kalıyor

    listeye eklemene gerek yok sanırım, aynısı var listede
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • slmngngr S kullanıcısına yanıt
    4790k'dan bi 10 tane var galiba cokluk bizim icin iyidir.aynisi var dedigin icin baktim sen 4145 almissin bu arkadas daha dusuk almis.

    EXcom_Zkko 7650K 4.5 ghz multi: 4129 (1.75)

    ne var diyeceksin 7650k kaveri degil mi sendeki de kaveri.sendeki 3.9 ghz adam 4.5 ghz yapmis.ya ramleriniz farkli ya da var bir olay.bu tip seyleri gormek icin cok sonuc iyi oluyor ama ekleme diyorsan mesele yok hani kotu degil sonucun onu gostermek istedim.var senden yuksek alan 860k sonucu ama turbosuz 4.2 ghz yapmis.turbo demek cekirdeklerin yarisini 3.9'a cikarmak demek diger iki cekirdek dusuk kalir o yuzden turbo 3.9 ile carpandan 3.9 bile farklidir.
  • iki işlemci çekirdekleri de aynı ama sonuçlar garip harbiden

    www.cpu-world.com
    AMD A8-Series A8-7650K - AD765KXBI44JA / AD765KXBJABOX / AD765KXBJASBX
    http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-A8-Series%20A8-7650K.html

    www.cpu-world.com
    AMD Athlon X4 860K - AD860KXBI44JA / AD860KXBJABOX / AD860KXBJASBX
    http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Athlon%20II%20X4%20860K.html


    arka planda açık uygulama vs kalmış olabilir ya da entegre grafik etkiliyor olabilir, entegre grafiğin ram leri kullaması sayılır mı ? bilmiyorum

    ramlerim dual kingston fury blue 4 gb -1600 mhz - cl11




  • slmngngr S kullanıcısına yanıt
    neyse cok karistirmayalim x-files'e dondu baslik 4.9'da 5075 mhz 4790k'i gecen 4790k simdi de bu.kisiye gore bu is cok degisiyor bu test ayni islemci model hiz sen yapiyorsun ben yapiyorum ben daha yuksek aliyorum bunun cesitli sebepleri olabiliyor.ram hizi mesela farkediyor sonrasinda misal amd'de nb hizi var o da farkediyor ya da benim windows'um farkli seninki farkli olabiliyor.zaten fikir verme amacli ve cok sonuc gonderen arkadaslarin sadece multi listesi degil de onun altinda detayli listede adam bakiyor 4.5 boyle 4.6 boyle 4.7 boyle haa diyor bu islemcinin oluru 4.6 sonrasi gereksiz diyor.herkes en az 3-4 sonuc atsa ve en basta ram bolumunden de resim isteseydim daha faydali bir baslik olurdu ama zaten rating yok bu lanet bolumde o yuzden sorun degil oldugu kadar olsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    neyse cok karistirmayalim x-files'e dondu baslik 4.9'da 5075 mhz 4790k'i gecen 4790k simdi de bu.kisiye gore bu is cok degisiyor bu test ayni islemci model hiz sen yapiyorsun ben yapiyorum ben daha yuksek aliyorum bunun cesitli sebepleri olabiliyor.ram hizi mesela farkediyor sonrasinda misal amd'de nb hizi var o da farkediyor ya da benim windows'um farkli seninki farkli olabiliyor.zaten fikir verme amacli ve cok sonuc gonderen arkadaslarin sadece multi listesi degil de onun altinda detayli listede adam bakiyor 4.5 boyle 4.6 boyle 4.7 boyle haa diyor bu islemcinin oluru 4.6 sonrasi gereksiz diyor.herkes en az 3-4 sonuc atsa ve en basta ram bolumunden de resim isteseydim daha faydali bir baslik olurdu ama zaten rating yok bu lanet bolumde o yuzden sorun degil oldugu kadar olsun.
    Esasen 5075 i 4900 mhz ile geçen bir 4790k yok.Sadece versiyon farkı var.

    1.75 te sonuç mhz ile orantılı geldi.İtiraf edin bu denli fark beklemiyodunuz :)

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 14 Mart 2016; 11:31:54 >




  • H.E.B Sup kullanıcısına yanıt
    resmi acmiyor yazi ile de yazsaydin.1.74 1.75 farki bende 80 puanken 4790k'da 320 oluyorsa bu x-files'tir bu test islemci mi seciyor?bu tip seyleri gorunce testin stabilitesinden suphe duyuyorum dedigim gibi anlami kalmiyor siralamanin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    resmi acmiyor yazi ile de yazsaydin.1.74 1.75 farki bende 80 puanken 4790k'da 320 oluyorsa bu x-files'tir bu test islemci mi seciyor?bu tip seyleri gorunce testin stabilitesinden suphe duyuyorum dedigim gibi anlami kalmiyor siralamanin.
    9939 multi puanı almış işlemci.Burda 1.73 ten 1.74 e geçişte ki artış 1.75 te de var.4790k nın içindeki komut seti neden olabilir.Yani işlemci seçmiyor büyük ihtimal komut seti seçiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 13 Mart 2016; 11:36:49 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: H.E.B Sup

    9939 multi puanı almış işlemci.Burda 1.73 ten 1.74 e geçişte ki artış 1.75 te de var.4790k nın içindeki komut seti neden olabilir.Yani işlemci seçmiyor büyük ihtimal komut seti seçiyor.

    4790k'da olan 5690x'te 8320'de 860k'da olmayan komut seti nedir birak simdi.4790kcilar basar artik basligi bence programin bug'u bu resmen model seciyor.billa eklemem o arkadasi da eklemeyecektim de nan dedim iyice ortaya ciksin bi bakalim duruma.sen de sonuc atinca emin oldum 4790k'lara kiyak geciyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    quote:

    Orijinalden alıntı: H.E.B Sup

    9939 multi puanı almış işlemci.Burda 1.73 ten 1.74 e geçişte ki artış 1.75 te de var.4790k nın içindeki komut seti neden olabilir.Yani işlemci seçmiyor büyük ihtimal komut seti seçiyor.

    4790k'da olan 5690x'te 8320'de 860k'da olmayan komut seti nedir birak simdi.4790kcilar basar artik basligi bence programin bug'u bu resmen model seciyor.billa eklemem o arkadasi da eklemeyecektim de nan dedim iyice ortaya ciksin bi bakalim duruma.sen de sonuc atinca emin oldum 4790k'lara kiyak geciyor.

    Alıntıları Göster
    6700k lardan gelcek sonuçlarada bakmak lazım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: H.E.B Sup

    6700k lardan gelcek sonuçlarada bakmak lazım.

    gelmiyor iste sonuc problem orada.ek: bu bolumu tarih ederlerse tekrar cpu bolumune tasinabilir baslik o zaman sorun olmaz.ilgileniyorlar ama bu isler uzun surermis bekliyoruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 23 Mart 2016; 18:38:36 >
    • 
Sayfa: önceki 2627282930
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum