Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (27. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.487
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 2526272829
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sky_Vision

    AMD X4 860K - 4,7 GHZ - CPU-Z 1.75 64 BİT

    http://i.hizliresim.com/nM2gJR.png

    meraklisi oldugum bir model hem de 4.7 ghz hemen ekliyorum.
  • ilk fırsatta x4 840 hızlarına düşürüp o şekilde de test sonucu yayınlarız merak eden ve sonuç için kaynak bulamayanlar olabilir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sky_Vision

    ilk fırsatta x4 840 hızlarına düşürüp o şekilde de test sonucu yayınlarız merak eden ve sonuç için kaynak bulamayanlar olabilir.

    faydali bir test ve baslik aslinda ama abuk bir yerde oldugumuz icin pek kimse goremiyor.islemci bolumundeyken daha cok goren oluyordu.multi puanlari ne kadar cok cekirdek ona gore tamam ama single puani islemcinin gucu hakkinda fikir veriyor ve basligi incelersen ben seni gectim benimki super gibi bir durum yok multiye gore siraliyoruz multi'de ben gecerim ama adamin single puani daha yuksek bu durumda hangisi hangisinden iyi o yuzden sidik yarisi seklinde olmadi yani baslik tamamen fikir verme amacli.o yuzden ayni islemciden 4-5 sonuc verenleri bile ekliyorum cesit cesittir aradaki farki gorsunler ha 4.5 ghz'den sonra gereksiz bu modelde diyebilirler mesela cok test gonderen birinin sonucuna bakip o yuzden formati bozmadiginiz surece cunku bozarsaniz eklemiyorum iki resim yan yana olacak sekilde 50 tane sonuc gonderin niye gonderdin demisligim yok.




  • amaç zaten fikir ve bilgi paylaşımı. x4 860k epey ilgi gören ve o kadarda tereddütle yaklaşılan bir model. 4.2 ghz bile single core olarak i3 3220 gibi işlemcileri geride bırakıyor.

    henüz ekran kartım yok oyun testi yapamadım ama 3 gündür 4.2 ghz düşük voltaj ile ısınma derdi olmadan kullanıyorum kesinlikle ölü bir işlemci değil. zaten gerek cpu-z testleri gerekse de cinebench testleri gayet tercih edilebilir bir işlemci olduğunu gösteriyor.

    bu sistemi almasaydım aynı fiyata 2.el eski nesil 1155 soket i3 3220 gibi bir işlemci ve h61 anakart alacaktım.

    şuanki sistemim hem daha performanslı hemde daha güncel ve yeni teknolojileri destekliyor.

    konunuzu kirlettiysem özür dilerim gerçekten bu işlemciyi alacak arkadaşların tereddüt etmeleri için hiçbir sebep olmadığını anlatmaya çalışıyorum. saygılar

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-C034FACC7

    amaç zaten fikir ve bilgi paylaşımı. x4 860k epey ilgi gören ve o kadarda tereddütle yaklaşılan bir model. 4.2 ghz bile single core olarak i3 3220 gibi işlemcileri geride bırakıyor.

    henüz ekran kartım yok oyun testi yapamadım ama 3 gündür 4.2 ghz düşük voltaj ile ısınma derdi olmadan kullanıyorum kesinlikle ölü bir işlemci değil. zaten gerek cpu-z testleri gerekse de cinebench testleri gayet tercih edilebilir bir işlemci olduğunu gösteriyor.

    bu sistemi almasaydım aynı fiyata 2.el eski nesil 1155 soket i3 3220 gibi bir işlemci ve h61 anakart alacaktım.

    şuanki sistemim hem daha performanslı hemde daha güncel ve yeni teknolojileri destekliyor.

    konunuzu kirlettiysem özür dilerim gerçekten bu işlemciyi alacak arkadaşların tereddüt etmeleri için hiçbir sebep olmadığını anlatmaya çalışıyorum. saygılar
    stock olarak:
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    OC:
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    bellek:
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • Hargon kullanıcısına yanıt
    islemcinin stok ve oc'li hizlarini yazar misin?speedstep yuzunden 1200 mhz'ye indigi icin anlasilmiyor ve ikisinde de carpanlar ayni anlayamadim hizi nedir?
  • hwmonitor gösteriyo en yüksek hızları...
    aslında sadece bu test için dahada oc yapabilirim ama bu stabil olduğu değerler ve bu skorları eklemek istedim.
    stock: 3.4
    oc:4.6
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hargon

    hwmonitor gösteriyo en yüksek hızları...
    aslında sadece bu test için dahada oc yapabilirim ama bu stabil olduğu değerler ve bu skorları eklemek istedim.
    stock: 3.4
    oc:4.6
    quote:

    Orijinalden alynty: Hargon

    hwmonitor gösteriyo en yüksek hyzlary...
    aslynda sadece bu test için dahada oc yapabilirim ama bu stabil oldu?u de?erler ve bu skorlary eklemek istedim.
    stock: 3.4
    oc:4.6

    enteresan cpu-z niye gostermiyor acaba carpani?biostan degil programla mi oc yapiyorsun?eklendi 6. sira tebrikler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    quote:

    Orijinalden alynty: Hargon

    hwmonitor gösteriyo en yüksek hyzlary...
    aslynda sadece bu test için dahada oc yapabilirim ama bu stabil oldu?u de?erler ve bu skorlary eklemek istedim.
    stock: 3.4
    oc:4.6

    enteresan cpu-z niye gostermiyor acaba carpani?biostan degil programla mi oc yapiyorsun?eklendi 6. sira tebrikler.

    Alıntıları Göster
    aslında oc işinde yeniyim. biostan yaptım ama sadece çarpanı ve voltajı değiştirdim başka bi ayarı değiştirmedim...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hargon

    aslında oc işinde yeniyim. biostan yaptım ama sadece çarpanı ve voltajı değiştirdim başka bi ayarı değiştirmedim...

    Alıntıları Göster
    22 çekirdekli işlemcisi olan biri denesin bunu bence 30k puan alır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hargon

    hwmonitor gösteriyo en yüksek hızları...
    aslında sadece bu test için dahada oc yapabilirim ama bu stabil olduğu değerler ve bu skorları eklemek istedim.
    stock: 3.4
    oc:4.6

    Merhaba.
    4.6 daki stabil voltajlarınızı paylasabilirmisiniz ?
  • xdeliruzgar kullanıcısına yanıt
    onuda hwmonitor gösteriyo

    4.6 için 1.2v verdim biostan.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hargon

    onuda hwmonitor gösteriyo

    4.6 için 1.2v verdim biostan.

    her ne kadar cpu-z ve oteki programda 1.2v yazsa bile biostan verdigin voltaj ile windowsta gordugun farkli oluyor her anakart ya da her islemci biostan verdigin voltaji kaymak gibi al abi diye gosteremiyor windowsta.vdroop denir buna o yuzden voltaj sorulmasi normal.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hargon

    onuda hwmonitor gösteriyo

    4.6 için 1.2v verdim biostan.

    her ne kadar cpu-z ve oteki programda 1.2v yazsa bile biostan verdigin voltaj ile windowsta gordugun farkli oluyor her anakart ya da her islemci biostan verdigin voltaji kaymak gibi al abi diye gosteremiyor windowsta.vdroop denir buna o yuzden voltaj sorulmasi normal.

    Alıntıları Göster


    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sangreal_1905

    X4 860K 4.5 GHZ sistem bu voltaj değerlerinde stabil değil mavi ekrana düşüyor sürekli bu görüntüyü ancak yakalayabildim.Anakartta (MSİ A68HM E33-V2) ucuz yollu bir ürün olunca fazla zorlamak istemedim

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Wilsoncum bu başlığın demirbaşıyım, i7 920, athlon x4 860k, xeon e5645 ve şimdi de xeon e5620.

    Alayını test edip buraya koyacam

    İşlemciyi yeni taktım, elimde macun olmadığı için fazla gıdıklamadım, hızı 3.18 GHZ.
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi XavierPedro -- 8 Mart 2016; 0:29:23 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: XavierPedro

    Wilsoncum bu başlığın demirbaşıyım, i7 920, athlon x4 860k, xeon e5645 ve şimdi de xeon e5620.

    Alayını test edip buraya koyacam

    İşlemciyi yeni taktım, elimde macun olmadığı için fazla gıdıklamadım, hızı 3.18 GHZ.
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Alıntıları Göster
    eklendi beyler.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: XavierPedro

    Wilsoncum bu başlığın demirbaşıyım, i7 920, athlon x4 860k, xeon e5645 ve şimdi de xeon e5620.

    Alayını test edip buraya koyacam

    İşlemciyi yeni taktım, elimde macun olmadığı için fazla gıdıklamadım, hızı 3.18 GHZ.
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Alıntıları Göster
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EXcom_Zkko -- 8 Mart 2016; 18:29:51 >




  • EXcom_Zkko kullanıcısına yanıt
    eklendi.daha yuksek voltajla biraz daha gideri var mi yoksa gunluk kullanim degerindeyken atayim mi dedin?gayet guzel bence o voltajla.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    eklendi.daha yuksek voltajla biraz daha gideri var mi yoksa gunluk kullanim degerindeyken atayim mi dedin?gayet guzel bence o voltajla.
    4.9 GHZ
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    eklendi.daha yuksek voltajla biraz daha gideri var mi yoksa gunluk kullanim degerindeyken atayim mi dedin?gayet guzel bence o voltajla.

    Görunmez bi' duvara çarpmazsak biraz daha gideri var gibi. İşlemci yeni olduğundan fazla zorlamak istemedim şimdilik.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 2526272829
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum