Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (29. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.487
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 2728293031
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • i5 4570 - 3.650 MHZ - CPU-Z 1.75

    http://i.hizliresim.com/1vGR1p.png

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • eklendi.elinden degisik makineler geciyorsa iki dakika test edip gonderirsen guzel olur.cesit cesittir benim kesinlikle su tip olanlar gelsin bunlar gelmesin gibi olayim yok celeron duron sempron bile istiyorum ben aslinda.
  • yalnız birşey dikkatimi çekti neredeyse 4.5 ghz deki i5 2500k gibi skorlar almışım.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • yaninda bir sey yazmayan sonuclar 1.73 o versiyonda dusuk cikiyor.2500k eski islemci onunla degil de sunu desen olurdu.

    Sky_Vision 4570 3.65 ghz multi: 6514 (1.75)
    Özgür Can i5 6500 3.6 ghz multi: 6504 (1.75)

    guya skylake daha iyi basarimi olmasi lazim ama ayni saat hizinda bir fark olmamis.yalniz bu test kisiye gore de degisiyor adamin windowsu kotudur ya da programlar vardir altta degisiyor yani.win7 ile win10 sonucu bile ayni degil ayni islemcide.
  • benim ramler 2400 mhz cl14 belki bu yüzden de i5 6500 ile benzer sonuç almışımdır.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-C034FACC7

    benim ramler 2400 mhz cl14 belki bu yüzden de i5 6500 ile benzer sonuç almışımdır.
    1.75.
    5820k 3.3 gHz Def.

    skor : 10658

    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nothingtodeclare

    1.75.
    5820k 3.3 gHz Def.

    skor : 10658

    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Alıntıları Göster
    1.75
    5820k 4.5 gHz

    skor : 12821
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • nothingtodeclare kullanıcısına yanıt
    7. sira tebrikler.3.3'ten 4.5'a cikmissin fark olmus ama bu kadar oc'ye gerek var miydi?islemci kendini bu yaptigin oc'nin yarisi kadariyla da toplayabiliyor mu diye 3.9'da test atabilir misin siralamani degistirmeyecek en yuksek sonucu ekliyorum iki sonucunun ortasina ekleyecem.niye cunku bazi islemcilerde 4-5 sonuc atiyor arkadaslar bakiyorsun 4.5'da isi bitirmis 4.6 4.7'de o kadar farketmemis.simdi sende bir fark var sonucta ama 4.5 gerekli miydi onu merak ettim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    7. sira tebrikler.3.3'ten 4.5'a cikmissin fark olmus ama bu kadar oc'ye gerek var miydi?islemci kendini bu yaptigin oc'nin yarisi kadariyla da toplayabiliyor mu diye 3.9'da test atabilir misin siralamani degistirmeyecek en yuksek sonucu ekliyorum iki sonucunun ortasina ekleyecem.niye cunku bazi islemcilerde 4-5 sonuc atiyor arkadaslar bakiyorsun 4.5'da isi bitirmis 4.6 4.7'de o kadar farketmemis.simdi sende bir fark var sonucta ama 4.5 gerekli miydi onu merak ettim.
    tamamdır hocam şimdi atarım sonucta kaç ghzde sonuclar istediğini yazarsan atarım hemen
    4.7 ghz ve 3.9 ghz mi ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nothingtodeclare

    tamamdır hocam şimdi atarım sonucta kaç ghzde sonuclar istediğini yazarsan atarım hemen
    4.7 ghz ve 3.9 ghz mi ?

    Alıntıları Göster
    hatta hocam aynı ayarlarda sadece ram voltajlarıyla oynayarak 1.400V yapınca sonuc böyle olmakta

    4.5Ghz 1.300V

    skor : 12984
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    buda hocam 3.9 ghz

    skor : 11219
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nothingtodeclare -- 22 Mart 2016; 16:45:02 >




  • nothingtodeclare kullanıcısına yanıt
    eyw sagolasin ekledim faydali oldu en azindan benim icin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    eyw sagolasin ekledim faydali oldu en azindan benim icin.
    rica ederim hocam başka istediğiniz bir değer varsa denerim yada test
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nothingtodeclare

    rica ederim hocam başka istediğiniz bir değer varsa denerim yada test

    Alıntıları Göster
    amd athlon 3700 x64
    2,20 stok 2,868 overclock

    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • rerererara R kullanıcısına yanıt
    oo 939 pin amd super.yalniz o voltaj cok degil mi ya yakma aleti oc yapacam derken.az sonra ekliyorum nostaljik anlar biraz inceleyeyim.
  • Artık kobay oldu işlemci zaten ama yanmaz heralde 670 gr lik hava soğutucuyu üstüne koydum. (monte olmuyor)
    İşlemci anakart değiştiricem şimdilik internette full hd izletsin diye buna biraz coşku verdim. Arada gta 4 oynuyorum düşük ayarda.
    R9280x e darboğaz yapıyo



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rerererara -- 26 Mart 2016; 20:44:32 >
  • İNTEL PENTİUM G3258 - 4.7 GHZ - CPU-Z 1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    Elime geçen her ürün için mutlaka konu ile alakalı test yapıp katkı sağlarım. saygılar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C034FACC7 -- 3 Nisan 2016; 16:38:13 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bu 3258'in ben kotu bir sonucunu hatirliyorum dusuk puan veren 1.73 varken bir arkadas yazmis multi ile single arasinda fark yok demisti sanki.duzgun ve oc'li sonuc icin tesekkurler hemen ekliyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    bu 3258'in ben kotu bir sonucunu hatirliyorum dusuk puan veren 1.73 varken bir arkadas yazmis multi ile single arasinda fark yok demisti sanki.duzgun ve oc'li sonuc icin tesekkurler hemen ekliyorum.

    Benim x5460 dan az almis bu g3258.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • hapocod kullanıcısına yanıt
    cift cekirdek bir islemciye gore iyi bence sonuc.malum bu test cekirdek sayisina bakiyor multi'de o yuzden cok ucuk kacik bir sonuc alamazdi zaten ghz bir yere kadar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    cift cekirdek bir islemciye gore iyi bence sonuc.malum bu test cekirdek sayisina bakiyor multi'de o yuzden cok ucuk kacik bir sonuc alamazdi zaten ghz bir yere kadar.

    Zamaninda e8500 ile 4.5 ghz leri gormustum ama o zaman bu test yoktu... kac puan alirdi merak ettim.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 2728293031
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum