Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (30. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
2.294
Cevap
22
Favori
111.595
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
Öne Çıkar
11 oy
Sayfa: önceki 2829303132
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • hapocod kullanıcısına yanıt
    c2d mimari oldugu icin bu kadar puan alamazdi ama forumda kullanan arkadas varsa 4.5 olmasi gerekmez test bekleriz.haswell degil mi 3258'in cekirdegi?tek cekirdekte basarili 3258, e8500 mimkin degil diyorum eski islemcileri sevmiyor bu program.x6 1090 bile iyi puan alamadi 3dnow+ komut seti gordu mu cosss diyor kaliyor komut seti de seciyor.
    _____________________________
    Wilson Fisk - .45 ACP - cyrix120

    https://ibb.co/JFcsQyQL
  • Sistemim henüz üç aylık.İlk defa bench aldım.Sonuçlar şu şekilde
    intel i7 6700k-4.4 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    _____________________________

    Ain't about money. For Yakuza, it's all about power. Those that lose power have to give way to those that have it | 真島 吾朗
  • Yeni nesil islemcilerin tekil cekirdek performansi cok iyi. Sizde bunun nimetinden faydalaniyorsunuz.
    Yani ihtiyaciniz olurmu bilmem ama 4.6 yada 4.8 gibi hizlara cikarsaniz multideki performansinin ust platformdaki islemcileri yakaladigini hatta yer yer gectigini goreceksiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • i7 4500u işlemci

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: slmngngr

    i7 4500u işlemci

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    şu işlemcileri i7 diye piyasa sürmesi intelin en büyük kazıgıdır....
    _____________________________
    MSI MEG PROSPECT 700R KASA i9 14900KF ASUS Z790 ROG WIFI 48 GB VIPER XTREME 5 DDR5 8000 MHZ CL38 ARCTIC FREEZER 3 420 ARGB KINGSTON Kc3000 4TB 7000MB-7000MB PCIEX 4.0 SSD Adata Legend 960 MAX 2 TB PCIEX 4.0 SSD SEAGATE 12 TBX2 RAID 0 HDD GALAX SG RTX 4080 O.C ASUS THOR 1200W 1200P Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion PCI-e GIGABYTE M32Q 2K 170 HZ FAST IPS MONITOR STEELSERIES APEX PRO KEYBOARD BLOODY ZL50A LK MOUSE CORSAIR VOID PRO RGB KULAKLIK
    LOGITECH Z5500 SURROUND SES SİSTEMİ




  • quote:

    Orijinalden alıntı: djduke

    quote:

    Orijinalden alıntı: slmngngr

    i7 4500u işlemci

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Bu mesaja eklenen görseller:

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    şu işlemcileri i7 diye piyasa sürmesi intelin en büyük kazıgıdır....

    kesinlikle, 5 yıllık i7 640m işlemcili laptopum var
    1200 tek, 2200 de çoklu çekirdek puanı veriyor.

    bu laptopta gt840m ekran kartı var
    lol de en yüksek ayarlarda 80-100 civarı fps ve arada fps düşüşü oluyor
    bende de ati 5650m var hemen hemen aynı fps alıyorum ve gram fps düşmesi olmuyor.

    u işlemciler cidden berbat, tek yaptıkları 1-2 saat fazla pil ömrü

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • xdeliruzgar kullanıcısına yanıt
    Dediklerinize katılıyorum.Normalde xmp açık olarak kullanıyorum ve 4.2 ghz benim için yeterli oluyor.Bios'u biraz kurcaladım(daha önce hiç işim olmamıştı o.c ile ilgili) 4.8 ghz ile bench aldım.Sonuçlar şu şekilde.Bios voltaj konusunda biraz bonkör davranmış sanki
    i7 6700k-4.8 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    _____________________________

    Ain't about money. For Yakuza, it's all about power. Those that lose power have to give way to those that have it | 真島 吾朗




  • Bu test mimarı farklarında sapıtıyor. Salt performansı vermiyor mimari seçiyor.

    Cinebench r15 te 2.4 ghz te çalışan E5620 376 puan alıyor(8 çekirdek ancak eski mimari)

    860k athlon ise overclock ile 320 civarı puan alıyor.

    Ancaaak bu teste sokunca cpu z 5 k puan verirken, xeon 4 k barajını geçemiyor. Günlük senaryoda ise xeon önde.
    _____________________________
    DONANIM GURUSU
  • Evet goruldugu gibi 4.8 de ust platform olan x99 u gecmiş. Anlamadıgım, intel yeni işlemci cıkardıgında bu benchmarkların davranısıda degişiyor. Artık yeni version diyelim ne dersek diyelim ama benchmark uzerindeki sonuclarla işlemci almak akıl karı degil.
    Not: voltaj asırı yuksek skor canavar :))
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeviL's

    Dediklerinize katılıyorum.Normalde xmp açık olarak kullanıyorum ve 4.2 ghz benim için yeterli oluyor.Bios'u biraz kurcaladım(daha önce hiç işim olmamıştı o.c ile ilgili) 4.8 ghz ile bench aldım.Sonuçlar şu şekilde.Bios voltaj konusunda biraz bonkör davranmış sanki
    i7 6700k-4.8 ghz-1.75

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    1.544v iyimiş biraz daha zorlasan hwbotda ki en yüksek frekanslı 6700k'nın voltajını yakalayacakmışın...
    _____________________________




  • yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.
    _____________________________
    Wilson Fisk - .45 ACP - cyrix120

    https://ibb.co/JFcsQyQL
  • No Way Out kullanıcısına yanıt
    İşlemciyi yakmayalım sonra
    _____________________________

    Ain't about money. For Yakuza, it's all about power. Those that lose power have to give way to those that have it | 真島 吾朗
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.

    basligi acarkenki amacim oydu aslinda su phenomII'lerin fx'lerden ne kadar iyi oldugunu tek cekirdekte gorelim vs demistim hatta.kimsede yokken burada vardi bu testin basligi kimse bilmiyordu nasil oldugunu.sonra bir baktim phenomII'ler surunuyor eski islemci ya da eski komut seti oldugu icin.yabanci forumlara baktim herkes multi'ye gore diziyor ben de cevirdim artik multi olsun diye.5000 6000 extreme intellerin tek cekirdek performansi yuksek degil tek cekirdege gore dizersek skylake haswell'den baska bir sey goremeyiz.vakti olan bir arkadas single'a gore dizsin onu da ekleyeyim dedim ugrasan olmadi.
    _____________________________
    Wilson Fisk - .45 ACP - cyrix120

    https://ibb.co/JFcsQyQL




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.

    basligi acarkenki amacim oydu aslinda su phenomII'lerin fx'lerden ne kadar iyi oldugunu tek cekirdekte gorelim vs demistim hatta.kimsede yokken burada vardi bu testin basligi kimse bilmiyordu nasil oldugunu.sonra bir baktim phenomII'ler surunuyor eski islemci ya da eski komut seti oldugu icin.yabanci forumlara baktim herkes multi'ye gore diziyor ben de cevirdim artik multi olsun diye.5000 6000 extreme intellerin tek cekirdek performansi yuksek degil tek cekirdege gore dizersek skylake haswell'den baska bir sey goremeyiz.vakti olan bir arkadas single'a gore dizsin onu da ekleyeyim dedim ugrasan olmadi.

    Hem tek çekirdek hem multi olmalı, insanlar ihtiyacı doğrultusunda o listeye bakmalı. Evet tek çekirdekde hasweller skylakeler doğal olarak birinci oluyor fakat multitede en eski 6 çekirdekli intel cpular bile skylakeleri geçiyor. Oyun için sistem toplayan biride bu başlığa baksa eski 6 çekirdekli intel işlemcilerin bile 6700k'dan oyunlarda daha yüksek performans vereceğine düşünebilir.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    yeni sonuclar eklendi, DeviL's 10. sira tebrikler.

    Hocam bence tek çekirdek performansı göre sıralama yapsan daha mantıklı. Multi-core skoru ile saf çekirdek performansı anlaşılmıyor.

    basligi acarkenki amacim oydu aslinda su phenomII'lerin fx'lerden ne kadar iyi oldugunu tek cekirdekte gorelim vs demistim hatta.kimsede yokken burada vardi bu testin basligi kimse bilmiyordu nasil oldugunu.sonra bir baktim phenomII'ler surunuyor eski islemci ya da eski komut seti oldugu icin.yabanci forumlara baktim herkes multi'ye gore diziyor ben de cevirdim artik multi olsun diye.5000 6000 extreme intellerin tek cekirdek performansi yuksek degil tek cekirdege gore dizersek skylake haswell'den baska bir sey goremeyiz.vakti olan bir arkadas single'a gore dizsin onu da ekleyeyim dedim ugrasan olmadi.

    Hem tek çekirdek hem multi olmalı, insanlar ihtiyacı doğrultusunda o listeye bakmalı. Evet tek çekirdekde hasweller skylakeler doğal olarak birinci oluyor fakat multitede en eski 6 çekirdekli intel cpular bile skylakeleri geçiyor. Oyun için sistem toplayan biride bu başlığa baksa eski 6 çekirdekli intel işlemcilerin bile 6700k'dan oyunlarda daha yüksek performans vereceğine düşünebilir.

    bilmedigin bir sey var bu test siralamalar bolumunu sildirtmeye calisiyorum yani baslik islemci bolumune tasinabilir.gunde 15-20 tane sonuc gelirse ben iptal olurum single ekle multi ekle yorumlu ekle diye.zaten nette bulamazsin bunun gibi baslik multi yazip geciyor adamlar.dediginin kolayi var ctrl+f yapar bakarsin 6700k diye var zaten single multi yan yana ilk mesajda.iki liste olursa adam multiye bakacak kaval single'a bakacak sishane ondan sonra hangi islemci iyi muhabbeti olacak amac o degil burada hangi islemci iyi, hangi islemci oyunda iyi, islemci alma rehberiniz diye yapmiyorum ben bu basligi.diyorum ki celeron sempron bile gonderin kotu sonuc yok.baska niyetle bakanlar ctrl+f ya da ilk mesaji biraz dikkatli okuyacak.
    _____________________________
    Wilson Fisk - .45 ACP - cyrix120

    https://ibb.co/JFcsQyQL




  • valla ilk sira sonuc olmasa eklemezdim.baslik benim keyfime gore ekliyorum anlatabiliyor muyum?ekle aq cocugu diye gelirseniz avcunuzu yalarsiniz bir dahaki sefere.efendiligi elden birakmamak onemli burada sidik yaristirmiyoruz 1000 puan alan adam da geliyor.

    xdeliruzgar mesutevren

    bu model 5 ghz olmuyordu hani arkadaslar bu sonuc ne iştir 5 ghz uzeri diyor adam?eger oluyor diyorsak sizinkilerde durum nedir?
    _____________________________
    Wilson Fisk - .45 ACP - cyrix120

    https://ibb.co/JFcsQyQL
  • lga 775 xeon e5450 3.5ghz ramlerden dolayı puanı kısıyor sanırım cpu-z :D

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thevincent -- 7 Nisan 2016; 11:53:22 >
    _____________________________
  • thevincent kullanıcısına yanıt
    sıkıntı yok kardesim varsin oldugu gibi olsun.bu modelin 3 ghz ve 4 ghz sonuclari vardi sen de tam ortasini attin gayet guzel oldu.
    _____________________________
    Wilson Fisk - .45 ACP - cyrix120

    https://ibb.co/JFcsQyQL
  • bunlarda benim sonuçlar

    4.3 ghz oc

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Stacker80 -- 11 Nisan 2016; 16:41:28 >
    _____________________________
    Intel Core i5-13400F / ASUS PRIME B760M-K D4 Intel B760 LGA1700 DDR4
    G.Skill (2x8GB) Ripjaws V Gaming Serisi 3200 MHz CL16 (16-18-18-38)
    Inno3D RTX4060 Twin x2 8GB 128Bit GDDR6
    Samsung SSD, 970 EVO P. M.2, 2 TB, NVMe MZ-V7S2T0BW
    MSI MPG A550BN ATX PC 550 Watt / ASUS TUF Gaming GT301
    Samsung 25" Odyssey G4 1Ms 240Hz IPS HDR10 G-Sync Gaming Monitör
    Razer BlackShark V2X / Razer Gigantus V2 (M) / Razer Deathadder V2 - V3




    • 
Sayfa: önceki 2829303132
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum