Şimdi Ara

SAMSUNG VE APPLEDA HIZLI SARJ NEDEN YOK?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
13
Cevap
0
Favori
378
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Yav cep telefonu forumuna actim cevap gelmedi
    S23 ultra 1 saatte
    İphone 14 pro 2 saatte sarj oluyor

    Xiaomi realme vivo vb markalar 120 wata 240 wata gecti bunlar hala sürünüyor

    10dkda sarj olan cihazlari suanda piyasada bu markalarin

    Ben poco x3 prodan s21feye gectim batarya konusunda en en en kötü 2 kat fark var aga o telefonun sarji bitmiyordu 2 3 gun bitse de 33w sarjla bile hemen sarj oluyordu

    Samsung ve apple ne yapıyor böyle neden geri kalıyorlar?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >





  • Olay budur

    120w standart olmalı omg

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • hızlı yükselen sey hızlı iner 30 yıldır aynı pil teknolojisi kullanılıyor gerekmedikce %85 üstü sarj edilmesi dahi pil ömründen bir parça koparırken hızlı şarjı düsünemiyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tamam da bunun için Xiaomi ve Oppo gibi markalar çok hücreli piller kullanıyorlar, her bi hücreye toplam gücü bölerek şarj etmek için. Aşınmanın da bir çözümü var yani.


    Edit: Ayrıca ısınmayı azaltmak için güç kontrolünü de telefonda değil de adaptörün içine taşıdılar, bu örnek verdiğim markalarda adaptörlerin büyümesi de ondan zaten.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blitz. -- 19 Şubat 2023; 11:37:4 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Blitz. kullanıcısına yanıt

    ne olursa olsun hocam sonucta aynı teknoloji hala pahalı hala yeterince dayanıklı ve güvenli degil pillerin gelismesi lazım sarj aleti ile nereye kadar


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Oyle bi saçmalık olmaz

    O zaman hizli sarj olan laptoplar arabalar falan direkt gg olmasi lazim

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Tam anlamıyla oturmuş bir teknoloji değil, redmi gibi kısa ömürlü ve ucuz telefonlarda bu özelliği kullanmakta bir beis görmüyorlar ama iPhone gibi premium sınıf bir ürün grubunda bu tür riskli sayılabilecek şeyleri henüz koymazlar azar azar arttırırlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Hiç değilse samsung gibi 45w koyabilirlerdi onu bile yapmadilar

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Pil ömrünü bayağı kısaltan bir işlem o yüzden kaliteli cihazlarda uygulanmaz. Apple’ın şu anki pili 2 yıla çöp olurken 10 dk’lık şarj desteği ile 6 ayı görmez. Çin malı cihazlar için kıyaslama yapmayın burada vergiden dolayı pahalıdır ama orada kimsenin yüzüne bakmadığı, alanın da başına bir şey gelince direkt çöpe attığı cihazlardır.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Herkes kaliteli cihaz deyip duruyor da Apple ve Samsung dışındaki markaların amiral gemilerinde de olan bir durum zaten, pahalı cihazları sadece Apple ve Samsung üretmiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sebebi samsungun note 7 zamanından kalma kötü anıları var. Pile fazla yüklenme riskini göze alamıyorlar. Apple zaten beceremediğinden yapmıyor zaten apple koyunları gerek duymuyorlar onlara 5w şarj bile çok onlar koyun gibi priz başında 5 saat beklemeyi severler. Meeeee meeeee

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Heisenbergin asistanı kullanıcısına yanıt

    murat burç da böyle düşünüyor risk alamıyorlar sonuçta telefonları çok satıyor ihtiyatlı olmak zorundalar

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.