Ruh Var mı (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Mobidik


Materyalist düşünce, fiziki anlamda madde olarak göremediği şeyi yok sayıyor. Burada bir mantık hatası olduğunu şu şekilde açıklayabiliriz. Bizim fiziki madde olarak gördüğümüz her şey ve fiziki bedenlerimiz ve ağaçlar, hayvanlar, taşlar vs hepsi 8.2 frekansında titreşiyor. Daha farklı frekansta titreşen şeyler çevremizde olsa da, içinden geçip gitsek de, uzayda olsa da bize göre yok gibi. Çünkü algımızın dışında. Şimdi bir düşünürsek, ne kadar farklı ve sonsuz sayıda frekans var. Tıpkı rakamların sonu olmaması gibi. Ve henüz kendi maddesel alemimizi tamamen çözememişken, bilim üzerinde deney yapamayacağı bir şeyin üzerine doğal olarak yönelemiyor. Fiziken de kanıtlayamayacağı için, diğer tüm frekans varoluşları metafizik kapsamında oluyor. Ve bilim bizim maddesel varlığımızın 8.2 frekansında titreştiğini ve duyularımızın da bu frekansa ayarlı olduğunu kanıtlamış durumda. Başka titreşim frekansı varoluşları olacağına da bir itiraz gelemez. Bu tıpkı şuna benziyor. Sayılar düzlemindeki 4387543556565765654365564354398574389435743 sayısına hiç bir zaman odaklanmayız. Bizim için yok gibidir. Ama öyle bir sayı olacağı kesin. Şimdi bir düşünelim ki ne kadar fazla frekansta ne kadar fazla varoluş var. İşte cinler, periler, melekler vs vs hepsi bu mantıkla açıklanabilir durumda. Ve bakın kumsaldaki kum tanelerinden sadece üç tanesini saymış oldum ismen sanki.

Bizden daha yüksek frekansta titreşenler bizi görme konusunda daha yetenekli oluyor ve bedenen bizim frekansa gelebilme yetileri olanları da var. tabii her şeyin de belli şartları var. Mesela insanlar içinde de çeşitli yetenekleri gelişmiş olduğu için, ortalama insandan daha yüksek frekansta olanları görebilenler var. Bunların bir kısmı da psikiyatrik tedavi alıyor ve görmek istemediği için kendini kapatanları da var. Çocuklukta görebilerken, görmek istemediği için bu yetisi kapananlar da var.

Şunu da söylemek gerek. Bedenlerimiz görünenden çok daha komplike bir yapıya sahip. Eğer yanlış bilgi değilse, bizim görebildiğimiz fiziki beden aynı zamanda diğer farklı enerji bedenlerimizden sadece biri. Ruh da bunlardan sadece bir tanesi. Yani astraldeki farklı ve rüyadaki yine farklı sanırım. Algı konusu da öyle bir garip. Kuyruk sokumu bölgemize yakındı galiba, bir bölge var ve oradaki ayarı kaydırmayı başarırsak çok farklı algılar çıkabiliyor. Bu diğer enerji bedenlerimizin sanki dümeni gibi bir durumu var o merkezin. Çeşitli uyuşturucular ve alkol gibi maddeler o ayarı kaydırıyor. Onu değiştirme yetisini kazananlar, uykularında bilinçli olarak gezebilenler işte. Ve lucid rüyanın da farklı kapıları var. Hepsi bir değil. Kademe kademe farklı kapıların anahtarları çözülebiliyor. Ve kimi rüyalarda farklı garip alemlerin varlıklarıyla haşır neşir olunuyor. Bu sebeple rüyalar da birbirinden ayrılıyor. Yok haberci rüya şu bu rüya gibi.

Yani şunu demeye getiricem. Maddeciliğe ve/veya Darwinizme inanmak bir ufak odada kapanıp; görme, işitme yeteneklerinden mahrum ve koskoca evdenden bihaber olmayı gönüllü kabul etmeye benziyor. "Dışarıda güneş var ağaçlar var" diyene, "saçmalama öyle şey mi olur" demeye benziyor. Çünkü duyularıyla algılayamadığını yok sayacak bir kör takıntıya inancını bağlamış.

Çayır çimen bir arazide gezerken, yerde daha önce hiç görmediğimiz değişik bir böcek görsek bile şaşırmıyoruz. Çünkü bizim frekansımızda titreşiyor ve gözümüzün önünde. Baz istasyonları telefonumuza sesi getiriyordu, artık görüntüyü de getiriyor, bunlara da şaşırmıyoruz. Halbuki 30 sene önce kime söylesen, "olur mu öyle şey" derdi. Peki ruhu reddedenler neye dayanarak bu kadar iddialı olabilir? O yerde gördüğümüz böcek olabiliyor, 30 sene önce kimsenin inanmayacağı görüntü aktaran cep telefonları olabiliyor. Ruh neden olamaz? Mantıklı ve ufku açık düşünebilen için, çok çok kompleks bir varoluşun içinde yaşıyoruz. Sonsuz kere, sonsuz kere sonsuzun içinde kum tanesi bile değiliz koskoca evrenin bilinmezliğinde. 100 sene önce hayaline bile saçma diye bakılan şeyler şu an gayet normal. 20 sene sonraki gelişimi tahmin dahi edemiyoruz. "Ruh yok" şeklinde, kapalı gözlüklü bir iddia nasıl olabilir ki?

quote:

Orijinalden alıntı: Periah

Arkadasim konuyu oldukca bulandiriyorsun. Ruh bilincin eskiden adlandirilmis bir seklidir. Ne oldugunu bilmiyorken ruhtu simdi ne oldugunu biliyoruz adina bilinc diyoruz ve beynin bilinci urettiginide gözlemleyebiliyoruz.

Bu, bu kadar basit bir konuyken neden ortami bir suru farkli ve alakasiz iddialarla bulandırıyorsun ?

quote:

Orijinalden alıntı: Mobidik

Olaylara bilimsel açıklama yaklaşımıyla bakmak onun zor anlaşılmasına neden oluyor. (Ve ben de bu konuda oldukça eksiğim gerçekten de.)

Şöyle bir örnekle izah edeyim. Kafamızda bir kurgu oluşturalım. Diyelim bir şekilde siz 1000 yıl öncesine gittiniz. Ve oranın en bilimsel yaklaşımcı insanlarından birine anlatmaya başladınız. Dediniz ki, "otomobil diye bir şey var 1000 yıl sonrasında, onunla saatte yaklaşık 90 kilometre hızla İstanbul'dan Ankara'ya 5-6 saatte gidebiliyorsun". O da inanamadı mevcut bilgisiyle ve sordu. "Gaz pedalı nedir, vites nasıl geçiyor, karbüratör nedir, motor nasıl çalışıyor, dört zamanlı motor nedir?" Ve daha onlarca soru. Ve o kadar ayrıntısını bilmeseniz de o gerçeklik vardır. Ama hadi kolaysa anlatın. İnanamaz. "Madem öyle bir şey varmış, yap göster" dese herkesin ortasında, cam sileceğini bile yapamayacağınız için kanıtlayamazsınız ve geniş ufuklu bakamayanları asla inandıramazsınız.


Ama gelirsin günümüze; bastı mı gaza gider mi gider. :D

Ayrıca neden o kadar agresif yazdınız ki? Neyi paylaşamıyoruz? :)

quote:

Orijinalden alıntı: Periah

İnanclarin pek cogunda bulunmasinin nedeni inanclarun birbirinden etkilenmesidir. Ornegin islamdaki tasavvuf ile buduzmde bulunan meditasyon - nirvaba kavramlari birbiriyle cok benzerdir bunun nedeni tasavvufun budizmden islama gecmus olmasidir.

Ayni sekilde bir yahydi inanci su anda 3 tane dine kaynaklik etmektedir ve onlarun temellerinde de sumerlere kadar dayanir.

Ornegin dinlerin birbirinden etkilenmesi kurban inancinda da vardir gecmiste pekcok din insan kurban etmeyi emrediyordu ve insanlar inanclari icin cocuklarini kesiyorlardi. Kartaca inancinda kuzeylilerin inancinda , misirda insan kurbani vardir. Ayni sekilde de islamda da insan kurbani vardir. Allah in bir peygamberinden cocugunu kendisi icin kesmesini istemesi bu inanclardan islama yansiyan bir alisveristir.

Daha sonra toplumlar dahada uygarlastikca insan kurban etmek yadirganir olmus ve islamdaki gibi dinler insan kurbanini hayvan kurbanina dogru evrimlestirmislerdir. Allah in islam inancina gore gecmiste insanlardan cocuklarini kesmelerini istemesi iste eski dinlerdeki insan kurbaninin tezahurudur ve pek cok dinde vardir ve dinler bu konuda birbirlerini genel olarak etkilerler.

Bunun disinda ruh konusu ise insanin bilinci ile ayrilmaz bir butundur. Soyle basit bir ornekle bile ruhun aslinda beynin bur uretimi olan bilinc oldugunu anlayabiliriz.

İnsanin bir uzvunu keserseniz kol bacak gibi kesilen parca bizim icin yok hukmundedir hic varolmamus gibi o parcaya istediginizi yapin bir kez kesildikten sonra artik disardaki tastan bir farki yoktur. Bu demek oluyor ki ruh kolda degil, diger kolu kesin oda tas gibi oluyor onda da degil sonuc olarak bu sekilde ilerlerseniz beynin bulundugu bas bolgesinden neyi ayirirsaniz o bolgenin artik sizin bir parcaniz olmadigini gorursunuz. Yani insan vucudunun yuzde 85ini bile ayirsaniz ruh sadece beynin bulundugu parcamizda kalacaktir. Yani siz aslinda beynin bulundugu yerdesiniz isin komik yani vucutts bulunmasi gerekem ruhda nedense vucudun buyuk parcalari ile birlikte ayrilmak yerine hep beynin oldugu bolumde kalarak bize aslinda ruhu uretenin beyin oldugunu kanitlamaktadir.

Gunumuzde kafa nakli operasyonu uzerinde calisiliyor kisinin kafasi baska bir bedene nakledildiginde bilinci ve sizin tabirinizle ruhu o bedene gidiyorsa ruhun beynin bir parcasi oldugu kendiliginden kanitlanmis oluyor.

Tabi siz bunca somut kanita ragmen yinede istediginiz kadar felsefe parcalayabilirsiniz.

Bense size sunu soruyorum ruh nedrn inssn vucudunun yuzde 85inde bulunmuyorda sadece yuzde 15ini olusturan basimizda seyrediyor ve basimiz nereye giderse onunla birlikte gidiyor ?

İsterseniz daha fazla zorlamayin...

quote:


Üç arkadaş bir lokantaya gidiyor. Yemek yedikten sonra hesap istiyorlar. Hasap 25 Ytl olarak geliyor. Üçüde cebinden 10'ar YTL çıkarıp kasaya veriyorlar. Lokanta sahibi bozuk olarak 5 YTL iade ediyor. Bu arkadaşlar 2 YTL garsona bahşiş bırakıyor 1'er YTL ceplerine koyuyorlar. Bu durumda herkesin cebinden 9'ar YTL çıkmış oluyor. Şimdi :
Bu üç kişi 9'ar YTL ödediğine göre; 3*9= 27 YTL, 2 YTL Garsonda bahşiş; 27+2=29 YTL , 1 YTL nereye gitti ???