Ruh Var mı (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

ruh olmasa ruhsuz sözü olur muydu :)

şaka kısmını bir yere koyarsak ;
soyut bir konuyu somut olarak anlatmak mümkün değildir
ancak bazı örnekler verilebilir ve kimisi tatmin olur ,kimisi dalga geçer
nasıl ki bazen içimizde bir şeyler hissederiz ama bir anlam veremeyiz (anlatamayız)
ruh da buna benzer bir olay ,yani biliriz ama anlatamayız (bilimsel olarak)

benzer bir konu melek ve cin var mıdır ,sorusu ?
hadi bunu ilmi olarak anlat denilirse nasıl anlatacağız ?
bir şeyler anlatırız ama karşımızdaki kişinin felsefi yönü çok güçlü değilse anlamaz
yada anlamamak için her şeyi yapar

quote:

Orijinalden alıntı: Perceptron

Ruh diye bir şey yok.
Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil.
Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz.

quote:

Orijinalden alıntı: Save The Day

quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL ruh olmasa ruhsuz sözü olur muydu :) şaka kısmını bir yere koyarsak ; soyut bir konuyu somut olarak anlatmak mümkün değildir ancak bazı örnekler verilebilir ve kimisi tatmin olur ,kimisi dalga geçer nasıl ki bazen içimizde bir şeyler hissederiz ama bir anlam veremeyiz (anlatamayız) ruh da buna benzer bir olay ,yani biliriz ama anlatamayız (bilimsel olarak) benzer bir konu melek ve cin var mıdır ,sorusu ? hadi bunu ilmi olarak anlat denilirse nasıl anlatacağız ? bir şeyler anlatırız ama karşımızdaki kişinin felsefi yönü çok güçlü değilse anlamaz yada anlamamak için her şeyi yapar Hocam şey deneyini yapmışlar. Ölen insanı tartıyorlar 21 gram hafifliyormuş. Aynı şekilde yanlış hatırlamıyorsam köpekti onu da tartıyorlar fakat eksilme olmuyor acaba ruhu gösterir mi bu? Yoksa ruh metafizik olduğundan ağırlığı yok mudur? Hocam peki astral seyahat ile ruha tanık olabilir miyiz? Ruhu anlamamızın bir yolu olabilir mi sizce? bunlar ruhun varlığına ispat olamaz çünkü ruh bir ağırlık yapıyorsa o zaman gözle de görülmesi gerekir kısa ve öz olarak bir benzetme yapayım bir tür bilgisayar harddiski benzetmesi yapabiliriz ama görünmeyeni astral seyahat falan gibi şeylerle de ,daha doğrusu bizim bu dünyada onu görebilmemiz mümkün değil peygamberlere dahi çok az bir bilgi verildiği bildirilmiş bir konuda ,bizim kesin bilgiler vermemiz inancımızı zedeler Hocam aklıma takılan şeyler var ruh konusunda. Ruh bedenimize bağlı di mi yoksa ayrı biyerde mi dolaşıyor ya da ölünce mi ruhumuz olacak? Benliğimiz karakterimiz ruhla mı ilgilidir? Diyelim bir hastalık geçirdik beynimizde hasar var davranışlarımız falan değişiyor. O zaman ruh da hasar görüyor mu? Ruh ölümsüz müdür o da hasar görür mü bedenimizle birlikte? Ruh bedenle birlikteyse bedene olan şeyler ruha da mı olur zararlar hasarlar falan? bilmediğimiz bir şeyi nasıl anlatalım :) ruh tabiki ölümsüz ,beden öldüğünde ayrılıyor ve bilmediğimiz bir yerde bekletiliyor diğer sorulara cevap verebilmek mümkün değil

Hocam parapsikoloji ilmi bizi aydınlatabilir mi? 5 duyumuzun dışında olan olaylarla ilgileniyor imiş. Yani ruh ile ilgili mi? Eğitimini alabilir miyim ülkemizde var mı? 40 ülkede üniversitede okutulduğu yazıyor ama ülkemiz de dahil midir? Ülkemizde gerçekten bu işi bilen ve dolandırma gibi bir amaç gütmeyen hoca bulabilir miyim? Siz bu ilim hakkında ne düşünüyorsunuz hocam? Paranormal olaylar yaşadınız mı hocam?

quote:

Orijinalden alıntı: zirve011

quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL ruh olmasa ruhsuz sözü olur muydu :) şaka kısmını bir yere koyarsak ; soyut bir konuyu somut olarak anlatmak mümkün değildir ancak bazı örnekler verilebilir ve kimisi tatmin olur ,kimisi dalga geçer nasıl ki bazen içimizde bir şeyler hissederiz ama bir anlam veremeyiz (anlatamayız) ruh da buna benzer bir olay ,yani biliriz ama anlatamayız (bilimsel olarak) benzer bir konu melek ve cin var mıdır ,sorusu ? hadi bunu ilmi olarak anlat denilirse nasıl anlatacağız ? bir şeyler anlatırız ama karşımızdaki kişinin felsefi yönü çok güçlü değilse anlamaz yada anlamamak için her şeyi yapar

anlamamak için bir şey yapmaya gerek yok asıl anlamak için çok büyük çabalara girmek gerekiyor çünkü hiç bir işaret kanıt olmadan inanmak zordur. ejderhalara inanmaya çalış bakalım ne kadar zorlanacaksın.

quote:

Orijinalden alıntı: zirve011

quote: Orijinalden alıntı: semender96 Hepimiz atomlardan oluşuyoruz.Atoma baktığımızda cansızdır değil mi?Cansız bir şeyden canlı bir şey yani insan oluşuyorsa işte bu ruhun kanıtıdır.Şu anda da zaten ruhumuz maddi bedenimize bağlı ancak öldükten sonra ruh özgürlüğe kavuşur ki ebedi olarak yaşayan da ruhtur zaten maddi beden çürür gider.Bu da Kur'an-ı Kerim'de ruhtan bahsedilen bir ayet. ''Ve sana ruhtan sorarlar. De ki: “Ruh, Rabbimin emrindendir.” Ve size, (ruha ait) ilimden sadece az bir şey verildi.''17/İSRÂ-85

bakterilerinde ruhu var o zaman.

quote:

Bilindiği gibi canlılar üçe ayrılır. Bitkiler, hayvanlar ve insanlar. Dolayısıyla burada üç hayat mertebesi vardır. Birincisi bitki hayatı, ikincisi hayvan en yükseği de insanın hayat mertebesidir.

Bitkilerde ruhun yerini bir takım kanunlar alır. Büyüme, gelişme ve farklılaşma kanunları gibi. Bitkiler gibi yarı canlıların -gelişmelerine vesile olan- bu kanuna bir nevi biyolojik ruh denilebilir. Büyüme, gelişme ve farklılaşma kanunları gibi.

Aslında bu kanunlar hayvanlar ve insanlarda da hakimdir. Hayvanların ruh mertebeleri, yani ruhun sahip olduğu birtakım duygu ve algılamalar insanlara göre daha aşağı seviyededir.

Hayvanların şuursuz -fakat özel ve kendi alanlarıyla ilgili- bir nevi ilhama mahzar bir ruhları vardır.

İnsanların ruhu ise, başına şuur takılmış, kendisine haricî bir vücut elbisesi giydirilmiş bir emrî kanundur.

quote:

Orijinalden alıntı: semender96

quote: Orijinalden alıntı: zirve011 quote: Orijinalden alıntı: semender96 Hepimiz atomlardan oluşuyoruz.Atoma baktığımızda cansızdır değil mi?Cansız bir şeyden canlı bir şey yani insan oluşuyorsa işte bu ruhun kanıtıdır.Şu anda da zaten ruhumuz maddi bedenimize bağlı ancak öldükten sonra ruh özgürlüğe kavuşur ki ebedi olarak yaşayan da ruhtur zaten maddi beden çürür gider.Bu da Kur'an-ı Kerim'de ruhtan bahsedilen bir ayet. ''Ve sana ruhtan sorarlar. De ki: “Ruh, Rabbimin emrindendir.” Ve size, (ruha ait) ilimden sadece az bir şey verildi.''17/İSRÂ-85 bakterilerinde ruhu var o zaman.

Cevabı tam olarak bilmiyorum ondan alıntı olacak cevap vereceğim

quote: Bilindiği gibi canlılar üçe ayrılır. Bitkiler, hayvanlar ve insanlar. Dolayısıyla burada üç hayat mertebesi vardır. Birincisi bitki hayatı, ikincisi hayvan en yükseği de insanın hayat mertebesidir. Bitkilerde ruhun yerini bir takım kanunlar alır. Büyüme, gelişme ve farklılaşma kanunları gibi. Bitkiler gibi yarı canlıların -gelişmelerine vesile olan- bu kanuna bir nevi biyolojik ruh denilebilir. Büyüme, gelişme ve farklılaşma kanunları gibi. Aslında bu kanunlar hayvanlar ve insanlarda da hakimdir. Hayvanların ruh mertebeleri, yani ruhun sahip olduğu birtakım duygu ve algılamalar insanlara göre daha aşağı seviyededir. Hayvanların şuursuz -fakat özel ve kendi alanlarıyla ilgili- bir nevi ilhama mahzar bir ruhları vardır. İnsanların ruhu ise, başına şuur takılmış, kendisine haricî bir vücut elbisesi giydirilmiş bir emrî kanundur.

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

quote: Orijinalden alıntı: zirve011 quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL ruh olmasa ruhsuz sözü olur muydu :) şaka kısmını bir yere koyarsak ; soyut bir konuyu somut olarak anlatmak mümkün değildir ancak bazı örnekler verilebilir ve kimisi tatmin olur ,kimisi dalga geçer nasıl ki bazen içimizde bir şeyler hissederiz ama bir anlam veremeyiz (anlatamayız) ruh da buna benzer bir olay ,yani biliriz ama anlatamayız (bilimsel olarak) benzer bir konu melek ve cin var mıdır ,sorusu ? hadi bunu ilmi olarak anlat denilirse nasıl anlatacağız ? bir şeyler anlatırız ama karşımızdaki kişinin felsefi yönü çok güçlü değilse anlamaz yada anlamamak için her şeyi yapar anlamamak için bir şey yapmaya gerek yok asıl anlamak için çok büyük çabalara girmek gerekiyor çünkü hiç bir işaret kanıt olmadan inanmak zordur. ejderhalara inanmaya çalış bakalım ne kadar zorlanacaksın.

bazıları için dedim
yani anladığı halde kabul etmemek için direnenler
soyut konular bazısı için çok basittir ,bazıları için çok zor bir konudur (kabullenme yönünde)
ejderhalara inanmak ,inanmamaktan daha kolay
çünkü küçüklüğümüzden itibaren varmış gibi anlatılırdı
var olup olmaması başka tabi

quote:

Orijinalden alıntı: Save The Day

quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz.

Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor?

quote:

Orijinalden alıntı: Perceptron

quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz. Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor?

Zannettiğin gibi materyalistler madde dışında hiçbir şey olmadığını iddia etmiyor bu senin hezeyanın, antik filozoflar canlı ile cansız ın tamamen farklı şeyler olduğunu düşünüyorlardı canlıların son nefeslerini vermesi ile beraber kalplerinin durduğunu görünce canlının vücudundan eksilen şeye ruh adını verdiler bakterilerden virüslerden haberleri yoktu antik filozofların en büyük hatası düşünme organımızın kalp olduğunu zannetmeleri idi onlara göre bütün duygularımız ruhumuzun ürünüydü fakat şu an keşfettik ki beynimizle düşünüyoruz duygularımızı da damarlarımızda dolaşan hormonlar belirliyor yani duygularımız tamamen maddesel 1960 da keşfettik ki düşüne bilmemizi ve öğrenebilmemiz beynimizdeki sinir ağları sağlıyor, şu an yapay sinir ağlarında kullanarak makinelerin öğrenmesini sağlayabiliyoruz ruh denen kavram cahil insanların inandığı, öğrenseler olmadığını anlayabilecekleri bir şey. Materyalist veya idealist olmakla alakası yok

quote:

Orijinalden alıntı: Save The Day

quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz. Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor? Zannettiğin gibi materyalistler madde dışında hiçbir şey olmadığını iddia etmiyor bu senin hezeyanın, antik filozoflar canlı ile cansız ın tamamen farklı şeyler olduğunu düşünüyorlardı canlıların son nefeslerini vermesi ile beraber kalplerinin durduğunu görünce canlının vücudundan eksilen şeye ruh adını verdiler bakterilerden virüslerden haberleri yoktu antik filozofların en büyük hatası düşünme organımızın kalp olduğunu zannetmeleri idi onlara göre bütün duygularımız ruhumuzun ürünüydü fakat şu an keşfettik ki beynimizle düşünüyoruz duygularımızı da damarlarımızda dolaşan hormonlar belirliyor yani duygularımız tamamen maddesel 1960 da keşfettik ki düşüne bilmemizi ve öğrenebilmemiz beynimizdeki sinir ağları sağlıyor, şu an yapay sinir ağlarında kullanarak makinelerin öğrenmesini sağlayabiliyoruz ruh denen kavram cahil insanların inandığı, öğrenseler olmadığını anlayabilecekleri bir şey. Materyalist veya idealist olmakla alakası yok

Hayır benim hezeyanım değil. Bakalım vikipedide ne yazıyor. ''Maddecilik, özdekçilik veya materyalizm, her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, a priori olan hiçbir metafiziksel kavram kabul etmeyen felsefi kuramıdır. Bir diğer deyişle madde, var olan tek tözdür. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır.'' Yani materyalistler maddecidir, metafiziksel şeylere inanmazlar. Peki canlı ve cansız herşey atomlardan meydana geliyor fakat canlıyı farklı yapan nedir ruh değil mi? Beyin olması mı onu canlı yapıyor?

quote:

Orijinalden alıntı: zirve011

quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz. Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor? Zannettiğin gibi materyalistler madde dışında hiçbir şey olmadığını iddia etmiyor bu senin hezeyanın, antik filozoflar canlı ile cansız ın tamamen farklı şeyler olduğunu düşünüyorlardı canlıların son nefeslerini vermesi ile beraber kalplerinin durduğunu görünce canlının vücudundan eksilen şeye ruh adını verdiler bakterilerden virüslerden haberleri yoktu antik filozofların en büyük hatası düşünme organımızın kalp olduğunu zannetmeleri idi onlara göre bütün duygularımız ruhumuzun ürünüydü fakat şu an keşfettik ki beynimizle düşünüyoruz duygularımızı da damarlarımızda dolaşan hormonlar belirliyor yani duygularımız tamamen maddesel 1960 da keşfettik ki düşüne bilmemizi ve öğrenebilmemiz beynimizdeki sinir ağları sağlıyor, şu an yapay sinir ağlarında kullanarak makinelerin öğrenmesini sağlayabiliyoruz ruh denen kavram cahil insanların inandığı, öğrenseler olmadığını anlayabilecekleri bir şey. Materyalist veya idealist olmakla alakası yok Hayır benim hezeyanım değil. Bakalım vikipedide ne yazıyor. ''Maddecilik, özdekçilik veya materyalizm, her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, a priori olan hiçbir metafiziksel kavram kabul etmeyen felsefi kuramıdır. Bir diğer deyişle madde, var olan tek tözdür. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır.'' Yani materyalistler maddecidir, metafiziksel şeylere inanmazlar. Peki canlı ve cansız herşey atomlardan meydana geliyor fakat canlıyı farklı yapan nedir ruh değil mi? Beyin olması mı onu canlı yapıyor?

Moleküler düzeyde bir yaşam programına sahip biyolojik yapılar bütününe canlı denir.Bu yaşam programının düzgün bir biçimde çalışması haline de canlılık denir.

yani basitçe atomlar belli bir program çizip bunu uyguluyorsa canlılık vardır. canlı deyince aklına sadece insan hayvan falan gelmesin çoğu hücremiz canlıdır.

quote:

Orijinalden alıntı: Save The Day

quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz. Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor? Zannettiğin gibi materyalistler madde dışında hiçbir şey olmadığını iddia etmiyor bu senin hezeyanın, antik filozoflar canlı ile cansız ın tamamen farklı şeyler olduğunu düşünüyorlardı canlıların son nefeslerini vermesi ile beraber kalplerinin durduğunu görünce canlının vücudundan eksilen şeye ruh adını verdiler bakterilerden virüslerden haberleri yoktu antik filozofların en büyük hatası düşünme organımızın kalp olduğunu zannetmeleri idi onlara göre bütün duygularımız ruhumuzun ürünüydü fakat şu an keşfettik ki beynimizle düşünüyoruz duygularımızı da damarlarımızda dolaşan hormonlar belirliyor yani duygularımız tamamen maddesel 1960 da keşfettik ki düşüne bilmemizi ve öğrenebilmemiz beynimizdeki sinir ağları sağlıyor, şu an yapay sinir ağlarında kullanarak makinelerin öğrenmesini sağlayabiliyoruz ruh denen kavram cahil insanların inandığı, öğrenseler olmadığını anlayabilecekleri bir şey. Materyalist veya idealist olmakla alakası yok

Hayır benim hezeyanım değil. Bakalım vikipedide ne yazıyor. ''Maddecilik, özdekçilik veya materyalizm, her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, a priori olan hiçbir metafiziksel kavram kabul etmeyen felsefi kuramıdır. Bir diğer deyişle madde, var olan tek tözdür. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır.'' Yani materyalistler maddecidir, metafiziksel şeylere inanmazlar. Peki canlı ve cansız herşey atomlardan meydana geliyor fakat canlıyı farklı yapan nedir ruh değil mi? Beyin olması mı onu canlı yapıyor?

quote:

Materialism is a form of philosophical monism which holds that matter is the fundamental substance in nature, and that all phenomena, including mental phenomena and consciousness, are results of material interactions.

quote:

Görüngüleri, Tanrı, ruh gibi kanıtlanmamış önermelerle açıklamaktan kaçınmak gerekir. Aksi takdirde, görüngülerin maddi kökleri yok sayılabilir. Örneğin bilinç kaynağını beynin işleyişinden alan bir görüngüdür ve ona metafiziksel açıklamalar getirmek dış dünyanın gerçek olmayışı gibi yanılgılara yol açabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Perceptron

quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz. Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor? Zannettiğin gibi materyalistler madde dışında hiçbir şey olmadığını iddia etmiyor bu senin hezeyanın, antik filozoflar canlı ile cansız ın tamamen farklı şeyler olduğunu düşünüyorlardı canlıların son nefeslerini vermesi ile beraber kalplerinin durduğunu görünce canlının vücudundan eksilen şeye ruh adını verdiler bakterilerden virüslerden haberleri yoktu antik filozofların en büyük hatası düşünme organımızın kalp olduğunu zannetmeleri idi onlara göre bütün duygularımız ruhumuzun ürünüydü fakat şu an keşfettik ki beynimizle düşünüyoruz duygularımızı da damarlarımızda dolaşan hormonlar belirliyor yani duygularımız tamamen maddesel 1960 da keşfettik ki düşüne bilmemizi ve öğrenebilmemiz beynimizdeki sinir ağları sağlıyor, şu an yapay sinir ağlarında kullanarak makinelerin öğrenmesini sağlayabiliyoruz ruh denen kavram cahil insanların inandığı, öğrenseler olmadığını anlayabilecekleri bir şey. Materyalist veya idealist olmakla alakası yok Hayır benim hezeyanım değil. Bakalım vikipedide ne yazıyor. ''Maddecilik, özdekçilik veya materyalizm, her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, a priori olan hiçbir metafiziksel kavram kabul etmeyen felsefi kuramıdır. Bir diğer deyişle madde, var olan tek tözdür. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır.'' Yani materyalistler maddecidir, metafiziksel şeylere inanmazlar. Peki canlı ve cansız herşey atomlardan meydana geliyor fakat canlıyı farklı yapan nedir ruh değil mi? Beyin olması mı onu canlı yapıyor?

Felsefeyi türkçe wikipediaden öğrenceksen hiç öğrenme.

Ingilizce wikiden oku, ne yazıyor bak.

quote: Materialism is a form of philosophical monism which holds that matter is the fundamental substance in nature, and that all phenomena, including mental phenomena and consciousness, are results of material interactions.

Herşeyin maddeden olustugu iddaası yok,her fenomenin maddeden olduğu iddaası var. Fenomen, duyu ile algılanan şeydir. Algıladıgımız herşey maddeseldir.

Wikipediayı biraz daha okusaydın, tembellık etmeseydın belki şunu görürdün.

quote: Görüngüleri, Tanrı, ruh gibi kanıtlanmamış önermelerle açıklamaktan kaçınmak gerekir. Aksi takdirde, görüngülerin maddi kökleri yok sayılabilir. Örneğin bilinç kaynağını beynin işleyişinden alan bir görüngüdür ve ona metafiziksel açıklamalar getirmek dış dünyanın gerçek olmayışı gibi yanılgılara yol açabilir.

Metafızık reddedılmıyor.

Biraz oku,öğren. Ruhun olmadığı biraz araştırırsan anlarsın. Dinlerden kaynaklı usengeclik var sende.

quote:

Orijinalden alıntı: Save The Day

quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: Save The Day quote: Orijinalden alıntı: Perceptron Ruh diye bir şey yok. Hiç bir şey sonsuz ve ölümsüz değil. Canlı ile cansız arasındaki ayrım bizim yanılgımız. Insansız araçlarada canlı ve ruh sahibi diyebiliriz. Sanırım materyalizmi benimsiyorsunuz. Maddenin tek gerçek olduğunu ve ötesinin yani metafizikin gerçek olmadığını düşünüyorsunuz. Sizin de düşünceniz mantıklı. Bilim de bir nevi materyalisttir. Elindeki verilerle birşeyler yapar. Bilmediği ve madde ötesine birşey yapamaz. Ateistler de bilinci ilüzyon olarak açıklıyor. Bizim yanılgımız derken o tür bir şey mi? Yani aslında canlı ile cansız temelde aynı ama bizim beynimiz mi farklı algılıyor? Zannettiğin gibi materyalistler madde dışında hiçbir şey olmadığını iddia etmiyor bu senin hezeyanın, antik filozoflar canlı ile cansız ın tamamen farklı şeyler olduğunu düşünüyorlardı canlıların son nefeslerini vermesi ile beraber kalplerinin durduğunu görünce canlının vücudundan eksilen şeye ruh adını verdiler bakterilerden virüslerden haberleri yoktu antik filozofların en büyük hatası düşünme organımızın kalp olduğunu zannetmeleri idi onlara göre bütün duygularımız ruhumuzun ürünüydü fakat şu an keşfettik ki beynimizle düşünüyoruz duygularımızı da damarlarımızda dolaşan hormonlar belirliyor yani duygularımız tamamen maddesel 1960 da keşfettik ki düşüne bilmemizi ve öğrenebilmemiz beynimizdeki sinir ağları sağlıyor, şu an yapay sinir ağlarında kullanarak makinelerin öğrenmesini sağlayabiliyoruz ruh denen kavram cahil insanların inandığı, öğrenseler olmadığını anlayabilecekleri bir şey. Materyalist veya idealist olmakla alakası yok Hayır benim hezeyanım değil. Bakalım vikipedide ne yazıyor. ''Maddecilik, özdekçilik veya materyalizm, her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, a priori olan hiçbir metafiziksel kavram kabul etmeyen felsefi kuramıdır. Bir diğer deyişle madde, var olan tek tözdür. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır.'' Yani materyalistler maddecidir, metafiziksel şeylere inanmazlar. Peki canlı ve cansız herşey atomlardan meydana geliyor fakat canlıyı farklı yapan nedir ruh değil mi? Beyin olması mı onu canlı yapıyor? Felsefeyi türkçe wikipediaden öğrenceksen hiç öğrenme. Ingilizce wikiden oku, ne yazıyor bak. quote: Materialism is a form of philosophical monism which holds that matter is the fundamental substance in nature, and that all phenomena, including mental phenomena and consciousness, are results of material interactions. Herşeyin maddeden olustugu iddaası yok,her fenomenin maddeden olduğu iddaası var. Fenomen, duyu ile algılanan şeydir. Algıladıgımız herşey maddeseldir. Wikipediayı biraz daha okusaydın, tembellık etmeseydın belki şunu görürdün. quote: Görüngüleri, Tanrı, ruh gibi kanıtlanmamış önermelerle açıklamaktan kaçınmak gerekir. Aksi takdirde, görüngülerin maddi kökleri yok sayılabilir. Örneğin bilinç kaynağını beynin işleyişinden alan bir görüngüdür ve ona metafiziksel açıklamalar getirmek dış dünyanın gerçek olmayışı gibi yanılgılara yol açabilir. Metafızık reddedılmıyor. Biraz oku,öğren. Ruhun olmadığı biraz araştırırsan anlarsın. Dinlerden kaynaklı usengeclik var sende.

Metafizik nasıl reddedilmiyor? Maddeden oluştuğu açıklaması var. Metafiziksel kavramları kullanmaktan kaçınmak gerektiği belirtiliyor, yani kabul edilmiyor. Dış dünyanın gerçek olmadığı yanılgısını ortaya çıkarabileceğini söylüyor. Metafiziği reddedip maddeye başvuruyor! Aslında reddetmiyor metafizikle açıklıyor sana kalsa. Ama öyle değil tabi. Materyalistler maddecidir. Açıp ingilizcesini okumadım gerek de duymadım direk türkçesini okudum. Evet fenomeni herşey olarak çevirmişler. E zaten fenomenin anlamı görüngü demektir. Görüngü de gözlenebilen, duyularla algılanabilen her şey, her olgu ve olay anlamlarına geliyor. Maddenin anlamı ise; uzayda yer kaplayan (hacim), kütlesi olan tanecikli yapılara denir. 5 duyu organımızla algılayabildiğimiz (hissedebildiğimiz) canlı ve cansız varlıklara denir. Dolayısıyla fenomenler duyularla algılanan şeyler, ee madde de öyle yani fenomenler madde oluyor. Materyalizmin iddiası bu olduğunu düşünmüyorum çünkü fenomenler zaten madde. Bu sitenin donanım haber olduğunu idddia etmek gibi bir şey. Her şeyin maddeden olduğunu iddia etmeleri daha mantıklı.

quote:

Orijinalden alıntı: semender96

Hepimiz atomlardan oluşuyoruz.Atoma baktığımızda cansızdır değil mi?Cansız bir şeyden canlı bir şey yani insan oluşuyorsa işte bu ruhun kanıtıdır.Şu anda da zaten ruhumuz maddi bedenimize bağlı ancak öldükten sonra ruh özgürlüğe kavuşur ki ebedi olarak yaşayan da ruhtur zaten maddi beden çürür gider.Bu da Kur'an-ı Kerim'de ruhtan bahsedilen bir ayet.

''Ve sana ruhtan sorarlar. De ki: “Ruh, Rabbimin emrindendir.” Ve size, (ruha ait) ilimden sadece az bir şey verildi.''17/İSRÂ-85