Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
Raid 0 - 10
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
MSI MB PRO B760-P II SOKET 1700 DDR5 7000(OC) PCI-E,M.2 USB3.2 HDMI,DP 1x 2.5G LAN ATX : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CZ1881BP
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
1. Aynı marka olmasına gerek yok
2. raid yaparken farklı marka disk kullanabilirsin hatta farklı hız ve kapasitelerde disk kullanabilirsin yalnız, bu gibi durumlarda sistem hız ve kapasitesi raid yaptığım disklerin en düşük hız ve kapasitesine göre ayarlar
Örnek; Şuan kullanmakta olduğum iş yeri bilgisayarımda
Kingston 120GB V300
450MB/s Sıralı Okuma Hızı
450MB/s Sıralı Yazma Hızı
Silicon Power S60 120GB
550MB/s Sıralı Okuma Hızı
550MB/s Sıralı Yazma Hızı
bu iki diski raid 0 olarak kullanıyorum ve kingston marka ssd'nin hızı düşük olduğu için silicon power marka ssd'nin hızı diğerinin seviyesine iniyor_____________________________ INTEL i7 6700 - GIGABYTE H170-HD3-CF - KİNGSTON DDR4 16GB HYPERX FURY BLACK 2133MHz - EVGA GeForce® GTX 1070 SC2 - CASPER 27" M2758QP 144HZ 1Ms
120GB SSD x 3 RAID0 - TOSHIBA DT01ACA100 1 TB HDD - XIGMATEK VECTOR S 750 WAT 80 PLUS PSU - GAMEPOWER WARLOCK MECHANİCAL KEYBOARD RGB - LOGİTECH G300S -
Cevap için teşekkürler. Nasıl yaparım ederim derken aklıma sorular geliyor. Bildiğim kadarıla raid'in uzun bir geçmişi var. Dolayısı ile 7-8 senelik bir anakartın raid uyumlu olması muhtemel gözüküyor. Yeni bilgisayarımın bios ayarlarında Ahci moduyla birlikte Raid modunuda görebiliyorum, ancak eski bir bilgisayarın anakartında bunu nasıl anlayabiliriz, bu konuda bir fikriniz varmı? _____________________________ -
Raidi tam olarak ne amaçla kullanacaksınız. Hangi anakart olursa olsun anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal raid sınıfına girer ve riskli bir yapıdır.
Bu iş fiziksel raid kartlar ile yapılmaktadır ancak profesyonel seviyedeki battery cache özellikli raid kartların fiyatları yüksektir.
Anakartınızın biosuna girdiğinizde disk modları arasında ide-ahci-raid modları olmalıdır, raid seçeneği yoksa zaten raid imkanı yoktur._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: donanımcı123
Raidi tam olarak ne amaçla kullanacaksınız. Hangi anakart olursa olsun anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal raid sınıfına girer ve riskli bir yapıdır.
Bu iş fiziksel raid kartlar ile yapılmaktadır ancak profesyonel seviyedeki battery cache özellikli raid kartların fiyatları yüksektir.
Anakartınızın biosuna girdiğinizde disk modları arasında ide-ahci-raid modları olmalıdır, raid seçeneği yoksa zaten raid imkanı yoktur.
Raidi yapma amacım tamamen performans için. Diyebilirsiniz SSD'ler var, ancak bugün SSD'lerin maliyet fayda oranına bakıldığında fiyatları halen çok yüksek. 250 gb'lık bir SSD elbette alınabilir ancak hacim olarak bu kadar küçük bir depolama aygıtını kullanırken haliyle sadece Windows ve en çok kullandığım programlar bunda olacak, diğer programlar ve yer kaplayacak her türlü dosyalar, resimler, vb., normal bir HDD üzerinde olacağından bunları açarken gene performans sorunu yaşanacak ve ben buna pek sıcak bakmıyorum - ya tam olsun yada hiç olmasın.
"Anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal sınıfına girer ve riskli bir yapıdır" derken biraz kafam karıştı. Bios ayarlarını "Raid" olarak ayarlamaktanmı söz ediyorsunuz yoksa daha farklı bir yazılım olayıdamı var? Risk derken, Raid 0'a özgü o riskten mi bahsediyorsunuz yoksa farklı risklerdemi var?_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: bahokan
quote:
Orijinalden alıntı: donanımcı123
Raidi tam olarak ne amaçla kullanacaksınız. Hangi anakart olursa olsun anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal raid sınıfına girer ve riskli bir yapıdır.
Bu iş fiziksel raid kartlar ile yapılmaktadır ancak profesyonel seviyedeki battery cache özellikli raid kartların fiyatları yüksektir.
Anakartınızın biosuna girdiğinizde disk modları arasında ide-ahci-raid modları olmalıdır, raid seçeneği yoksa zaten raid imkanı yoktur.
Raidi yapma amacım tamamen performans için. Diyebilirsiniz SSD'ler var, ancak bugün SSD'lerin maliyet fayda oranına bakıldığında fiyatları halen çok yüksek. 250 gb'lık bir SSD elbette alınabilir ancak hacim olarak bu kadar küçük bir depolama aygıtını kullanırken haliyle sadece Windows ve en çok kullandığım programlar bunda olacak, diğer programlar ve yer kaplayacak her türlü dosyalar, resimler, vb., normal bir HDD üzerinde olacağından bunları açarken gene performans sorunu yaşanacak ve ben buna pek sıcak bakmıyorum - ya tam olsun yada hiç olmasın.
"Anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal sınıfına girer ve riskli bir yapıdır" derken biraz kafam karıştı. Bios ayarlarını "Raid" olarak ayarlamaktanmı söz ediyorsunuz yoksa daha farklı bir yazılım olayıdamı var? Risk derken, Raid 0'a özgü o riskten mi bahsediyorsunuz yoksa farklı risklerdemi var?
Raidi 2 yolla yapabilirsiniz ya sizin yapmak istediğiniz gibi anakart üzerine bağlarsınız, raidi sata kontrolcünüz bios ile yürütür bu yapı özellikle raid 0 için sağlıklı bir yapı değildir, kullanabilirsiniz elbet kediye ciğer emanet etmiş olursunuz.
Raid için en sağlıklı yol ayrı kontrolcüsü olan, enerji kaybı için kendi üzerinde son verileri yazmak için batarya bulunan raid kartlarıdır tabi bunların fiyatları yüksektir.
Son olarak sata disklerle raid yapacağınızdan bahsetmişsiniz, sata disklerle raid0 yaptığınızda büyük dosya okuma yazma hızlarınız artar, büyük dosyalarla kopyalama yazma işlemleri yapıyorsanız etkisini görürsünüz ancak günlük kullanım windows-programlar-oyun amaçlı kullanımlar olacaksa raid0 yapmanızın bir faydası olmaz, çünkü biliyorsunuz günlük kullanım için önemli olan şey 2k-4k ufak dosya yazma okuma hızlarıdır, bu hızlar standart sata disklerde oldukça düşüktür 1 mb/s altındadır, raid0 yapmanızda bu performansta kayda değer artış yapmayacaktır._____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: donanımcı123
quote:
Orijinalden alıntı: bahokan
quote:
Orijinalden alıntı: donanımcı123
Raidi tam olarak ne amaçla kullanacaksınız. Hangi anakart olursa olsun anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal raid sınıfına girer ve riskli bir yapıdır.
Bu iş fiziksel raid kartlar ile yapılmaktadır ancak profesyonel seviyedeki battery cache özellikli raid kartların fiyatları yüksektir.
Anakartınızın biosuna girdiğinizde disk modları arasında ide-ahci-raid modları olmalıdır, raid seçeneği yoksa zaten raid imkanı yoktur.
Raidi yapma amacım tamamen performans için. Diyebilirsiniz SSD'ler var, ancak bugün SSD'lerin maliyet fayda oranına bakıldığında fiyatları halen çok yüksek. 250 gb'lık bir SSD elbette alınabilir ancak hacim olarak bu kadar küçük bir depolama aygıtını kullanırken haliyle sadece Windows ve en çok kullandığım programlar bunda olacak, diğer programlar ve yer kaplayacak her türlü dosyalar, resimler, vb., normal bir HDD üzerinde olacağından bunları açarken gene performans sorunu yaşanacak ve ben buna pek sıcak bakmıyorum - ya tam olsun yada hiç olmasın.
"Anakart üzerinde yapacağınız raid yazılımsal sınıfına girer ve riskli bir yapıdır" derken biraz kafam karıştı. Bios ayarlarını "Raid" olarak ayarlamaktanmı söz ediyorsunuz yoksa daha farklı bir yazılım olayıdamı var? Risk derken, Raid 0'a özgü o riskten mi bahsediyorsunuz yoksa farklı risklerdemi var?
Raidi 2 yolla yapabilirsiniz ya sizin yapmak istediğiniz gibi anakart üzerine bağlarsınız, raidi sata kontrolcünüz bios ile yürütür bu yapı özellikle raid 0 için sağlıklı bir yapı değildir, kullanabilirsiniz elbet kediye ciğer emanet etmiş olursunuz.
Raid için en sağlıklı yol ayrı kontrolcüsü olan, enerji kaybı için kendi üzerinde son verileri yazmak için batarya bulunan raid kartlarıdır tabi bunların fiyatları yüksektir.
Son olarak sata disklerle raid yapacağınızdan bahsetmişsiniz, sata disklerle raid0 yaptığınızda büyük dosya okuma yazma hızlarınız artar, büyük dosyalarla kopyalama yazma işlemleri yapıyorsanız etkisini görürsünüz ancak günlük kullanım windows-programlar-oyun amaçlı kullanımlar olacaksa raid0 yapmanızın bir faydası olmaz, çünkü biliyorsunuz günlük kullanım için önemli olan şey 2k-4k ufak dosya yazma okuma hızlarıdır, bu hızlar standart sata disklerde oldukça düşüktür 1 mb/s altındadır, raid0 yapmanızda bu performansta kayda değer artış yapmayacaktır.
Raid 0'ı pek düşünmüyorum, muhtemelen Raid 5 veya daha iyi bir performans için Raid 10 yapacağım. Güvenlik açısındandanda daha iyi. Zaten şu anda bile verilerim düzenli olarak her gün başka bir HDD'ye yedekleniyor. Performansa gelince, Raid'in nasıl bir fark yaratacağını benchmark testleriyle göreceğim. En azından denemekte bir fayda var._____________________________
-
donanımcı123
kullanıcısına yanıt
Raid 0'ı kafama koymuştum hatta Western Digital WD3200AVJS 59 tl kargo dahil bulmuşken 2 tane alıp bu iki diske raid 0 yapayım,İşletim sistemini kurarım diyordum.Şahsen bariz fark olacağını düşünüyordum.Nitekim incelemelerde raid 0 en az 3'te 1 oranında hızı arttırdıgı testlerde söylüyorlardı.
şimdi bu fiyat aralığında 120 gb kinston var ama bir yanda raid 0'lı 600 gb disk bir yandan 120 gb bir alan.Sizce raid 0 mı ssd mi_____________________________ -
Richard Parker
kullanıcısına yanıt
SSD derim ben hocam. Raid yazılımsal olarak pek sağlıklı değil tavsiye etmem. _____________________________ |Ryzen R7 5700X|Gigabyte A520M K V2|TEAM T-FORCE VULCAN TUF Gaming Alliance 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL16|AMD Sapphire RX 9070 Pulse|
|Apacer AS2280P4 M.2 PCIe Gen3 x4 512GB|Xigmatek X-Power 500W 80+|BitFenix NOVA MESH SE TG|Lenovo Legion R27QE 27" 2k 180Hz| -
quote:
Orijinalden alıntı: Richard Parker
Raid 0'ı kafama koymuştum hatta Western Digital WD3200AVJS 59 tl kargo dahil bulmuşken 2 tane alıp bu iki diske raid 0 yapayım,İşletim sistemini kurarım diyordum.Şahsen bariz fark olacağını düşünüyordum.Nitekim incelemelerde raid 0 en az 3'te 1 oranında hızı arttırdıgı testlerde söylüyorlardı.
şimdi bu fiyat aralığında 120 gb kinston var ama bir yanda raid 0'lı 600 gb disk bir yandan 120 gb bir alan.Sizce raid 0 mı ssd mi
Bence maceraya gerek yok.
Hem ciddi bir ufak dosya yazma okuma performansı alamayacaksınız hemde diskler mekanik olduğundan veriye erişim sürelerinizdede asla ssd değerlerini yakalayamayacaksınız. Üstüne çok riskli bir yapı olan yazılımsal raid kullanacaksınız.
Ssd tercih edin mutlaka sistemin kendisi için.
Depolama, arşiv v.s için yine raid0 kullanabilirsiniz, büyük dosyalarda işlem olacağından sizi tatmin edebilir, fakat verileriniz önemliyse yine tavsiye etmem hem raid0 ın yedeklilik sağlamamasından hemde yazılımsal raidin sağlıklı olmamasından._____________________________
-
donanımcı123
kullanıcısına yanıt
teşekkürler raid şimdilik rafa kaldırdım.aslında raid 0 istememin bir nedenide Gigabyte 970UD3P anakartın ssd performansı intel sisteme göre düşük olmasıydı.Peki 120 tl civarına Kingston V300 mü yoksa SANDISK Ultra II'mi? _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Richard Parker
teşekkürler raid şimdilik rafa kaldırdım.aslında raid 0 istememin bir nedenide Gigabyte 970UD3P anakartın ssd performansı intel sisteme göre düşük olmasıydı.Peki 120 tl civarına Kingston V300 mü yoksa SANDISK Ultra II'mi?
Kingston v300 sabıkalı bir seri. Birçok parti üründe sorun yaşandı hatta konuları vardı heryerde, sonraki partilerde sorunu düzelttiler fakat o partiye denk gelip gelmeyeceğinizi tespit etmek zor. Sandiskin eli yüzü daha düzgün pek sabıkası yok._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: donanımcı123quote:
Orijinalden alıntı: Richard Parker
Raid 0'ı kafama koymuştum hatta Western Digital WD3200AVJS 59 tl kargo dahil bulmuşken 2 tane alıp bu iki diske raid 0 yapayım,İşletim sistemini kurarım diyordum.Şahsen bariz fark olacağını düşünüyordum.Nitekim incelemelerde raid 0 en az 3'te 1 oranında hızı arttırdıgı testlerde söylüyorlardı.
şimdi bu fiyat aralığında 120 gb kinston var ama bir yanda raid 0'lı 600 gb disk bir yandan 120 gb bir alan.Sizce raid 0 mı ssd mi
Bence maceraya gerek yok.
Hem ciddi bir ufak dosya yazma okuma performansı alamayacaksınız hemde diskler mekanik olduğundan veriye erişim sürelerinizdede asla ssd değerlerini yakalayamayacaksınız. Üstüne çok riskli bir yapı olan yazılımsal raid kullanacaksınız.
Ssd tercih edin mutlaka sistemin kendisi için.
Depolama, arşiv v.s için yine raid0 kullanabilirsiniz, büyük dosyalarda işlem olacağından sizi tatmin edebilir, fakat verileriniz önemliyse yine tavsiye etmem hem raid0 ın yedeklilik sağlamamasından hemde yazılımsal raidin sağlıklı olmamasından.
Alıntıları Gösteryazılımsal raid10 kullanırsam sorun yaşar mıyım ?
_____________________________
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
