Şimdi Ara

Osmanlı tabusu (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
84
Cevap
0
Favori
3.416
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
7 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Osmanlı Kanuni'den sonra bitti 1 .dünya savaşına kadarki ömrünüde ruslar ile ingilizler arasında kalmış bir devletten öte birşey olarak yaşadı zaten.Osmanlı bir ortaçağ devletidir ve ortaçağ ile bitti gitti tarih oldu toprağa gömüldü.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M3lank0lik -- 24 Şubat 2019; 15:15:47 >
  • Deneme 123

    Hele şükür mesaj yazabiliyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Veronicaa -- 25 Şubat 2019; 11:19:17 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • paradiso35 P kullanıcısına yanıt


    Bunu Ermenilere,Türkmenlere,Yunanlara,Sırplara ve diğer Osmanlıdaki etnik yapılara de bakalım.Osmanlı bir hanedan devleti ki hanedan da değişebilirdi.İngilizler kurtardı.

    Osmanlı sahneye çıktı 100 yıl altın çağını yaşadı ve sonra çağına ayak uyduramayıp geri gitmeye başladı ve en sonunda kaçınılmaz olarak yıkıldı.Bize de devasa bir borç,bitmiş bir halk ve kötü bir ekonomik yapılanma bıraktı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • warchief46 W kullanıcısına yanıt
    demek ermeniler turklerin himayesinde yasadi 900 sene.

    enteresan geldi.
  • Neyi enteresan geldi? Araştır bak.600 sene Osmanlı 300 sene Selçuklu.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • warchief46 W kullanıcısına yanıt
    vergi veren turklerdi, askere giden turklerdi, gayrimuslimlerin yaninda calisan turklerdi. bana sanki turkler gayrimuslimlerin himayesindeymis gibi geliyor. gelmese bile durum onu gosteriyor. sonucta adamlar vergi vermezdi, askere alinmazdi, askerlikten donen turk calismak icin onlarin yaninda ise baslardi. cunku hemen hepsi zengin ve tuccar adamlardi ayni zamanda zanaatkarlardi.
  • muratcimen98 M kullanıcısına yanıt
    Roma Senatosu (Latince: Senatus) MÖ 509' da kurulan Roma Cumhuriyeti

    Viki engelli olduğu için bu kadarını gösteriyor

    Cumhuriyet birden bire çıkmadı meclisler önceden de vardı


    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Proprietor P kullanıcısına yanıt
    Cumhuriyet birden bire çıktı demedim zaten cumhuriyetin devrimden öncede işaretlerini görebiliriz ama tam anlamıyla cumhuriyeti Fransız Devriminden sonra görüyoruz. Roma Cumhuriyet'inde evet bir cumhuriyet olgusu var ama halkın egemenliği tüm halka yayılmadığı belirli bir üst tabakada kaldığı için tam anlamıyla cumhuriyet diyemiyoruz.
    http://turkoloji.cu.edu.tr/ATATURK/arastirmalar/sakire_polat_cumhuriyet_olgusunun_gelisimi.pdf

    Biraz uzun ama göz atabilirsin
  • açtığım konu nerden nereye gelmişşşş

    ya arkadaşlar... solcular olarak, sağcıları anlamsız Osmanlı hayranlığı sebebi vede manasız sevgilerinden dolayı aşağılayan bir fikre sahib iken... solculukta Atatürk kitabları ile son dönemde oldukça mali kazanç sağlayan birinin şimdi birden Osmanlı ailesine sahib çıkmasını.. yani aynı anda hem sağcıları hem de solcuları eleştiren yazımı nerelere getirdiniz... tebrik ediyorum sizleri

    ama bukadar anlamsız savunmalar da güzel...

    Osmanlı devri kapanmış vede Yükselme Dönemi diye tabir edilen döneminde birçok farklılığı ile tarihde yerini almış bir devlet. aynı zamanda kan olarak bizim neslimiz. hatası sevabı ile çekip gittiler.

    şimdi bazı yeni jön ler çıkış aşırı derece hakaretler içeren anlatımları ile...
    diğer yandan, gökden zembil ile inmiş kudis varlık gibi öven salakları da anlamıyorum.

    roma imparatorluğu nasıl getirisi oldu ise.. en bariz cümle... her yol roma ya gider..... cümlesinde yatan manayı anlatmaya gerek yok. lakin bu yolları yaparken de, yaptığı asimilasyonları da unutmamak lazım.

    Cumhuriyet..... aslında olması gereken Sosyal CUmhuriyet olması gerek.. sosyalist cumhuriyet diyemiyorum. çünkü sonrası kominizm olduğu için
    aynı zamanda enternasyonel de diyemiyorum... esin kaynağı kapitalist olsa bile monopol bir kapitalizm içerisinde kendini sosyalist bayrağı altında saklayan bir ejder bakışı

    sonuç olarak.. dün Osmanlı ailesine olmadık hakaret veya iftiralar atanların bugün onlardan meded umması oldukça dikkatimi çektiği için size kaynağı ile paylaştım.... ama bazıları yazılarımı ve linkdekileri okumadan hezeyanlarını yazdı...




  • Osmanlı'nın amacı dünyaya islamiyeti yaymak ve her devlet gibi halkın refahını düşünmekti.Hangi tarih kitabında Osmanlı'nın zulüm yaptığı yazar.Eğer Osmanlı olmasaydı Türkiye Cumhuriyeti olurmuydu soysuz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sirinmustafa

    Osmanlı'nın amacı dünyaya islamiyeti yaymak ve her devlet gibi halkın refahını düşünmekti.Hangi tarih kitabında Osmanlı'nın zulüm yaptığı yazar.Eğer Osmanlı olmasaydı Türkiye Cumhuriyeti olurmuydu soysuz.
    Zorbalık kısacası. Birileri gelip senin ülkeni işgal edip kendi dinini sana empoze etmeye kalkarsa ne yapacaksın?

    Ama ben Osmanlı'ya kızmıyorum. O dönemlerde bütün devletler böyleydi. Orta Çağ zihniyeti ile günümüzün ahlak kavramlarını kıyaslamak anlamsızdır zaten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kkratoss -- 8 Mart 2019; 15:24:0 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

  • < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Timur-i leng

    vergi veren turklerdi, askere giden turklerdi, gayrimuslimlerin yaninda calisan turklerdi. bana sanki turkler gayrimuslimlerin himayesindeymis gibi geliyor. gelmese bile durum onu gosteriyor. sonucta adamlar vergi vermezdi, askere alinmazdi, askerlikten donen turk calismak icin onlarin yaninda ise baslardi. cunku hemen hepsi zengin ve tuccar adamlardi ayni zamanda zanaatkarlardi.
    "Osmanlıda gayrımülimler vergi vermezdi" gibi bir saçmalığı bu konularda mürekkep yalamış insanların yanında ağzınıza almayın derim zira fena halde dalgaya gelirsiniz.

    Osmanlıda gayrımüslimlerden vergi alınırdı.

    Hatta vergiden kagırtıldıklarıda olurdu, diyerek aşağıya örneğini atıyorum.

    Osmanlı tabusu




  • Vahdettin mi Hain, Vahdettin'e Hain Diyenler mi?
  • atmaca57 kullanıcısına yanıt
    Heh. Gele gele konu yine Vahdettin'e geldi. Sanki Vahdettin hain deyince Osmanlı hain demiş oluyoruz gibi konuşmayın. Ve evet Vahdettin ülkesini satan bir HAİN dir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yaşamadığınız dönem hakkında hiçbir şey okumadan, sırf konuşmuş olmak için iyi veya kötü hüküm vermekten vazgeçin artık. Ne kadar cahil, dik kafalı insan var forumda. Her şeyi siz biliyorsunuz. Geçmişi konusunda bu kadar kavga eden, birbirine kin ve nefret besleyen ahmak bir nesli olan başka bir toplum var mıdır acaba merak ediyorum. Adam olun geçmişi bir salın, Osmanlı medeniyetini yarım aklınızla anlayabilecek kapasitede, övecek veya sövecek değerde değilsiniz. Atalarımızın yurt tutup müdafaa ettiği bu topraklarda vatan ve millet uğruna hiçbir şey yapmamış, alın teri dökmemiş, açıp bir kitap okumamış zavallıların geçmiş hakkında hüküm vermeye hakkı yoktur. Geçmişi salın, bugün için çalışın ve geleceğe odaklanın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Osmanlı bir aile devletiydi.. Osmanlı bir kara lekedir..

    Osmanlı'dan nefret ettiğim kadar başka bir devletten nefret etmiyorum. Osmanlı torunuyum diye gururlananlar osmanlı devrinde yaşasaydı, padişah hazretlerine hakaretten kelleleri kovaların içinde olurdu. Yağma ekonomisi ile büyüyen balon bir aile devleti...

    Osmanlıymış.. pabucumun osmanlısı..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Heliosaga -- 8 Mart 2019; 20:15:43 >
  • Biz Viyana'da gitmeseydik onlar İstanbul'a gelirdi. Tarihi güçlüler yazar. Bu ülke eğer Atatürk o savaşı kazanmada bugünkü un 3te 1i kadar sömürge edilmiş bir beylik olurdu.

    Dolayısıyla Osmanlı'nın güçlü dönemi makbul ama zayifladigi yüzyılları örnek almak akılsızlık tır.

    Osmanlı'nın çöküş dönemini güzel bir şekilde ananlar bu ülkeyi felakete sürükleyebilir...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 8 Mart 2019; 20:41:11 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • DOMIX kullanıcısına yanıt
    Osmanlı'da ticari işleri gayrimüslimler yapar ve askere gitmezlerdi. Onun yerine vergi verirlerdi

    Ana bu nedenle gayrimüslimler ticaret ve zanaat. İle zenginlesip 10 yıllar süren savaşlara katılmadıkları için çok varlıklı oldular. Müslümanlar ise ya ırgat ya memur olarak zaman içinde geriledi. Zaten kapitulasyonlarda her türlü sanayiyi yokedince , ülke ve halk ölümünü bekleyen bir hastaya dönüştü ...

    Bu arada zengin Rum ve Ermenilerden milliyetçilik akımlarıyla Osmanlıyı sırtından vurdu. İngilizler İstanbul'da Yunanlılar İzmir'de şenlik havasında karşılandı . Ermeniler Rus ordusunun safına geçti. Araplar İngiliz saflarında savaştı ...

    Yani bugün Kürtlerin yaptığı gibi sorun hiçbir zaman ekonomik değildi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 8 Mart 2019; 20:51:31 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.