Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

Nükleer santraller hakkında tartışmak istiyorum.

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
213
Cevap
3
Favori
3.178
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Konu Dışı / Off Topic >> Konu Dışı >> Nükleer santraller hakkında tartışmak istiyorum.
Sayfaya Git:
Sayfa:

Nükleer santraller hakkında tartışmak istiyorum.


(En Son Oy Tarihi: 17.1.2013)
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    5193 Mesaj
    Selam beyler. Nükleer santrallere karşı mısınız? Yada istiyormusunuz? İstemiyorsanız neden, istiyorsanız neden?

    Ben istiyorum açıkçası.

    Ahlaki kurallar çerçevesinde tartışalım diyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multiTYRT -- 13 Ocak 2013; 12:58:26 >



    |
    |
    _____________________________
    VA3TYR
  • Teğmen
    137 Mesaj
    Ben karşıyım riksli bir iş.Özellikle deprem kuşağında yer aldğımız düşünüldüğünde.
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    435 Mesaj
    Kesinlikle destekliyorum artık bu pastadan bizde yararlanmalıyız.
    _____________________________
    In Mancini We Trust.
  • Binbaşı
    1847 Mesaj
    Sonuna kadar destekliyorum.
    |
    |
    _____________________________


    The world is a book, and those that do not travel read only one page.
  • Yüzbaşı
    808 Mesaj
    Ermenistan'da bize yakın var bir tane ona bakım bile yapılmıyor ona bir çözüm bulsalar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elbiskuha -- 15 Aralık 2012; 23:47:43 >
    |
    |
  • Kurmay Yarbay
    15001 Mesaj
    Uranyumda aynı doğalgaz gibi satılıyor. Bizim ülkemizde olması birsey ifade etmiyor. Bor ornegini duşunun. Ayrıca çok riskli. Yenilenebilir enerji kaynakları ülkemizde bolca mevcut. Atıkların korunması ve depolanması çok zahmetli kesinlikle bize göre degil.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Yaşamın daha kolay olduğu bir hayat var mı acaba ?
  • Yarbay
    6925 Mesaj
    Kimse nükleer santral olsun istemez ama buna mecburuz. Yenilenebilir enerji tamamen hikaye.
    |
    |
    _____________________________
    ASROCK B250M PRO4 - G4560 - CRUCİAL BALLİSTİX 4X4 16GB DDR4 - SANDISK 240GB SSD PLUS- AORUS RX 570 - CORSAIR 350D - SILVERSTONE 700W STRIDER PLUS
  • Yarbay
    6294 Mesaj
    Bende destekçilerdenim. Türkiye için şart.

    Destekleyenlere bir sorum var. Bu Akkuyu kurulduğundan Türkiyenin %kaçlık elektriğini karşılar acaba? Bilen var mı? Bu konuda çok yanıltıcı şeyler çıkabiliyor. Bir kamuoyu yoklaması yapmış gibi olayım bu soruyla.


    Desteklemeyenlere sorum, şuan enerjide dışa bağımlılık %70 civarı, petrolün %90ı doğalgazın %99u dışarıdan. Elektriğimizin %60dan fazlası bu 2 kaynaktan geliyor. Bu dışa bağımlılığı nasıl önleriz? Yek diyorsunuzda mesela şuan size bir bilgi vereyim şarşırırsınız. Şuan Türkiyede rüzgar enerjisi ülke ihtiyacının %1'i ile sınırlandırılmış durumda. Hükemet trollüyor mu, bi amacı var mı sektör pek bilemiyor. Yekte olsun nükleerde olsun diyenlerdenim ben.
    _____________________________
    Kapitalizm gölgesini satamadığı ağacı keser.
    Tek rakibim kangal.




  • Yüzbaşı
    399 Mesaj
    desteklemiyorum
    çok daha basit bir çözümü varken bu riske girmek gereksiz hele de türkiyede
    güneş
    _____________________________
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    3 Not
    Kesinlikle destekliyorum nedeni ise dünyanın en cok nükleer santrale sahip olan ülkesine bakın ve ne kadar gelişmiş olduğuna bakın.
    Gunes enerjisi diyenler var ama o teknolojinin ne kadar pahali oldugunu bilen yok ve uretilen gunes panelleri guneaten aldigi enerjinin ancak %20sini elektrige cevirebiliyor...Dusunun verimliligi ayrica panellerin omurleri on yil.Siz bir sehri beslemek icin deli gibi para hatcayacaksiniz ve %20 verimlilikle olucak ve on sene sonra cope atacaksiniz bilmiyorumda bana mantili gelmiyor...Nukleer enerji olmazsa hicbirsey olmaz bana gore hastanelerde bile kullaniliyor.Ruzgar enerjisi ise gazla bilgim yok ama istiktar sorunu vat diye okumustum yillar once suanki teknolojisinden haberim yok...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nasyonelist -- 18 Aralık 2012; 4:15:24 >
    _____________________________
  • Kurmay Yarbay
    15001 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: SilverQuasar

    Bende destekçilerdenim. Türkiye için şart.

    Destekleyenlere bir sorum var. Bu Akkuyu kurulduğundan Türkiyenin %kaçlık elektriğini karşılar acaba? Bilen var mı? Bu konuda çok yanıltıcı şeyler çıkabiliyor. Bir kamuoyu yoklaması yapmış gibi olayım bu soruyla.


    Desteklemeyenlere sorum, şuan enerjide dışa bağımlılık %70 civarı, petrolün %90ı doğalgazın %99u dışarıdan. Elektriğimizin %60dan fazlası bu 2 kaynaktan geliyor. Bu dışa bağımlılığı nasıl önleriz? Yek diyorsunuzda mesela şuan size bir bilgi vereyim şarşırırsınız. Şuan Türkiyede rüzgar enerjisi ülke ihtiyacının %1'i ile sınırlandırılmış durumda. Hükemet trollüyor mu, bi amacı var mı sektör pek bilemiyor. Yekte olsun nükleerde olsun diyenlerdenim ben.

    Arkadasım bu uranyumunda bir borsası olduğunu %70 gibi tedariği 3 tane şirketin sattığını Kanada,Fransa ve Fransız şirketi. Aynen devlet trolluyor. Norveç'te denizdeki akıntı ve dalgalardan bile enerji üretildiğini biliyor musunuz ? Ülkemizin en büyük sorunu enerji üretimi degil musrif tüketimi. Kendi sektörümden ornek vereyim: asansörlerde yeni nesil motorlar önceki nesillerin üçte biri kadar enerji tüketiyor. Yuzbinlerce asansörden bile ne kadar kazanç elde ediliyor varın siz duşunun.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
    Yaşamın daha kolay olduğu bir hayat var mı acaba ?




  • Yüzbaşı
    395 Mesaj
    Nükleer hakkında pek bilgim yok o yüzden yorum yapmak istemiyorum ama termik santrallere karşıyım ve gerzeliyim duymuşsunuzdur haberlerden falan okuyun biraz bilgilenin
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1967 Mesaj
    Nükleer Santrallere karşı olan çevreciler , yenilebilir ve çevreci olduğunu iddaa ettikleri santrallerin iklimi nasıl etkilediğini bir araştırsınlar. Belirttikleri santrallerin maliyetlerinin ve ülkeye yetmesinin imkansız olduğu bilincine de varsınlar. Gene karşılarsa bir zahmet elektrik kullanmasınlar, tüketimi azaltsınlar da kuruluma gerek kalmasın doğa onlara kalsın, elektrik te bize kalsın.

    Saçma sapan şeyler yapıyorlar. İnsan eliyle üretilen her enerji , doğadan birşey alınmasıdır. Zarar vermemesi imkansızdır. Nükleer enerji korunaklı ve düzgün yapıldığı zaman en zararsız enerji yöntemidir.

    Yapılacak olan santralin atıklarını Rusya üstleniyor.

    ABD'de 1970'lerde yaşanan nükleer santral kazasında çekirdeğin koruma kalbi olduğu için çevre bundan hiç etkilenmemiştir.

    Yukarıda bir arkadaş Uranyum da Doğalgaz gibi satılıyor demiş. Verim meselesi durum. Birim uranyumdan elde edilen enerji doğalgazdan çok farklı. Çok daha verimli ve bu yüzden maliyet olarak daha ucuz.

    Petrol ve doğalgaz gibi fosil yakıtlar tükenmekte ve fiyatları gittikçe artacak. Bu kaynaklar enerji üretiminde mobilite haricinde o kadar verimli de malesef değiller.

    Fransa , ABD ve Rusya'nın kaç tane santrali olduğunu , Ermenistan gibi fakir bir ülkenin bile ömrünü tamamlamış eski Rus tipi güvenliği sıfır olan nükleer santral sayesinde ayakta durduğunu , 70'li yıllarda Bulgaristan'ın nükleer santral sahibi olduğunu ve onlardan ülkeden elektrik aldığımızı hatırlamanızı isterim.

    Greenpeace'ci arkadaşlara ise hiçbirşey demiyorum onlarla tartışmaya girmek yazıktır, cevap vermek için bastığım klavyenin tuşlarına ziyandır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jeune Ottoman -- 18 Aralık 2012; 4:07:30 >
    |
    |
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    808 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Jamie Hyneman

    desteklemiyorum
    çok daha basit bir çözümü varken bu riske girmek gereksiz hele de türkiyede
    güneş
    Güneş yetmiyor bunun kışı var , güneşsiz günü benzeri bir sürü olayı var yetmiyor.


    Rüzgar ve güneş enerjisinden elektriğin çok büyük bir kısmını üreten gelişmiş bir ülke var mı önce buna bakmak lazım varsa coğrafi koşulları neler dünyada ki durumu nedir ?

    Dünya da 433 tane aktif nükleer santral var.Biz elektriğin %50-60 ına yakınını doğalgazdan üretiyoruz.Doğalgazın da çoğunu Rusya'dan alıyoruz. Enerji kaynaklarımızı çeşitlendirmek hoş güzel fakat , nükleer santral yapmamızın amacı Rusya'da ki doğalgaza daha az muhtaç duymamız fakat gidip santrali Rusya ile birlikte yapıyoruz bunu aklım almıyor işte.


    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elbiskuha -- 18 Aralık 2012; 4:41:03 >
    |
    |




  • Yüzbaşı
    294 Mesaj
    Fransa elektriğinin %77 si nükleer enerjiden sağlıyor gerisini varın siz düşünün
    |
    |
    _____________________________
  • Teğmen
    182 Mesaj
    Nükleer santralimiz olmalı bence.
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1085 Mesaj
    Olmalidir tabiki de belki yarin belki obur gun dogalgazimizi kesebilirlerki suanda %60 civarinda dogalgaz kullaniyoruz elektrik iin o cok ovdugunuz barajlarimiz tas catlasa %20 dir yani o yuzden uygun bi yerlere gelirse neden olmasin , hos bizim ulkemizde nukleer kurulursa cemyilmaz in dedigi gibi taniik kor cahirller ise baslar hata yapinca uranyumdan kosarak kacariz bi yandan da bunlari dusununce bosver arkadas diyorum bu cahil ulkurye mustehaktir baskalarindan gecinmek



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
    Xbox360 GamerTag =CaptainOnedin
    League of legends = CaptainOnedin (Artık Türkiye)
  • Binbaşı
    1008 Mesaj
    Avrupada yüzlerce varken, bizde olması pek bir şey fark etmez dünya için. Bakımları yapıldıktan, iyi bir teknolojiyle donatıldıktan sonra. Ama tabiki enerjimizin büyük kısmını yenilebilir enerji kaynaklarından kullansak buna hiç gerek kalmaz
    |
    |
    _____________________________
  • Teğmen
    155 Mesaj
    Nükleer enerjiden kat kat fazlası güneş enerjisinden sağlanabilir sadece sizi çok güzel kandırdıkları için haberiniz yok. Hepsini boşver kacak elektriği önleyenilsek %25 zararı engellemiş oluruz. Kısaca nükleer sadece devleti soyanlarıbesleyecek. Lütfen bu işi ideolojik meseleye cevirmeyin hepimiz bu ülkenin iyiliğini istiyoruz.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Binbaşı
    1096 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: carl johnson

    desteklemiyorum
    çok daha basit bir çözümü varken bu riske girmek gereksiz hele de türkiyede
    güneş

    cok merak ettim odtu de felsemi okuyosun?
    _____________________________
    İyi de o işler öyle olmuyor..
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
SEO
üniversite
haberler
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

DHBR1
0,697
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.