Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Nokia Symbian Anna işletim sistemli N8, E7, C7 ve C6-01 için reklamlar yayınlıyor (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Vinoks Premium Serisi Şık Tasarım Paslanmaz Çelik Çöp Kovası ve WC Fırçası 2 'Li Banyo Seti : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam
https://www.amazon.com.tr/dp/B0F1TP91Y5
12 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
fandroidçiler okusun
Symbian ve iOS'da uygulamalara doğrudan ayrılan işlem gücü %90-95 civarlarında iken Android'de bu oran %75-60 arasındadır. Çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor. Bu da performans kaybına yol açıyor. Yani Android'in 1 GHz'de yapabildiğini Symbian ve iOS 700-800 MHz arası hızlarda yapabilirler. Tabi birçok kişi Android cihazlarda bu hızda işlemcileri görünce yüksek donanım yüzünden yanılgı içersine düşüp donanımı yüksek diye Android'in en iyi işletim sistemi olduğunu düşünmeye başladılar. Halbuki bu bağlamda baktığımızda Symbian ve iOS'un Android'den çok daha iyi olduğunu görüyoruz. Daha düşük donanımlarla Android'in yaptıklarını pekala yapabiliyorlar.
not ALINTIDIR(BU FORUMDA BİR MAKALEDEN) -
quote:
Orijinalden alıntı: hakanlevent
fandroidçiler okusun
Symbian ve iOS'da uygulamalara doğrudan ayrılan işlem gücü %90-95 civarlarında iken Android'de bu oran %75-60 arasındadır. Çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor. Bu da performans kaybına yol açıyor. Yani Android'in 1 GHz'de yapabildiğini Symbian ve iOS 700-800 MHz arası hızlarda yapabilirler. Tabi birçok kişi Android cihazlarda bu hızda işlemcileri görünce yüksek donanım yüzünden yanılgı içersine düşüp donanımı yüksek diye Android'in en iyi işletim sistemi olduğunu düşünmeye başladılar. Halbuki bu bağlamda baktığımızda Symbian ve iOS'un Android'den çok daha iyi olduğunu görüyoruz. Daha düşük donanımlarla Android'in yaptıklarını pekala yapabiliyorlar.
not ALINTIDIR(BU FORUMDA BİR MAKALEDEN)
Doğru olabilir, birşey demiyorum. Yalnız bu Nokia'nın düşük özellikli donanım üretip, ileriye ymnelik cihaz çıkartmamasına bahane olmamalı.
Androidci diye bana demiyorsundur umarım. Ben Android ile alakalı tartışmıyorum çünkü. Hatta Nokia Android e değil Meego ya yönelmeli bence.
Düşük özellik olduğu zaman teknik olarak yani, ya yazılım fazla gelişemiyor ya da gelişmiş yazılım olduğu zaman cihaz bunu kaldırmıyor.
Bunun örneğini HTC Desire da gördük. Desire 1Gb Ram li olsaydı 2.3 ü de sorunsuz olarak Sense arabirimi ile birlikte çalıştırırdı.
-
Yok size degil genel anlamda yazdım sadece, tabi 1ghz işlemcili 512 ram li bi n8 bende isterim
yanındada android degil megoo olsa yada belle gene idare eder
-
Esasında Android'den ben de korkuyorum. Linux ne kadar güvenli olsa da Google'ın Android Marketteki uygulamaları biraz fazla serbest bırakması beni korkutuyor.
iOS o konuda çok istikrarlı. İpleri sıkı sıkı elinde tutuyor. Esasında bir akıllı telefon işletim sistemi ne kadar az bilinen bir sistem kullanıyor olursa bence o kadar da daha iyi.
Mesela Meego'da virüs olabileceğine pek tahammül getirmiyorum. Ama Android'de çıkıyor. Bu beni epey korkutuyor. Bir sürü özel bilgilerimizi, telefon numaralarımızı, hatta NFC li cihazlarda kredi kartı bilgilerini bile bu cihazlara giriyoruz. Kim böyle bir cihazının içerisinde virüs olsun ve bilgilerini çalsın ister ki. Çok tehlikeli şeyler esasında. Ben şahsen tırsıyorum.
Sanıyorum şu anda en güvenlisi iOS ile Blackberry OS ve Meego'dur. Symbian'ı bilmiyorum güvenlik durumu ne ama Nokia'nın bir an evvel bu kararsızlığı bırakıp doğru olanı seçip, kendisine yakışacak derecede güçlü bir Amiral Gemisi çıkartıp, tâcını başına takması lazım bence...
-
c6-01 cidden hoşuma gidiyor, anna baya iyi diyorlar bakalım alabilirim -
tastismada arada kaynadi ama overclocking altini cizdigi amiral gemisi olayi cok onemli bir nokta.
amiral gemisi modeller herkezin alabilcegi fiyatlarda olmasa bile firmanin imajini ciddi oranda degistirip tum urunlerinde satis artisi sagliyabiliyor.
en guzel ornegi son 3-4 ayda samsung geldigi durum. 3 ay once cogunluk samsungu ikinci sinif uretici olarak algiliyordu. s2 bir anda tum imajini degistirdi. hatta samsung fanboyu muhabbeti bile basladi. bunu 3 ay once soyleseniz gulerdim.
tersi ornekde lg ye bakiyorum. hala samsungun eskiden tasidigi yaftayi tasiyor. mesela yakindan incelim optimus black modelleri cok guzel. en parlak lcd ekrana sahip. g button gibi yenilikci yonleri var. ayrica cok ince ve hafif. ama bence daha kaliteli oldugu samsung galaxy sl den 100tl daha ucuz. genede satmiyor. cunku lg ismini yukseltcek bir amiral gemisi yok. isin ilgingci iphone4 un teknolojik ustunlugune hep ornek olarak sunulan retina ekran lg nin urunu.
bence nokianinda su anki en buyuk eksiligi bu. ismini yukseltecek amiral gemisinin eksikligi. ilk ciktiginda n8 icin uzerinde islemci daha verimli calistigindan yeterli deniyordu ama amiral gemisi modelden bahsediyorsak sadece isini yapmasi yeterli degil, daha fazlasi olmali, psikolojik olarak ezmeli. fazla olsa ise yaramasada koyabilcegin her seyin en fazlasini koycan. msela s2 icin 1gb ram inin cok bir getirisi yok. hatta htc sensationin 768mb ram i uzerine hic bir sey katmiyor deninebilir. ama 1gb ramin buyuk olmasi s2 yi psikolojik etkide bir adim one tasiyor. sonuc s2 nin satis rekorlari ve samsungun yukselen marka degeri.
-
quote:
Orijinalden alıntı: darkaura
quote:
Orijinalden alıntı: Han-X
yahu anlamadım ben bu nokia karsıtlarını.
nokia neden düsüste? herifler fiyatları indirdi diyemi? iphone 2000 tl galay sII 1700 tl htc'ler 1500-1300 arasında
nokia n8i c7'yi 1500 tl olarak satsaydı herkez ballandırırdı, heleki basit andorid kullancılarını anlamıyorum güncelleme üstüne güncelleme adam akıllı bir sürüm cıkartamadılar sarj konusuna engel olamıyorlar ama yok nokia bikere fiyatları cekti ya bizim milletimizin kaliteli anlayışı nedir? pahalı olan güzeldir yaa bi gidin arkadaşlar 6600ı 1000 tl ye satarken n95i 1500 tl ye satarken forumda nokiadan baska sayfamı vardı? tv lerde görüyosunuz yabancı forumlarda görüyosunuz sonra yok ios yok android yok bada symbian bu işin efsanesi ve kralıdır emin olun o dandirik sarjı 1 gün giden cihazların fiyatına endeksli fiyatını hak eden bir cihaz yapsın nokia hepsini alt eder.ç özenti olmayın bişeyi kötülerkende fiyatına ve kullanım alanına dikkat edin. tel kapalıyken alarmı calısmaz tam ihtiyacın oldugunda pil bosalmıstır bi arıza cıkar bekle babam bekle yurtdısından parca gelecek yazılım güncellemesiyle düzelecek
ancak paranızla rezil olup ve o rezilliğinizle nokiayı kötülersiniz.
daha sig bir yorum yapilamazdi herhalde...
saydirdiginiz rakip sistemlerin hic birini kullanmamis oldugunuz sadece fiyat uzerinden ve kulakdan dolma bilgilerle yorum yapmanizdan belli.
n8 ilk ciktiginda ne kadardi hatirliyormusunuz. ip4le ayni fiyattan geldi. desire hd ve galaxy s den 100eu daha pahaliydi. o zamanda pahali degerli diye bas ustunde konmadi elestirildi, fiyat kira kira 1000tl oldu hala elestiriliyor.
saydıgım rakip sistemlerin hicbirini kullanmamıs olmakmı?
son 8 yıldır neredeyse türkiyeye giren (mms,wap,edge,3g) vs özellikli cep telefonlarının pda'ların hepsini kullandım, işim gereği hepsinin yazılım, donanım vs tüm bilgilerini biliyorum. Ve halada işim gereği elimdengünde en az 50 farklı model cep telefonu geçiyor bilmem ne demek istediğimi anlatabildimmi.
n8 ilk cıktıgında nokia shoplar 999-1199 tl arasında satıs yaptı o sıralar iphone 4 2400 tl civarındaydı yada htc desire 1500 seviyelerindeydi ama yok nokia illa bir şekilde kötülenecek ya yalan bunların hepsi.
nokianın işlemcisine ve işletim sistemine laf edenler ryangiggs arkadasımızın yazdıgı yazıyı dikkatlice okusun!
Burada konu baslıgı sizce Nokia'nın gidisatı nasıl? yada Meego vs Anna tutarmı değil daha burada neyin tartısıldıgını bilmeden balıklama atlıyorsunuz ben daha ne diyeyimki?
-
@darkaura
Piyasaya ilk çift çekirdekli tegra2 li cihazı sundular niye olmadı peki? Demek ki beceremedikleri bir şeyler var. 1gb ram Sgs2 ye belki birşey katmıyor ama performans açısından yapılan optimizasyon harika bir kullanıcı deneyimi sunuyor. Psikoloji işleri bence geçti. Psikolojisiyle olaya yaklaşanlar da zaten duruma tam anlamıyla vakıf olamayanlar. Artık herkes internetten okuyup bilgi ediniyor, inceleme videolarına bakıyor, karşılaştırmalı testlere bakıyor vs vs. MeeGo o donanımla o kadar akıcı olabiliyorsa işin arkasında daha önemli şeyler var demektir. Nispeten Sgs2 ile benzer donanımlı Sensation takılmalı bir arayüz ve optimizasyon sorunları çekiyorsa, Sgs2 gibi bir internet deneyimi sunamıyorsa, işin arkasında yine o benzer önemli şeyler var demektir. Cihazlar akıcı çalıştıktan sonra çift çekirdekliymiş, 4 çekirdekliymiş, 1gb rami varmış bunlar hikaye. Dünya düzenin yarattığı tüketim çılgınlığının insanları tüketime yöneltmek için yüksek donanım kullanarak gözlerini boyama çabaları. PC dünyasından bir çok örneği var. 9 nolu versiyonundan sonra hiçbir faydasını göremediğimiz, yerinde sayan, bir Directx muhabbeti var. Ama ne oluyor sürekli güncel versiyonları çıkıyor pc deki donanımları daha çok yoruyor, düşük performans sergilemesini sağlıyor. Bununla beraber adam akıllı oyun da çıkmıyor. Sonuç hiç bir artısı yok. Hepsini geçtik görsel anlamda da bir şey kattığı yok. Ne oluyor, insanları daha ve daha çok para harcayarak gereksiz yere donanımlarını yükseltmeye teşvik ediyorlar. "Psikolojik" olarak insanların buna inanmasını sağlıyorlar.
-
@Al PaC,
olaya tamamen farkli tarafdan yaklasiyorsun. ben s2nin neden basarili oldugu uzerinde durmurum. yada sadece yuksek islemcinin her seyin uzerinde oldugunuda soyelemiyorum. ben amiral modelin her ozelligi ile rakiplerine ustun olmasi gerektigini ve bu psikolojik etki ile marka ismini yucelteginin altini ciziyorum. samsung telefonlar hakkinda bir 3 ay oncesinin yorumlarina bide simdiki yorumlara bak. aradaki fark kokunc. amiral gemisinin etkiside bu iste.
yeni gelecek n9 altyapi olarak istedigi kadar ustun olsun. sen ben disinda kac kisi burda cihazlarin tum yonlerini tartisiyor. ortalama bir kullancii kagit uzerindeki sayisal degerlerjne, bir kac yoruma ve fiyata bakacak. samsung bu gercegi bildigi icin s2yi daha cikarmadan revize etti. ilk 1ghz cift cekirdek tegra ile gelecekti, rakipleri 1.2ghz ile gelince daha urunu piyasaya surmeden 1.2gzh yapti. 1ghz de ayni isi fazlasiyla gorurdu. ama rakiplerinden ustun bir urun olmazdi. ben her urunde gereksiz ram islemci olsun demiyorum. amiral gemisinin gorevi baskadir en guclu olmak zorundadir diyorum.
amiral gemisi ismi bile rastlanti degil. savas gemilerinden geliyor. dunya savaslarinda uluslar en buyuk savas gemisi yapma yarisina girdiler. amac en buyuk en guclu gemiye sahip olarak ulusun ozguvenini artirmakdi. yoksa daha kucuk ucuz gemilerlede savunma ihtiyaci karsilanabilirdi. keza savas cikincada bu gemilerin batirilmasinin yaratacagi pskolojik etkiden korkakarak bu gemileri limanlara hapsettiler. 1.dunya savasinda tum alman filosu nerdiyse hic limandan ayrilmadi. ayni sekilde 2inci dunya savasindada japonlar dunyanin en buyuk iki savas gemisinden biri olan musashiyi kaybettikden sonra, savasin son anina kadar kardesi yamatoyu limandan disari cikarmadir. cunku onemli amiral gemisinin fiziksel gucu degil, psikolojik etkisidir.
-
Olay 2 boyutlu evet. Bunun yanında bilinçlenme arttıkça psikoloji kısmının azalacağına inanıyorum. İnsanlar objeleri de kişiselleştirmeyi, insanlaştırmayı ve onlara çeşitli lakaplar, semboller uydurmayı sevdiği için farklı alanlarda olsa bile bu terimler birbirini etkiliyor. Sen de haklısın. -
Beyler Samsung Galaxy Gio ve Nokia C6-01 arasında kaldım. Siz hangisini önerirsiniz? Sebepleriyle birlikte söylerseniz çok sevinirim. -
quote:
Orijinalden alıntı: The Swamplord
Beyler Samsung Galaxy Gio ve Nokia C6-01 arasında kaldım. Siz hangisini önerirsiniz? Sebepleriyle birlikte söylerseniz çok sevinirim.
glaxy gio'yu kullanma fırsatım oldu aynen c6-01'ide fakat bana c6 daha fazla gücen verdiki suda var emin ol sarjı daha fazla gidio bnm icin en önemli etkenlerden birisi cep bilgisayarının seni yarı yolda bırakmamasıdır :( -
quote:
Orijinalden alıntı: Han-X
quote:
Orijinalden alıntı: The Swamplord
Beyler Samsung Galaxy Gio ve Nokia C6-01 arasında kaldım. Siz hangisini önerirsiniz? Sebepleriyle birlikte söylerseniz çok sevinirim.
glaxy gio'yu kullanma fırsatım oldu aynen c6-01'ide fakat bana c6 daha fazla gücen verdiki suda var emin ol sarjı daha fazla gidio bnm icin en önemli etkenlerden birisi cep bilgisayarının seni yarı yolda bırakmamasıdır :(
Anladım hocam, zaten inceleme videolarını falan izlediğimde Nokia daha iyi gibi geldi, yorumlar da gayet iyi. C6 daha ağır basıyor şu an. Birkaç gün içerisinde tam bir karar verip alacağım inşallah.
-
quote:
Orijinalden alıntı: The Swamplord
Beyler Samsung Galaxy Gio ve Nokia C6-01 arasında kaldım. Siz hangisini önerirsiniz? Sebepleriyle birlikte söylerseniz çok sevinirim.
o ekran cozunurlugu varken gio alinmaz. ayrica islemcisinin 800mhz olmasi aldatmasin. arm11 eski nesil. ayni frekansda cortex a8 lerin %60i civari performans veriyor.
c06-01 saglam fiyat kirmis. %30 falan. bu ozelliklere guzel fiyat.
ama karar vermeden once mutlaka huawei x5'ide yakindan inceleyin derim. 3.8inch 800x480 ekran, 800mhz cortex a8 islemci, 512mb ram.
bu fiyatlara alinabilcek en iyi android telefon.
http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Huawei-iDEOS-X5-Fiyat--Performans-Krali-video-inceleme.htm
-
quote:
Orijinalden alıntı: darkaura
quote:
Orijinalden alıntı: The Swamplord
Beyler Samsung Galaxy Gio ve Nokia C6-01 arasında kaldım. Siz hangisini önerirsiniz? Sebepleriyle birlikte söylerseniz çok sevinirim.
o ekran cozunurlugu varken gio alinmaz. ayrica islemcisinin 800mhz olmasi aldatmasin. arm11 eski nesil. ayni frekansda cortex a8 lerin %60i civari performans veriyor.
c06-01 saglam fiyat kirmis. %30 falan. bu ozelliklere guzel fiyat.
ama karar vermeden once mutlaka huawei x5'ide yakindan inceleyin derim. 3.8inch 800x480 ekran, 800mhz cortex a8 islemci, 512mb ram.
bu fiyatlara alinabilcek en iyi android telefon.
http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Huawei-iDEOS-X5-Fiyat--Performans-Krali-video-inceleme.htm
Sağolun hocam yorumunuz için. C6'da karar kılacak gibiyim.
-
Ben darkaura ya sonuna kadar katılıyorum. Zaten benim demek istediğim Amiral Gemisi diye sürekli vurguladığım da oydu.
Prestij olayı.
Nasıl AMD ile nVidia aralarında kapışıp, çok fazla satılmayacak olsa da en hızlı ekran kartı benim deyip firmanın prestijini en üst seviyede tutmak amaçlı en hızlı kartı yapmaya çalışıyorlar.
Nokia'nın N8 680Mhz tek çekirdek 256Ram li cihaz olayı da benim gözümde aynı.
N8 Nokia'nın en klas telefonu diyebiliriz hatta belki de öyledir. Ama özellikleri klas falan değil.
Bugün kime istersen sorduğunda Akıllı telefonlarda en güçlüsü şu an Samsung der. Çünkü Galaxy S2 hepsinden güçlü. En prestijli telefon. Samsung'un da karizmasını Full'luyor.
Ama Nokia, N8 e bakarsak Galaxy S2 nin karşısında "ACINACAK HALDE" Nasıl 6990 ile GTX590 ı karşılaştırıyoruz Nokia'nın en güçlü cihazı, Samsung'un yarısı olamıyor.
Gidin Benchmark testlerine bakın.
Demek istediğim buydu. Nokia "Adına Yakışır" bir cihaz üretsin...
-
quote:
Orijinalden alıntı: ryangiggs
işletim sistemleri,işlemci hızları ve ramler üzerine bir yazı...quote:
Nokianın Symbian^3lü son cihazlarında 680 MHz ARMv6 işlemciler kullanması üzerine mobil cihazlardaki işlemci hızları hakkında herkes birşeyler konuştu ve kafa karıştırdı. İsterseniz şimdi mobil bir cihazdaki işlemci hızının aslında ne anlama geldiğini ve ne anlama gelmediğini hep birlikte görelim. ****.com - 1ghz android mi(SAMSUNG GALAXY S)- 680 mhz symbian^3(N8) mü hızlı..buyrun görün.. Öncelikle ilk yanlışı masaya yatıralım: İşlemcinin saat hızı (MHz birimindeki değer) işlemcinin işlem gücünü gösterir İşlemcinin saat hızı, işlemcinin saniyedeki veri işleme gücü hakkında bilgi edinmemizi sağlayan bir kaç faktörden biri olmasına rağmen kesinlikle tek faktör değildir. İşlemcinin işlem gücünü belirleyen diğer faktörleri kısaca: işlemcinin belleğe erişim hızı işlemcinin kaç ayrı çekirdeği olduğu her çekirdekte kaç ayrı iş hattı (pipeline) olduğu her iş hattının kaç kademeden (stage) oluştuğu bu kademelerin sırayla (in-order) veya sırasız (out-of-order) çalışıp çalışmadığı şeklinde özetleyebiliriz (Bkz Not: 1 ve 2). Yani bir diğer deyişle işlemcinin MHz cinsinden saat hızı, işlemcinin gücü hakkında salt olarak bize hiç bir sağlıklı fikir veremez. Bu yüzdendir ki 600 MHz saat hızında çalışan ARMv7 komut setli bir Cortex A8 işlemci, yine 600 MHz saat hızında çalışan ARMv6 komut setli bir ARM 11 işlemciden çok daha güçlü ve hızlıdır. Ayrıca bunlar işin sadece donanımsal yönüdür, haliyle bir de yazılımsal yönü vardır. S: İşlemcinin gücünü yazılım nasıl etkiler? C: Çok güçlü bir arabayı dandik bir şöförün kullanımı hız açısından nasıl etkilerse o şekilde etkiler Şimdi örnek vermeyi bırakıp gerçeğe dönecek olursak mobil işletim sistemlerinin işlemciyi nasıl kullandığına bakmamız gerekir. Ön bilgi: İşlemciyi hemen hemen hiç bir uygulama doğrudan kullanamaz çünkü işlemcinin dilinden (Assembly - makine dili) konuşamazlar, bu yüzden ihtiyaçları olan işlemleri işlemcinin dilinden konuşmayı bilen işletim sistemine iletirler. Uygulamalar işletim sistemi ile doğrudan iletişebiliyor ve işletim sisteminin bir parçası gibi davranabiliyorsa doğal (native) uygulama olurlar ve Symbian ile iOS işletim sistemleri uygulamaların doğal halde çalışmasına olanak sunar. Fakat Android işletim sistemi adına Dalvik VM denilen ve doğal olamayan uygulamalarının söylediklerini işletim sisteminin anlayacağı dile çeviren ek bir doğal uygulama (Sanal Makine - Virtual Machine) kullanıyor çünkü (Android NDK ile geliştirilmemiş) Android uygulamaları doğal modda çalışamıyor. Peki bu bizim için ne anlama geliyor? Symbian ile iOS uygulamaları işlemcinin gücünün yaklaşık %95 ile %90ı arasındaki bir miktarı doğrudan kullanabilirken, Androidde bu oran (araya tercümanlık için giren Dalvik VMin işlemci gücünden pay alması yüzünden) %75 ile %60 arasına kadar düşebiliyor. Yani bir diğer deyişle bir uygulama Symbian ile iOS işletim sistemlerinde 900 MHz hız ile çalışabilmek için diyelim ki 1000 MHz işlemciye ihtiyaç duyuyorsa, Android işletim sisteminde 900 MHz hız ile çalışabilmek için 1200 ~ 1500 MHz arasında bir işlemciye ihtiyaç duyuyor, çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor. Umarım şimdi modern Android cihazlarda neden en az 1 GHz işlemci kullanıldığını daha iyi anlıyorsunuzdur, çünkü ancak bu şekilde işlemcinin uygulamalardaki etkin saat hızı 750 ~ 600 MHz civarında olabiliyor. (Bkz Not: 3) ----- İşlemcinin gücünden ne kadar faydalanıldığı konusunda araya giren bir diğer faktör ise işletim sisteminde donanımsal hızlandırmanın (hardware acceleration) kullanılıp kullanılmadığıdır. Symbian^3 ve ilerisi ile iOS işletim sisteminin kullanıcıya görünen grafiksel arayüzünü (GUI) merkezi görsel işlemci (GPU) ile oluşturup merkezi işlemciyi (CPU) kullanmaz. Fakat Android henüz donanımsal hızlandırma desteklemediği için GUI CPU tarafından oluşturulur, GPU kullanılmaz. Bu da toplam performansta bir düşüşe sebep olur çünkü toplam işlemci gücünden uygulamalara ayrılabilen miktar yaklaşık %10 - %20 arasında azalmaktadır. Yukarıda söylediklerimi biraz daha kolay anlaşılabilir bir dille ifade etmem gerekirse: - Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 800 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHzlik ARMv6 komut setli CPUsunun yanı sıra 300 MHzlik GPUsunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHze çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır. - Apple iPhone 4, iOS işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 1000 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) ARMv7 komut setli 720 MHzlik CPUsuna ek olarak 200 MHzlik GPUsunu (PowerVR SGX535) de kullanır, toplam işlemci saat hızı 920 MHze çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 648 ~ 684 MHz arasındadır. - Samsung Galaxy S, Android işletim sistemi kullandığı için ARMv7 komut setli 1000 MHzlik CPUsunun yanı sıra 200 MHzlik GPUsunu (PowerVR SGX540) kullanamaz, toplam işlemci saat hızı 1000 MHzde kalır ve uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı 480 ~ 675 MHz arasındadır. Gördüğünüz üzere işlemcisinin saat hızı düşük diye yerden yere vurulan Nokia N8/E7/C7/C6-01 aslında diğer rakiplerinden daha güçsüz değildir, içlerindeki şu an piyasadaki en güçlü GPU kullanıldığı için mevzubahis uygulamanın GPUyu ne kadar kullandığına bağlı olarak rakiplerinden çok daha hızlı da olabilir. (Bkz Not: 3) ----- Son olarak bir bilgi daha: Yukarıda işlemcinin belleğe erişim hızının toplam işlemci gücünü etkileyen bir faktör olduğundan bahsetmiştim. iPhone 4 ve Galaxy Ste kullanılan PowerVR SGX GPUlar kendi içlerinde RAM barındırmadığı için sistemin RAMini kullanırlar ve sistemin RAMine tek RAM kontrolcüsü olduğu için aynı anda hem CPU hem de GPU erişemez, birbirlerini beklemek zorunda kalırlar ve bu saniyede yapılabilen işlem sayısını düşürür. Fakat şimdiye dek duyrulmuş Symbian^3 cihazlarda kullanılan Broadcom BCM2727 GPU içerisinde 32 MB RAM ve haliyle bir de kendine ait RAM kontrolcüsü barındırdığından sistemin RAMini pek kullanmaz, kullansa bile ayrı RAM kontrolcüleri ile belleğe eriştiklerinden hem CPU hem de GPU aynı anda RAMlerine erişir ve birbirlerini beklemek zorunda kalmazlar ve saniyede yapılabilen işlem sayısında bir düşüş yaşanmaz
verdiğin bilgiler güzel... güzel araştırma yapmışsın ama gelde bunu millete anlat herkes android diye almış başını gidiyor ...
-
quote:
Orijinalden alıntı: DH Misafiri
quote:
Orijinalden alıntı: ryangiggs
işletim sistemleri,işlemci hızları ve ramler üzerine bir yazı...quote:
Nokianın Symbian^3lü son cihazlarında 680 MHz ARMv6 işlemciler kullanması üzerine mobil cihazlardaki işlemci hızları hakkında herkes birşeyler konuştu ve kafa karıştırdı. İsterseniz şimdi mobil bir cihazdaki işlemci hızının aslında ne anlama geldiğini ve ne anlama gelmediğini hep birlikte görelim. ****.com - 1ghz android mi(SAMSUNG GALAXY S)- 680 mhz symbian^3(N8) mü hızlı..buyrun görün.. Öncelikle ilk yanlışı masaya yatıralım: İşlemcinin saat hızı (MHz birimindeki değer) işlemcinin işlem gücünü gösterir İşlemcinin saat hızı, işlemcinin saniyedeki veri işleme gücü hakkında bilgi edinmemizi sağlayan bir kaç faktörden biri olmasına rağmen kesinlikle tek faktör değildir. İşlemcinin işlem gücünü belirleyen diğer faktörleri kısaca: işlemcinin belleğe erişim hızı işlemcinin kaç ayrı çekirdeği olduğu her çekirdekte kaç ayrı iş hattı (pipeline) olduğu her iş hattının kaç kademeden (stage) oluştuğu bu kademelerin sırayla (in-order) veya sırasız (out-of-order) çalışıp çalışmadığı şeklinde özetleyebiliriz (Bkz Not: 1 ve 2). Yani bir diğer deyişle işlemcinin MHz cinsinden saat hızı, işlemcinin gücü hakkında salt olarak bize hiç bir sağlıklı fikir veremez. Bu yüzdendir ki 600 MHz saat hızında çalışan ARMv7 komut setli bir Cortex A8 işlemci, yine 600 MHz saat hızında çalışan ARMv6 komut setli bir ARM 11 işlemciden çok daha güçlü ve hızlıdır. Ayrıca bunlar işin sadece donanımsal yönüdür, haliyle bir de yazılımsal yönü vardır. S: İşlemcinin gücünü yazılım nasıl etkiler? C: Çok güçlü bir arabayı dandik bir şöförün kullanımı hız açısından nasıl etkilerse o şekilde etkiler Şimdi örnek vermeyi bırakıp gerçeğe dönecek olursak mobil işletim sistemlerinin işlemciyi nasıl kullandığına bakmamız gerekir. Ön bilgi: İşlemciyi hemen hemen hiç bir uygulama doğrudan kullanamaz çünkü işlemcinin dilinden (Assembly - makine dili) konuşamazlar, bu yüzden ihtiyaçları olan işlemleri işlemcinin dilinden konuşmayı bilen işletim sistemine iletirler. Uygulamalar işletim sistemi ile doğrudan iletişebiliyor ve işletim sisteminin bir parçası gibi davranabiliyorsa doğal (native) uygulama olurlar ve Symbian ile iOS işletim sistemleri uygulamaların doğal halde çalışmasına olanak sunar. Fakat Android işletim sistemi adına Dalvik VM denilen ve doğal olamayan uygulamalarının söylediklerini işletim sisteminin anlayacağı dile çeviren ek bir doğal uygulama (Sanal Makine - Virtual Machine) kullanıyor çünkü (Android NDK ile geliştirilmemiş) Android uygulamaları doğal modda çalışamıyor. Peki bu bizim için ne anlama geliyor? Symbian ile iOS uygulamaları işlemcinin gücünün yaklaşık %95 ile %90ı arasındaki bir miktarı doğrudan kullanabilirken, Androidde bu oran (araya tercümanlık için giren Dalvik VMin işlemci gücünden pay alması yüzünden) %75 ile %60 arasına kadar düşebiliyor. Yani bir diğer deyişle bir uygulama Symbian ile iOS işletim sistemlerinde 900 MHz hız ile çalışabilmek için diyelim ki 1000 MHz işlemciye ihtiyaç duyuyorsa, Android işletim sisteminde 900 MHz hız ile çalışabilmek için 1200 ~ 1500 MHz arasında bir işlemciye ihtiyaç duyuyor, çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor. Umarım şimdi modern Android cihazlarda neden en az 1 GHz işlemci kullanıldığını daha iyi anlıyorsunuzdur, çünkü ancak bu şekilde işlemcinin uygulamalardaki etkin saat hızı 750 ~ 600 MHz civarında olabiliyor. (Bkz Not: 3) ----- İşlemcinin gücünden ne kadar faydalanıldığı konusunda araya giren bir diğer faktör ise işletim sisteminde donanımsal hızlandırmanın (hardware acceleration) kullanılıp kullanılmadığıdır. Symbian^3 ve ilerisi ile iOS işletim sisteminin kullanıcıya görünen grafiksel arayüzünü (GUI) merkezi görsel işlemci (GPU) ile oluşturup merkezi işlemciyi (CPU) kullanmaz. Fakat Android henüz donanımsal hızlandırma desteklemediği için GUI CPU tarafından oluşturulur, GPU kullanılmaz. Bu da toplam performansta bir düşüşe sebep olur çünkü toplam işlemci gücünden uygulamalara ayrılabilen miktar yaklaşık %10 - %20 arasında azalmaktadır. Yukarıda söylediklerimi biraz daha kolay anlaşılabilir bir dille ifade etmem gerekirse: - Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 800 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHzlik ARMv6 komut setli CPUsunun yanı sıra 300 MHzlik GPUsunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHze çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır. - Apple iPhone 4, iOS işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 1000 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) ARMv7 komut setli 720 MHzlik CPUsuna ek olarak 200 MHzlik GPUsunu (PowerVR SGX535) de kullanır, toplam işlemci saat hızı 920 MHze çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 648 ~ 684 MHz arasındadır. - Samsung Galaxy S, Android işletim sistemi kullandığı için ARMv7 komut setli 1000 MHzlik CPUsunun yanı sıra 200 MHzlik GPUsunu (PowerVR SGX540) kullanamaz, toplam işlemci saat hızı 1000 MHzde kalır ve uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı 480 ~ 675 MHz arasındadır. Gördüğünüz üzere işlemcisinin saat hızı düşük diye yerden yere vurulan Nokia N8/E7/C7/C6-01 aslında diğer rakiplerinden daha güçsüz değildir, içlerindeki şu an piyasadaki en güçlü GPU kullanıldığı için mevzubahis uygulamanın GPUyu ne kadar kullandığına bağlı olarak rakiplerinden çok daha hızlı da olabilir. (Bkz Not: 3) ----- Son olarak bir bilgi daha: Yukarıda işlemcinin belleğe erişim hızının toplam işlemci gücünü etkileyen bir faktör olduğundan bahsetmiştim. iPhone 4 ve Galaxy Ste kullanılan PowerVR SGX GPUlar kendi içlerinde RAM barındırmadığı için sistemin RAMini kullanırlar ve sistemin RAMine tek RAM kontrolcüsü olduğu için aynı anda hem CPU hem de GPU erişemez, birbirlerini beklemek zorunda kalırlar ve bu saniyede yapılabilen işlem sayısını düşürür. Fakat şimdiye dek duyrulmuş Symbian^3 cihazlarda kullanılan Broadcom BCM2727 GPU içerisinde 32 MB RAM ve haliyle bir de kendine ait RAM kontrolcüsü barındırdığından sistemin RAMini pek kullanmaz, kullansa bile ayrı RAM kontrolcüleri ile belleğe eriştiklerinden hem CPU hem de GPU aynı anda RAMlerine erişir ve birbirlerini beklemek zorunda kalmazlar ve saniyede yapılabilen işlem sayısında bir düşüş yaşanmaz
verdiğin bilgiler güzel... güzel araştırma yapmışsın ama gelde bunu millete anlat herkes android diye almış başını gidiyor ...
teknik dille daha iyi yalan soylenen baska bir yazi daha bilmiyorum. yazi pek yerde dogru seyleri belirtmis aslinda. ama en guzel yalan dogrularla soyleniryor ne yazikki.
n8 ilk ciktiginda bu yazi uzerine cok tartistim. hatta bunu gecebekcisiyle bizzat tartistim. bu yazinin ilk versiyonunda arm11 ile cortex a8 in mhz basina guc farklarindan bahsedilmiyordu. bu konuda kendisini cok elestirmistim. anlasilan yaziya sonradan bu noktalarda eklenmis.
neyse evelsi gun avm de ilk defa e7 gorunce merakdan iceleyesim geldi. daha once ayni donanimli n8i detayli derinine kullanmistim. yavas oldugunu biliyordum ama bu sefer nedense daha bir takoz geldi. muhtemelen artik androidlerin hizina iyice alistigim icin. sanki elimi tahtaya surtuyormusumda hareket olmuyormus gibi. tabirler biraz kaba oldu ama o sirada hissettiklerim aynen bu sekildeydi.
ne kadar teknik bilgilerle allayip pullasanizda gercek sonuc sahada kullanimda gorulur ve ne n8 nede e7 bu konuda gecer not almakdan cok uzakdalar. hele internette agir sayfalarda dolasmasi tam eziyet ki bana sorarsaniz bir akilli telefonun gercek amaci budur. internetteden bilgiye hizli mobil ulasim.
yani yazi pek cok noktada hakli olsada, hakli oldugu noktalarin pekde buyuk fark yaratmadigi kullanimda kendini gosteriyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Al PaC
Olay 2 boyutlu evet. Bunun yanında bilinçlenme arttıkça psikoloji kısmının azalacağına inanıyorum. İnsanlar objeleri de kişiselleştirmeyi, insanlaştırmayı ve onlara çeşitli lakaplar, semboller uydurmayı sevdiği için farklı alanlarda olsa bile bu terimler birbirini etkiliyor. Sen de haklısın.
insanlar yaşadıkları sürece kullandıkları eşyaları kişiselleştirmeye devam edecekler.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
