Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
Neden Dünyadaki En Zalim, En Kanlı, En İnsanlık Dışı Ülkeler Yahudi ve Hıristiyan? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Drazy
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Nasıl bir ilaç bunu yapabilir ki?
Afyon
Afyon değildir, afyon beyni etkiliyor.
-
Birgün mideniz kaldırırsa ogrish tarzı sitelere girin bakın. Müslüman ülkelerdeki aşırı dincilerin insanlara neler yaptıklarını görün.. Çağdaş medeni ülkelerin ve bireylerin islama bu kadar düşman olma nedeni bunlar zaten. Bir ateist sadece inançsızdır, konu hıristiyanlık musevilik olduğunda biraz dalga geçmek dışında konuşmaz ama konu islam olduğunda nefretini dile getirir. (Mohammed comics yazın googlea bakın, Avrupa ne düşünüyor islam hakkında görürsünüz) Türkiyede ki ve dünyadaki ateistlerin hepsinin ortak davranışı. İslam için yapılan insanlık dışı şeyler gerçekten mide bulandırıcı ve islama düşman olmamak elde değil. Kaldıki islamın kendisinde yok denilen bir sürü şey aslında kur'anda da var. Hadisler ve insanlar en büyük suçlu olsada, orjinal islam yani kur'anda pek masum değil. -
quote:
Orijinalden alıntı: Lord Kinross
Bu, 'Cevap: Neden Dünyadaki En Geri Kalmış vs Ülkeler Müslüman?' konusuna bir misilleme mi?
Değiştirme: Yanlış gülücük(smiley) kullanmışım.
O tür konuları sıkça açmalarının nedeni belli. Müslüman/düşman halklarda aşağılık psikolojisi
yaratmak için güya bizim ağzımızdanmış gibi aynı teraneleri tekrarlayıp dururlar.
İçimizdeki saflarla yetinirler sadece. Bunlardan çok gördük. -
quote:
Orijinalden alıntı: PAXMAHNHOB
Birgün mideniz kaldırırsa ogrish tarzı sitelere girin bakın. Müslüman ülkelerdeki aşırı dincilerin insanlara neler yaptıklarını görün.. Çağdaş medeni ülkelerin ve bireylerin islama bu kadar düşman olma nedeni bunlar zaten. Bir ateist sadece inançsızdır, konu hıristiyanlık musevilik olduğunda biraz dalga geçmek dışında konuşmaz ama konu islam olduğunda nefretini dile getirir. (Mohammed comics yazın googlea bakın, Avrupa ne düşünüyor islam hakkında görürsünüz) Türkiyede ki ve dünyadaki ateistlerin hepsinin ortak davranışı. İslam için yapılan insanlık dışı şeyler gerçekten mide bulandırıcı ve islama düşman olmamak elde değil. Kaldıki islamın kendisinde yok denilen bir sürü şey aslında kur'anda da var. Hadisler ve insanlar en büyük suçlu olsada, orjinal islam yani kur'anda pek masum değil.
Ogris tarzı sitelerde Rusların da, Çinlilerin de neler yaptığını gösteren bir çok video mevcut.
Eğer konu insan haklarına aykırı davranışları sergilemek ise bu kez neden Müslümanlara nefretle bakıldığını anlamak için gerçekten zihnimi zorluyorum. Ancak bir türlü bu sorunun cevabını bulamadım.
Konu Filistinden kaçırılan çocuklar veya ABD nin Irak savaşı sırasında insanları öldürüp daha sonra böbrekleri vb gibi organlarını satan hatta Askerlerle ortak çalışan, organ ticareti yapanların haberleri çokça ABD ve AB yanlısı medya kuruluşlarında bile dile getirildi. Yani söylemek istediğimiz şey, dünya üzerinde eğer insan hakları konusu ile ilgili ihlaller varsa bu sadece bir zümreye özgü değil. Bu yüzden belirttiğiniz Müslümanlar ile ilgili tezinizin tamamen hata olduğunu kabul edersiniz sanırım.
İncelenmesi gereken bir diğer konuda, İslama tabi olan kişilerin Melek diye tabir edebileceğimiz cinsten günahsız varlıklar olacağı anlamına gelmez. Yani Müslüman adam da hata yapabilir veya günah işleyebilir.
Ateist bir insanın bütün dinlere karşı aynı mesafede durması gerekmez mi ? Söz konusu insanlık suçu dediğinizde Hristiyanlar bu suçu işlemiyor mu ? Veya Museviler ?
İslama düşman olan birisi...
Burada aslında insanlar kendi içindeki nefreti ve cahilliği zaten ortaya koyuyorlar. Bir Müslümanı, sırf Yahudi veya bir zümrenin adamı olduğu için, bu kişilere karşı beslenen duyguların saçma olduğunu dile getiren birisi ne yazık ki empati yapmayı unutup, İslam adı altında veya İslam kılıfı giydirilerek yapılanları içlerindeki İslam düşmanlığını kusmak için fırsata dönüştürmeleri bahsedilen hümanizm e de aykırı ve talihsiz bir durum olsa gerek.
Orjinal islam Masum değil konusu zaten büyük bir talihsizlik. Biz Yaradan deyip varlığının Kuran da tasvir edildiği kadar bildiğimiz Allah'a iman etmişken ve kimsenin Allah ı cisimleştiremeye gücü yetmeyeceği bir durumda, insanların kendi eli ile koydupu kurallara tabi olmakla insanların kendi elleri ile çamurdan yaptıkları putlara tapmanın arasında ne fark var anlatabilmek te sanırım mümkün değil.
Örneğin TCK ye göre veya bir çok ülkenin kanunlarına göre, Hırsızlık adi bir suç ve birisi benim paramı çaldığı zaman kişi yakalanır ve parayı yedim ( harcadım dese ) fiiliyatın işlenmesinden dolayı kanun yapıcıların öngördüğü cezayı alıyorlar. Diyelim ki hapis cezası verildi. Verilen ceza o kişiyi işlediği fiilden dolayı cezalandırıken ( nasıl ve ne kadar yeterli tartışılır ) ben mağduriyetim neticesinde herhangi bir tazminat alamıyorum. O halde alınan intikam ( verilen ceza neticesinde ) benimki mi, yoksa devletin kimi ?
İşte bu yüzdendir, bizler aklımızı veya bir başka insanın aklını ilah edinmeyiz.
-
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Yahu arkadaş, hadi zorla dayatılmış bir şeyler tamam ama siz de hiç mi sorgulamazsınız? Bir dini yaymak için savaş yapılmış yahu! Daha neyin zorlamamasından bahsediliyor? Gittiler ellerinde kuranlarla, "merhaba arkadaşlaaar bakın size yeni din getirdik, bizim kitabımız sizinkini dövüyor, zibilyon tane dinin arasından en iyisi bizimkisi, mensup olmak isterseniz bekleriz biz sırf haberiniz olsun diye geldik yani hadi görüşmek üzere" gibi mi olduğunu sanıyorsunuz? Neyin kafası bu hala?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Slash
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Yahu arkadaş, hadi zorla dayatılmış bir şeyler tamam ama siz de hiç mi sorgulamazsınız? Bir dini yaymak için savaş yapılmış yahu! Daha neyin zorlamamasından bahsediliyor? Gittiler ellerinde kuranlarla, "merhaba arkadaşlaaar bakın size yeni din getirdik, bizim kitabımız sizinkini dövüyor, zibilyon tane dinin arasından en iyisi bizimkisi, mensup olmak isterseniz bekleriz biz sırf haberiniz olsun diye geldik yani hadi görüşmek üzere" gibi mi olduğunu sanıyorsunuz? Neyin kafası bu hala?
Cok komiksin arkadasim. Islami yaymak icin gitmedigi hakkinda bir neden soyle. Turkler topraklarini genisletmek ve Islami yaymak icin savasmistir. Somurgecilik icin mi saniyordun?
Dini oyle yaydiklarini dusunuyorsan sana cok daha farkli anlatim yapmam gerekir. Bir arkadas grubu dusun. Bir kisi var ki aralarinda hepsinin idolu. Digerleri ona hayranlikla bakar. Bir sure sonra da yaptiklarini inceleyip uygulamaya baslarlar.
Neyin kafasi olduguna aciklama yapmama ise forum kurallari izin vermiyor ne yazik ki.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vadu -- 10 Mart 2012; 23:53:40 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Cok komiksin arkadasim. Islami yaymak icin gitmedigi hakkinda bir neden soyle. Turkler topraklarini genisletmek ve Islami yaymak icin savasmistir. Somurgecilik icin mi saniyordun?
Dini oyle yaydiklarini dusunuyorsan sana cok daha farkli anlatim yapmam gerekir. Bir arkadas grubu dusun. Bir kisi var ki aralarinda hepsinin idolu. Digerleri ona hayranlikla bakar. Bir sure sonra da yaptiklarini inceleyip uygulamaya baslarlar.
Neyin kafasi olduguna aciklama yapmama ise forum kurallari izin vermiyor ne yazik ki.
Okuduklarını anlayabildiğin hakkında ciddi şüphelerim var. Verdiğin deli saçması örnekle yapılan savaşların, dayatmaların ne alakası var? Müslümanlığı yaymak için savaşın olduğu bir yerde zorlamanın olmadığını savunan birinde mantık arayarak hata mı yapıyorum acaba?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Avrupalıların ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Hristiyanlığı yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Hristiyanlık yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme doğunun sinirlarina dayaniyor. Doğu cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar?Hristiyanlıkla. Hristiyanlığım ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Hristiyan dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Siz onlara nasıl bakıyorsanız onlar da size öyle bakıyor. Bunun başı ya da sonu yok. Ne İngiltere kendinin 100 katını, ne de Osmanlı 3 kıtayı kan akıtmadan yönetmedi. O zamanın şartları buydu, herkes buna uydu.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kabuska
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Avrupalıların ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Hristiyanlığı yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Hristiyanlık yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme doğunun sinirlarina dayaniyor. Doğu cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar?Hristiyanlıkla. Hristiyanlığım ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Hristiyan dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Siz onlara nasıl bakıyorsanız onlar da size öyle bakıyor. Bunun başı ya da sonu yok. Ne İngiltere kendinin 100 katını, ne de Osmanlı 3 kıtayı kan akıtmadan yönetmedi. O zamanın şartları buydu, herkes buna uydu.
Şu "Biz heryere hoş görü götürdük, insanlar çok rahattılar. Sonradan kendi ülkelerini kurmak istediklerinde de bize hainlik ettiler, sırtımızdan vurdular." Saçmalığından da bir türlü kurtulamadık. İstememiş işte adamlar yahu daha neyin hoşgörüsü? Vergilerden, ikinci sınıf adam olmaktan, gayrimüslim diye ayrılmaktan memnun değillermiş işte.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Yahu bu ne tarih bilmezlik, ve dahası bu ne mantıksızlıktır be kardeşim!
Osmanlı tarihini bilmeden efsanevi destansı masal gibi bir osmanlı yaratmak...
Günümüzde bile bu köy kahvesi tarzı saçmalıklara inanmak, okumadan bilmeden bunu dile getirmekten ne zaman vazgeçeceksiniz acaba?
Osmanlının yükseliş döneminin devlet yapılanmasını incelediniz mi? Adeta devlet işlerinde laik, daha doğrusu dini devlet işine sokmayan, eski Türk devlet geleneğiyle devletini yöneten ve böylece büyüyen osmanlıyı kalkıpta "islamı yaymak için dünyanın yarısını isgal etti" diye görmek ve göstermeye çalışmakta neyin nesidir?
Yahu arkadaş böyle bir mantık, böyle bir gerçek, böyle bir dünya var mı?
Tamamen eski Türk töresi geleneğiyle devletini yönetip başarılı olmuş, sefere gönderdiği ordu komutanlarıyla birlikte yanında "cellat" gönderen... Paşanın yanında sırtında kellesini koparmak üzere hazır baltasıyla cellat! Sefere böyle giden ordu komutanlarıyla. Ve padişahın istediği şehri veya kaleyi almada başarısız olduğu takdirde oracıkta paşanın kellesini koparıp yanında getirdiği çuvala koyup padişaha götüren ve padişahın o cellada bir kese altın fırlattığı osmanlının neyini "islamı yaymak için savaşan devlet" yaptınız bir açıklayın...
Osmanlının yükseliş döneminin sırrı bu " süper disiplinli ordu ve devlet yapısıdır. " ve de çok sert bir yapılanmadır. Padişahın huzuruna iki kişi gelirdi. Ya gittiği şehrin veya kalenin anahtarı ile ordu komutanı. Veya komutanın kellesini koparıp çuvala koymuş olan cellat! Bu yapıyı islama göre açıklayacak biri varsa beri çıksın!
Türk devlet töresince devlet bölünmesin diye kendi kardeşlerini öldüren osmanlı padişahları mı islamı yaymak için çalışan kişilerdi?
Saçma masallara inanmak isteyen inansın. Gerçeği bilmek isteyenler ise bilsin ki gerçek zordur. Onbinlerce sayfalık tarih kitapları okumak gerekir. Yoksa böyle köy kahvesi ağzıyla üretilen destanlara ancak gülünür...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C310C162A -- 11 Mart 2012; 10:17:41 >
-
Eksik eteğe cevap gibi bir şey olmuş bu konu. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: mustf9
quote:
Orijinalden alıntı: Mertdnc
Degerli tarih hocamin da anlatimiyla:
Turklerin ilk zamanlardan beri ilerleyisini dusunun. Gittigi her yere hosgoru goturerek. Muslumanligi yaymak icin gidiyor ve kimseyi zorlamiyor. Sadece dininin sorumluluklarini yerine getiriyor. Bu sekilde hem Dunyaya Islam yayiliyor, hem de imparatorluklar buyuyor. Hal boyle olunca ilerleme batinin sinirlarina dayaniyor. Bati cozum bulamazsa sira onlara gelecek. Nasil ilerliyorlar? Islamla. Islamin ilerleyisini durdurmak icin de cesitli yollara basvuruyorlar. Bu onemli degil zaten. Demem o ki, Musluman dusmanliginin temeli buralara dayaniyor.
Yahu bu ne tarih bilmezlik, ve dahası bu ne mantıksızlıktır be kardeşim!
Osmanlı tarihini bilmeden efsanevi destansı masal gibi bir osmanlı yaratmak...
Günümüzde bile bu köy kahvesi tarzı saçmalıklara inanmak, okumadan bilmeden bunu dile getirmekten ne zaman vazgeçeceksiniz acaba?
Osmanlının yükseliş döneminin devlet yapılanmasını incelediniz mi? Adeta devlet işlerinde laik, daha doğrusu dini devlet işine sokmayan, eski Türk devlet geleneğiyle devletini yöneten ve böylece büyüyen osmanlıyı kalkıpta "islamı yaymak için dünyanın yarısını isgal etti" diye görmek ve göstermeye çalışmakta neyin nesidir?
Yahu arkadaş böyle bir mantık, böyle bir gerçek, böyle bir dünya var mı?
Tamamen eski Türk töresi geleneğiyle devletini yönetip başarılı olmuş, sefere gönderdiği ordu komutanlarıyla birlikte yanında "cellat" gönderen... Paşanın yanında sırtında kellesini koparmak üzere hazır baltasıyla cellat! Sefere böyle giden ordu komutanlarıyla. Ve padişahın istediği şehri veya kaleyi almada başarısız olduğu takdirde oracıkta paşanın kellesini koparıp yanında getirdiği çuvala koyup padişaha götüren ve padişahın o cellada bir kese altın fırlattığı osmanlının neyini "islamı yaymak için savaşan devlet" yaptınız bir açıklayın...
Osmanlının yükseliş döneminin sırrı bu " süper disiplinli ordu ve devlet yapısıdır. " ve de çok sert bir yapılanmadır. Padişahın huzuruna iki kişi gelirdi. Ya gittiği şehrin veya kalenin anahtarı ile ordu komutanı. Veya komutanın kellesini koparıp çuvala koymuş olan cellat! Bu yapıyı islama göre açıklayacak biri varsa beri çıksın!
Türk devlet töresince devlet bölünmesin diye kendi kardeşlerini öldüren osmanlı padişahları mı islamı yaymak için çalışan kişilerdi?
Saçma masallara inanmak isteyen inansın. Gerçeği bilmek isteyenler ise bilsin ki gerçek zordur. Onbinlerce sayfalık tarih kitapları okumak gerekir. Yoksa böyle köy kahvesi ağzıyla üretilen destanlara ancak gülünür...
Kesinlikle katılıyorum şu herşeyin sonucunu dine çıkaran tiplerden tiksiniyorum artık o derece.Bunları söyleyince şakirt abilerinin söylediklerinden öğrendikleri bilgiler yetersiz kaldığı için öyle donakalıyorlar.İnsanı dinden soğuturlar yemin ederim.Senin de dediğin gibi padişah can almaktan çekilmeyen bir padişahtı.İslamda ise Allah'ın verdiği canı Allah'tan başka hiçkimse kesin ve kesin olarak alamaz.Bu noktada hala Osmanlı dini yaymak için yaptı veya şeriat olduğu için bu kadar ilerleri vs. yorumlarını gördükçe sinir oluyorum.
-
Konu biraz kaymış, ama hazır kaymışken bana herzaman komik gelmiş olan bir olayı anlatmak isterim;
Osmanlı, XXX adlı şehri alırken, kendisinden 10 kat daha büyük bir orduyu şehirde sıkıştırmıştır. Haftalarca süren kuşatmada, karşı takımın tüm oyuncularını yenen Osmanlı Ordusu, o ana kadar kaledeki askerlere yardım eden (genelde asker denilen milisler ve aynı zamanda sağ kalan insanların kocaları, kardeşleri, çocukları olmakta) şehir/kale halkı tarafından sevinçle karşılanmıştır.
Mübarek Osmanlı heryere savaşarak ve insanları öldürerek girmiştir ama nedense, o yörenin halkı buna hep çok sevinmiştir. Kendi kardeşlerinin, kocalarının, babalarının ya da çocuklarının öldürülmesine sevinenen insanları olduğu heryer Osmanlı'nın hükümranlığına dahil olmuştur.
Osmanlı ya da Selçuklu, ya da onlardan önceki Türk devletlerinin hiçbiri herhangi bir inanç nedeniyle oraya buraya saldırmamıştır; bu tamamen fetih kültürünün ve bize yakıştırılan barbarlık etkisiyle yapılan bir eylemdir ve Osmanlı'nın gelişme/zenginlik dönemi, fetihlerin son bulmasıyla son bulmuştur. Dini yayma işini Araplar yapmıştır; Türkler hiçbirzaman tam anlamıyla müslüman olmamıştır ve hala Araplar arasında Türk sünniliği de aleviliği de farklı olarak görülür.
Eğer anneleriniz, bacılarınız, teyzeleriniz hala ağaçlara çaput bağlıyor, türbelere gidip yardım diliyorsa, bunun nedeni aşağıdaki resimde yatıyor;
Resim Moğolistan'dan ve inanç şekli ise Şamanizm. Bize uzak olmayan, Nevruz'u kutlayan, tanrıyı gökte arayan, üretmeyen, ülkesini satarak geçim sağlayan, çevresindeki her ülkeye karşı hala düşman, sadece geçmişiyle gurur duyan ve bu geçmişi sadece savaşlar üzerine kurulu Moğolistan...
Şamanizmi biraz araştırın ve ondan sonra da Osmanlı'ya ya da Selçuklu'ya daha dikkatli bakın. İstila kültürü olduğu sürece ayakta kalabilmiş ve tüm çevresine korku yaymış, halifeliği bile diğer müslümanları öldürerek almış ama tek derdi İslamiyet'i yaymak olan bir Türk devleti...
-
Bu konu dinlerden çok evrim ile ilgili olmalıdır. İnsani gelişmişlikte orta ve kuzey Avrupalılar doğu toplumlarından daha vahşidirler. Geçtiğimiz yaz medyadan tanık olduğumuz kamp baskını vahşeti veya her yıl değişik batı ülkelerinde görülen okul baskınları doğu toplumlarında (din kökenli olanlar dışında!) pek görülmez. Bugün görüntüdeki "iyi" Avrupalı, zenginliğin ve katı kuralların bir ürünü olmalıdır. Emperyalizmin sağladığı zenginlik ortadan kalktığı an doğal hallerine dönerler.
Osmanlının batıya çok şey kazandırdığı iddiaları doğrudur. Boşnaklar, Pomaklar, Arnavutlar, Makedonlar, Romenler Türklerden çok etkilenmişlerdir. Vahşet boyutunda doğulu ile batılının farkı en iyi olarak savaşlarda görülür. Osmanlının savaşlarında (misilleme amaçlı bir kaç savaş dışında!) katliamlar yoktur. 1711 Prut bataklığında Rus ordusunun imhası mümkün iken Baltacı bunu yapmamış ama 1716 da Prens Eugen Petrovaradin bataklığında Osmanlı ordusunu imha etmiştir.
Din referanslı kişilerin Osmanlı ile övünmeleri dayanaksız bir sahiplenmeden öte bir şey değildir. Osmanlı kültürü Bizans kültürünün devamıdır. Arap kültürünün egemen olduğu 18. yy dan itibaren giderek zayıfladı ve çöktü. Bugün töre etkisiyle kadını kesen ilkelin cadı yakan Avrupalıya barbar deme hakkı yoktur.
Gazete çıkaracak kadar gelişmiş Avrupalının kadını cadı diye yakması haberi kadar tezat bir durum olabilir mi? 1782 tarihli mahkeme kararı haberi:
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nürnberger -- 11 Mart 2012; 12:05:52 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Osmanlı ya da Selçuklu, ya da onlardan önceki Türk devletlerinin hiçbiri herhangi bir inanç nedeniyle oraya buraya saldırmamıştır;
Eğer anneleriniz, bacılarınız, teyzeleriniz hala ağaçlara çaput bağlıyor, türbelere gidip yardım diliyorsa, bunun nedeni aşağıdaki resimde yatıyor;
annerli bacıları teyzeleri hala ağaçlara çaput bağlıyor ise bunun müslümanlıkla alakası olmadığını bilmeleri lazım, biliyorlar ise Allahtan başkasından birşey istiyorlar demektir. Bilmiyorlar ise bu onların cahillikleridir.
Türbelere gidip türbedeki alim, hoca vs için dua edilir, başka amaçlar için gidenler ya cahildir ya da olaydan bir haberdir. mesela senin oraya giden her insanı yardım dilenmek için gittiğini sandığın gibi...
Osmanlı konusuna gelecek olursak;
Oda da bir Kuran ı Kerim gördüğü zaman, uyuması gerektiği halde gözlerine uyku girmeyen sürekli ibadet eden OSMAN bey in kurmuş olduğu osmanlı mı?
kıtalara hakim olmuş neredeyse Dünyanın tek imparatoru konumuna gelmiş padişahlar işi gücü yok 10 kusur sene sefere çıkacak saraya dönmeyecek bu osmanlı mı? inanç nedeniyle oraya buraya saldırmadı?
Arkadaş bana şunu açıkla bir padişah neden 71 yaşında sefere gitsin orada vefat etsin?
bu para için olmaz ancak inanç için olur
bize masal anlatma...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Ahm3tt
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Osmanlı ya da Selçuklu, ya da onlardan önceki Türk devletlerinin hiçbiri herhangi bir inanç nedeniyle oraya buraya saldırmamıştır;
Eğer anneleriniz, bacılarınız, teyzeleriniz hala ağaçlara çaput bağlıyor, türbelere gidip yardım diliyorsa, bunun nedeni aşağıdaki resimde yatıyor;
annerli bacıları teyzeleri hala ağaçlara çaput bağlıyor ise bunun müslümanlıkla alakası olmadığını bilmeleri lazım, biliyorlar ise Allahtan başkasından birşey istiyorlar demektir. Bilmiyorlar ise bu onların cahillikleridir.
Türbelere gidip türbedeki alim, hoca vs için dua edilir, başka amaçlar için gidenler ya cahildir ya da olaydan bir haberdir. mesela senin oraya giden her insanı yardım dilenmek için gittiğini sandığın gibi...
Osmanlı konusuna gelecek olursak;
Oda da bir Kuran ı Kerim gördüğü zaman, uyuması gerektiği halde gözlerine uyku girmeyen sürekli ibadet eden OSMAN bey in kurmuş olduğu osmanlı mı?
kıtalara hakim olmuş neredeyse Dünyanın tek imparatoru konumuna gelmiş padişahlar işi gücü yok 10 kusur sene sefere çıkacak saraya dönmeyecek bu osmanlı mı? inanç nedeniyle oraya buraya saldırmadı?
Arkadaş bana şunu açıkla bir padişah neden 71 yaşında sefere gitsin orada vefat etsin?
bu para için olmaz ancak inanç için olur
bize masal anlatma...
Din savaş malzemesi mi 71 yaşındaki adam orduyu alıp yola çıksın?
Yanlış anlaşılmasın, savaşlar din için yapıldı demiyorum. Demek istediğim din için yapılmışsa eğer üzüntü verici. Binlerce insanın ölümü asla dinin hükümleri olamaz(bazı durumlar hariç).
======================================================================================================================
Şu dini yayma savaşları bana çok garip gelmiştir. Bir ülkeyi savaşla aldığınız zaman oradaki halk sizin dininizi kabul etmez. Eğer ki savaş dini yaymak için yapılıyorsa, oradaki insanlar dini kabul etmiyorsa ne olacak? Zorla mı kabul ettirilecek? Derseniz ki o ülkede yeni doğan çocuklara eğitim verilerek din yayılıyordu, kimse zorlanmıyordu; o zaman din kişisel tercih olmaktan çıkıyor. İnsanların kendi seçmediği bir şeyin ödülü olarak cennete gidecek olmasının mantığı kalmıyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kabuska
quote:
Orijinalden alıntı: Ahm3tt
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Osmanlı ya da Selçuklu, ya da onlardan önceki Türk devletlerinin hiçbiri herhangi bir inanç nedeniyle oraya buraya saldırmamıştır;
Eğer anneleriniz, bacılarınız, teyzeleriniz hala ağaçlara çaput bağlıyor, türbelere gidip yardım diliyorsa, bunun nedeni aşağıdaki resimde yatıyor;
annerli bacıları teyzeleri hala ağaçlara çaput bağlıyor ise bunun müslümanlıkla alakası olmadığını bilmeleri lazım, biliyorlar ise Allahtan başkasından birşey istiyorlar demektir. Bilmiyorlar ise bu onların cahillikleridir.
Türbelere gidip türbedeki alim, hoca vs için dua edilir, başka amaçlar için gidenler ya cahildir ya da olaydan bir haberdir. mesela senin oraya giden her insanı yardım dilenmek için gittiğini sandığın gibi...
Osmanlı konusuna gelecek olursak;
Oda da bir Kuran ı Kerim gördüğü zaman, uyuması gerektiği halde gözlerine uyku girmeyen sürekli ibadet eden OSMAN bey in kurmuş olduğu osmanlı mı?
kıtalara hakim olmuş neredeyse Dünyanın tek imparatoru konumuna gelmiş padişahlar işi gücü yok 10 kusur sene sefere çıkacak saraya dönmeyecek bu osmanlı mı? inanç nedeniyle oraya buraya saldırmadı?
Arkadaş bana şunu açıkla bir padişah neden 71 yaşında sefere gitsin orada vefat etsin?
bu para için olmaz ancak inanç için olur
bize masal anlatma...
Din savaş malzemesi mi 71 yaşındaki adam orduyu alıp yola çıksın?
Yanlış anlaşılmasın, savaşlar din için yapıldı demiyorum. Demek istediğim din için yapılmışsa eğer üzüntü verici. Binlerce insanın ölümü asla dinin hükümleri olamaz(bazı durumlar hariç).
======================================================================================================================
Şu dini yayma savaşları bana çok garip gelmiştir. Bir ülkeyi savaşla aldığınız zaman oradaki halk sizin dininizi kabul etmez. Eğer ki savaş dini yaymak için yapılıyorsa, oradaki insanlar dini kabul etmiyorsa ne olacak? Zorla mı kabul ettirilecek? Derseniz ki o ülkede yeni doğan çocuklara eğitim verilerek din yayılıyordu, kimse zorlanmıyordu; o zaman din kişisel tercih olmaktan çıkıyor. İnsanların kendi seçmediği bir şeyin ödülü olarak cennete gidecek olmasının mantığı kalmıyor.
sen olayı tamamen yanlış anlamışsın arkadaşım bak o olay şöyle
şimdi bir yerde bir millet diğer millete zülmeder... günümüz de örneği çok
osmanlı ihtar çeker, bu insanlara zülmetme onları ezme yoksa savaş ilan ederim
ama onlar sömürmeye devam eder Osmanlı da girer olayı eline alır. Kimseye zülmedilmez. Osmanlı senin yazdığın mantıkla savaşsa idi ne kilise kalırdı ne sinagog kalırdı dümdüz eder kılıçtan geçerdi insanlar 1400 lerde
1500 lerde
ha kontrolu eline aldıktan sonra biz ezmemişiz insanları bak;
"Altı asır gibi uzun bir süre üç kıtada hükmünü yürüten ecdadımızın medeniyet mirasını inceleyip araştırmadan içte ve dıştaki bazı gafil ve hainlerin ona, "emperyalist" yaftasını yapıştırarak mahkum etmeye çalışmalarına mukabil, Macaristan İlimler Akademisi tarafından ortaya çıkartılıp yayınlanan bir belgede belirtildiğine göre, Osmanlı Devleti'nin Macaristan'da hakim olduğu devirlerde, Macar halkından yılda 7 milyon akçe 21 milyon vergi toplayıp, buna karşılık aynı yıl Macaristan'a 21milyon akçe yatırım yaptığını.." ;Bakiler,Yavuz Bülent; üsküp'ten Kosovaya, Polat Ofset matbaası, Ankara/ 1991, s.44
-
Yazdığım mesajdan dolayı gitgide ağırlaşan ithamlardan dolayı bu mesajı yazma gereği duyuyorum. Bunun sadece bir bilgi olduğunu, bilgilerin zaten hepsinin doğru olamayacağını, herkesin yanılabileceğini hatırlatırım. Bana böyle anlatıldı ve ben de size bunu ilettim. Bir insana şakirt muammelesi yapmadan önce o insanın en azından 2-3 mesajını okumanız gerekiyor. Tamam bu kadar hararetlenmenize gerek yok, bilgi yanlıştır. Düzelten arkadaşlara teşekkür ederim. Tabii öyle bir arkadaş çıktıysa.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
