Şimdi Ara

MP - CCD KARMAŞIKLIĞI

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
0
Favori
338
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Şimdi herkes bu konu hakkında az çok bilgisi var,fakat net ve bilimsel bir dayanak bulamadım bu konu hakkında.Bazı arkadaşlar ccd si 1/2,5" olan bir makinaya 10mp yerine 7 mp olmasının noise oluşmu vb.konularda daha iyi olduğunu söylüyor.Hatta en iyisi 1/1,6" 8 mp filanmış.

    Peki koccaaaaa MÜHENDİSLER BUNU BİLMİYOR , EFSANE BİR MAKİNA ÜRETMİYORLAR mesela 1/1,6 ya 4 mp (noise 1600 iso da bile olmaz heralde) ÖYLEMİ????

    YOKSA MP BASMAK mesela, 1/2,5" a 10 mp basmak! kasıtlı yapılmış ve satış taktikli bir düşüncemidir????



  • diyelim ki efsane bir makine üretildi
    herkes ondan aldıııı
    sonra ne olacak

    her seferinde birşeyleri yükseltip düşürecekler ki
    insalar elindekinden sıkılıp onu almak zorunda kalsın

    Sergei BubKa vardı sırıkla yüksek atlamacı
    adam her şampiyonada 1cm 1cm yukseltiyordu rekoru
    zaten rakibi de yoktu köşeyi dönmüştü o zamanlarda

    onun gibi birşey bu işte..




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi graphtec -- 14 Temmuz 2008; 11:45:55 >
  • konuyu şöyle açıklamaya çalışayım.

    bize bir görüntü gösterilecekse, bu görüntüyü oluşturan taneciklerin olabildiğince küçük olması istenir. tanecikler küçüldükçe bunların işletiminde güçlükler oluşur. tanecikler arasındaki boşluklar, onlara sinyalin ulaştırılması vb. gibi.

    bizimi için bir görüntü oluşturulacak ise bu sefer o görüntüyü algılayacak olan taneciklerin olabildiğince büyük olması istenmelidir. diyafram ve derinlik meselesi gibi, ışığı alacak olan taneciklein ışık alma yüzeyleri küçüldükçe, ışığı tanımlama kabiliyetleri düşer. aydınlık sorun olmaz ama koyu kahve ve siyaha yakın renkler, her tanecik tarafından aynı belirlenemez, kumlanma budur. bu tanecikleri büyütürsek koyu renkler birçoğu tarafından birbirini daha yakın (sinyaller) renkler olarak tanımlanır. ccd sensör üzerindeki bu tanecikler fototransistörlerdir. birim alanda, alan büyüklüğü değişmeden sayıları arttıkça haliyle küçülmeleri gerekiyor. küçüldükçe ışık alan yüzeyler küçülüyor, hassasiyet azalıyor, hatalar artıyor. işte ıso hassasiyeti ve mp ilişkisi bu. teknik olarak ıso hassasiyetinin en ekonomik olduğu sensör boyu ve piksel sayısı nedir bilemiyorum ama birim alanda daha az piksel mantıken daha büyük fototransistör yüzeyleri (aralarındaki mesafeler yani kılıflır kalınlaşmıyor ise) büyüyecek ve ışık algılama kabiliyetleri artacaktır.

    peki niye üretici bu yönde cihaz geliştirmiyor. dslr lerde bu sorun yok. kompaktlar için de hitab ettiği tüketici grubu hem ekonomik hem de talepleri açısından bu ayrıntıya layık değil. bu birim alanda ihtiyacı karşılayacak transistör sayısı üretimi pahalı bişey ise bide eğer başka açıklamaya gerek duymuyorum.




  • Kompakt makinalarda mp daha cok satıs stratejisi. D-SLR makinalara bir bakın ccd de 10 mp sınırına dayanılmıs durumda ve yeni cıkan makinalar artık cmos sensore geciyorlar.
    Sebebi malum Dx format sensorler ortalama 24 x 16 mm boyutundalar. Bu boyut sabitken surekli mp yukselmesi bir noktaya kadar verim veriyor. cm² pixel yogunlugu ne kadar artarsa sonucta o kadar verim dusuyor. Mesela Nikona D300 ve pentax K20D 10 mp sınırından sonra cmos sensore gectiler. Cunku ccd sensor yuksek voltajla calıstıgından daha fazla mp de performans kaybına yol acıyor. Cunku pixeller kuculuyor. D-SLR dunyası daha bilincli kesim oldugundan bunların farkında. Ureticide daha buyuk sensor uretmiyor cunku mp arttırmak daha az maliyet. Cmos ta ucuz uretim sozkonusu ve bayagı ilerlemis durumda, daha yuksek mp lerede cvp verebiliyor, tabi onunda sınırı gelecek.
    Kompakt makinalarda malesef ccd lerde genelde 7 x 5 mm gibi boyutlar kullanılıyor ve onlarda 10 mp uretilmeye basladı. Tabi bunun sonucunda kalitesiz ve bol noise li fotolar cıkıyor karsımıza.
    Yakında bir akrabama Canon A570 aldım. Ufacık sensorde 7 mp tıkmıslar. Haliyle 400 asa da camur gibi fotograflar cıkıyor. 5 mp olsaydı cok daha iyi netice verirdi yada 3 mp olsaydı cok daha kaliteli fotograflar uretecekti. Zaten kim kac tane A3 yada daha buyuk boyutta cıktı alıyorki. Ev kullanıcısına 5 mp fazlasıyla yeterlidir. Ama satıs taktigi iste. Ureticiler gercekten bu satıs isini cok iyi biliyor. Goz boyama ve vitrin olayında cok basarılılar.

    Asagıda 10 mp lik 2 ayrı sınıf makinanın pixel yogunlugu var, neticeyi siz dusunun:

    Kompakt makina ccd boyutu 1/2.3" (6.16 x 4.62 mm)
    35mp/cm² pixel yogunlugu (Mesela 10 mp lik Nikon Coolpix S550)

    D-SLR makina ccd boyutu APS-C (23.6 x 15.8 mm)
    2.7mp/cm² pixel yogunlugu (Mesela 10 mp lik Nikon D60)

    İste bu yuzden D-SLR makinaların fotograf kalitesi cok yuksek. Cunku Pixel boyutları cok buyuk.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 14 Temmuz 2008; 15:34:42 >




  • Peki mesela 1/2,5 ccd li 7 mp li a570 ile çekim yaparken 7 mp yerine 2 mp çekim moduna alsak daha mı kaliteli fotoğraflar elde ederiz?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: otmotvmhndsi

    Peki mesela 1/2,5 ccd li 7 mp li a570 ile çekim yaparken 7 mp yerine 2 mp çekim moduna alsak daha mı kaliteli fotoğraflar elde ederiz?


    Hayır cunku pixellerin boyutu sabittir. 0,0021 mm gibi. 7 mp lik makina ile 2 mp fotograf cekiminde kalite degismez sadece fotograf boyutunu kucultmus olursun.
    Pixeller kucuk oldugunda ısıga olan hassasiyeti daha dusuk olur. Komsu pixelden daha cok etkilenir.
    Yuksek asalara cıkılıdıgında verilen fazla voltaja karsı daha hassas olurlar ve asırı ısınırlar buda fazla niose uretmesine neden olur. Ayrıca net alan derinlikleri dusuk olur.
    Kucuk sensor fazla pixel mantıgı daha cok anı fotografı icin tercih edilen makinalarda olur. Sanatsal yada kalite fotograf gerektiren yerlerde netice veremez.
    Daha baska konularda var kucuk sensor bol pixel icin. Mesela kucuk sensorlerde diffraction dedigimiz olaydan daha cok etkilenirler. Pixeller gereginden kucuk oldugundan sacaklanma dedigimiz bu olay yuzunden keskinlik duser. Sınır olarak diyaframda F3.4 uzerine cıkılamaz ama buyuk sensorlerde F11 lere kadar cıkılabilir. Arastırdıgınız zaman daha bunun gibi bir suru gercekleri gorur ogrenirsiniz. İste bu noktalar gercek fotografcılıktır. Kompaktlar bu asamadan sonra oyuncak kalır. Son kullanıcılarda genelde bir makina gordugunde klasik bilincsizlik ornegini gosterir ve kac mp sorusunu sorar. Halbuki bir suru kriter mp den cok daha once gelir fotograf kalitesi icin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 14 Temmuz 2008; 16:08:58 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: otmotvmhndsi

    Peki mesela 1/2,5 ccd li 7 mp li a570 ile çekim yaparken 7 mp yerine 2 mp çekim moduna alsak daha mı kaliteli fotoğraflar elde ederiz?


    hayır, çekim çözünürlüğünü düşürsen de yine kumlanma olacak. çünkü çözünürlüğü düşürmekle belirli alana düşen ışık için daha fazla alıcı sensör tanecikleri tarafından aynı renk tanımlanarak renk oluşturulur. değişen tek şey meydana gelen kumlanmanın tanecik boyutunu büyütmekten başka bişey olmaz. alıcı piksel dediğimiz sensörlerin her biri kendi bilinci doğrultusunda renk belirleyecek ve koyu tonlarda belirlenen renklerde farklılıklar yine olacaktır. her renk belirleyici alıcı sensör pikselinin daha geniş ışık algılama alanına ihtiyacı var. başka çare yok.

    CCD sensör alıcı piksellerinin boyutu küçüldükçe kumlanmaya neden olma olayına bir de şöyle bakabiliriz. insan gözünü bir CCD alıcının bir pikseli kabul edelim. gözümüz karanlık ortama düştüğünde göz irisimizin ortasındaki siyah gözbebeği kısmı nasıl açılıyor bilirsiniz. daha fazla ışığı alabilmek daha fazla az ışıklı nesneyi doğru ve yeterli derinlikte görebilmek için değil mi?

    işte ccd alıcı piklellerinin ışık alan yüzeylerini büyütme imkanları olmadığından, boyutları küçüldükçe karanlık resimleri algılamaları zorlaşıyor, daha önemlisi, CCD üzerindeki milyonlarca sensörcüğün hassas sinyale sahip karanlık, koyu rekleri belirlerken birbirileri arasındaki farklar ortaya çıkıyor. işte kumlanma bu. aralarındaki farklar ne peki. elektronik farklar bunlar onları besleyen devre yollarının uzunluğu kalınlığı, piksel denen fototransistörlerin iç direnç farklılıkları diyebiliriz.

    CCD alıcı üzerindeki, esası fototransistör olan, her biri bir pikseli belirleyen bu tanecikler büyük olmalı. başka çare yok gibi şu an.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mbbilici -- 14 Temmuz 2008; 19:46:45 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orjinalden alıntı: otmotvmhndsi

    Şimdi herkes bu konu hakkında az çok bilgisi var,fakat net ve bilimsel bir dayanak bulamadım bu konu hakkında.Bazı arkadaşlar ccd si 1/2,5" olan bir makinaya 10mp yerine 7 mp olmasının noise oluşmu vb.konularda daha iyi olduğunu söylüyor.Hatta en iyisi 1/1,6" 8 mp filanmış.

    Peki koccaaaaa MÜHENDİSLER BUNU BİLMİYOR , EFSANE BİR MAKİNA ÜRETMİYORLAR mesela 1/1,6 ya 4 mp (noise 1600 iso da bile olmaz heralde) ÖYLEMİ????

    YOKSA MP BASMAK mesela, 1/2,5" a 10 mp basmak! kasıtlı yapılmış ve satış taktikli bir düşüncemidir????





    arkadasim sende mühendissin anlasilan ancak TOY, tecrübesi olmayan birisin ki cok kücük düsünmüssün; kizmaca darilmaca yok ama durum bu; sen herseyi dört dörtlük bir cihaz üretirsen bir h´daha sonraki seriyi kime satacaksin; bak bir ara mükemmelligi ile öne cikan F31fd serisi geldi gecti; simdi herkez ariyor ancak yok yok üretilmez birdaha gelmez böyle ürünler nicin? atis politikasi; arkadaslarin da dedigi gibi MP20 30 40 olsun hepsi göz boyama; 1/1,76"CCD Schneider 'Lens ler var bende iyi is cikartiyorlar... tavsiyemdir




  • quote:

    Orjinalden alıntı: metinardicli


    quote:

    Orjinalden alıntı: otmotvmhndsi

    Şimdi herkes bu konu hakkında az çok bilgisi var,fakat net ve bilimsel bir dayanak bulamadım bu konu hakkında.Bazı arkadaşlar ccd si 1/2,5" olan bir makinaya 10mp yerine 7 mp olmasının noise oluşmu vb.konularda daha iyi olduğunu söylüyor.Hatta en iyisi 1/1,6" 8 mp filanmış.

    Peki koccaaaaa MÜHENDİSLER BUNU BİLMİYOR , EFSANE BİR MAKİNA ÜRETMİYORLAR mesela 1/1,6 ya 4 mp (noise 1600 iso da bile olmaz heralde) ÖYLEMİ????

    YOKSA MP BASMAK mesela, 1/2,5" a 10 mp basmak! kasıtlı yapılmış ve satış taktikli bir düşüncemidir????





    arkadasim sende mühendissin anlasilan ancak TOY, tecrübesi olmayan birisin ki cok kücük düsünmüssün; kizmaca darilmaca yok ama durum bu; sen herseyi dört dörtlük bir cihaz üretirsen bir h´daha sonraki seriyi kime satacaksin; bak bir ara mükemmelligi ile öne cikan F31fd serisi geldi gecti; simdi herkez ariyor ancak yok yok üretilmez birdaha gelmez böyle ürünler nicin? atis politikasi; arkadaslarin da dedigi gibi MP20 30 40 olsun hepsi göz boyama; 1/1,76"CCD Schneider 'Lens ler var bende iyi is cikartiyorlar... tavsiyemdir


    onun piliylemi uğraşıcaz ?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: dOmi


    quote:

    Orjinalden alıntı: metinardicli


    quote:

    Orjinalden alıntı: otmotvmhndsi

    Şimdi herkes bu konu hakkında az çok bilgisi var,fakat net ve bilimsel bir dayanak bulamadım bu konu hakkında.Bazı arkadaşlar ccd si 1/2,5" olan bir makinaya 10mp yerine 7 mp olmasının noise oluşmu vb.konularda daha iyi olduğunu söylüyor.Hatta en iyisi 1/1,6" 8 mp filanmış.

    Peki koccaaaaa MÜHENDİSLER BUNU BİLMİYOR , EFSANE BİR MAKİNA ÜRETMİYORLAR mesela 1/1,6 ya 4 mp (noise 1600 iso da bile olmaz heralde) ÖYLEMİ????

    YOKSA MP BASMAK mesela, 1/2,5" a 10 mp basmak! kasıtlı yapılmış ve satış taktikli bir düşüncemidir????





    arkadasim sende mühendissin anlasilan ancak TOY, tecrübesi olmayan birisin ki cok kücük düsünmüssün; kizmaca darilmaca yok ama durum bu; sen herseyi dört dörtlük bir cihaz üretirsen bir h´daha sonraki seriyi kime satacaksin; bak bir ara mükemmelligi ile öne cikan F31fd serisi geldi gecti; simdi herkez ariyor ancak yok yok üretilmez birdaha gelmez böyle ürünler nicin? atis politikasi; arkadaslarin da dedigi gibi MP20 30 40 olsun hepsi göz boyama; 1/1,76"CCD Schneider 'Lens ler var bende iyi is cikartiyorlar... tavsiyemdir


    onun piliylemi uğraşıcaz ?



    pilden kastin nedir? sorunu bana mi yoksa otmotvmhndisine mi sordun?




  • Pİl??
  • quote:

    Orjinalden alıntı: dOmi


    quote:

    Orjinalden alıntı: metinardicli


    quote:

    Orjinalden alıntı: otmotvmhndsi

    Şimdi herkes bu konu hakkında az çok bilgisi var,fakat net ve bilimsel bir dayanak bulamadım bu konu hakkında.Bazı arkadaşlar ccd si 1/2,5" olan bir makinaya 10mp yerine 7 mp olmasının noise oluşmu vb.konularda daha iyi olduğunu söylüyor.Hatta en iyisi 1/1,6" 8 mp filanmış.

    Peki koccaaaaa MÜHENDİSLER BUNU BİLMİYOR , EFSANE BİR MAKİNA ÜRETMİYORLAR mesela 1/1,6 ya 4 mp (noise 1600 iso da bile olmaz heralde) ÖYLEMİ????

    YOKSA MP BASMAK mesela, 1/2,5" a 10 mp basmak! kasıtlı yapılmış ve satış taktikli bir düşüncemidir????





    arkadasim sende mühendissin anlasilan ancak TOY, tecrübesi olmayan birisin ki cok kücük düsünmüssün; kizmaca darilmaca yok ama durum bu; sen herseyi dört dörtlük bir cihaz üretirsen bir h´daha sonraki seriyi kime satacaksin; bak bir ara mükemmelligi ile öne cikan F31fd serisi geldi gecti; simdi herkez ariyor ancak yok yok üretilmez birdaha gelmez böyle ürünler nicin? atis politikasi; arkadaslarin da dedigi gibi MP20 30 40 olsun hepsi göz boyama; 1/1,76"CCD Schneider 'Lens ler var bende iyi is cikartiyorlar... tavsiyemdir


    onun piliylemi uğraşıcaz ?


    ebayda bolca satılıyor...alabilirsin.
    Saçma bir cümle yazmışsın




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.