Milletin partisi diye geçinin AKP UKOME'de taksi kiralama teklfini reddetti. (15. sayfa)

Milletin partisi değil arkadaşlarımız , belli bir kitlenin partisidir. 

Hocam zerre ihtimal olsa senin çakalllar üşüşürdü masal anlatma bize.

Akbil davası gördü bu ülke , man adası aklandı.

Melih ve Ankapark var.

Halk iyiliğini kimler istemiyor görüyor.

Ekonomiyi borçları eksi rezervi görüyor.

150 plakası olan var deniyor süreç başladı...

maalesef fanatikler hayata öyle bir gözle bakıyor ki bunu bile savunurlar. emin olun birazdan ya ama işte daha ne ya aşıyı da grip aşısı gibi herkese vermeselerdi daha mı iyi olurdu derler.

Sizin dediğinizde doğru kesinlikle ama bu belediye yönetmeliğini değiştirmekle olur yani eskiden beri olagelen durumu ne akp neden chp değiştirmiyor veya değiştirmeye yanaşmıyor. Mesela Minibüsçü hatta satamamalı. Hattı belediye ben satarım geri ben alırım. sen kiraya veremezsin işletemezsin demeli. Yani bu iş kökten değişmeli konunun getirildiği nokta kesinlikle yanlış. İmamoğlu yapacakmış akp izin vermemiş veya tam tersi olmuş hiç fark etmez bunlar yüzeysel çözümler ki çözüm olduğuda kesin değil. İstanbulda böyle trafik varken, trafiğe saygı duymayan taksicileri çoğaltmanın alemi yok. Bu durum iki tarafında birbiri ile inatlaşmaması ile olacak bir durum.

Bu tavır çözüm olmaz kardeşim. Sen bugün klasik siyasal islamcı dersin karşıdakide çok rahat Chpkk der. İkiside yanlış. Zira siz şuanda demokratiklik düşüncesi ile aynı şeyi yapıyorsunuz. Doğru yalnız sizin doğrunuz gibi olmalı düşüncesi çözüme götürmez. Kaldıki karşı tarafta ağzı alınmayacak sözleri çok rahat söylüyor ve emin olun bu çözümsüzlük ile ki belediyelerinde hataları var bir sonraki seçim imamoğluda gider. Sonra olan yine halka olur. Önce şu ağzınızı değiştirin hocam. Yanlış sözler bunlar.

akpli olduğunuzu kabul etseniz ne olur yani. bakıyorum da yorumlarınızda hep akpi savunuyorsunuz yanlışlarına evet yanlış yaptılar demiyorsunuz. über varken taksiciler bir anda değişmiş tatlı dilli olmaya başlamışlardı über bitince eskiye hemen de geri döndüler o 6000 taksi ile rekabet oluşturulabilirdi. taksi sorunu yıllardır var ve hükümet taksici oyları için hiçbir şey yapmadı. akpnin amacı imamoğlu ile inatlaşmak. şimdi rant diyenler herhalde geçmişte de aynı rantın sağlandığını düşünüyordur size göre de bu rant hep var mıydı. eskiden başkan da aynı renkten olunca rantı elde etmek daha mı kolaydı? şimdi belediye başkanı aynı rantı elde etmesin diye mi karşı çıkılıyor? istanbul seçimlerini kaybetmenin verdiği acının nedeni bizim bilmediğimiz rantların olması mı? keşke über serbest olsaydı da 6000 plakaya ihtiyaç duymasaydık.

Kesnlikle doğru tesbit; evet Taksi bence de lazım değil ancak Uberin olması doğal yoldan çözmüştü olayı. Bunu kaldırmak ile hata yaptılar. Ayrıca Yukarıdaki mesajlarda yine dedim. Taksiye evet demek yerine köklü çözümlemelere gidilmeli. Mesela En önemlisi Hatın asıl hakkı belediyede olmalı kişiler alıp satamamalı. Bırakacaksa belediye alacak işi yapacak olana verecek. Sistem kökten değişmeliki birşeyler olsun. Yalan demeyeyim hocam İmamoğlunun samimi olduğuna inanmıyorum ama çözmek istese bile bu sorunları çözdürmeyecekler, adamın önüne birçok engel gelecek. Yani Bir tarafı samimi görmezken çuvaldızıda kendine batırması lazım insaın.

onların tepişmesi yüzünden olan bize oluyor. iki siyasetçinin hatalarını bile savunmalarını anlarım, çünkü işleri o ama niye bizler körü körüne savunuyoruz ki?

istanbul koca bir ülke ve taksiler için bölgelere ayrım olsa anadolu’dan avrupaya gidiş geliş tarifesi farklı olsa o zaman çoğu sorun biter. taksicilerin en kötüsü bile sistemden dolayı öyleler. bugüne kadar bu plaka bana ait diyen taksici denk gelmedi ve geçici olarak taksicilik yapmışlarla konuştuğumda sistem sorunun ortada olduğunu farketmiştim. taksici kirayı veriyor tüm giderler kendinde ve o gün arabaya geçtiğinde eksi ile başlıyor. patronları kötü olunca şartlar da ağırlaşınca etik ahlak (moral) umurlarında olmuyor.

über zamanı plaka sahipleri baskıyı azaltınca taksiciler eksi ile işe başlamayınca tabii ki davranışları da değişti.

imamoğlu bunun hep reddedileceğini en başından beri biliyor ama bu şekilde elbette davranacak.

taksi sorunu hep vardı akp düzeltmek için hiçbirşey yapmadı. über bu sorunu kendi kendine çözmüştü. bugüne kadar kazıklanmadığım bir tane bile taksi yolculuğum olmamıştır über ile herşey belliydi. taksiciyle uğraşmak yerine metroyu tercih ederim.

ayrıca akpli değilim chp’li değilim diye yazanlardan da gına geldi. değilim deyip körü körüne savunmaları da cabası...

Gunes batidan dogdugu vakit erk ve avanesi millet ve insanlik hayrı, yararina bir aksiyonda bulunur.

görün millet 20dolara ne yiyo bizler ne yapıoz.

ha dersiniz pizza falan var belli paraya sınırsız. tamam da çeşitlere bak kardeş. hayatımızda suşi yemedik  

Bence ortada şöyle bir sorun var. Birileri yeni şoförlerin şimdikilerden farklı olmayacağını düşünüyor. Kural tanımayan, kısa mesafe almayan, yolcuya saygısı olmayan vs. şeklinde. Belediye de bunun böyle olmayacağını şoförlerin haklarının korunarak daha kaliteli hizmet vereceklerini ortaya koyuyorlar.

Belediye bu kaliteyi arttırabiliyordu da bunu neden mevcut taksi ve şoförlerle yapmıyor diye soruluyor. Bu noktada benim sorum var işte. Madem yapılabiliyordu da daha önce neden yapılmadı? Demekki sizin dediğiniz çözüm önerileri bozuk olanı düzeltmeye yaramıyor.

İbb daha farklı bir çözüm getirip en iyisini inşa edeceğini ve muhtemelen mevcut taksilerin de ibbnin yarattığı kaliteyi yakalamak için çalışacaklarını düşünüyor. Yani ibb de çözümden yana ama bu zamana kadar denenmiş ve çözüm getirmeyen yöntemi değil farklı bir yöntem peşinde.

Çakal çukela galericiler paraları hoppala yapacak diye reddediyorlar ne kadar rezalet bir haldeyiz.

Her konuda barbarlığı savunanlar elbet yenilecekler. Bu taksi olayı burada bitmeyecek. Gelecek! Peşkeş çekilen taksi sistemi barbarlıktan arındırılacak!