Şimdi Ara

mavi park lambasından ceza yedim (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
79
Cevap
0
Favori
15.971
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Adam böylesine saçma bir nedenle pispisine ceza yemiş,durduk yere zarara girmiş.,forumda millet oh iyi olmuş deyip bir de üstüne zil takıp oynayacak neredeyse.Şaka gibi bu insanlar yahu...

    Geçmiş olsun arkadaşım.Başınıza gelen tamamen bir işgüzarlık örneği.Bu ülkede bunca tarfik kuralı ihlali yapılırken,sürücülerin %70'i öküz gibi araç kullanırken böyle saçma ve gereksiz bir ayrıntıya ceza yazılması abes olmuş.Memur iyi niyetli olsa en azından sözlü bir uyarı yapmakla yetinirdi.
    Ben hatalı manvera,hız ihlali,ışık ihlali,alkol,işaret ve işaretçilere uyulmaması dışında yazılan bütün cezalarda art niyet ararım.

    İtiraz etseniz de pek sonuç alabileceğini sanmam.Zira filanca kanunun,falanca bendine göre yazıldığı için her halukarda ceza tutanağını dolduran haklı çıkar,uğraştığınızla kalırsınız.Durudk yere gereksiz bir zarar olmuş.Tekrar geçmiş olsun diyorum...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: spaser1.8

    adama diyorumki park lambasının amacı gündüz seyir halindeyken ve araç park halindeyken gönrünmemizi sağlamak ve bu mavi renk daha belirgin olarak emniyet sağlıyor aynı zamanda aracın donanımına aykırı değil aynı duy ve aynı amper ile çalışıyor sadece renk farkı var


    şurayı memura anlatırken memurun surat ifadesini merak ettim
  • Vurun abaliya vurun.
    Sallandiracan bunlardan uc tane bak bi daha yapacaklar mi?

    Adam trafigi dogrudan riske edecek bir sey yapmamis.
    Keske bir uyari yapilsaydi daha bir iyi niyet anlasilirdi.
    Trafikteki bir suru kuralsizligi duzelteceklerine hala arabadaki filme, lambaya ota cope ceza yazmalari samimi gelmiyor.
    Once trafik duzeni saglanir sonra buotla cople ugrasilir. Ama amac ceza yazmak olunca en kolayi bu.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: plcmn

    Vurun abaliya vurun.
    Sallandiracan bunlardan uc tane bak bi daha yapacaklar mi?

    Adam trafigi dogrudan riske edecek bir sey yapmamis.
    Keske bir uyari yapilsaydi daha bir iyi niyet anlasilirdi.
    Trafikteki bir suru kuralsizligi duzelteceklerine hala arabadaki filme, lambaya ota cope ceza yazmalari samimi gelmiyor.
    Once trafik duzeni saglanir sonra buotla cople ugrasilir. Ama amac ceza yazmak olunca en kolayi bu.

    Uyarı yapılsada arkadasın değiştireceğini sanmıyorum
    Baksanıza ceza yemiş ama hala kendisini savunuyor
  • O konuda da siz haklisiniz. Ancak ulke genelinde bu uygulamalar tuzak niteliginde yapildigi icin sonuc degismiyor

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Herkese uygulansa sıkıntı yok bu cezalar,radar kameralarını görenler bir anda yavaşlıyor 100'den 120'den 70'e iniyorlar geçince yine basıyorlar,rezil modifiyeler yapıyorlar xenon takıyorlar bir de üstüne sis farı uzunları falan açıyorlar,cam filmleri takıyorlar vs. daha sayamadığım bir çok şey var onlar ceza yemezler adam mavi park lambasından ceza yemiş.Ha belki doğru bir ceza olabilir ama keşke herkese uygulansa ama olmuyor işte..
  • Gönül ister ki kural ihlali yapılan herkese ceza kesilsin. Ama ne yazık ki olmuyor.

    Trafik cezaları olta ile denizde balık avlamaya benzer.
    Bazen oltalar değişir. Bazen eds, bazen radar, bazen polis memuru vs.

    Ve denizdeki her balığı yakalamak imkansızdır.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • millet arabanın anasını ağlatırken ceza yemiyorsa onu görmezden gelen polislere sorun. mavi ışığa ceza yazan polis işini iyi yapmış ötekiler eksik yapıyor.
  • İyi olmuş bildiğin içim rahatladı, trafikteki onlarca apaçi! rahat rahat geziyor. Bir de daha önce neden 50 kere çevirmeye girdin ki, bir yerde problem olması lazım! 5 senede toplam 5kere çevirmeye girmemişimdir.
  • bu kadar da acımasız olmaya gerek yok.bence haksız yere ceza yazmışlar.millet kulak patlatan egsozlarla,çakma xenonlarla,gece gündüz sönmeyen sis lambalarıyla,arabanın içini göstermeyen filmlerle....vs. geziyor.bunlara birşey yok.adam mavi park lambası takmış,üstüne ceza yemiş ve burda park lambasına ceza yazılıp yazılmayacağını soruyor, birde forumda linç girişimine maruz kalıyor.bu kadar da acımasızlığa gerek yok
  • mavi lamba nedir ya pavyona çevirmeye bayılıyor bizim millet arabasını
  • Devlete para lazım,bahane her zaman bulunur. Satılmadık yer kaldımı,alışın bunlara.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konuya bak ya görende forumdaki herkez kusursuz insan sanıcak. Size ne ne renk lamba taktıysa taktı göz almadıktan sonra kime ne ? Çirkin olabilir bende hiç beynemem mavi park olayını ama banane kullananın zevki değilmi. Kimseyi rahatsız etmeyen şeyler niye insanlara batıyor anlamış değilim. Sonra cam filminden ceza yiyince ağlıyorsunuz , iyi oluyor. Arasan yarısı kış lastiği kullanmaz yarısı hız sınırına uymaz yarısı şerit değiştirken sinyal vermez yarısı hız sınırına uyuyorum diyip sol şeridi tıkar ama saçma sapan bi ampulden ceza yiyen adama iyi olmuş derler.Klasik türk toplumu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Exxcrea -- 1 Nisan 2013; 22:21:45 >
  • İyi hoşta bu düz mantık ne kadar doğru peki. Adam kemer takmayo siz mavi lambadan ceza kesiyosunuz saçma. Ee adam kırmızıda geçiyor kemer takmamasımı battı. alkollü araç kullanan var çevirme yok boş yolda kırmızıda geçse nolur. İyi hoşta güzel forumdaşlarım kural ihlali kural ihlalidir bu mantığa göre kırmızıda geçenler var diye daha az zarar veren kural ihlallerine ceza kesilmesin. 100 kişiden 99 u kırmızıda geçsin diğer 1 mavi lamba taksın yine ceza yer, yemeli. Cezalar yazılırken dur lan öndekine yazmadık kaçtı bunada yazmayalım diye düşünülmez.

    Önemli olan 1 kıstas var. Kural ihlali var mı? Yok mu? Varsa yazılır yoksa yazılmaz. Bitti. Ben dahil kural ihlali yapan herkes hakeder. Ahmetin hak etmemesi veya etmesi beni bağlamaz.

    Mavi lamba takılması zararlı yararlı oturup tartışında buna niye ceza yazıldı diye tartışmak saçma çünkü siz tartışmayın diye kanun koyucu yazmıştır nedenini.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: spaser1.8
    adama diyorumki park lambasının amacı gündüz seyir halindeyken ve araç park halindeyken gönrünmemizi sağlamak ve bu mavi renk daha belirgin olarak emniyet sağlıyor aynı zamanda aracın donanımına aykırı değil aynı duy ve aynı amper ile çalışıyor sadece renk farkı var bu yüzden 77 tl ceza kestiler.

    Yönetmelikler işaret ışıklarının (ön park, arka park, sinyal, fren, geri vites) renkleri hakkında hassastır biraz.

    Bence bir dava açın. Eğer iddianızı ispatlarsanız kazanabilirsiniz, bizler ve endüstri de bir şey öğrenmiş oluruz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -s-laughter

    iyi yapmış iyi etmiş diyenlerin çoğunda cam filmi xenon vs kesin vardır... adamın park lambası; bit kadar lamba mavi diye ceza yazmış polis... O adamın bit kadar lambasına ceza keseceği sürede caddeye baksa 10 tane çakma xenonlu, cam filmli arabaya ceza kesebilirdi.
    Polisin yaptığı teoride doğru, pratikte tamamen yanlış

    +1907
  • İmalat uygunluk belgesi?

    Homologasyon?

    Işık?

    Bir "barika-ı hakikat?

    Nema?

    Hiç bişi , bir kıvılcım dahi yok mu? Ray Mears bir flint ve bir çelik parçası ile yaratıyordu.

    Yok mu?

    Rahmetli "Demokrat Sabri", meşhuuur fizik hocası, Haydarpaşa Lisesi ki 6 senede biter, ben bir sene erken bitirmişim, her hafta saçına bir başka şekil veren bir sınıf arkadaşıma dediği gibi ;

    "Kafanın dışını değil, içini değiştir be evladım"

    Nedir bu görüntüde farklı olma sevdası? Özde farklı olamadıktan sonra?
  • Karayolları Trafik Kanunu:

    Araçların ışıklandırılması:
    Madde 63 – Karayolunda trafiğe çıkan bütün araçların, nicelik ve nitelikleri yönetmelikte belirtilen şartlara uygun ışık donanımı bulundurmaları zorunludur.
    Işık donanımına ait ayrıntılar yönetmelikte gösterilir.
    Kanun ve yönetmelikte belirtilmeyen lambalar trafik zabıtasınca söktürülür.
    (Değişik: 21/5/1997 - 4262/4 md.) Bu madde hükmüne uymayan sürücüler 7 200 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.
    Işıkların kullanılması:
    Madde 64 – Araçların sürülmesi sırasındaki zorunluluk ve yasaklar aşağıda gösterilmiştir.
    a) Zorunluluklar:
    1. (Değişik: 17/10/1996 - 4199 - 24 md.) Yerleşim birimleri dışındaki karayollarında geceleri seyrederken, yeterince aydınlatılmamış tünellere girerken, benzeri yer ve hallerde uzağı gösteren ışıkların yakılması,
    2. (Değişik: 17/10/1996 - 4199 - 24 md.) Geceleri, yerleşim birimleri dışında karayollarındaki karşılaşmalarda, bir aracı takip ederken, bir aracı geçerken yan yana gelinceye kadar ve yerleşim birimleri içinde, gündüzleri ise görüşü azaltan sisli, yağışlı ve benzeri havalarda yakını gösteren ışıkların yakılması,
    3. Kuyruk (arka kenar) ışıklarının uzağı veya yakını gösteren ışıklar veya sis ışıkları ile birlikte kullanılması,
    Zorunludur.
    b) Yasaklar:
    1. Gece sis ışıklarının; sisli, karlı ve sağanak yağmurlu havalar dışında diğer farlarla birlikte yakılması,
    2. Dönüş ışıklarının geç anlamında kullanılması,
    3. Karşılaşmalarda, ışıkların söndürülmesi,
    4. Öndeki aracı geçişlerde uyarı için çok kısa süre dışında uzağı gösteren ışıkların yakılması,
    5. Yönetmelikte belirlenecek esaslara aykırı olarak ışık takılması ve kullanılması,
    6. Sadece park lambaları ile seyredilmesi,
    Yasaktır.
    (Değişik: 21/5/1997 - 4262/4 md.) Bu maddenin birinci fıkrasının (a) bendinin (1) ve (3) numaralı alt bentleri ile (b) bendi hükümlerine uymayanlar 1 800 000 lira, birinci fıkrasının (a) bendinin (2) numaralı alt bendi hükümlerine uymayan sürücüler 3 600 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.


    İlgili yönetmelik:

    ARAÇLARIN IŞIKLANDIRILMASI VE IŞIKLARIN KULLANILMASI
    Karayollarında trafiğe çıkan bütün araçların ışık donanımı bulundurmaları ve bunları geceleri veya sis, kar, şiddetli yağmur ve yeterince aydınlatılmamış tünel gibi görüşün yetersiz yer, zaman ve hallerde yakmaları zorunludur.

    ◦Araçlarda karayolları trafik yönetmeliğinde ve Araçların İmal, Tadil ve Montajı Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen ışıkların ve yansıtıcıların haricinde ışık ve yansıtıcı bulundurulması ve kullanılması yasaktır.
    ◦Işıklar yönetmelikte belirtildiği şekilde ayarlı olacaktır. Önde beyaz ve açık sarı renkte, arkada ise kırmızı veya turuncu renkte ışık veren lambalar bulunacaktır. Sis lambası ile geri vites lambası isteğe bağlıdır. Farlar, dönüş lambaları, park lambaları, kuyruk lambaları, fren lambaları ve plaka lambaları zorunlu olup, arka plaka 20 m den okunabilmelidir. Ticari amaçla yolcu taşıyan araçlarda iç lamba bulunması gerekir.
    ◦Araçların arkasında en az 20 cm2 büyüklüğünde reflektör bulunmalıdır. Römork ve Yarı römorkların arkasında ise bir kenarı 15 cm olan eşkenar üçgen şeklinde ve içi dolu olmalıdır.
    ◦Uzun hüzmeli farlar 100 m’yi, kısa hüzmeli farlar 25 m’yi aydınlatacak nitelikte olmalıdır.


    Maviyi savumanın anlamı kalmadı artık. Konu açılacağına internetten araştırma yapılsaydı, konu açıp madara olunmazdı. Olsun, bizim parmaklar yorulsun ve zamanımız geçsin. Armut pişmiştir...




  • Ohh iyi olmuş diyenler çocuklar gibi bi ''ohh canıma deysin'' demediği kalmış. Park lambasındaki mavi ışık göz almaz ki. Neyin davası bu ? Trafikte o kadar sahte xenon takan , Arabayı ledle kuşatanlar var ceza kesilecekse onlara kesilsin ceza. Adam itiraz edebilirmiyim , edersem ne gibi bi sonuç alabilirim demiş ama yorumların hepsi kötüleme , kınama içerikli olmuş hiç biri yardımcı olmamış.
  • mavi park lambası nedir. iyi olmuş demeyeceğim ama gereken işlem yapılmış.
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.