Şimdi Ara

Kaliteli fotoğrafın makinanın teknik özellikleri ile ilişkisi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
2.495
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • aklıma geldi sorayım dedim

    GÜNCEL KOMPAKT FOTOĞRAF MAKİNALARI ARASINDA

    sensör piksel yoğunluğu en düşük ilk beş dijital kompakt fotoğraf makinası hangisidir?


    Fujifilm FinePix F200EXR - 12.0 MP - 25 MP/cm² gibi yazarsanız çok iyi olur

    VE kritik soru;
    - "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
    - "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?



    Düzeltme:
    Tartışmanın daha anlamlı ve faydalı olabilmesi için konu başlığı "Kaliteli fotoğrafın makinanın teknik özellikleri ile ilişkisi" olarak değiştirilmiştir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 5 Şubat 2010; 15:09:39 >



    _____________________________




  • 1: sensöre pikseller işlenir, sensör ne kadar büyükse makine o kadar ışık alır ayrıca 8 mp'lik iki makineden sensörü daha büyük olan daha az noise üretir. Cm2 başına mümkün olduğunca az piksel düşmesi makbuldür.
    _____________________________
  • Fujifilm FinePix F31fd : 14 MP/cm² pixel density --- O bir efsane - Dünya gözüyle bi göremedim gitti :))

    Fujifilm FinePix A820 : 17 MP/cm² pixel density ---- Bu da pek güncel değil

    Fujifilm FinePix A920 : 19 MP/cm² pixel density
    _____________________________
    Tam gemiler kaçtı derken, turnalar uçtu derken

    SEN çıkıp gelsen.
  • Samsung S850 ile ilgili bilgiler aşağıdaki lnkte yeralıyor.

    http://fotograf-makinesi.raftanevar.com/samsung/model/2071/Samsung_S850


    Etkin Pixel Sayısı: 8.0 milyon
    Sensör Foto Detektörleri: 8.3 milyon
    Sensör Genişliği: 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm, 0.38 cm²)
    Pixel density 21 MP/cm² Sensör Tipi: CCD
    Sensör Üreticisi: Bilinmiyor

    edit:Güncel sözü dikkatimi çekmedi. şu an satşta değil



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 3 Şubat 2010; 0:53:59 >
    _____________________________




  • gösterelim hocam
    quote:

    Fujifilm FinePix F31fd : 14 MP/cm² pixel density --- O bir efsane - Dünya gözüyle bi göremedim gitti :))
    _____________________________
  • güncel modellerde aradığınızı bulamazsınız.. zira birçoğu gayet ufak ebatta sensör ve yüksek mp'e sahiptir..
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheGate

    aklıma geldi sorayım dedim

    GÜNCEL KOMPAKT FOTOĞRAF MAKİNALARI ARASINDA

    sensör piksel yoğunluğu en düşük ilk beş dijital kompakt fotoğraf makinası hangisidir?


    Fujifilm FinePix F200EXR - 12.0 MP - 25 MP/cm² gibi yazarsanız çok iyi olur

    VE kritik soru;
    - "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
    - "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?



    Nihayet bu baslık acıldı. Daha bilincli bir tuketici olma yoluna girdik sanırım. Fazla mp degil makul mp aranması kırılma noktası gibi. Ureticilerde bunu abarttıklarının farkındalar bazıları geri adım bile atıyor :)

    Pixel yogunlugu cok onemlidir D-SLR makinaların goruntu kaliteleri pixel yogunlularının cok dusuk olmasındanda kaynaklanır.
    Fotograf kalitesi icin 3 etken var. Objektif+sensor+islemci. Bu uc unsur ideal ise fotograf kaliteside yuksek olur.

    Malesef herkes ekipman daha iyi olsun, makinam soyle olsun, objektifim daha keskin olsun vs vs diye seylerin pesine duserler. Ama kimse fotograf sanatını ogrenmeye calısmıyor. Fotografcılık cok baska bir seydir ekipmana baglanmaz. Usta ellerde ve gozlerde basit bir kompakt bile harika isler cıkarabilir. Onemli olan iyi bir kompozisyon cıkarmak, farklı bakıs acısı bulmak, ısıgı dogru kullanmak, pozlamayı dogru yapmak, kompozisyon kriterlerini karsılamak tır. Ama cogu iyi makina alınca iyi fotograf cekecegini sanır. Fotografcılık cok genis ve teknik bir konudur. Ciddi bir birikim ve egitim ister.
    _____________________________




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • İsterseniz kompakt ve beş tane sınırlandırmasını kaldıralım. En yüksek değerden başlayarak sıraya koyalım.
    _____________________________
  • Ben yazmaycam artık bu konuda @ikarahal fazlasıyla kafamdakilere tecüman olmuş. Bazılarımız nedense bu çok önemli konuya mercimek sensör yoğunluk vs. muhabbeti gözüyle bazılarımızında forumda bu konuları okumaktan sıkılmış, yabancı forumlardaki (Benim görüşümdür) geyik muhabbetlerini özlüyor yada herhangi bir makinede negatif olmamızdan hoşlanmıyor, pisikolojik-nerotik tahlillere girişiyor. N' parsınız bende boşadım artık konuları, geyik muhabbetlerine devam !
    _____________________________
    "Aptallığın en büyük kanıtı, aynı şeyi defalarca yapıp farklı bir sonuç almayı ummaktır."Albert EINSTEIN
    "Celladını kurtarıcısı olarak gören bir toplum, kasabın bıçağını yalayan aptal danaya benzer !" K.M
    "Dünya nüfusu arttıkça, İnsan sayısı azalıyor." Chuk PALAHNIUK
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    Ben yazmaycam artık bu konuda @ikarahal fazlasıyla kafamdakilere tecüman olmuş. Bazılarımız nedense bu çok önemli konuya mercimek sensör yoğunluk vs. muhabbeti gözüyle bazılarımızında forumda bu konuları okumaktan sıkılmış, yabancı forumlardaki (Benim görüşümdür) geyik muhabbetlerini özlüyor yada herhangi bir makinede negatif olmamızdan hoşlanmıyor, pisikolojik-nerotik tahlillere girişiyor. N' parsınız bende boşadım artık konuları, geyik muhabbetlerine devam !

    Hocam siz olmadan olur mu? Siz katılmadı mı tadı olur mu sensör konusunu n diğer konulardaki mercimek sensör yoğunluk ile ilgili görüşlerinizi gerekirse kitap halinde burada toplarım.. Bildiğiniz doğruları savunmaktan vazgeçmeyin bence
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    Ben yazmaycam artık bu konuda @ikarahal fazlasıyla kafamdakilere tecüman olmuş. Bazılarımız nedense bu çok önemli konuya mercimek sensör yoğunluk vs. muhabbeti gözüyle bazılarımızında forumda bu konuları okumaktan sıkılmış, yabancı forumlardaki (Benim görüşümdür) geyik muhabbetlerini özlüyor yada herhangi bir makinede negatif olmamızdan hoşlanmıyor, pisikolojik-nerotik tahlillere girişiyor. N' parsınız bende boşadım artık konuları, geyik muhabbetlerine devam !

    ben ne yapayımhergün yeni makina almak için
    birileri yardımm istemek için buraya düşüyor
    anlatmaktan göbeğim çatladı
    bir bırakırsam ne yaparlarsa yapsınlar
    _____________________________




  • Dostumwww.dpreview.com sitesine gir orada sol menüde "Camera Database" adında bir bölüm var. Oraya gelince Tüm fotoğraf makinesi markaları çıkıyor. Oradan örneğin Fujifilm e tıkla.

    http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/

    Burada Fuji nin foto mak. arşivi var. Üstte de son modelleri. Örneğin HS10 da var. Ve orada "pixel density" adı altında piksel yoğunluğu da verilmiş.

    Kolay gelsin.
    _____________________________
    -
    Fotoğrafçı değilim, profesyonel hiç değilim; ileri seviye çaylağım. | I'm not a photographer, or professional either; I'm an advanced rookie.
    Lütfen bana cevap verirken cevap kısmını kullanın ya da alıntı yapın, cevabınız cevapsız kalmasın.




  • http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a20.asp

    buda benim ilk dijital fotograf makinem 2000 senesinde 1500000000 yani bi buçuk milyara almıştı babam hala kullanıyorum D80 nimi götüremediğim zamanlarda alıyorum yanıma 4 kalem pille çalışan pilleri canavarca tüketen cf kartla çalışan 2 mp ccd sensore sahip altında işlenmiş made in japan yazısı piksel yogunluğu çok az oldugu için fotograflar çok keskin çıkıyor 10X15 lik baskılarda bozulmuyor. tabi pc de yaklaştırdıgım zaman pikseller sırıtıyor
    _____________________________
    Tango dansı candır!




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sugarboy

    gösterelim hocam
    quote:

    Fujifilm FinePix F31fd : 14 MP/cm² pixel density --- O bir efsane - Dünya gözüyle bi göremedim gitti :))


    hocam güncel derken "halen üretilmekte olan" makinaları kasdediyorum

    ona bakarsanız; bir yerde konusu geçti hatırladım, asıl efsane Sony R1 'dir
    2005 senesi millet 6MP ve 8MP ile uğraşırken Sony bu aleti çıkarıyor

    10MP CMOS sensör.....21.5 x 14.4 mm (3.09 cm²) ve 3.2 MP/cm²

    millet "aaa Sony'mi hadi canım ne anlar fotoğraf makinasından" ve "10MP'mi yuhh berbat fotoğraf çeker bu" derken
    SONY R1 tersini yapar ve milleti DUMUR eder D40 satıp R1 alanlar bilinmektedir :)
    şimdide "ahhh ahhh Sony R2' çıkarsa da bir kapsak" diyenler o kadar çoktur ki :) şekil a :)

     Kaliteli fotoğrafın makinanın teknik özellikleri ile ilişkisi


    bu arada; mantıklı fiyata temiz R1 alınır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 4 Şubat 2010; 1:08:28 >
    _____________________________




  • Şu an ixus 850 kullanıyorum.Her ne kadar mp/cm2 önemli isede marka -model uyumluluğu da önemli.
    İxus 850 fotoları netlikte başarılı ve performanslı.
    İxus 110 u da gayet iyiydi. beğendim.12 mp olduğu halde performansı iyiydi.
    Tabii fuji f30-f31 gibiside daha çıkmadı kompaktlarda..fuji F200fd de f30 yakın çekim kalitesi mevcut.
    _____________________________
  • - "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
    - "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?


    arkadaşlar yukarıdaki soruya cevap vermeye devam....hadi...
    _____________________________
  • Ben de bir soru sormak istiyorum:

    Her üreticinin sensöründeki pikselleri belediye mi dağıtıyor? X firmasının pikselleri Y firmasınınkinden daha dayanıklı olamaz mı ?
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheGate

    - "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
    - "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?


    arkadaşlar yukarıdaki soruya cevap vermeye devam....hadi...

    sensor yoğunluğu arasında ters orantı var aslında..ama bu fark da duruma bağlı.. mesela önceki yıllarda mp çok düşüktü.. haliyle yoğunluk oranı azdı..ama yeni bir teknoloji olduğu için çok iyi oturmamıstı dijital fotoraf makineleri.. o yüzden direk geçmişle kıyaslamak adil olmaz.. ayrıca sensor boyutları aynı olan veya yakın olan ,yine mp oranı aynı veya yakın olan makinalarda kaliteye direk yoğunlukla bakılmasıda doğru değil.. sallaıyorum mesela.. biri 25 mp/cm2 çıktı diğeri 28mp/cm2.. demekki 25 az olduğuna göre daha iyi cekiyor diyemeyiz.. çünkü belirgin bir fark yok.. aradaki ufak farkı makinanın yazılım teknolojisi yada sensor teknolojisi yada en belirgin sekilde lens teknolojisiyle kapatabilir.. ama biri 14mp/cm2 yoğunluğunda ise biride 30mp/cm2 yoğunluğunda ise aradaki fark belirgin olur... heleki slr deki koca koca sensorlerler kıyaslandığında fark cok belli olur..geceleri yada düşük ışıkta ise dağlar kadar olur..
    iyi bir makinadan beklentim.. mp yoğunluğu düşük ve lens kalitesi yüksek olmalı...

    fotoraf kalitesinde ise ben genel aklıam geleni yazayım..
    ilk aklıma gelen keskinlik.. sonra renk doygunluğu..
    ne bileyim mesela ters ışıkta mor saçaklanmalara izin vermemesi.. distorsiyon olusmaması..mesela düz olan bir köşenin yamulmaı gibi... yine dinamik alan basarısı.. yüksek ışık olduğunda gölgeleri karanlığa boğmamış fotolar olsun isterim.. vesaire..şimdilik aklıma gelen bunlar..
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: FatihKOC

    Ben de bir soru sormak istiyorum:

    Her üreticinin sensöründeki pikselleri belediye mi dağıtıyor? X firmasının pikselleri Y firmasınınkinden daha dayanıklı olamaz mı ?

    olabilirde aralarında çok ucurum olmaz.. sonucta ulaşılan teknolojinin sınırları belli.. birde yanlış hatırlamıyorsam sensorlerin çoğu sony çıkışlı.. hatam varsa düzeltin..
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: popeye85


    quote:

    Orijinalden alıntı: TheGate

    - "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
    - "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?


    arkadaşlar yukarıdaki soruya cevap vermeye devam....hadi...

    sensor yoğunluğu arasında ters orantı var aslında..ama bu fark da duruma bağlı.. mesela önceki yıllarda mp çok düşüktü.. haliyle yoğunluk oranı azdı..ama yeni bir teknoloji olduğu için çok iyi oturmamıstı dijital fotoraf makineleri.. o yüzden direk geçmişle kıyaslamak adil olmaz.. ayrıca sensor boyutları aynı olan veya yakın olan ,yine mp oranı aynı veya yakın olan makinalarda kaliteye direk yoğunlukla bakılmasıda doğru değil.. sallaıyorum mesela.. biri 25 mp/cm2 çıktı diğeri 28mp/cm2.. demekki 25 az olduğuna göre daha iyi cekiyor diyemeyiz.. çünkü belirgin bir fark yok.. aradaki ufak farkı makinanın yazılım teknolojisi yada sensor teknolojisi yada en belirgin sekilde lens teknolojisiyle kapatabilir.. ama biri 14mp/cm2 yoğunluğunda ise biride 30mp/cm2 yoğunluğunda ise aradaki fark belirgin olur... heleki slr deki koca koca sensorlerler kıyaslandığında fark cok belli olur..geceleri yada düşük ışıkta ise dağlar kadar olur..
    iyi bir makinadan beklentim.. mp yoğunluğu düşük ve lens kalitesi yüksek olmalı...

    fotoraf kalitesinde ise ben genel aklıam geleni yazayım..
    ilk aklıma gelen keskinlik.. sonra renk doygunluğu..
    ne bileyim mesela ters ışıkta mor saçaklanmalara izin vermemesi.. distorsiyon olusmaması..mesela düz olan bir köşenin yamulmaı gibi... yine dinamik alan basarısı.. yüksek ışık olduğunda gölgeleri karanlığa boğmamış fotolar olsun isterim.. vesaire..şimdilik aklıma gelen bunlar..

    arkadaşım....tam istediğim kapsamda br cevaptı....teşekkürler....herkes bu şekilde cevap verse güzel bir tartışma olur...
    _____________________________




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.