Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 25 Şubat 2016; 16:52:53 > |
Hızlı 
Bildirim
İslamiyet Öncesi Türkler'de Dini Hayat
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Konuyla dolayılı olarak alakalı olduğu için şimdiden söylüyorum
Lütfen ama lütfen artık bak eski dinimizde tek Tanrılı islama ne kadar çok benziyor zaten tereyağından kıl çeker gibi de müslüman olmuşuz zaten yeaaacı aveller sanrılarınızı meşrulaştırıp içselleştirmeden önce yanlış olduğunuzun idrakine varın da öyle fikrinizi beyan edin
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 25 Şubat 2016; 17:21:07 > -
Yazıyı okumadan hüküm veriyorsunuz 
,yazıyı okumadan yukarıdaki arkadaşı artılayan ne kadar çok ön yargılı insan var,yukarıda herşey açıkca anlatıldığı için size cevap vermeye gerek duymuyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 26 Şubat 2016; 11:55:30 > -
''Ebu Dulaf’ın da (10. asır 2. çeyrek) Oğuzlarda put bulunmadığını söylemesi manalıdır.13. asır Uygurları da Tanrı'nın insan veya başka herhangi bir cisim şeklinde tasvir edilemeyeceğini soyluyorlardı. Demek ki, asli Türk itikadında anthropomorfizm (putçuluk) yoktu" . Bundan dolayı da aslında putları muhafazaya mahsus yapılar olan tapınaklar inşa edilmiyordu. Putculukta putların (heykel ve resimlerin) temsil ettikleri kişilerin manevi güç ile dolu olduğuna inanılmıştır. Turkler’de ise manevi gücün tek kaynağı Tanrı idi.''
Put nesneyle değil metalayla yani hangi kavrama nasıl anlam yüklediğinle ilintilidir.İlla ki ortada bir feşist nesnesi bulunması gerekmez
Bakınız:Atalar kültü ve kam
Osmanlı da padişahların boğdurulmalarının ve Eski Türk devletlerinde soylu insanların göğsü oklanarak değilde yay kirişi ile idam edilmelerinin nedenini açıklayabilirseniz şamanizmin altında yatan gerçeği anlamlandırıp kategorize edebilirsiniz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 26 Şubat 2016; 19:11:41 >
-
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Oo hocam ban kalkmış
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Lews Therin Telamon
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Oo hocam ban kalkmış
Kendi kendimi uzaklaştırmıştım. :)
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tarihçi -- 26 Şubat 2016; 22:00:04 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
Türkler'in kutsal saydıklarının tanrı olduğunu dolayısıyla eski Türkler'in çok tanrılı bir inanca sahip olduğunu iddia ediyorsun, tebrik ederim
bütün tarihçilerden farklı görüşler ileri sürüyorsun, madem bu iddiayı ortaya attın delillendirmen de gerekecek
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
Türkler'in kutsal saydıklarının tanrı olduğunu dolayısıyla eski Türkler'in çok tanrılı bir inanca sahip olduğunu iddia ediyorsun, tebrik ederim bütün tarihçilerden farklı görüşler ileri sürüyorsun, madem bu iddiayı ortaya attın delillendirmen de gerekecek
Türk Mitolojisi'nden ala delil mi var? Elli tane tanrı sayılırken hala neyin tek tanrısı?
Bizim Genel Türk Tarihi kürsüsü ülkücü hocaların tekelinde. Maalesef bazı şeylere de etki ediyor. İşte böyle çok tanrılı olan bir şeyi "Hayır yav tek tanrılı, İslamiyet ile benzer" diye yutturmaya çalışıyorlar.
Evet hepsinden farklı şeyler söylüyorum. Benim tezim de bu.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
Türkler'in kutsal saydıklarının tanrı olduğunu dolayısıyla eski Türkler'in çok tanrılı bir inanca sahip olduğunu iddia ediyorsun, tebrik ederim bütün tarihçilerden farklı görüşler ileri sürüyorsun, madem bu iddiayı ortaya attın delillendirmen de gerekecek
Türk Mitolojisi'nden ala delil mi var? Elli tane tanrı sayılırken hala neyin tek tanrısı?
Bizim Genel Türk Tarihi kürsüsü ülkücü hocaların tekelinde. Maalesef bazı şeylere de etki ediyor. İşte böyle çok tanrılı olan bir şeyi "Hayır yav tek tanrılı, İslamiyet ile benzer" diye yutturmaya çalışıyorlar.
Evet hepsinden farklı şeyler söylüyorum. Benim tezim de bu.
Çok yaşa tarihçi,adı üstünde mitoji,ama mitoloji de gerçekten esintiler taşır, örnek ver hocam, mesnedsiz konuşma, hadi ülkücü hocalarımız var dedik, yalnız yukarıdaki yazıda bayağı bir yabancı tarihçilerden alıntı yapılıyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 26 Şubat 2016; 23:14:00 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
Türkler'in kutsal saydıklarının tanrı olduğunu dolayısıyla eski Türkler'in çok tanrılı bir inanca sahip olduğunu iddia ediyorsun, tebrik ederim bütün tarihçilerden farklı görüşler ileri sürüyorsun, madem bu iddiayı ortaya attın delillendirmen de gerekecek
Türk Mitolojisi'nden ala delil mi var? Elli tane tanrı sayılırken hala neyin tek tanrısı?
Bizim Genel Türk Tarihi kürsüsü ülkücü hocaların tekelinde. Maalesef bazı şeylere de etki ediyor. İşte böyle çok tanrılı olan bir şeyi "Hayır yav tek tanrılı, İslamiyet ile benzer" diye yutturmaya çalışıyorlar.
Evet hepsinden farklı şeyler söylüyorum. Benim tezim de bu.
Çok yaşa tarihçi,adı üstünde mitoji,ama mitoloji de gerçekten esintiler taşır, örnek ver hocam, mesnedsiz konuşma, hadi ülkücü hocalarımız var dedik, yalnız yukarıdaki yazıda bayağı bir yabancı tarihçilerden alıntı yapılıyor
Tek tanrılı adamların çok tanrılı mitoloji oluşturduğuna mı inanıyorsunuz? Bir de çocuk gibi niye gülüyorsun anlamadım.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
Türkler'in kutsal saydıklarının tanrı olduğunu dolayısıyla eski Türkler'in çok tanrılı bir inanca sahip olduğunu iddia ediyorsun, tebrik ederim bütün tarihçilerden farklı görüşler ileri sürüyorsun, madem bu iddiayı ortaya attın delillendirmen de gerekecek
Türk Mitolojisi'nden ala delil mi var? Elli tane tanrı sayılırken hala neyin tek tanrısı?
Bizim Genel Türk Tarihi kürsüsü ülkücü hocaların tekelinde. Maalesef bazı şeylere de etki ediyor. İşte böyle çok tanrılı olan bir şeyi "Hayır yav tek tanrılı, İslamiyet ile benzer" diye yutturmaya çalışıyorlar.
Evet hepsinden farklı şeyler söylüyorum. Benim tezim de bu.
Çok yaşa tarihçi,adı üstünde mitoji,ama mitoloji de gerçekten esintiler taşır, örnek ver hocam, mesnedsiz konuşma, hadi ülkücü hocalarımız var dedik, yalnız yukarıdaki yazıda bayağı bir yabancı tarihçilerden alıntı yapılıyor
Tek tanrılı adamların çok tanrılı mitoloji oluşturduğuna mı inanıyorsunuz? Bir de çocuk gibi niye gülüyorsun anlamadım.
Tarihçi daha gençsin
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Doğaya inanan insanların tek tanrılı olduğunu iddia etmek biraz fazla hayalcilik oluyor. Çünkü doğaya inanan insan bereketi, ateşi, suyu, havayı simgeleyen ayrı tanrılara inanır. Bu, Çin'den İskandinavya'ya kadar böyledir.
Artık bu konuda geçen bilgiler eskimiş bilgilerdir. Türklerin eskiden çok tanrılı bir dine inanıyor olması, şimdi tek tanrılı bir dine inanıyor olması hiçbir şeyi değiştirmez.
Yazdıklarından yazıyı okumadığın anlaşılıyor Evet eski Türkler şamanist değildi,şamanizm Moğolların ve Tunguzların dini idi, şamanizm Türkler arasına geç devirlerde-Moğollorın hakimiyet döneminde yayılmış olmasına rağmen gök-tanrı itikadını yenememiştir,eski Türkler tek bir tanrıya inanmak ile birlikte ay,yıldız,güneş,su,ateş,yer,toprak gibi kutsallara da sahiptiler,yazının özet kısmında zaten cevap verilmiş.
Şamanizm ile ilgili bir şey demedim.
O bahsettiğin kutsallar var ya hani. Heh, işte onların her birisinin kendisine ait tanrısı var. Öyle ruh, kutsal falan filan ile geçiştirilecek bir şey değil.
Türkler'in kutsal saydıklarının tanrı olduğunu dolayısıyla eski Türkler'in çok tanrılı bir inanca sahip olduğunu iddia ediyorsun, tebrik ederim bütün tarihçilerden farklı görüşler ileri sürüyorsun, madem bu iddiayı ortaya attın delillendirmen de gerekecek
Türk Mitolojisi'nden ala delil mi var? Elli tane tanrı sayılırken hala neyin tek tanrısı?
Bizim Genel Türk Tarihi kürsüsü ülkücü hocaların tekelinde. Maalesef bazı şeylere de etki ediyor. İşte böyle çok tanrılı olan bir şeyi "Hayır yav tek tanrılı, İslamiyet ile benzer" diye yutturmaya çalışıyorlar.
Evet hepsinden farklı şeyler söylüyorum. Benim tezim de bu.
Çok yaşa tarihçi,adı üstünde mitoji,ama mitoloji de gerçekten esintiler taşır, örnek ver hocam, mesnedsiz konuşma, hadi ülkücü hocalarımız var dedik, yalnız yukarıdaki yazıda bayağı bir yabancı tarihçilerden alıntı yapılıyor
Tek tanrılı adamların çok tanrılı mitoloji oluşturduğuna mı inanıyorsunuz? Bir de çocuk gibi niye gülüyorsun anlamadım.
Tarihçi daha gençsin
Evet, çok güzel bir kanıt, çok güzel bir açıklama. Tamam ikna oldum tek tanrılı olduğuna.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Daha tezime anti tez sunamamış konu sahibi başkalarından detaylı argümanlar ve deliller bekliyor.Ne kadar da tutarlı maşallah -
quote:
Orijinalden alıntı: Zodion
Daha tezime anti tez sunamamış konu sahibi başkalarından detaylı argümanlar ve deliller bekliyor.Ne kadar da tutarlı maşallah
dediğin yanlış çünkü;koskocaman profesörden farklı iddialar ortaya atıyorsun,sizde şamanizm olduğunu iddia eden yazarların yazısını paylaşında daha iyi anlayalım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 27 Şubat 2016; 18:25:33 > -
https://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori:Türk_tanrıları
bu kadar tanrısı bulunan eski türk inancının tek tanrılı olduğunu iddia etmek
sürekli eski türk inancını tek tanrılı yapıp islama yamamaya çalışıyorsun
zorla tek tanrılı yapıp benzetmeye çalıştığın dinin islam ile o dediğin tek tanrı haricinde bir benzerliği bile yok
kaldı ki islamda allah denir tanrı demek bile sayılmıyor forumun alimleri anlatsın sana başka nerede duyulmuş allah ?
bunu da geçende açtığın oğuz kaan peygamber mi konusu yüzünden yazıyorum...
bonus:
Onedio
14 Maddede Eskiden Devlet Yönetirken Bugün Evine Hapsedilmeye Çalışılan Türk Kadınıhttp://onedio.com/haber/14-maddede-eskiden-devlet-yonetirken-bugun-evine-hapsedilmeye-calisilan-turk-kadini-436481
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
quote:
Orijinalden alıntı: Zodion
Daha tezime anti tez sunamamış konu sahibi başkalarından detaylı argümanlar ve deliller bekliyor.Ne kadar da tutarlı maşallah
dediğin yanlış çünkü;koskocaman profesörden farklı iddialar ortaya atıyorsun,sizde şamanizm olduğunu iddia eden yazarların yazısını paylaşında daha iyi anlayalım
Profesör olması bir şey değiştirmez argümanın ne kadar tutarlı mantıklı objektif olduğuna bakarım
Ona bakarsan Mevlana da dönemin alimlerinden aristo kesiminden.Bu onun görüşünü savunacağım anlamına gelmez
Bu kadar mevkiye tapmayın sizi kör yapar
Milyon tane tanrılı dini tek tanrılı din yaptınız.Yaratılış destanını okudum yunan miti gibiydi
-
Sizin Türkler'i çok tanrılı yapmak istemenizde art niyet olduğunu düşünüyorum, yalnız yukarıdaki yazıda da görüldüğü gibi Türkler'de tabiat kuvvetlerine inanma olduğu gibi atalar kültürü de vardı,yazıyı okumadan ısrarla Türkler'in çok tanrılı olduğunu iddia ediyorsunuz, halbuki şamanizm Türkler arasında geç devirlerde yayılmıştır,Dinlerle "ulûhiyet" konusunda araştırmalar yapan W. Schmidt'e göre, "daha Hunlarda tek tanrılığa doğru acık bir gelişme" müşahede edilen Bozkır dininde Tanrı, Gokturkler devrinde manevi büyük tek kudret haline yükselmiş bulunmakta idi.yani dediğim gibi Türkler'de din çeşitli toplumlardan etkilenerek sürekli değişmiş, inkişaf etmiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 27 Şubat 2016; 22:04:55 >
Benzer içerikler
- fatih sultan mehmet neden domates ve salatalık yemez
- ensestin günahı nedir
- hub ne demek
- kurtuluş savaşında kaç kişi öldü
- osmanlı viyana'yı neden alamadı
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
